Skocz do zawartości
virooz

Synology RT2600ac - kilka pytań

Rekomendowane odpowiedzi

virooz

Witajcie! 

Panowie mam kilka pytań odnośnie RT2600AC:

 

1) Jumboframe da się włączyć niezależnie od operatora (po stronie LAN'u, bo na filmach pokazowych z systemu widziałem jumbo tylko po stronie wan)?

2) Da się udostępniać pliki z usb via http -> wan?

3) Jak wygląda konfiguracja QoS? Czy da się priorytetować coś na podobnej zasadzie jak w AC68u (np. tryb streaming?)

 

Pewnie jeszcze pojawi się kilka pytań ale teraz nie potrafię zebrać myśli...
Ogólnie urządzenie działałby to w FTTB 500mbit/500mbit + robiłoby za biedny NAS (udostępnienie filmów pod AndroidTV via SMB) + ewentualna synchronizacja dokumentów (w przyszłości). 

Wymagań co do WiFi za dużych nie mam (mieszkanie 35mkw wysłuyżony WDR3600 dawał radę).
Początkowo myślałem o RT-AC68u lub RT1900AC ale podobno tego drugiego nie warto...

 

Z góry dziękuję za pomoc!

Edytowane przez virooz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
9 godzin temu, virooz napisał:

Jumboframe da się włączyć niezależnie od operatora (po stronie LAN'u, bo na filmach pokazowych z systemu widziałem jumbo tylko po stronie wan)?

nie widziałem tej opcji w SRM dla LAN'u

9 godzin temu, virooz napisał:

2) Da się udostępniać pliki z usb via http -> wan?

tak, jak najbardziej

9 godzin temu, virooz napisał:

3) Jak wygląda konfiguracja QoS? Czy da się priorytetować coś na podobnej zasadzie jak w AC68u (np. tryb streaming?)

mniej więcej tak : 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

9 godzin temu, virooz napisał:

Początkowo myślałem o RT-AC68u lub RT1900AC ale podobno tego drugiego nie warto...

nie warto - RT1900ac to fajny router, ale wolniejszy od Asusa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
virooz

Dziękuję za odpowiedzi i rozdzielenie wątku - nie ukrywam że na początku nie chciałem zaśmiecać forum dlatego się przypiąłem :-)

Reasumując pozostaję w rozterce co wziąć:

1) RT2600AC Synology

2) RT-AC68U Asus

 

+ Na plus Synology widzę właśnie to udostępnianie via HTTP pliku/ów na zewnątrz czego nie znalazłem w AC68u (tylko FTP). Często muszę klientom wysyłać na zewn. serwery pliki z bazami, a tak miałbym to wygodniej. Również narzędzia wbudowane w synology mi bardzo pasują (visual traceroute, download station który jest przyjemniejszy niż ten asusowy). Późniejsza możliwość rozwoju 'aplikacji' również przekonuje...
 

+ Na plus Asusa przedewszystkim cena, dostęp do alternatywnych softów (raczej pod uwagę biorę tylko merlina aby nie mieć spadków WAN<>LAN) i bardzo duża popularność.

 

Jak już wcześniej wspominałem WiFi kompletnie nie jest dla mnie kluczem wyboru, tak więc czy to będzie AC1900 czy AC2600 to raczej większej różnicy mi nie robi, chcę po prostu kupić urządzenie które pozwoli mi na bezproblemową pracę na kilka lat.

Rozumiem że oba w/w urządzenia mogę brać 'w ciemno' i nie będę zawiedziony?

Czy ewentualnie coś jeszcze innego brać pod uwagę?

 

Edytowane przez virooz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
31 minut temu, virooz napisał:

+ Na plus Synology widzę właśnie to udostępnianie via HTTP pliku/ów na zewnątrz czego nie znalazłem w AC68u (tylko FTP). Często muszę klientom wysyłać na zewn. serwery pliki z bazami, a tak miałbym to wygodniej

AiDisk Asusa rzeczywiście działa poprzez FTP, Synology umożliwia udostępnienie linku do konkretnego pliku poprzez filestation.

33 minuty temu, virooz napisał:

Późniejsza możliwość rozwoju 'aplikacji' również przekonuje...

nie liczyłbym na jakieś konkretne wodotryski niestety, widziałem już pierwsze paczki oprogramowania przeniesione z DSM na SRM ale nie ma tam zbyt dużo rzeczy.

35 minut temu, virooz napisał:

Na plus Asusa przedewszystkim cena

:) i to prawie połowa ceny rt2600ac, mocny argument... 

36 minut temu, virooz napisał:

dostęp do alternatywnych softów (raczej pod uwagę biorę tylko merlina aby nie mieć spadków WAN<>LAN) i bardzo duża popularność.

Jeśli nie dysponujesz łączem szybszym niż ca 300 Mbits nie powinno być problemów, tomato obsługuje fast-nat jednak ma lekkie problemy z WiFi, ddwrt jest w miarę ok a Merlin to nic innego jak modyfikacja OFW więc posiada wszystkie jego wady i zalety (osobiście uważam, że jest najlepszym FW na ten model). Warto zaznaczyć że nowe modele ac68u będące w sprzedaży nie obsługują tomato ;)

39 minut temu, virooz napisał:

Jak już wcześniej wspominałem WiFi kompletnie nie jest dla mnie kluczem wyboru, tak więc czy to będzie AC1900 czy AC2600 to raczej większej różnicy mi nie robi, chcę po prostu kupić urządzenie które pozwoli mi na bezproblemową pracę na kilka lat.

 rzeczywiście WiFi może nie być głównym wykładnikiem jednak warto się zastanowić nad CPU i RAM - Asus to dualcore 1GHz i 256 MB RAM a Synology to dualcore 1,7 GHz i 512 MB RAM - na kilka lat pracy warto wziąć to pod uwagę :) 

44 minuty temu, virooz napisał:

Czy ewentualnie coś jeszcze innego brać pod uwagę?

Netgear R7800 - ta sama konstrukcja sprzętowa co Synology, trochę ubogie FW względem konkurentów jednak plik z dysku usb przez http wystawisz bez problemu (

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
i
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
). I cena w połowie drogi pomiędzy wymienionymi wyżej modelami :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
virooz

Niezmiernie dziękuję za pomoc :)

Sprzętowo asusa ciężko zestawić z tym synology lub netgearem. Co do netgeara to niestety mam złe wspomnienia z powodu opieszałości w łataniu dziur (choć też nie wiem jak będzie z synology?).
Łącze w chwili obecnej to 500/500mbit (symetryk FTTB) więc faktycznie na asusie ewentualnie tylko Merlin.

Przeliczę jeszcze środki ale przekonałem się jeszcze bardziej że warto byłoby te pare stówek do synology dołożyć...

 

Bardzo rzeczowo piszesz, bardzo mnie cieszy że tutaj trafiłem :-)
Raz jeszcze dziękuję i życzę spokojnego weekendu!

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
24 minuty temu, virooz napisał:

Co do netgeara to niestety mam złe wspomnienia z powodu opieszałości w łataniu dziur

faktycznie Netgear zaliczył w ciągu ostatnich kilku miesięcy 2 poważne wpadki, jednak obecnie zostały załatane :

Patrząc na konkurencję to i Asusowi wytknięto ich kilka więc na to nie ma reguły :)

 Synology ma łatwiej gdyż ich linux na routerach jest adaptacją systemu z NAS'ów - przynajmniej raz w miesiącu jest aktualizacja a jeżeli jest potrzeba to dziury łatane są ad-hoc - zobacz release notes dla SRM

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
 ( w zeszłym tygodniu załatali CVE-2017-2636). Aby nie było tylko "ochów i achów" to i oni "wyhaczyli" kiedyś malware szyfrujące dane na dyskach w DSM :) 

24 minuty temu, virooz napisał:

Bardzo rzeczowo piszesz, bardzo mnie cieszy że tutaj trafiłem :-)

cieszy mnie to, jestem do dyspozycji :)   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Eleonor
      Przez Eleonor
      Tak testuję ten router i jak na razie szału nie ma .... najnowsze firmware i tak :
       
      1.Rano nie miałem internetu ani po WiFi ani po kablu -- wchodzę do routera i widzę czerwony wykrzyknik i coś takiego :
        ograniczony dostęp czy coś w tym stylu .... robię uruchom ponownie i już jest net (miałem tak z 2 razy podczad całego dnia)
      2.Dałem diody LED na wyłączone - powinna tylko jedna świecić .... po jakimś czasie świeci od 2.4 GHz ...
      3.Jakoś długo mi się uruchamia .. z 2 minuty ..
      4.Media Serwer ... hmm bida....
      5.Smart Connect .. mam na auto i tu klimatyzacja którą mam Samsunga nie dostaje netu , drukarka HP także .... na tomato mam 2.4GHz ,mode Auto ,kanał 6 ,40Mhz ,lower ,AES
      6.Dlaczego pakiety widoczne w menu routera nie instalują się ?
      7.Przekierowanie portów 9091 i 51413 dla transmission zrobiłem ,niby działa lecz gdy wejdę w transmission web w ustawienia w zakładkę port gdzie jest 51414 to niżej jest że zamknięty a było open.
       
      Jak na razie tylko tyle teraz wróciłem do R7000 z tomato -- Synology jutro podepnę znowu
    • Eleonor
      Przez Eleonor
      Cześć - mój pierwszy post - pozdrawiam Wszystkich
      Zastanawiam się mocno nad tym routerem i szukam info jak zainstalować dodatki typu transmission , mc itp...
      Dodatkowo interesowały by mnie takie rzeczy jak adblock czyli blokowanie reklam - mam to w R7000 z tomato i działa super
      działaja listy tego typu np:
       

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.  
      czy na tym Synology jest to możliwe ?
       
      house wspomógłbyś jakimś tutorialem lub napisał co i jak ?
      pozdrawiam

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.