Skocz do zawartości
virooz

Synology RT2600ac - kilka pytań

Rekomendowane odpowiedzi

virooz

Witajcie! 

Panowie mam kilka pytań odnośnie RT2600AC:

 

1) Jumboframe da się włączyć niezależnie od operatora (po stronie LAN'u, bo na filmach pokazowych z systemu widziałem jumbo tylko po stronie wan)?

2) Da się udostępniać pliki z usb via http -> wan?

3) Jak wygląda konfiguracja QoS? Czy da się priorytetować coś na podobnej zasadzie jak w AC68u (np. tryb streaming?)

 

Pewnie jeszcze pojawi się kilka pytań ale teraz nie potrafię zebrać myśli...
Ogólnie urządzenie działałby to w FTTB 500mbit/500mbit + robiłoby za biedny NAS (udostępnienie filmów pod AndroidTV via SMB) + ewentualna synchronizacja dokumentów (w przyszłości). 

Wymagań co do WiFi za dużych nie mam (mieszkanie 35mkw wysłuyżony WDR3600 dawał radę).
Początkowo myślałem o RT-AC68u lub RT1900AC ale podobno tego drugiego nie warto...

 

Z góry dziękuję za pomoc!

Edytowane przez virooz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
9 godzin temu, virooz napisał:

Jumboframe da się włączyć niezależnie od operatora (po stronie LAN'u, bo na filmach pokazowych z systemu widziałem jumbo tylko po stronie wan)?

nie widziałem tej opcji w SRM dla LAN'u

9 godzin temu, virooz napisał:

2) Da się udostępniać pliki z usb via http -> wan?

tak, jak najbardziej

9 godzin temu, virooz napisał:

3) Jak wygląda konfiguracja QoS? Czy da się priorytetować coś na podobnej zasadzie jak w AC68u (np. tryb streaming?)

mniej więcej tak : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

9 godzin temu, virooz napisał:

Początkowo myślałem o RT-AC68u lub RT1900AC ale podobno tego drugiego nie warto...

nie warto - 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
to fajny router, ale wolniejszy od Asusa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
virooz

Dziękuję za odpowiedzi i rozdzielenie wątku - nie ukrywam że na początku nie chciałem zaśmiecać forum dlatego się przypiąłem :-)

Reasumując pozostaję w rozterce co wziąć:

1) RT2600AC Synology

2) RT-AC68U Asus

 

+ Na plus Synology widzę właśnie to udostępnianie via HTTP pliku/ów na zewnątrz czego nie znalazłem w AC68u (tylko FTP). Często muszę klientom wysyłać na zewn. serwery pliki z bazami, a tak miałbym to wygodniej. Również narzędzia wbudowane w synology mi bardzo pasują (visual traceroute, download station który jest przyjemniejszy niż ten asusowy). Późniejsza możliwość rozwoju 'aplikacji' również przekonuje...
 

+ Na plus Asusa przedewszystkim cena, dostęp do alternatywnych softów (raczej pod uwagę biorę tylko merlina aby nie mieć spadków WAN<>LAN) i bardzo duża popularność.

 

Jak już wcześniej wspominałem WiFi kompletnie nie jest dla mnie kluczem wyboru, tak więc czy to będzie AC1900 czy AC2600 to raczej większej różnicy mi nie robi, chcę po prostu kupić urządzenie które pozwoli mi na bezproblemową pracę na kilka lat.

Rozumiem że oba w/w urządzenia mogę brać 'w ciemno' i nie będę zawiedziony?

Czy ewentualnie coś jeszcze innego brać pod uwagę?

 

Edytowane przez virooz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
31 minut temu, virooz napisał:

+ Na plus Synology widzę właśnie to udostępnianie via HTTP pliku/ów na zewnątrz czego nie znalazłem w AC68u (tylko FTP). Często muszę klientom wysyłać na zewn. serwery pliki z bazami, a tak miałbym to wygodniej

AiDisk Asusa rzeczywiście działa poprzez FTP, Synology umożliwia udostępnienie linku do konkretnego pliku poprzez filestation.

33 minuty temu, virooz napisał:

Późniejsza możliwość rozwoju 'aplikacji' również przekonuje...

nie liczyłbym na jakieś konkretne wodotryski niestety, widziałem już pierwsze paczki oprogramowania przeniesione z DSM na SRM ale nie ma tam zbyt dużo rzeczy.

35 minut temu, virooz napisał:

Na plus Asusa przedewszystkim cena

:) i to prawie połowa ceny rt2600ac, mocny argument... 

36 minut temu, virooz napisał:

dostęp do alternatywnych softów (raczej pod uwagę biorę tylko merlina aby nie mieć spadków WAN<>LAN) i bardzo duża popularność.

Jeśli nie dysponujesz łączem szybszym niż ca 300 Mbits nie powinno być problemów, tomato obsługuje fast-nat jednak ma lekkie problemy z WiFi, ddwrt jest w miarę ok a Merlin to nic innego jak modyfikacja OFW więc posiada wszystkie jego wady i zalety (osobiście uważam, że jest najlepszym FW na ten model). Warto zaznaczyć że nowe modele ac68u będące w sprzedaży nie obsługują tomato ;)

39 minut temu, virooz napisał:

Jak już wcześniej wspominałem WiFi kompletnie nie jest dla mnie kluczem wyboru, tak więc czy to będzie AC1900 czy AC2600 to raczej większej różnicy mi nie robi, chcę po prostu kupić urządzenie które pozwoli mi na bezproblemową pracę na kilka lat.

 rzeczywiście WiFi może nie być głównym wykładnikiem jednak warto się zastanowić nad CPU i RAM - Asus to dualcore 1GHz i 256 MB RAM a Synology to dualcore 1,7 GHz i 512 MB RAM - na kilka lat pracy warto wziąć to pod uwagę :) 

44 minuty temu, virooz napisał:

Czy ewentualnie coś jeszcze innego brać pod uwagę?

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
- ta sama konstrukcja sprzętowa co Synology, trochę ubogie FW względem konkurentów jednak plik z dysku usb przez http wystawisz bez problemu (
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
i
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
). I cena w połowie drogi pomiędzy wymienionymi wyżej modelami :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
virooz

Niezmiernie dziękuję za pomoc :)

Sprzętowo asusa ciężko zestawić z tym synology lub netgearem. Co do netgeara to niestety mam złe wspomnienia z powodu opieszałości w łataniu dziur (choć też nie wiem jak będzie z synology?).
Łącze w chwili obecnej to 500/500mbit (symetryk FTTB) więc faktycznie na asusie ewentualnie tylko Merlin.

Przeliczę jeszcze środki ale przekonałem się jeszcze bardziej że warto byłoby te pare stówek do synology dołożyć...

 

Bardzo rzeczowo piszesz, bardzo mnie cieszy że tutaj trafiłem :-)
Raz jeszcze dziękuję i życzę spokojnego weekendu!

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
24 minuty temu, virooz napisał:

Co do netgeara to niestety mam złe wspomnienia z powodu opieszałości w łataniu dziur

faktycznie Netgear zaliczył w ciągu ostatnich kilku miesięcy 2 poważne wpadki, jednak obecnie zostały załatane :

Patrząc na konkurencję to i Asusowi wytknięto ich kilka więc na to nie ma reguły :)

 Synology ma łatwiej gdyż ich linux na routerach jest adaptacją systemu z NAS'ów - przynajmniej raz w miesiącu jest aktualizacja a jeżeli jest potrzeba to dziury łatane są ad-hoc - zobacz release notes dla SRM

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 ( w zeszłym tygodniu załatali CVE-2017-2636). Aby nie było tylko "ochów i achów" to i oni "wyhaczyli" kiedyś malware szyfrujące dane na dyskach w DSM :) 

24 minuty temu, virooz napisał:

Bardzo rzeczowo piszesz, bardzo mnie cieszy że tutaj trafiłem :-)

cieszy mnie to, jestem do dyspozycji :)   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • PeterMac
      Przez PeterMac
      Jestem swiezo po zakupie TS-231P z ktorego jak na razie jestem bardzo zadowolony jednak mialbym kilka pytań odnosnie uzytkowania.
       
      1. Co nalezy zrobic aby logowac sie na serwer w trybie polaczenia bezpiecznego przez HTTPS, gdyz caly czas dostaje komunikat o niezabezpieczonym polaczeniu i o problemie z certyfikatem.
       
      2. Uzywam szyfrowania calego dysku partycji, i w związku z tym mam pytanie czy da sie szybko montowac taki dysk z poziomu systemu Windows po np. zaniku prądu, tak azeby nie trzeba bylo wchodzic do ustawień serwera i odpowiedniej opcji jego odblokowywania, moze jakis skrypt istnieje itp :). Jesli nie z poziomu Windowsa, to chociaz jakis skrót na pulpit serwera NAS ? 
       
      3. Co w przypadku awari samego serwera NAS czy tak zaszyfrowany dysk jest mozliwy do odczytu z poziomu komputera z podaniem hasla do danych ? Czy np. podpiety do komputera z aplikacją VeraCrypt bedzie mozliwy do odczytania ?
      Chociaz jak wiem jest w formacie EXT4 ktorego Windows nie odczytuje domyslnie, jednak mozna zawsze zainstalowac sterowniki ktore dadzą taką mozliwość.
      Tutaj znalazlem informacje odnosnie deszyfrowania ale dysku zew. w formacie NTFS
      https://www.qnap.com/en-us/how-to/knowledge-base/article/is-it-possible-to-get-the-data-back-from-an-external-usb-drive-ntfs-filesystem-used-as-backup-with-aes-256-bit-encryption-in-case-of-a-nas-failure-how
       
      Z góry bardzo dziękuje.
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Firma Synology wprowadziła dzisiaj na rynek 6-kieszeniowy serwer NAS DiskStation DS1618+ wyposażony w procesor Intel Atom C3538. W przypadku entuzjastów technologii oraz małych do średnich firm, DS1618+ jest idealnym rozwiązaniem typu all-in-one do obsługi plików, hostingu aplikacji, tworzenia kopii zapasowych danych i współpracy w czasie rzeczywistym — a wszystko to dzięki jego wyjątkowej wydajności.

      DS1618+ został wyposażony w czterordzeniowy procesor Intel Atom® C3538 oraz 4 GB pamięci SODIMM DDR4 bez obsługi ECC, z możliwością rozbudowy do 32 GB za pomocą kości ECC SODIMM. Pojemność pamięci masowej można zwiększyć do 192 TB po podłączeniu do dwóch jednostek rozszerzających DX517, zapewniając szybko rozwijającym się firmom rozwiązanie do przechowywania danych, które daje możliwość skalowania wraz z ich działalnością.
      Dzięki karcie M2D17 PCIe firmy Synology serwer DS1618+ może pomieścić dwa dyski SSD z interfejsem M.2 SATA, wykorzystując zalety pamięci podręcznej SSD w celu zwiększenia maksymalnej przepustowości i zmniejszenia opóźnień we/wy. Poprzez zainstalowanie karty interfejsu sieciowego w gnieździe PCIe, model DS1618+ obsługuje maksymalnie dwa porty 10GbE o maksymalnej przepustowości 1551 MB/s podczas odczytu i 586 MB/s podczas zapisu.
      Serwer DS1618+ pracuje na DiskStation Manager — zaawansowanym i intuicyjnym systemie operacyjnym dla urządzeń Synology NAS, oferującym wysokiej jakości aplikacje zwiększające bezpieczeństwo danych i wydajność pracy. Firma Synology otrzymała wiele przychylnych opinii mediów, trafiając na szczyty rankingów serwerów NAS do średnich obszarów roboczych w ankiecie dotyczącej rozwiązań pamięciowych TechTarget oraz zdobywając nagrodę czytelników PC Mag przez siedem lat z rzędu.
       
      Aby zapewnić do pięciu lat gwarancji na sprzęt można wraz z serwerem DS1618+ zakupić dodatkową usługę rozszerzonej gwarancji Synology (EW201), dostępną w wybranych regionach na świecie.
       
      Więcej informacji na temat DS1618+ można znaleźć na stronie https://www.synology.com/pl-pl/products/DS1618+
      Dodatkowe informacje na temat przedłużonej gwarancji można znaleźć na stronie https://www.synology.com/pl-pl/products/Extended_Warranty

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.