Jump to content
Sign in to follow this  
jaho48

Karty sieciowe Wi-Fi dla Acer Aspire 7540

Recommended Posts

jaho48

witam kolegow prosze o pomoc w doborze karty wifi do mojego lapka acer aspire 7540 g siec mam 250mb z upc  chcialbym pracowac z czestotliwoscia 5 ghz czy nowoczesna karta intel Dual Band Wireless-AC 7260 bedzie pasowac bo nie zgadza sie ilosc nozek polaczeniwych prosze o pomoc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bodzio

Nie bardzo rozumiem co kolega ma na mysli mowiac ze nie zgadza sie ilosc nozek polaczeniowych ?

Sent from my E2003 using Tapatalk

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jaho48

mam na mysli  te co wsuwa sie w gniazdo w laptopie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bodzio

7260 jest w wersji M2 i PCI-e. Rozumiem ze mowa o wersji PCI-e ? Tam sie nie ma co nie zgadzac.

Moim zdaniem to lepszym wyborem byla by karta AzureWave AW-CE123H. Tansza niz Intel 7260 i wydajniejsza. Przynajmniej u mnie dziala lepiej niz 7260. Przerabialem obydwie te karty i z AW-CE123H jestem duzo bardziej zadowolony. To karta na chipie Broadcom BCM 4352. Praktycznie to blizniacza karta z karta Dell 1550. Ja kupowalem na e-bay. Z przesylka z USA wyszlo mnie jakies 30 dolarow.

 

 

Edited by Bodzio
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bodzio

Karta Intel 7260 w wersji PCI-e powinna dzialac w Twoim laptopie. Acer niczego nie blokuje w Biosie. Przejrzyj jednak internet i poczytaj bo z ta karta to roznie bywa. U mojej kolezanki  Toshiba lapala bootloopa. Dzialala ale uruchamial sie system z 5 minut. Pomogla aktualizacja Biosa.

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
3 minuty temu, jaho48 napisał:

ok chodzi o wersje pci e

przeglądając "disassembly guide" tego modelu laptopa na YT widzę, że siedzi tam zwykła karta half size mini pci-e. O ile nie ma blokad w BIOS (a chyba nie ma) to zgadzam się z @Bodzio - AW-CE123H będzie lepszym wyborem. Ewentualnie Dell DW1550, jednak oba te modele są ciężko dostępne (przynajmniej na alledrogo, jedną ktoś sprzedaje na olx).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bodzio
14 minutes ago, house said:

Ewentualnie Dell DW1550, jednak oba te modele są ciężko dostępne (przynajmniej na alledrogo, jedną ktoś sprzedaje na olx).

Sorry, only registered users can display links :(
. Dlugo trzeba czekac ale przesylka z USA za free.

 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Temat został zamknięty jako rozwiązany.

W przypadku jakichkolwiek pytań lub wątpliwości proszę użyć funkcji "Zgłoś ten post". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Dest
      By Dest
      Hej.
      Mam problem z uzyskaniem dobrych prędkości przy połączeniu z serwerem.
       
      Infrastruktura wygląda następująco:
       
      Router upc ( działa w trybie brige) 250 – prędkość osiągana na każdym sprzęcie
      Router RT-AC86U 
      Do tego podłączone dwa pc na gigowych Ethernetach
      1 (Z) Zotac  który robi za serwer plików po smb i nfs, stoi na Windowsie 8.1, łączą się do niego: streamer audio, player wideo, 1 PC i dwa laptopy – ale nie jednocześnie
      2 (P) PC windows 10
      3 (L) windows 10 karta gigowa ethernet + wifi  EW-7822ULC USB AC1200 dual-band MU-MIMO wg asusa łączy się na 650
      4 (M) macos wifi wg asusa i w os widzę prędkość 1300
       
      Połączenia wg iperf wyglądają następująco
       
       Z<->P<->L po kablu osiągająw okolicach 888 Mbits/sec – czyli normalnie
       
      Natomiast po wifi są duże różnice – skąd one się biorą? Czy coś powinienem przekonfigurować po stronie routera albo któregoś z systemów operacyjnych? Najbardziej dziwi mnie że transfery miedzy laptopem/laptopami a dwoma PC są różne i do Zotaca jest o połowę wolniej, natomiast po kablu wszędzie są takie same prędkości
       
      M<->Z 180 Mbits/sec
      M<->P 360 Mbits/sec
      L<->Z  120 Mbits/sec
      L<->P  240 Mbits/sec
      L<->M 200 Mbits/sec
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Sposobów na rozbudowę sieci w domu czy firmie jest wiele. Jednym z nich jest zastosowanie transmiterów sieciowych, które wykorzystując sieć elektryczną, pozwalają doprowadzić Internet do pomieszczeń oddalonych od routera. Nowe energooszczędne transmitery od TP-Link zapewniają prędkość transmisji danych do 1300Mb/s i cechują się prostą instalacją Plug and Play.

      Dzięki zastosowaniu transmiterów sieciowych możemy zwiększyć zasięg sieci bez konieczności użycia dodatkowego okablowania. Wystarczy włożyć transmiter do gniazdka elektrycznego i podłączyć go do routera za pomocą kabla Ethernet. To samo należy zrobić z drugim transmiterem, przy czym podłączamy go do urządzenia, do którego chcemy doprowadzić Internet. Transmitery połączą się ze sobą automatycznie. Urządzenia TL-PA8010 posiadają gigabitowy port Ethernet, który pozwala na pełne wykorzystanie możliwości sieci przewodowej. W łatwy sposób możemy udostępnić łącze domowym urządzeniom przewodowym - od komputerów i konsol do gier poprzez dekodery telewizyjne aż do serwerów NAS. Takie połączenie sprawdzi się m.in. przy strumieniowaniu plików wideo w wysokiej rozdzielczości, przesyłaniu dużych plików czy grach online.

      Transmitery sieciowe nowej generacji charakteryzuje mniejsze zapotrzebowanie na energię niż wcześniejsze modele. W czasie, gdy dane nie są transmitowane, urządzenie automatycznie przełącza się z trybu pracy w tryb oszczędzania energii, redukujący jej zużycie nawet o 85%.
      Specyfikacja techniczna TL-PA8010 KIT dostępna jest na stronie :
      http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-18_TL-PA8010-KIT.html
      Transmitery sieciowe TP-Link TL-PA8010 KIT są dostępne w sprzedaży i objęte zostały 36-miesięczną gwarancją.
       
    • house
      By house
      Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino® Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji
      Sorry, only registered users can display images :( W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa. Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi, firmie
      Sorry, only registered users can display links :(, miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200. Asus USB-N53

      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( strona producenta : Sorry, only registered users can display links :( Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Netgear WNDA4100
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( strona producenta: Sorry, only registered users can display links :( Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Netgear A6200
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( strona producenta: Sorry, only registered users can display links :( Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : 
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji:
      Sorry, only registered users can display code field :( Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM.
      Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem
      Sorry, only registered users can display links :( o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Sorry, only registered users can display links :( oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Sorry, only registered users can display links :( w wersji 2.0.2 Asus USB-N53 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz :
      Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Netgear WNDA4100 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Netgear A6200 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Test połączenia WAN :
      Sorry, only registered users can display images :( Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby"
      Sorry, only registered users can display images :( Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard Sorry, only registered users can display links :(. Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik :
      Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie):
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( jakość i przepustowość połączenia - Jperf : Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :( Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę
      Sorry, only registered users can display images :( Podsumowanie
      Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac
      Sorry, only registered users can display images :( Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki Sorry, only registered users can display images :(.  
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.