Skocz do zawartości
house

Killer Wireless-AC 1535 w Clevo P650RP6-G

Rekomendowane odpowiedzi

house

Minęły 3 lata od ostatniego zakupu laptopa i postanowiłem nieco usprawnić swoje urządzenie do miłego spędzania wolnego czasu :) Dotychczasowy laptop 

pod drobnych zabiegach usprawniających (2 krotna wymiana karty sieciowej WiFi, wymiana CPU) "grał" sprawnie dość długo. Zazwyczaj służył mi do redagowania recenzji na forum i testów urządzeń sieciowych, czasem lekkiej rozrywce w Battlefield 4. Nowy właściciel kupił go ode mnie celem instalacji kupionej okazyjnie w sieci karty NVIDIA GTX970m, niech mu służy kolejne 3 lata :) Osobiście nie miałem w planach tak gruntownej modernizacji i zakupu zużytej w międzyczasie baterii. XNOTE przez 3 lata w serwisie wylądował jedynie raz, z powodu padniętej kości RAM. O mało nie kupiłem Dell Inspiron 7566 (I7, GTX960) i DreamMachines G965 (i7,GTX965). Laptopy Lenovo posiadają whitelistę kart WiFi w bios, więc nie brałem ich pod uwagę. ASUSy mają problemy z thermal throttling (te z I7 i Nvidia GTX), MSI tak samo (pomijam fakt, że są paskudnie brzydkie), więc ponownie rozglądałem się za kadłubkiem CLEVO. Najlepiej bez jakiegokolwiek brandu (logo dziwnej marki na obudowie). W Polsce jest kilku sprzedawców produktów CLEVO - Bluemobility/Hyperbook, Xnote, Dreammachines, GameRagon, Xtreem i cała banda prywatnych inicjatyw, taszczących sprzęt zza zachodniej granicy (oferty z nhl.pl). DELL XPS i Alienware nie brałem pod uwagę, ze względu na ceny (pomimo świetnego serwisu NBD onsite). Wybrałem "produkt" xtreem.pl ze względu na kompletny brak jakichkolwiek oznaczeń, logo i innych dziwnego rodzaju napisów na obudowie. Co ciekawe, oferują usługę malowania obudowy laptopa na wybrany kolor :) Platforma na którą się zdecydowałem to Clevo P650RP6-G. Przez ostatnie 3 lata, nie licząc wymiany CPU z I5 4200M na I7 4700MQ, nie uskuteczniałem żadnych modyfikacji, więc świadomie wybrałem platformę z niewymiennymi CPU i GPU. Produkt w ich sklepie to SMART7 M513D GTX 1060.

Specyfikacja :

  • model procesora : Intel Core i7-6700HQ 2.6/3.5GHz (4 rdzenie / 8 wątków, 6MB cache, TDP 45W)

large.2016-12-28_200420.png

  • chipset : Intel Mobile HM170 Chipset
  • karta graficzna: Intel HD Graphics 530 + GeForce GTX 1060

large.2016-12-28_200354.pnglarge.2016-12-28_200337.png

  • matryca : 15.6"
  • pamięć RAM : 16 GB RAM DDR4 
  • dysk SSD Samsung 960 PRO 512GB PCI-E 4.0 NVME

Porównanie 960 PRO i Plextor PX-412M8PeG :

  • Samsung 960 PRO 512GB :large.2017-09-03_154427.png.36fbe8fe5540ed5f51797d663d98b410.pnglarge.2017-09-03_154930.png.b03712e1a76503d716f9ee054a15360a.pnglarge.2017-09-03_155812.png.2e280c12c437bba30747ad4088d0e0ee.pnglarge.2017-09-03_155436.png.bd9447d85862c21d563d37e2cdba2261.png
  • PLEXTOR PX-512M8PeG : large.2017-01-11_191441.pnglarge.2017-01-11_191110.pnglarge.2017-01-11_191250.pnglarge.2017-01-11_191812.png
  • karta sieciowa WiFi : wbudowana, Killer Wireless-AC 1535
  • karta sieciowa : wbudowana, Realtek 10/100/1000Mbit
  • wymiary zewnętrzne : szerokość 38.5 cm x głębokość 27.1 cm x wysokość do 2.54 cm
  • waga całkowita : 2.6 kg (z akumulatorem)
  • Zdjęcia poglądowe :

large.5863bb49cee48_smart7-m513d-clevo-p650rp6-g-gtx1060(2).jpglarge.5863bb4951d38_smart7-m513d-clevo-p650rp6-g-gtx1060(1).jpglarge.5863bb4a8481c_smart7-m513d-clevo-p650rp6-g-gtx1060(3).jpglarge.smart7-m513d-clevo-p650rp6-g-gtx1060.jpg

Najciekawszym elementem całej konstrukcji jest karta WiFi Killer Wireless-AC 1535. Zrezygnowałem z kupna Intel Wireless-AC 8260 ze względu na odrobinę mniejszą wydajność i lepsze oprogramowanie karty Killer.

W skrócie : 

  • Qualcomm Atheros QCA6174
  • 2x2:2 MU-MIMO 2,4 GHz 300 Mbits & 5 GHz 866 Mbits.
  • Interface: NGFF (M.2 2230)
  • large.killer-wireless-specs.jpg

Jej wydajność prezentuje się następująco :

Parametry połączenia :

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[276] local 192.168.1.9 port 51428 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[276]  0.0- 1.0 sec  17.1 MBytes   144 Mbits/sec
[276]  1.0- 2.0 sec  19.2 MBytes   161 Mbits/sec
[276]  2.0- 3.0 sec  20.1 MBytes   169 Mbits/sec
[276]  3.0- 4.0 sec  19.5 MBytes   163 Mbits/sec
[276]  4.0- 5.0 sec  19.0 MBytes   159 Mbits/sec
[276]  5.0- 6.0 sec  19.6 MBytes   165 Mbits/sec
[276]  6.0- 7.0 sec  18.8 MBytes   158 Mbits/sec
[276]  7.0- 8.0 sec  19.9 MBytes   167 Mbits/sec
[276]  8.0- 9.0 sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec
[276]  9.0-10.0 sec  18.6 MBytes   156 Mbits/sec
[276]  0.0-10.0 sec   190 MBytes   159 Mbits/sec
Done.

large.killer1535_ac88u_24g_6m_jperfgraph.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_6m_wifianalitics.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_6m_speedtest.pnglarge.2016-12-28_191128.png

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[284] local 192.168.1.9 port 50044 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[284]  0.0- 1.0 sec  12.0 MBytes   101 Mbits/sec
[284]  1.0- 2.0 sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec
[284]  2.0- 3.0 sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[284]  3.0- 4.0 sec  15.9 MBytes   134 Mbits/sec
[284]  4.0- 5.0 sec  15.4 MBytes   129 Mbits/sec
[284]  5.0- 6.0 sec  15.9 MBytes   133 Mbits/sec
[284]  6.0- 7.0 sec  15.3 MBytes   128 Mbits/sec
[284]  7.0- 8.0 sec  14.9 MBytes   125 Mbits/sec
[284]  8.0- 9.0 sec  16.8 MBytes   141 Mbits/sec
[284]  9.0-10.0 sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
[284]  0.0-10.0 sec   151 MBytes   126 Mbits/sec
Done.

large.killer1535_ac88u_24g_10m_jperfgraph.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_10m_wifianalitics.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_10m_speedtest.png

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[276] local 192.168.1.9 port 50600 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[276]  0.0- 1.0 sec  60.5 MBytes   507 Mbits/sec
[276]  1.0- 2.0 sec  61.5 MBytes   516 Mbits/sec
[276]  2.0- 3.0 sec  64.6 MBytes   542 Mbits/sec
[276]  3.0- 4.0 sec  64.0 MBytes   537 Mbits/sec
[276]  4.0- 5.0 sec  63.9 MBytes   536 Mbits/sec
[276]  5.0- 6.0 sec  63.4 MBytes   532 Mbits/sec
[276]  6.0- 7.0 sec  65.4 MBytes   549 Mbits/sec
[276]  7.0- 8.0 sec  63.1 MBytes   530 Mbits/sec
[276]  8.0- 9.0 sec  66.6 MBytes   559 Mbits/sec
[276]  9.0-10.0 sec  65.7 MBytes   551 Mbits/sec
[276]  0.0-10.0 sec   639 MBytes   536 Mbits/sec
Done.

large.killer1535_ac88u_5g_6m_jperfgraph.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_6m_wifianalitics.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_6m_speedtest.pnglarge.2016-12-28_191030.png

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[276] local 192.168.1.9 port 50141 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[276]  0.0- 1.0 sec  54.7 MBytes   459 Mbits/sec
[276]  1.0- 2.0 sec  58.7 MBytes   492 Mbits/sec
[276]  2.0- 3.0 sec  58.5 MBytes   491 Mbits/sec
[276]  3.0- 4.0 sec  58.5 MBytes   490 Mbits/sec
[276]  4.0- 5.0 sec  60.0 MBytes   503 Mbits/sec
[276]  5.0- 6.0 sec  58.5 MBytes   491 Mbits/sec
[276]  6.0- 7.0 sec  58.9 MBytes   494 Mbits/sec
[276]  7.0- 8.0 sec  59.2 MBytes   497 Mbits/sec
[276]  8.0- 9.0 sec  59.5 MBytes   499 Mbits/sec
[276]  9.0-10.0 sec  58.9 MBytes   494 Mbits/sec
[276]  0.0-10.0 sec   585 MBytes   491 Mbits/sec
Done.

large.killer1535_ac88u_5g_10m_jperfgraph.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_10m_wifianalitics.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_10m_speedtest.png

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

large.killer1535_ac88u_24g_6m_download.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_10m_download.png

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

large.killer1535_ac88u_24g_6m_upload.pnglarge.killer1535_ac88u_24g_10m_upload.png

Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :

large.killer1535_ac88u_5g_6m_download.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_10m_download.png

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :

large.killer1535_ac88u_5g_6m_upload.pnglarge.killer1535_ac88u_5g_10m_upload.png

Jak widać, pomimo konfiguracji 2x2:2 MU-MIMO, Killer coś tam potrafi. Pasmo 2,4 GHz obsługuje dość dobrze a w 5 GHz wydajnością dorównuje poprzedniej mojej karcie Azurewave AW-CB160H, która była rozwiązaniem 3x3:3 MIMO . Killer bardzo dobrze radził sobie z zasięgiem RT-AC88U, na 10 metrach przez 2 ściany pobieranie danych stoi na bardzo wysokim poziomie. Fajną sprawą jest oprogramowanie Killer Network Manager. Mamy w nim kontrolę nad praktycznie każdym programem wykorzystującym pasmo sieci bezprzewodowej, umożliwiając przydzielanie priorytetów, całkowite blokowanie komunikacji i podgląd w aktualne wykorzystanie połączenia.

Wygląda to mniej więcej tak (komunikacja z 10 metrów przez 2 ściany od routera) :

large.2016-12-28_201119.pnglarge.2016-12-28_201230.png

Sprawdziłem przydzielanie priorytetów ustawiając niższy priorytet dla Google Chrome a wyższy dla EA Origin i zamieniając go odwrotnie podczas transferu - całość działa bardzo dobrze a wykorzystanie połączenia zmienia się dynamicznie wg ustawień. Bardzo przydatna funkcja.

Kilka screenów z aplikacji :

large.2016-12-28_190838.pnglarge.2016-12-28_190900.pnglarge.2016-12-28_190919.pnglarge.2016-12-28_190932.pnglarge.2016-12-28_190946.pnglarge.2016-12-28_191003.png

Porównując to rozwiązanie do gołego sterownika np Broadcom'a - jest tutaj pewien zakres kontroli nad połączeniem :) W przyszłości planuję obejrzeć kartę DELL DW1830 (BCM43602 - układ radiowy z Asus RT-AC3200) 3x3:3 MIMO na M.2, o ile uda mi się dołożyć 3 antenę MHF4.

//Aktualizacja : Wymiana karty WiFi na DELL DW1830 :

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
neon

House jak cenowo to wszystko wyszło ? Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@neon - niekorzystnie, ale dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach :) 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
neon

racja. Zajrzę sam do ich sklepu. Ciekawa maszynka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

@house trafił na bogatego Mikołaja ;)
btw jak oceniasz wykonanie i kulturę pracy nowej maszynki ? coś na temat pracy na baterii możesz już napisać ?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jakość samego produktu jako takiego oceniam na duży plus. Jest kilka rzeczy, które przeszkadzają - obudowa nie jest z plastiku czy powleczona "gumą" tylko wykonano ją z cienkiej blachy (coś takiego w miarę cienkiego i szczotkowanego). Po pierwsze zbiera odciski palców, a po drugie laptop jest nieprzyjemnie zimny jak biorę go w łapy z rana :) Jest trochę śliski w dłoniach a gumowe podkładki ślizgają się po gładkiej powierzchni (xnote był stabilniejszy). Świetna matowa matryca IPS (LG Philips), wręcz kapitalnie świeci - czerń jest czarna, kolory żywe, ale ma lekko żółtawą poświatę. Osobiście preferuję bardziej zimne światło. Dobra klawiatura (nieźle świeci i ma niezły skok klawiszy), taki sobie trackpad.  Kultura pracy wręcz wzorowa w porównaniu do xnote (którego pastowałem średnio raz na 6 miesięcy a wył strasznie nawet oglądając pulpit), ale trzeba pamiętać aby używać Clevo Control Center i wybrać w nim odpowiedni profil :

2016-12-30_152551.png

W trybie cichym jest praktycznie bezgłośny, nie włącza się żaden wentylator a obudowa jest lekko ciepła. W trybie rozrywka/wydajność troszkę podmucha raz na jakiś czas, ale bez żadnego hałasu. Podczas grania śmigiełka mają już co robić, jednak w porównaniu z poprzednim sprzętem kultura pracy stoi na bardzo wysokim poziomie. Oczywiście układ chłodzenia ma co robić, jednak sprzedawca zaaplikował jakąś pastę Thermal Grizzly, która rzekomo ma coś poprawiać w tej kwestii. Widać znaczącą różnicę w CPU - w trybie oszczędzania energii xnote miał lekkie czkawki w google chrome przy wielu zakładkach, tutaj wszystko działa szybko i płynnie. Co do baterii jeszcze nie zgłębiłem dokładnie tej kwestii, jednak w trybie cichym 3,5 godziny na 80% jasności matrycy z włączonym WiFi wytrzymał. Na baterii jeszcze nie grałem :) Po instalacji w nim SSD Crucial MX300 dopiero zobaczyłem jakiej miernej jakości jest to nośnik. Czas dostępu do danych przy tym typie CPU zaczyna być zauważalny gołym okiem, więc wkrótce będę szukał jakiegoś nośnika na kościach MLC, złączu m.2 2280 na PCIe x4 z obsługą NVMe. Podobno niezłym dyskiem ssd jest Plextor M8PeGN - 2300 odczyt/1300 zapis.  

  • Lubię to 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gabrychu

Ciekawie się prezentuje Samsung SSD 960 PRO, pamięci 3D V-NAND MLC trzeciej generacji.

Producent deklaruje, że modele Samsung SSD 960 PRO osiągają do 2100 MB/s dla zapisu oraz 3500 MB/s w przypadku odczytu sekwencyjnego, generując zarazem do 360,00/440,000 losowego IOPS 4K.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Edytowane przez gabrychu
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

@house dzięki za bliższe info, faktycznie maszynka wydaje się być zacna oby służyła bezawaryjnie. Osobiście od roku używam Asusa UX501 którego bardzo sobie chwalę - taki kompromis między wydajnością a mobilnością

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, gabrychu napisał:

Producent deklaruje, że modele Samsung SSD 960 PRO osiągają do 2100 MB/s dla zapisu

i brak radiatora :/ przy stałym zapisie ten nośnik potrafi się całkiem żwawo rozświetlić i wraz ze wzrostem temperatury wydajność zapisu spada :) tutaj co prawda 950 PRO ale jednak :

Doszedłem do wniosku, że Plextor z MLC jest bardziej opłacalnym wyborem - posiada radiator a cena 1150 PLN jest bardziej dla mnie akceptowalna. 2300 MB/s odczyt to i tak dość dużo w porównaniu z 500 MB/s w mx300 na TLC. Fajnie byłoby mieć 3k MB/s ale zrujnowałem się już zakupem laptopa, więc dalsze wydatki muszę ograniczyć na jakiś czas. Myślałem też nad Samsung 960 EVO i PM961, ale tam również nie występują radiatory, a kości to TLC.  Jest jeszcze Corsair MP500 ale przy dość wysokiej cenie, wydajności i wersji z radiatorem oferuje "jedynie" 480GB, a jego własny Corsair Toolbox nie obsługuje jeszcze w pełni tego modelu. Jeżeli komuś zależy na szyfrowaniu AES to Intel posiada model 600p w dość dobrej cenie, ale na TLC. 

2 godziny temu, dimson napisał:

Osobiście od roku używam Asusa UX501 którego bardzo sobie chwalę - taki kompromis między wydajnością a mobilnością

fajnie wygląda, ale udaje nieco Apple MacBook Pro :) 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
W dniu 2.01.2017 o 17:30, house napisał:

przy stałym zapisie ten nośnik potrafi się całkiem żwawo rozświetlić i wraz ze wzrostem temperatury wydajność zapisu spada

Nie bez znaczenia producenci stosują radiatory na nowych nośnikach SSD M.2, Plextor potrafi dobić do :  

large.2017-01-11_191012.png.0789dd0ddc98

co i tak jest świetnym wynikiem, dużo niższym niż w Samsung 960 EVO, który ma jedynie rozpraszający ciepło laminat i "naklejkę". Wyniki z benchmarków wstawiłem w 1 poście.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
W dniu 2.01.2017 o 14:45, gabrychu napisał:

Ciekawie się prezentuje Samsung SSD 960 PRO, pamięci 3D V-NAND MLC trzeciej generacji.

bardzo ciekawie :) najszybszy nośnik na rynku - właśnie zmieniłem Plextora na 960 PRO - porównanie obu nośników w 1 poście tego tematu.

W dniu 14.01.2017 o 21:41, house napisał:

dużo niższym niż w Samsung 960 EVO, który ma jedynie rozpraszający ciepło laminat i "naklejkę"

muszę odszczekać ten wpis :) 960 PRO jest zdecydowanie chłodniejszy od Plextora, który posiada radiator :

2017-09-03_154645.thumb.png.5abd1f36d85ce6d8f95b5ac27072f748.png

  • Lubię to 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Target products :
      Killer E2200 Killer E2201 Killer E2205 Killer E2400 Killer Wireless-N 1102 Killer Wireless-N 1103 Killer Wireless-N 1202 Killer Wireless-AC 1435 Killer Wireless-AC 1525 Killer Wireless-AC 1535 Killer Wireless-AC 1550
    • Pisasas
      Przez Pisasas
      Killer 1535
       
      Wymieniłem sobie kartę w na tego właśnie killera. I tak WiFi działa lepiej problem jest z Bluetooth.
      Mianowicie sterowniki najnowsze jakie są, się instalują i na pierwszy rzut oka niby wszystko gra. System nie zgłasza żadnych problemów. Mój system to win7 x64. Problem jest żeby cokolwiek zrobić nie da się parować urządzeń, o przesyłaniu plików można pomarzyć. Tak jest na oryginalnych sterownikach killera, a na pakiecie toshiba bluetooth stack for non tosbiba działo jednie włączanie i wyłączanie modułu Bluetooth. Konkretnie nazywa się to Qualcomm Atheros QCA61x4 Bluetooth 4.0 występuje pod identyfikatorami USB\VID_0CF3&PID_E300. Próbowałem już wielu rzeczy wszystko na nic nawet czasami moglem wyłapać blue screen to podczas próby parowania poprzez toshiba bluetooth stack for non toshiba to jest ta słynna wersja 8.00.03. Ktoś miał takie przygody? już brak mi pomysłów co robić dalej. Będę wdzięczny za sugestie i rady.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.