Skocz do zawartości
piotom70

Asutor AS1004T - jaki raid ?

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

piotom70

Czekam na Asutor AS1004T z 4 dyski 3TB WD Red,teraz jest pytanie czy zrobic Raid 0 czy moze Raid 5 na dyskach.
Posiadam tez Synology z dwoma dyskami 3TB w Raid 0 i moze by lepiej zastosowac go do serwera backup dla Asustora.
Co o tym sadzicie ? Cy moze jest jakies lepsze rozwiazanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Pytanie czy chcesz zapewnić jako taki poziom bezpieczeństwa danych czy nie? W raid0 jak coś strzeli to leci wszystko, w raid5 jeden dysk używany jest jako zapas. Osobiście zrobiłbym raid10 kosztem połowy dostępnego wolumenu raid0. Jeżeli masz serwer kopii zapasowych na Synology to raid5 zda egzamin o ile harmonogram zapewni Ci skuteczną replikację danych.  Poza tym należy pamiętać, że raid tak naprawdę nie jest żadnym zabezpieczeniem :) Kopie zapasowe należy robić cyklicznie a nie ad hoc. 

Popstrykaj sobie dyskami tutaj i porównaj : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piotom70

No tak ,ale tak się zastanawiam skoro bym robi backup na Synology to co jest ważne ,to po co stawiać raid5 czy raid10 i tracić wolna przestrzeń .

W tym samym czasie raczej dwa Nasy się nie posypia, to może jednak raid0 i mieć 100 % wykorzystane dyski.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Rozumiem, że dążysz do max wydajności i dysków i serwera :) Jeżeli ustawisz codzienny harmonogram replikacji to możesz użyć dysków w raid0, jeśli coś strzeli to stracisz jedynie różnicę od ostatniej kopii zapasowej.

4 minuty temu, piotom70 napisał:

to po co stawiać raid5 czy raid10 i tracić wolna przestrzeń

chociażby aby zminimalizować przestój na procedurę odtworzenia danych :) ale w domowych warunkach można sobie dłubać i kilka dni. Ja w domu używam raid1, w pracy raid6/10 w zależności od serwera, ale to rozwiązanie wg mojego "widzimisię" :) Stawiaj raid0 i napisz jak to lata :) 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piotom70

OK dzięki , jeszcze mam ze dwa 2 dni zanim przyjdzie ,to przez ten czas na pewno będę miał nowe pomysły :)

 

15 godzin temu, piotom70 napisał:

Asutor AS1004T

Chyba znalazłem wyjście:) zainstalowal bym dwa dyski w raid ? i dwa następne bym mial na coś takiego , MyArchive 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

to jest dobre rozwiązanie ale w przypadku NASa z sankami na dyski, w tym modelu robienie tego w ten sposób :

AS1004T_feature4.png

nie jest zbyt wygodne. Zdejmować obudowę do montażu dysków ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piotom70

No faktycznie trochę zabawy :///* to możne lepiej 4 na raid 5 tak mi najładniej wygląda w kalkulatorze 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
5 minut temu, piotom70 napisał:

to możne lepiej 4 na raid 5

co zaproponowałem na początku

6 godzin temu, house napisał:

w raid5 jeden dysk używany jest jako zapas

:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piotom70

Za długo się męczyłem z tym Asustorem wczoraj i stwierdziłem ze to nie dla mnie ,wymieniłem go teraz na DS916+ teraz pójdzie lepiej :) na dodatek ma 3 dyski 3tb i 1 dysk 4tb tak mi wysłali ,będę to musiał jakiś podzielić .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To zrobiłeś skok, z Marvell ARMADA385 na Pentium N3710 :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piotom70

To źle :///* ,mam wymienić znowu :) Lepszego nie mieli :(

Edytowane przez piotom70
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To dobrze :D nie nie zmieniaj :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Gorbalski
      Przez Gorbalski
      Część
      Mój Netgear WNDR3700V2 padł i poszukuję nowego sprzętu.
      Ostatnio testowałem Linksys ae9300 ale nie za bardzo chciał funkcjonować. Po tygodniu zaczął wariować i go dodałem.
      Była to tzw. refubrished. Nie mogłem się dostać do niego po WI-FI.
      Patrząc na specyfikację to jest to mocny sprzęt ale co z tego jak nie działa prawidłowo.
      Zastanawiam się nad
      Asusem rt86u
      Synology rt2600ac
      TP-link Archer c4000 nowsza konstrukcja
      Zawsze kupuję sprzęty z założeniem, że na trochę musi wystarczyć.
      Router będzie działa w mieszkaniu ok 70 m2.
      Internet jest dostarczany po kablu z routera Vectry. Do routera miałem podłączony switch, który rozdziela neta na TV, wieżę i NAS Synology DS718+
      Pozdrawiam
      Michał

      Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka


    • Coreus
      Przez Coreus
      Hej.
       
      Postanowiłem założyć wątek, gdyż przejrzawszy sporo stron i różnych forów internetowych, niestety nie mogę znaleźć jakiejś szczególnie przemawiającej odpowiedzi, sugestii, czy też rekomendacji co do tego, jaki router LTE-A z agregacją pasm kupić. Generalnie chciałbym poprawić jakość swojego połączenia internetowego, o którym kilkukrotnie pisałem.
       
      Obecnie posiadam konfigurację:
      Dach: Antena panelowa Telekob ATP-15 MIMO LTE 790-960 / 1710-2170 / 2500-2690 MHz (wspiera agregację)  http://www.telkob.pl/inkontrahent.php?t=988&g=331&q=&r=0&rg=0&sg=
      Poddasze: Kable koncentryczne (niskostratny): 2 x 5m H1000 B PE - Belden https://www.kabeltechnika.pl/produkt/372/h1000-b-pe-belden.html 
      Modem: Huawei E3272s-153 (posiada opcję w oprogramowaniu - przełączanie RAS/NDIS) (nie wspiera agregacji) Router: ASUS RT-AC68U (nie wspiera agregacji)  https://www.4gltemall.com/asus-rt-ac68u-ac1900-dual-band-wifi-gigabit-router.html
      Parter: Expander Asus RP-N 12  
       
      Temat nie jest prosty z różnych względów:
      kasa - routery z agregacją do tanich nie należą nieprecyzyjne\brakujące informacje - w wielu specyfikacjach brakuje informacji dotyczących agregacji, bądź trzeba dość dobrze znać zagadnienie, by je wydobyć możliwości operatorów (dostępne agregacje) - tylko komplikują i bezpośrednio wpływają na planowany zakup (router może nam coś umożliwiać, z kolei sieć już niekoniecznie, bądź na odwrót) brak dostępności sprzętu - niektóre modele routerów trudno kupić w postaci "niebrandowanej" (czyli nie od konkretnego operatora typu Play, T-Mobile itd.), albo zakup przez portale aukcyjne obarczony jest sporym ryzykiem kasa + aspekty wyżej - uniknąć wywalenia pieniędzy w przysłowiowe błoto  
      Sprawdziłem w swojej okolicy i wybrałem 1 najbliższy maszt, z którego korzystam - aktualnie bez agregacji (mam jakieś 2.5km do niego):
      - Play LTE800, LTE1800, LTE2100, LTE2600
      - T-Mobile LTE800, LTE1800, LTE2100, LTE2600
       
      Jeśli chodzi o listę routerów (stacjonarnych, mobilnych) z agregacją - udało mi się znaleźć całkiem pokaźną listę - zwłaszcza w oparciu o fora internetowe, w tym elektrodę (link poniżej).
      Zamieszczam poniżej, te które przykuły moją uwagę:
      Asus 4G-AC68U LTE CAT.6 (agreguje 2 pasma) Huawei B618s LTE CAT. 11 (agreguje 2 pasma) Huawei B715 LTE CAT. 9 (agreguje 3 pasma) Huawei B525 LTE CAT.6 (agreguje 2 pasma) Netgear Nighthawk M1  (agreguje 4 pasma)  D-Link DWR 966 LTE CAT.6 (nie slyszalem dobrej opinii o tych routerach, wiec unikam) ODU IDU 300 LTE CAT.6 routery TP-Link (czytalem skrajne opinie)  
      Odrzucam:
      routery mobilne - jakoś mnie to nie przekonuje: konieczność stałego zasilania  (co w przypadku gdy bateria padnie?) okrojona funkcjonalność nawet w przypadku opcji router mobilny + router właściwy (komplikacja wszystkiego) routery o słabych opiniach TP-Link, D-Link routery, które w postaci niebrandowanej trudno dostać np. Huawei B715 LTE CAT. 9  
      I tak oto zostaje mi lista:
      Asus 4G-AC68U LTE CAT.6 (agreguje 2 pasma) - czytałem wątek o nim, ale nikt nie zwrócił uwagi, że nie agreguje LTE2100MHz https://www.4gltemall.com/asus-4g-ac55u-4g-lte-router.html
      Huawei B618s LTE CAT. 11 (agreguje 2 pasma)  https://www.4gltemall.com/huawei-b618-lte-cat11-router.html
      https://www.4gltemall.com/blog/huawei-b618-4g-lte-category-11-router-review/
      Huawei B525 LTE CAT.6 (agreguje 2 pasma) https://www.4gltemall.com/huawei-b525-4g-lte-cat6-wireless-router.html
       
      Wracając do tematu - jaki router z obsługą LTE-A (advanced) byście polecili i dlaczego?
       
      Odsyłam do:
      https://www.spidersweb.pl/2016/04/agregacja-lte-orange.html - wyjaśnienie agregacji https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3453678.html - lista routerów z agregacją https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3479510.html - porównanie Hueawei B618 a B715 https://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?f=27&t=89388 https://forumplay.pl/showthread.php/50162-Router-z-agregacją-pasm-pod-PLAY/page2  
      Pozdrawiam

    • storm36
      Przez storm36
      Witam,
      Potrzebuje zakupić niedrogi, nieduży router który będzie pełnił funkcję access point. Router będzie łączył się z domową siecią wifi i przekazywał sieć poprzez LAN do telewizora. Obecnie posiadam Airlive WL-5460AP v2 ale jest on trochę za wolny.
       
      Pozdrawiam

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.