Skocz do zawartości
house

ASUS RT-AC58U - quadcore z WiFi AC1300

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

miko

On tak chyba ma. Ma słabszy sygnał niż TP-Link WR1043ND, ale za to jest obecnie jakby stabilniejszy. Te 4 anteny to nie 4 anteny dwuzakresowe tylko 2 dla 2,4GHz i 2 dla 5GHz. Sprawdź czy na pewno masz ustawioną maksymalną moc. Możesz też włączyć beamforming i sprawdzić czy to nieco pomogło.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pagnite
Napisano (edytowane)
22 hours ago, sadek89 said:

Witam,

czy wy też macie taki słaby zasięg na tym routerze (RT-AC58U)?. Mam w domu FunBox od Orange gdzie dwa piętra niżej odbieram jeszcze słaby sygnał. Dla Asusa problemem jest już ściana na tym samym piętrze. Macie może jakieś pomysły?

U mnie jest bdb zasięg 5GHz, szybszy na tych samych odległościach co Connect Box od UPC

Edytowane przez Pagnite
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
lokokoko
45 minut temu, Pagnite napisał:

szybszy na tych samych odległościach co Connect Box od UPC

wszystko jest szybsze niż sprzęt od UPC :) 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sadek89
Napisano (edytowane)

Moc mam na maxa, beamforming  włączyłem ale niestety nic nie dało. Router od orange z anteną wbudowaną daje 3 krotnie lepszy zasieg niż ten od asusa. Spróbuje go zareklamować albo sprzedać może innej osobie to wystarczy.

Edytowane przez sadek89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jedi

U sąsiada zasięg na tym rouerze był słabszy niż na starym TL-WR841N. Wymienił na ASUS RT-AC1200G+ i zasięg powrócił tam gdzie go nie było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
miko
34 minuty temu, Jedi napisał:

U sąsiada zasięg na tym rouerze był słabszy niż na starym TL-WR841N. Wymienił na ASUS RT-AC1200G+ i zasięg powrócił tam gdzie go nie było.

Ciekawe. Czyżby w RT AC1200G+ ASUS dawał mocniejsze anteny lub beamforming lepiej działał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Beniu
Napisano (edytowane)

sorry ale nie moge zdzierżyć tych stekow bzdur

mialem wczesniej zarowno 1043 (wersje 1 i 2) jak i 1200g+ i nijak te routery mialy sie do ac58u

nie wiem skad wam sie biora takie pomysly

na moje mieszkanie (91m2) z ogromna iloscia sieci dookola czyli zaklocenie na zawolanie na kazdym kanale

i zadnen z poprzednich routerow nie dzialal tak dobrze jak ac58u

1043 i dobry zasieg? serio? czy ktos sobie zarty robi

a 1200g+ to starszy i tanszy brat ac58u z gorsza karta wifi

testy robilem i po prostu musze zdementowac to sianie fermentu bo nie zdzierżę 

Edytowane przez Beniu
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
miko
Napisano (edytowane)

Też robiłem kiedyś testy WR1043ND oraz RT-AC58U i pamiętam, że u mnie na oficjalnym firmware WR1043ND miał lepszy zasięg. Ogólnie testy robi się w konkretnym środowisku, z konkretnymi wersjami sprzętowymi routerów (ten TP-Link miał ich chyba z 10 jak nie więcej), konkretnymi wersjami firmware i na konkretnych urządzeniach końcowych, więc nie można aż tak generalizować. I wcale nie mówię, że TP-Link był ogólnie lepszy, bo nie był, ale zasięg akurat miał u mnie lepszy.

Edytowane przez miko
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pagnite

Tylko że na tym samym zasięgu jakie były prędkości, bo podejrzewam że Asus parokrotnie wyprzedzał w 5G szczególnie. Mam też AC55U i różnica jest znaczna na korzyść 58U. Dodam że mam telefon z WiFi ac Wave2 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Beniu
W dniu 9.02.2019 o 00:21, miko napisał:

Też robiłem kiedyś testy WR1043ND oraz RT-AC58U i pamiętam, że u mnie na oficjalnym firmware WR1043ND miał lepszy zasięg. Ogólnie testy robi się w konkretnym środowisku, z konkretnymi wersjami sprzętowymi routerów (ten TP-Link miał ich chyba z 10 jak nie więcej), konkretnymi wersjami firmware i na konkretnych urządzeniach końcowych, więc nie można aż tak generalizować. I wcale nie mówię, że TP-Link był ogólnie lepszy, bo nie był, ale zasięg akurat miał u mnie lepszy.

mialem trzy wersje tego routera, dwa bialasy 1.2 i 1.8 i jeden granat 2.1 i uwierz mi, te routery nie mialy wiekszego zasiegu i ale zasieg to jedno, przede wszystkim transmicja danych na nich byla o wiele wolniejsza niz na asusie, na asusie przy teoretycznie gorszym sygnale jezeli juz takowy wystepowal i tak synchronizacja i szybkosc byla o wiele wieksza (wiadomo ze na 2,4), inna sprawa testowalem to zarowno w pracy (gdzie na co dzien zajmuje sie tylko sieciami) jak i w domu, sprawdzalem na kilku urzadzeniach i trzech roznych kartach wifi w lapku (poczawszy od intela ac, qualacoma i skonczywszy na najtanszym realtecu a i na railinku ale to truchlo bylo), ogolem tplinki nie daja sobie rady przy duzej ilosci innych sieci dookola, zaklocenia to dla nich wyrok, swoja droga dla ciekawskich: 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Edytowane przez Beniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jedi
W dniu 4.02.2019 o 22:27, Beniu napisał:

sorry ale nie moge zdzierżyć tych stekow bzdur

mialem wczesniej zarowno 1043 (wersje 1 i 2) jak i 1200g+ i nijak te routery mialy sie do ac58u

nie wiem skad wam sie biora takie pomysly

na moje mieszkanie (91m2) z ogromna iloscia sieci dookola czyli zaklocenie na zawolanie na kazdym kanale

i zadnen z poprzednich routerow nie dzialal tak dobrze jak ac58u

1043 i dobry zasieg? serio? czy ktos sobie zarty robi 

a 1200g+ to starszy i tanszy brat ac58u z gorsza karta wifi

testy robilem i po prostu musze zdementowac to sianie fermentu bo nie zdzierżę 

Właśnie musze zdementować twój ferment i plotki.

Poziom sygnału RT-AC58U w tej samej lokalizacji jest o średnio 3-4dBm słabszy niż na RT-AC1200G i o jakieś 7dBm słabszy niż na TL-WR841ND.

Pomiar wykonany na dwóch urządzeniach w wielu miejscach z wykorzystaniem tego samego kanału.

Dzwinym trafem w recenzjach i opiniach tego sprzętu ludzie piszą podobnie.

Dodatkowo twierdzisz że "Federal Communications Commission" nie potrafi wykonać poprawnie pomiarów:

RT-AC58U 368 mW

RT-AC1200G 498 mW

TL-WR841ND 893 mW

 

Nie będe nawet wspominał o możliwości pominięcia ograniczeń regionalnych, jak to ma miejsce w inych Asusach na Broadcomie.

Więcej przykładów nie ma sensu podawać, gdy ktoś nie potrafi obiektywnie spojrzeć na fakty.

Edytowane przez Jedi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Beniu

w odopowiedzi na twoj ferment, plotki i zamęt 

po 1 nie mowilem, ze sygnal jest wyznacznikiem dzialania sieci wifi

mozesz przesterowac sygnal i moc ale co z tego jak nadal gownianie to dziala

jezeli chcesz siedz sobie na archaizmach typu 1043 czy o zgrozo 841n ...

daj wglad do wszystkich testow w nie idealnych warunkach w jakich przeprowadza sie takie pseudo testy
i daj wyniki jaka jest szybkosc transmisji a nie tylko suche fakty bez zadnego poparcia

ja przynajmniej opieram sie na wlasnych testach i wlasnym doswiadczeniu ze sprzetem

na co dzien siedze w temacie i te twoje rewelacyjne dane nt 841n nijak sie maja do rzeczywistosci

co dzien u klienta widze te routery, ktore po prostu w blokach nie daja sobie rady no chyba, ze dzialajac 

podpietym na nich na kablu ...

wiem, ze na forum, w necie fajnie jest teoretyzowac i czytac sobie suchutkie fakty i udawac guru tylko ze 

idz do ludzi, ktorzy to uzywaja w roznych warunkach i sprawdz jak to ma sie do rzeczywistosci, ktora jest brutalna

Edytowane przez Beniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Yowa
      Przez Yowa
      Witam
      Planuję zakup dwóch AP firmy ubiquiti. Zastanawiam się na wyborem między AC LR i AC Pro.
      1. Który model polecilibyście do dwupiętrowego domu z trzema użytkownikami sieci wifi i okazyjnie dla kilku gości?
      2. Czy jest możliwość wyłączenia WiFi w godzinach nocnych w tych AP? Widziałem opcję ustawienia harmonogramu działania WiFi (WLAN schedule), ale niektórzy użytkownicy narzekają, że ona nie działa? Czy możecie to sprawdzić na swoich AP Ubiquiti?
      3. Czy po ustawieniu harmonogramu działania WiFi, punkt dostępowy blokuje jedynie dostęp do SSID czy jednak całkowicie wyłącza swój sygnał WiFi?
      4. W przypadku, w którym mamy dwie sieci SSID, ustawienie harmonogramu WLAN będzie dotyczyło dwóch sieci jednocześnie czy jednak jest możliwość ustawienia harmonogramu działania WiFi oddzielnie dla każdej z sieci bezprzewodowych?
    • Grzegorz Ł.
      Przez Grzegorz Ł.
      Witam użytkowników,
      potrzebny nowy ruter pokroju RT-AC1200G+, którego kupiłem jakiś czas temu teściom i zdążyłem się troszkę z nim zapoznać. Tym razem kupuję dla siebie i chciałbym mieć możliwość podłączenia dysku, przeszukałem już troszkę oferty i zainteresowały mnie dwie opcje:
      1.ASUS RT-AC58U (RT-AC1300) - ten jest dostępny w wielu sklepach
      2.RT-AC1300G Plus - ten dostępny jest chyba tylko w dwóch
      Rutery są bardzo podobne i nie wiem, który jest nowszy, lepszy i który będzie miał dłuższe wsparcie? Dlaczego RT-AC1300G Plus jest praktycznie niedostępny i brak jakichkolwiek informacji w sieci o tym sprzęcie?
      Pomóżcie coś doradzić, ewentualnie zaproponujcie coś na podobnym poziomie z możliwością podpięcia dysku do kwoty 450zł max.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.