Jump to content
house

ASUS RT-AC58U - quadcore z WiFi AC1300

Rate this topic

Recommended Posts

house

@Devastator via kabel czy WiFi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Po WiFi

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jedyne co może mieć wpływ to szum w eterze. Wybór odpowiedniego kanału i jego szerokości może nieco pomóc.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Hmmm coś mam chyba naknocone bo na 5ghz tylko moja sieć chodzi, na 2.4ghz tłoczno w eterze jednak transfery odpowiednio niższe jednak stabilne

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

jak karta i kanał ? Czasem tak się dzieje na kanałach powyżej 100. Sprawdź na 36-44.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Karta killer n1202, kanał 44

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

sprawdź na innych kanałach lub poszukaj aktualizacji sterowników dla karty - może tutaj leży problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Posprawdzam inne kanały ale na innych urządzeniach z innymi kartami taka sama sytuacja

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

ASUS wydał kolejną aktualizację dla tego modelu. Niestety tylko poprawki bezpieczeństwa. Wygląda na to, że przynajmniej do jednej z nich przyczynił się Polak :-)

Cytat

Wersja 3.0.0.4.380.81192017/10/3022.21 MBytes

ASUS RT-AC58U Firmware version 3.0.0.4.380.8119
Security fixed
- Fixed KRACK related vulnerabilities.
- Fixed CVE-2017-14491: DNS - 2 byte heap based overflow
- Fixed CVE-2017-14492: DHCP - heap based overflow
- Fixed CVE-2017-14493: DHCP - stack based overflow
- Fixed CVE-2017-14494: DHCP - info leak
- Fixed CVE-2017-14495: DNS - OOM DoS
- Fixed CVE-2017-14496: DNS - DoS Integer underflow
- Fixed CVE-2017-13704 : Bug collision
- Fixed predictable session tokens, logged user IP validation, Logged-in information disclosure (special thanks for Blazej Adamczyk contribution)
Please unzip the firmware file first then check the MD5 code.
MD5: 93034eedaa8f025507e78620eeb6beb4

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
7 godzin temu, miko napisał:

Wygląda na to, że przynajmniej do jednej z nich przyczynił się Polak :-)

Sorry, only registered users can display links :(
:) 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

Witam wszystkich.

Zastanawiam się nad zakupem tego routera, ale mam dylemat, bo można było przeczytać dość niepochlebne opinie na jego temat. Jak ten router sprawuje się po aktualizacji, czy jesteście z niego zadowoleni i polecacie. Czy warto o nim myśleć, czy lepiej poszukać sobie czegoś innego?

Chodzi mi o router do bloku, stabilny i z dobrym sygnałem (max 2 ściany), podpiętych około 10 urządzeń.

Z góry dzięki za info

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Po aktualizacjach jest sporo, sporo lepiej. W podanym zastosowaniu ten router powinien się sprawdzić wyśmienicie. Jedyny minus to to co się obawiałem - była to konstrukcja nieco eksperymentalna i ASUS nie wspiera tego modelu tak, jak innych z Broadcomem na pokładzie (aktualizacje wychodzą całkiem rzadko).

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

No właśnie czym więcej o nim czytam tym bardziej się obawiam, że jego zakup to będzie strzał w kolano. Rozważałem zakup RT-N18U, ale pchać się starszy jedno systemowy model to też lipa.

Trudno mi w tej cenie na coś się zdecydować i specjalnie nie ma z czego wybierać :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Powiem tak, na początku miałem bardzo mieszane uczucia odnośnie tego zakupu, pierwszy firmware był tragiczny, jednak teraz po update router działa w pełni stabilnie, bez restartów ani jakiś spowolnień czy przycięć, w dwupokojowym mieszkaniu, w najdalszym miejscu przez 2-3 ściany zasięg jest na obydwu pasmach stabilny, prędkości w pokoju gdzie stoi router nie budzą zastrzeżeń, nonstop do routera mam podłączony dysk twardy który działa jako ftp i serwer multimediów, cały czas podłączone 5 urządzeń i nie stanowi to dla niego problemu

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

@miko Czyli mimo, że sprzętowo to dobry model istnieje obawa, że Asus może już nie wspierać tego modelu i więcej aktualizacji nie będzie :(

Powiedzcie mi jeszcze bo o tylu modelach czytałem, że się już pogubiłem, czy na ten model jakieś inne "lepsze" oprogramowanie to istnieje??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Jeżeli chodzi o otwarte oprogramowanie na ASUS RT-AC58U, to cały czas coś się dzieje (LEDE): 

Sorry, only registered users can display links :(

W README jest

Sorry, only registered users can display links :(
z instrukcją wgrania. Ktoś
Sorry, only registered users can display links :(
pisał, że wszystko działa bardzo stabilnie (mam nadzieję, że nie był to sarkazm :)). Sam na razie nie sprawdzałem.

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

Router zamówiony, chociaż cały czas mam wątpliwości, ale na pewno będzie lepszy niż ten co mam :)

@miko No skoro ty nie sprawdzałeś to ja na pewno też się nie pokuszę :), bo do obecnego jak wgrywałem Tomato to siedziałem dwie noce na forach, bo były różne procedury wgrywania :)

Póki co, odebrałem dzisiaj kartę Asus PCE-AC56, jedno co mogę stwierdzić to "widziany" sygnał jest o niebo lepszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Powinien być lepszy bez dwóch zdań. Będzie miał więcej anten (w przypadku AC58U: 2 na pasmo, w sumie 4), co z pewnością polepszy zasięg i uzyskiwane prędkości. Dodatkowo sprzętowo te urządzenie jest na pewno lepsze. Skoro zamówiłeś tego ASUSa, daj znać, jak się u Ciebie sprawuje. Możesz podać wersję sprzętową (na opakowaniu), ale chyba ASUS nic jeszcze nie zmieniał. Jestem ciekawy Twojej opinii. Musisz zaktualizować firmware (zawsze zalecane, a w przypadku tego modelu raczej konieczne).

 

Jak kupowałem ten model, zastanawiałem się też nad Netgear R6400 w podobnej cenie. Ostatecznie postawiłem na tego ASUSa, choć na początku było tragicznie. Uśmiechałem się widząc wykorzystanie procesora - 4 (!) rdzenie prawie się nudzą. RAMu mogłoby być więcej (Netgear ma 2 razy więcej, choć sporo zależy od firmware), ale nie jest źle. W międzyczasie wymieniłem tego ASUSa, a jak się potem okazało zwróciłem, bo sklep zapomniał zamówić innej sztuki RT-AC58U na wymianę. Kupiłem znów RT-AC58U, tym razem w innym sklepie. Akurat rozważany wcześniej  Netgear nie był chwilowo dostępny. Potem wyszły poprawki firmware na których wszystko działa znacznie, znacznie lepiej.

 

Netgear R6400 ma trzy anteny obsługujące jednocześnie dwa pasma, więc teoretycznie lepiej (w Twoim przypadku prawdopodobnie byłoby to bez większej różnicy). Sprzętowo Broadcom (2 rdzenie, w ASUSie aż 4), więcej RAMu, jeden port USB więcej. Niestety stockowe oprogramowanie Netgear podobno wciąż nie tak dobre jak ASUSa.

 

Myślę, że powinieneś być zadowolony. Teraz ten ASUS pracuje znacznie lepiej. Wcześniej obserwowałem np. wyłączanie (do restartu) interfejsów sieciowych czy inne zawieszenia (np. po zmianie ustawień w panelu router nie "wstawał", potrzebny był restart).

Edited by miko
  • Like it 1
  • Thanks! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pagnite

Ja nie mam problemów z tym Asusem, trochę szkoda że nie ma tak mocnego wsparcia. I brakuje mi dual-wan z innych modeli. Ale sam procek nadrabia wszystko :P Na AC55U server VPN wyciągał mi max 20Mbps a na tym to wysyca mi cały upload 85Mbps a i tak procek ma bardzo małe użycie. Jedyne co nadal mnie dziwi to interfejs webowy jest dużo mniej responsywny niż w 55U i nie mam pojęcia dlaczego

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

@miko sorry za ciszę i brak odpowiedzi, ale nie mam kiedy ogarnąć tematu i opisać swoich wrażeń. Router jest, działa i chyba już zostanie, jak się trochę ogarnę to podzielę się swoimi spostrzeżeniami, ale raczej już po Nowym Roku.

W międzyczasie temat nie dawał mi spokoju i jeszcze go drążyłem, co myślicie o Asus RT-AC1200G+, wg tego testu 

Sorry, only registered users can display links :(
 to pokrycie sygnałem lepsze i w transferach niby też czasami zadziwia i jest tańszy.

Jest jakiś sens iść w ten sprzęt i oszczędzić kilka dych, tj 70 zł na dzień dzisiejszy?? Pytanie dyskusyjne, bo myślę, że u mnie decyzja już zapadła :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabrychu

Moim zdaniem nie warto oszczędzać, miałem ten ruter na samym początku i sprawował się bardzo dobrze, pomimo tego że miał problemy "wieku dziecięcego". Trochę żałuję, że go sprzedałem.

 

PS.Kupiłem RT1900AC i teraz wiem, że warto było poczekać i dołożyć trochę kasy i kupić RT2600AC. Czasami nie warto oszczędzać, tym bardziej 70 zł :)

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Moim zdaniem też nie warto oszczędzać. Też zastanawiałem się nad RT-AC1200G+, ale słabszy procesor to dużo minus w routerze. W moim przypadku byłaby to zmiana z RT-AC58U, który w tamtym czasie posiadał, jak to ujął @gabrychu "problemy wieku dziecięcego". W dwóch egzemplarzach RT-AC58U miałem problem z 5GHz, które wyłączało się pod dużym obciążeniem. Oczywiście z miesiąc po pozbyciu się z bólem RT-AC58U wyszła aktualizacja, ale nie dane było już mi przetestować routera. Kupiłem Netgear R6400, który sprawuje się dobrze jako router, ale oprogramowanie jest słabe. DLNA nie wczytuje wszystkich folderów, VPN posiada mało opcji konfiguracji i działa wolno. Ogólnie, to dobry sprzęt, ale słabe oprogramowanie. W podobnej cenie był później R6800, więc dodatkowy ból. Do RT-AC58U wyszły już dwie aktualizacje, więc jeśli naprawiono problem z 5GHz, to w tej cenie trudno znaleźć coś tak dobrego. Boli jedynie mała ilość pamięci Flash i RAM. Pamięć RAM często była praktycznie cała zapełniona. W czasie kiedy wymieniałem router, nawet u Asusa trudno było znaleźć router o takiej konfiguracji (4 rdzeniowy procesor), który posiadałby więcej RAM i kosztował takie grosze.

Edited by maxsol
  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Dzięki za opinię @maxsol. Potwierdziłeś, że jednak dobrze zrobiłem dając temu routerowi szansę ;-) W związku z początkowymi problemami, zastanawiałem się właśnie nad wymianą go na Netgear R6400. Ostatecznie pozostałem przy AC58U, a działał tragicznie jak na ASUSa, choć z innym egzemplarzem może było nieco lepiej.

 

Jeśli chodzi o RAM - nie można tak patrzeć na zużycie pamięci. Część używanej pamięci to zapewne różnego rodzaju bufory. Po prostu zwykle system wykorzystuje RAM, zamiast miałaby leżeć odłogiem.

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nonamed

Panowie, podpowiedzcie - czy ten Asus umożliwi mi płynne oglądanie filmów na moim smart TV Samsung po sieci WiFi?

Telewizor ma kilka lat więc zakładam że obsługuje tylko pasmo 2.4GHz . Źródłem z filmami będzie podpięty do routera serwer NAS Synology.

 

Czy po wifi 2.4 jest możliwe płynne oglądanie filmów hd 720/1080p bez przycięć?

 

Dziękuję za pomoc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

Bezproblemowo, u mnie jest podpięty hdd bezpośrednio po USB do routera i filmy na Smart TV Samsunga chodzą bez zająknięcia, 720p i 1080p, oczywiście po 2,4 GHz bo tylko takie też obsługuje.

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nonamed

Router już w moich rękach. Czy wiecie może czy ten router ma ARP Binding ? Nie mogę znaleźć w opcjach :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@nonamed nie ma tej opcji

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregor

@miko 

Router, który otrzymałem jest w wersji sprzętowej A1, nie znalazłem też informacji na stronie Asusa, żeby też w innej występował, chyba że na inne regiony. Dodatkowo etykieta na opakowaniu informuje, że został wyprodukowany w 2017, natomiast po wersji firmware wywnioskować można, że była to raczej pierwsza połowa roku, gdyż router miał wgraną wersję 3.0.0.4.380.6516, tak przynajmniej wynika z etykiety. Fizycznie nie widziałem, którą miał wersję, gdyż zaraz po uruchomieniu ładnie zasygnalizował istnienie nowszego oprogramowania i że należałoby je zaktualizować, co też uczyniłem.

Router teoretycznie stoi w najlepszym miejscu, bo w samym środku mieszkania i od każdego pokoju dzieli go ściana. Natomiast technicznie jest to chyba najgorsze miejsce, bo jest to szafka z licznikiem elektrycznym :). Jeżeli chodzi o pokrycie sygnałem to wygląda to tak: na PC z kartą Asus PCE-AC56 mam na 2G-44 dbm i 5G-64 dbm. Pozostałych pomiarów dokonałem telefonem przy pomocy aplikacji Asus Extender i np.: w tym samym pomieszczeniu dwa metry obok siła sygnału 5G jest na poziomie -52 dbm i jest lepsza od 2G. W pozostałych pomieszczeniach oddzielonych ścianą sygnał jest zbliżony 2G-52 dbm i 5G-62 dbm, w pomieszczeniu oddzielonym dwiema ścianami sygnał 2g-58 / 5G-62 dbm.

Siła sygnału wg aplikacji Asusa spada w jednym pomieszczeniu do 90% i to tylko na 5G.

Zapis na dysku w sieci 5G mam na poziomie 16 MB/s a odczyt 25 MB/s, natomiast na łączu 2G zapis osiągnął ledwo 8 MB/s, a odczyt 10 MB/s.

Jeżeli chodzi wydajność, to zużycie pamięci maksymalnie miałem 86%, czyli jeszcze trochę zostało, a procesor osiągnął ok 50% swoich możliwości, czyli jednordzeniowy RT-AC1200G+, nad którym też się zastanawiałem pewnie by się udusił :).

 

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, nie podoba mi się natomiast umiejscowienie gniazda USB i strasznie długi zapis po zatwierdzeniu niektórych zmian.

 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • kdg33459
      By kdg33459
      Witam,
      planuję remont w domu, razem 3 kondygnacje, każda po ok. 45 m2. Przy okazji mógłbym rozprowadzić internet przewodowo. Czy warto w obecnych czasach instalować skrętkę w ścianach czy jednak postawić już tylko na WiFi? Z tego co widzę, to sieci bezprzewodowe cały czas się rozwijają, więc pytanie czy jest sens montować kabel 1Gb (myślałem o UTP cat6), skoro za rok czy 2 po WiFi będę miał już szybsze prędkości. Jak w praktyce sprawdzają się rozwiązania typu "mesh"? Obecnie internet to Orange światłowód 600/100 Mbps.
      Pozdrawiam
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Zobacz plik Intel PROSet/Wireless Software
      The Intel® PROSet/Wireless Software or Intel® PROSet/Wireless WiFi Software is the name of the package that includes the Wi-Fi drivers and some other software components for Intel Wireless Adapters.
      Dodający &nbspOpenITbot Dodano 08.02.2019 Kategoria Karty sieciowe  
    • house
      By house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi DIR-880L firmy

      D-Link zaprezentował najszybszy router w swoim portfolio urządzeń w standardzie 802.11ac. Dzięki jednoczesnej pracy w dwóch częstotliwościach, zewnętrznym antenom i funkcji zestawiania bezprzewodowych kanałów, router Wi-Fi AC1900 DIR-880L umożliwia transmisję danych z prędkością do 1900 Mbit/s. To nowoczesne centrum domowej sieci wyposażono także w funkcję doboru optymalnego sygnału dla urządzeń w obszarach, w których są problemy z jego jakością. To zasługa rozwijanej przez D-Link technologii SmartBeam™, dzięki której router sam przydziela i ustala optymalny sygnał Wi-Fi dla każdego urządzenia mobilnego podłączonego do sieci. DIR-880L może przypisać jedną z dwóch częstotliwości – 2,4 GHz lub 5 GHz konkretnym urządzeniom, w zależności od ilości przesyłanych danych. Przykładowo, w przypadku wymagającej strumieniowej transmisji wideo urządzenie zostanie przełączone do bardziej pojemnej i mniej zatłoczonej częstotliwości 5 GHz.
      Szybkość bez ograniczeń Duża przepustowość routera DIR-880L umożliwia jednoczesne korzystnie z sieci przez wiele podłączonych urządzeń bez spadku szybkości przesyłania danych. Ma to znaczenie, gdy użytkownicy jednocześnie oglądają filmy Full HD strumieniowo przesyłane z Internetu, grają w gry online i rozmawiają przez wideo czat. Oprócz połączeń bezprzewodowych router wyposażono w gigabitowe porty Ethernet oraz ultraszybki port USB 3.0 umożliwiający podłączenie dodatkowych urządzeń. Zastosowanie mechanizmu QoS umożliwia nadanie priorytetów poszczególnym pakietom, kształtując ruch w sieci. Natomiast trzy kierunkowe anteny zapewniają doskonałą jakość sygnału wszystkim urządzeniom połączonym z routerem. Dane przesyłane za pośrednictwem routera są w pełni zabezpieczone, dzięki sprawdzonym mechanizmom szyfrowania - WPA, WPA2. Router umożliwia także utworzenie odrębnej sieci dla gości, udostępniającej jedynie połączenie z Internetem i blokującej dostęp do innych zasobów w sieci domowej. Dzięki funkcji Quick VPN można w bezpieczny sposób zdalnie łączyć się z siecią domową. DIR-880L współpracuje z chmurą mydlink™. Aplikacja QRS Mobile umożliwia szybkie odnalezienie nowego routera w sieci i jego zdalną konfigurację na urządzeniu mobilnym lub komputerze. Współpraca z chmurą daje możliwość kontrolowania domowej sieci i np. nadzorowania aktywności dzieci online, a w razie potrzeby, blokady niepożądanych stron lub usług.
      Nowy interfejs i współpraca z chmurą W routerze całkowicie przeprojektowano interfejs użytkownika. Obecnie można z niego korzystać także na urządzeniach dotykowych, jest on bardziej intuicyjny, dzięki czemu konfiguracja parametrów pracy routera jest banalnie prosta.
      Wygląd

      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4708A0 (1 GHz, 2 rdzenie) Pamięć RAM 512 MB Pamięć Flash 128 MB Switch Broadcom BCM4708A0 Układ radiowy 2x Broadcom BCM4360 Obsługiwane pasma 3x3:3 802.11ac 1300Mbps (5GHz)   802.11n 600Mbps (2.4GHz) Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0 Wymiary 246.9 x 190.4 x 47.2 mm Anteny 3 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : D-LINK
      Funkcje
      Technologia Wi-Fi 11AC - Prędkość transmisji do 1300 Mb/s w paśmie 5 GHz oraz do 600 Mb/s w paśmie 2.4 GHz Poprzednie technologie sieci Wi-Fi są zwyczajnie zbyt wolne i podatne na zakłócenia, aby sprostać dzisiejszym wymaganiom na przepustowość. DIR-880L to router, który potrafi sprostać wszystkim wymaganiom stawianym przez nowoczesne aplikacje. Dzięki trzem zewnętrznym antenom o dużym zysku mocy, DIR-880L przesyła sygnał Wi-Fi znacznie dalej niż większość routerów Wireless N oraz AC dostępnych na rynku. Koniec problemów z martwymi strefami, nadchodzi cyfrowa wolność. Przeglądaj strony www, czatuj i korzystaj z poczty e-mail w paśmie 2.4 GHz, a jednocześnie wykorzystuj pasmo 5 GHz do strumieniowej transmisji multimediów, grania online lub odtwarzania treści Full HD. Jest niewiele urządzeń, które korzystają z pasma 5 GHz, co oznacza praktycznie brak zakłóceń, przekładając się na wysoką wydajność i transmisję danych bez opóźnień.

      Gigabitowe porty Ethernet - 4 porty Ethernet 10/100/1000 Mb/s zapewniają bardzo szybką łączność przewodową Nowy interfejs graficzny Nowy intuicyjny interfejs użytkownika dla prostego zarządzania siecią bezprzewodową, przystosowany do urządzeń mobilnych z ekranami dotykowymi. Zaprojektowany z myślą o łatwym zarządzaniu oraz dostępie do funkcji routera
        Zarządzanie priorytetami w ruchu sieci - Zaawansowany silnik QoS optymalnie rozdziela ruch na dwóch pasmach bezprzewodowych, aby zagwarantować stabilność i najlepszą wydajność Wi-Fi Protected Setup - Prosty sposób na dodanie nowego urządzenia do sieci Wi-Fi za naciśnięciem jednego przycisku Wsteczna kompatybilność - Współpraca z istniejącymi urządzeniami Wi-Fi (802.11n/g/b) Szyfrowanie połączenia bezprzewodowego - najlepsze możliwe zabezpieczenia WPA oraz WPA2 Port USB 3.0 oraz USB 2.0 Podłącz pamięć USB i w mgnieniu oka stwórz prywatną chmurę danych, aby zdalnie odtwarzać multimedia na smartfonie lub tablecie.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone z firmware 1.02b13. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.
      Klientem był komputer HTPC (I32105/GA-B75N/8GB RAM/256GB SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68.
      Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS415+ (DSM 5.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 10.0.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.0.199 port 49457 connected with 10.0.0.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 98.1 MBytes 823 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 104 MBytes 876 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 104 MBytes 874 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 105 MBytes 878 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 102 MBytes 855 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 105 MBytes 884 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 105 MBytes 884 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 103 MBytes 867 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 104 MBytes 874 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 1034 MBytes 868 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 18,79 MB/sec Iteration 2: 18,67 MB/sec Iteration 3: 23,09 MB/sec Iteration 4: 20,40 MB/sec Iteration 5: 23,03 MB/sec ----------------------------- Average (W): 20,80 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 25,17 MB/sec Iteration 2: 25,36 MB/sec Iteration 3: 25,48 MB/sec Iteration 4: 25,40 MB/sec Iteration 5: 26,04 MB/sec ----------------------------- Average (R): 25,49 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 26,85 MB/sec Iteration 2: 27,32 MB/sec Iteration 3: 25,50 MB/sec Iteration 4: 30,18 MB/sec Iteration 5: 29,46 MB/sec ----------------------------- Average (W): 27,86 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 40,71 MB/sec Iteration 2: 43,38 MB/sec Iteration 3: 42,01 MB/sec Iteration 4: 43,70 MB/sec Iteration 5: 43,12 MB/sec ----------------------------- Average (R): 42,58 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49308 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.0 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 9.61 MBytes 80.6 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 10.0 MBytes 84.3 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 9.94 MBytes 83.4 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 9.70 MBytes 81.4 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 10.3 MBytes 86.0 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 101 MBytes 84.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49408 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 17.7 MBytes 149 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 15.8 MBytes 133 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 11.4 MBytes 96.0 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 88.5 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 10.4 MBytes 87.4 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [192] 0.0-10.2 sec 140 MBytes 116 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49257 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 58.8 MBytes 494 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 59.3 MBytes 497 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 57.9 MBytes 485 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 55.0 MBytes 462 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 55.8 MBytes 468 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 57.8 MBytes 485 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 57.9 MBytes 486 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 57.8 MBytes 485 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 56.2 MBytes 471 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 573 MBytes 481 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.0.11 port 49188 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 52.4 MBytes 439 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 56.1 MBytes 471 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 55.7 MBytes 467 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 52.1 MBytes 437 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 57.6 MBytes 484 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 52.7 MBytes 442 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 53.8 MBytes 451 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 48.6 MBytes 407 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 533 MBytes 447 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      D-Link plasuje swój produkt w segmencie dużych routerów AC1900 z odkręcanymi antenami, gdzie niepodzielnie rządziły dotychczas modele konkurencji : ASUS RT-AC68U, Netgear R7000, oraz Linksysy EA6900 i WRT1900AC. Czy taka operacja ma sens skoro konkurenci dobrze zadomowili się na rynku i zdobyli zaufanie użytkowników ? Moim zdaniem nie - DIR-880L pojawił się na rynku za późno, nie oferuje żadnych innowacyjnych funkcji a lekkie problemy z FW dają przewagę innym produktom. Wydajność pasma 5GHz stoi na bardzo wysokim poziomie, oferując wysoki komfort pracy. Pasmo 2,4GHz niestety ma problemy z zestawieniem linku na 40MHz szerokości kanału, ze względu na ustawienia fabrycznego firmware, które działa jedynie w trybie auto.
      FW nie oferuje ręcznego ustawienia tego parametru a wszystkie karty sieciowe AC których używam nie mogły skorzystać z tej funkcji - pomimo jako takiej wiedzy którą posiadam oraz najnowszych dostępnych sterowników. Tryb auto 20/40/80MHz w paśmie 5GHz działa natomiast prawidłowo.
      Kolejnym zauważonym zgrzytem w działaniu tego routera jest fakt, że po włączeniu funkcji QOS, występują problemy z podłączeniem do sieci WiFi. Połączenie LAN jest natomiast stabilne i szybkie, a priorytety dla wskazanych klientów działają prawidłowo. Niestety funkcja ta nie ma możliwości konfiguracji usług, więc działa jedynie jako prosty limiter pasma
      W fabrycznym oprogramowaniu oko cieszą działające statystyki pasma, oddzielne dla WAN, LAN i interfejsów WiFi:
      Wykresy są miarodajne i dokładne. Konkurencja w postaci NETGEAR R7000 takowych nie posiada, a funkcja ta zawarta w AsusWRT po prostu nie działa . Ogólnie DIR-880L można określić jako NETGEAR R7000 z większą pamięcią RAM i bardzo ergonomicznym i funkcjonalnym oprogramowaniem. Fabryczne FW po faceliftingu jakiemu zostało poddane, pozwala szybko i bezproblemowo skonfigurować urządzenie, zapewniając bardzo dobrą wydajność. Po uporaniu się z problemami wieku dziecięcego w przyszłych aktualizacjach myślę, że ten model ma szanse na wyrównaną walkę z konkurentami. Oddzielną sprawą jest fakt, że platforma sprzętowa umożliwia uruchomienie alternatywnej wersji oprogramowania FW. Być może nowy router D-Linka nie będzie borykał się z wysokim pingiem w LAN, oraz niestabilnością działania na FW Tomato jak ma to miejsce na konstrukcyjnie zbliżonym Netgear R7000. Niestety na chwilę obecną developerzy FW Tomato i DD-WRT nie wspierają tego modelu. Zapewne zmieni się to w przyszłości. D-Link AC1900 Wi-Fi Router (DIR-880L) jest już dostępny na rynku w cenie 679 PLN.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.