Jump to content
house

ASUS RT-AC58U - quadcore z WiFi AC1300

Rate this topic

Recommended Posts

miko

Naprawdę aż tak źle z tym Netgearem?

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@miko wcale nie jest źle :

jednak w porównaniu do tego co oferuje Asus jest trochę gorzej - mam na myśli jedynie funkcje - wydajność samego routera jest w porządku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Przynajmniej było trochę aktualizacji firmware. Nie spodziewałem się takiego zaniedbywania sprawy że strony ASUSa.

Sorry, only registered users can download attachments :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Dzisiaj router odmówił załadowania panelu admina, odłączenie od zasilania nie pomagało, więc zresetowałem go wykałaczką i... wszystko zaczęło działać normalnie, razem z 5GHz. Resetowałem go już wcześniej do ustawień fabrycznych, ale to nic nie pomagało, może dlatego, że robiłem to przez panel. Teraz wszystko działa dobrze, nawet przy maksymalnym obciążeniu, kilka razy puściłem speedtest i nadal działa, wcześniej udawało mi się zrobić jedynie 1,5 testu. Testowałem nawet kopiowanie plików z podłączonego do routera dysku i nadal działa. Swoją droga, to przy kopiowaniu pokazuje tylko wolne 5MB RAM. Nie wiem czy wcześniej kiedy miałem problem z 5GHz, po prostu czegoś nie załadował, bo teraz pokazuje mi 15-16MB wolnej pamięci RAM, a wcześniej było to 28-30MB, chociaż mniejsza ilość wolnej pamięci może być spowodowana tym, że router jeszcze nie wrócił do siebie po kopiowaniu plików. Na razie wszystko hula, więc jestem zadowolony, będę testował jeszcze stabilność i zdam raport.

Aktualizacja #1

Za wcześnie pochwaliłem, bo jednak 5GHz padło przy oglądaniu Youtube.

Edited by maxsol
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Aż takich poważnych problemów jak u Ciebie, nie miałem z tym routerem. Popatrz jeszcze trochę i raczej na pewno trzeba będzie oddawać na gwarancję. Jest szansa, że trafisz na lepszy model.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

dobra a zapytam z innej beczki - co moze byc konkurencja dla tego routera? mam kupca na swoj model, a mimo wszystko chcialbym produkt troche lepszy i bardziej dopracowany, znajde cos lepszego w niewiele wiekszych pieniadzach ? cos kolo 500zl?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Beniu lepszy sprzętowo i w podobnej cenie będzie Netgear R6400 (dual core 800 MHz i 256 MB RAM). W niewiele większych pieniądzach jest Netgear R6800 (dual core 1 GHZ i 256 MB RAM). Netgear ma produkty dopracowane i stabilne, takie "hocki klocki" z reboot'ami routera czy też WiFi nie zdarzają się w GENIE, ale warto wziąć pod uwagę, że nie obsługują modemów LTE i mają trochę ograniczone funkcje względem Asuswrt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Doszedł do mnie kolejny egzemplarz i problem jest ten sam. Obstawiam, że to wada konstrukcyjna i Asus dobrze o tym wie, dlatego ten router jest taki tani. Kupiłem podkładkę chłodzącą do laptopa, ale dojdzie dopiero po weekendzie. Głupio jest stosować podkładki chłodzące pod router, ale co zrobić jak producent bawi się w ładny design, a konstrukcyjnie jest za przeproszenie kupa. Jeśli to nie pomoże, to wymieniam go na Netgeara, ta firma jeszcze mnie nie zawiodła i może R6400 może nie będzie się tak grzał, ale w recenzji nie grzał się ani jeden, ani drugi, więc nie wiadomo jak będzie przy długotrwałym pełnym obciążeniu, jak oglądanie filmów na Youtube w 4K.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Skąd ten kolejny egzemplarz? Od serwisu ASUSa czy sklepu? Możliwe, że są z tej samej partii. Oddając tamten egzemplarz prosiłem o wymianę i tak też było napisane w formularzu. Sklep jednak z jakiegoś powodu zapomniał zamówić nowej sztuki, więc oddali pieniądze. Kupiłem w innym miejscu i jest jakby lepiej. Pasmo potrafi się wyłączyć, ale stosunkowo rzadko. Sam też profilaktycznie router co jakiś czas restartuję. Niestety bardzo rzadko oglądam filmy 4K na YouTube, więc może nie do końca ta sama procedura testowa u mnie. Mimo wszystko na SpeedTeście (speedtest.net) chyba ani razu mi się nie wywaliło pasmo.

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

@miko

Zwrócili mi pieniądze, więc kupiłem kolejny egzemplarz. Jakie masz łącze, tak w ogóle? Na speedteście też mnie nie wywaliło, dopiero przy oglądaniu Youtube, specjalnie włączałem filmiki 4K, żeby wykorzystać całe łącze. Wytrzymał z 10-15 minut i 5GHz padło i do teraz nie wstało. Sprzętowo i programowo to naprawdę świetny router za niewielkie pieniądze, dlatego chce jeszcze sprawdzić czy chłodzenie podkładką coś da, jeśli nie, to kończę swoją krótką przygodę z Asusem. Nie bawi mnie to, że pasmo od czasu do czasu padnie, wolałbym, żeby router działał stabilnie, może poprzedni router za bardzo mnie rozpieścił, ale tego raczej wymaga się od routera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Kupowałeś w tym samym sklepie? Łącze w umowie to do 50 megabitów, a jak sieć nieobciążona to do 100 megabitów, wysyłanie do 20 megabitów. Praktycznie jest prawie zawsze szybciej niż podane w umowie. Używałem wcześniej TP-Linka WR1043ND, ale brakowało mi przede wszystkim 5GHz. Co ciekawe zasięg ma lepszy niż ASUS (na firmware producenta). Na otwartym pamiętam było gorzej.

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Kupiłem w tym samym sklepie, ale według mnie to loteria. Poza tym, u mnie przy 2,4GHz działa bez problemu, a tam wyciągam właśnie trochę ponad te 50Mb/s. Przy 5GHz jest już gorzej, bo wtedy idą prędkości rzędu 240Mb/s i wtedy 5GHz zdycha, obstawiam, że od przegrzania, chociaż wielkich upałów jeszcze nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Nowy egzemplarz u mnie ma o około 1000 wyższy numer serii, ale możliwe też, że tak jak piszesz - loteria.

Podane prędkości po kablu. Po WiFi wraz ze wzrostem odległości spada prędkość, więc do testów prędkości internetu, tylko kabel ;-)

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Wydaje mi się, że gdyby na radiatorze był zamontowany wentylator, to wyglądałoby to o niebo lepiej, a tak to nadal montowane jest chłodzenie pasywne, które przy coraz szybszych procesorach i prędkościach, po prostu się nie sprawdza. Wielu ludzi ma problem z przegrzewającymi się routerami, nawet z droższymi modelami Asusa, niektórzy przerabiają chłodzenie, montując właśnie wentylator. Szkoda, że w naszym routerze nie ma wskaźnika temperatury jak w niektórych Asusach, wtedy można by zbadać jakie temperatury i przy jakim obciążeniu osiąga RT-AC58U.Wydaje mi się, że gdyby na radiatorze był zamontowany wentylator, to wyglądałoby to o niebo lepiej, a tak to nadal montowane jest chłodzenie pasywne, które przy coraz szybszych procesorach i prędkościach, po prostu się nie sprawdza. Wielu ludzi ma problem z przegrzewającymi się routerami, nawet z droższymi modelami Asusa, niektórzy przerabiają chłodzenie, montując właśnie wentylator. Szkoda, że w naszym routerze nie ma wskaźnika temperatury jak w niektórych Asusach, wtedy można by zbadać jakie temperatury i przy jakim obciążeniu osiąga RT-AC58U.

Aktualizacja #1

Chłodzenie nic nie pomogło, dalej jest to samo. Albo mam pecha co do egzemplarzy albo jest po prostu coś spieprzone w tym routerze programowo, obstawiałbym to drugie, zwłaszcza, że nie tylko ja mam z tym problem. Niestety Asus totalnie olał ten router po premierze, od października nie było żadnej aktualizacji, więc nawet nie można pobawić się w lawirowanie pomiędzy firmware. Sam nie wiem już co dolega temu routerowi. Z jednej strony wydaje mi się, że to przez przegrzanie, bo 5GHz wyłącza się tylko przy dużym obciążeniu, z drugiej strony to konstrukcja "All-in-one", więc przy przegrzaniu powinno paść wszystko, chociaż może to programowe zabezpieczenie Asusa, który przy osiągnięciu konkretnej temperatury, odcina pasmo 5GHz. Chłodzenie wentylatorem od spodu może jest za mało efektywne, w dodatku to konstrukcja dosyć małych rozmiarów, a to zwykle wpływa negatywnie na temperaturę.

Edited by maxsol

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

Z bólem, ale wymieniłem swojego Asusa RT-AC58U na Netgeara R6400. Pierwsze co się rzuca w oczy, to rozmiar, Netgear jest z dwa razy większy niż Asus, różnica jest bardzo widoczna. Wygląd oprogramowania w Netgear nie zmienił się od co najmniej 6 lat, wygląda dokładnie tak samo jak w moim starym WNDR4500, dodali tylko parę opcji. Wiem, że w routerze to nie jest najważniejszy aspekt, ale patrząc na interfejs Asusa czy choćby ostatnio TP-Linka, interfejs Netgeara wygląda wręcz spartańsko. Na plus to oczywiście działające pasmo 5GHz, nie wyłącza się przy dużym obciążeniu. Zasięg jest nieco lepszy niż w Asusie, co pokazały nawet recenzje. Ciekawe jest natomiast to, że zasięg 5GHz jest lepszy niż 2,4GHz. Nie wiem czym jest to spowodowane, może 2,4GHz działa nie do końca tak jak powinno, a może po prostu beamforming jednak coś u mnie pomaga, zwłaszcza, że w okolicy brak innych sieci 5GHz. Na razie jestem zadowolony z Netgeara, wszystko działa bardzo dobrze, oprogramowanie pomimo wyglądu jest w porządku, posiada opcje, których potrzebuje. Nad Asusem może jeszcze kiedyś zastanowię się, jak wypuszczą w końcu aktualizacje albo jakiś ulepszony, a nie okrojony model v2.

  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Dnia 24.05.2017 o 23:10, maxsol napisał:

Nad Asusem może jeszcze kiedyś zastanowię się, jak wypuszczą w końcu aktualizacje 

jak przypomną sobie o tym modelu i wydadzą aktualizację FW po raz pierwszy od wersji initial z 2016/10/05 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

@house

Trochę mnie dziwi to olewanie, bo to naprawdę dobry sprzęt za niewielkie pieniądze. Ostatnio zastanawiałem się, czy nie wymienić go na Asusa RT-AC68U, bo jednak tak jak pisałeś Genie nie umywa się do AsusWRT. Netgear też mnie wkurzył, bo do modelu R6400 nie dodadzą obsługi VPN dla smartfonów. Najpierw twierdzili, że obsługa będzie dodana w Q3 2016, później Q4 2016, a ostatecznie stwierdzili, że jej w ogóle nie będzie. Na szczęście jest jedna apka na Androida, która obsługuje TAP. Zawsze można wgrać też inne oprogramowanie do routera. W Asusie nie mają z tym problemu i mają obsługę VPN PPTP oraz OpenVPN, zarówno do PC jak i smartfonów.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Kupując tego ASUSa w sumie spodziewałem się, że będzie to nieco eksperymentalny model. Mimo wszystko liczyłem na jakiekolwiek aktualizacje - to w końcu ten prawie zawsze chwalony ASUS...

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Godzinę temu, maxsol napisał:

Trochę mnie dziwi to olewanie, bo to naprawdę dobry sprzęt za niewielkie pieniądze

i do tego 717 MHz quadcore. Węszę tutaj jakieś problemy natury technicznej ;) Dokładając do tego fakt, że praktycznie żaden z moich modemów LTE nie zadziałał na tym konkretnym modelu, coś tu ewidentnie nie gra.

Godzinę temu, maxsol napisał:

Ostatnio zastanawiałem się, czy nie wymienić go na Asusa RT-AC68U, bo jednak tak jak pisałeś Genie nie umywa się do AsusWRT.

dobry ruch pod względem parametrów jednak niekorzystny finansowo. Genie biedne porównując je do Asuswrt, jednak stabilne i proste. Ot, poprawny firmware bez wodotrysków. 

19 minut temu, miko napisał:

Kupując tego ASUSa w sumie spodziewałem się, że będzie to nieco eksperymentalny model. Mimo wszystko liczyłem na jakiekolwiek aktualizacje - to w końcu ten prawie zawsze chwalony ASUS...

ich brak mnie mocno dziwi. Prawie zawsze chwalony Asus tym razem coś zrobił nie tak. I to po raz kolejny biorąc pod uwagę np rt-ac88u którego ostatnio się pozbyłem a wraz z nim wyleczyłem z brt-ac828. Coś nie zagrało lecąc siłą rozpędu poprzednich modeli, które były znakomite. 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxsol

@house

Wpakowanie wszystkiego do jednego procesora, na pewno zmniejsza koszty, stąd też pewnie niższa cena, ale wydaje mi się, że jest to nie do końca przetestowane rozwiązanie. Wydawało mi się, że mój problem z 5GHz wynikał z przegrzania, ale wtedy powinno wyłączyć się wszystko, z racji jednego procesora. Poza tym 5GHz potrafiło czasami zdechnąć przy pierwszym speedteście, po czym działało przy dużym obciążeniu przez 10 minut. Źródła problemu nie znalazłem, logi niewiele mi mówiły. Obstawiłem, że Asus sam zaprogramował odcinanie pasma 5GHz przy wysokiej temperaturze.

Właśnie cena RT-AC68U mnie trochę odstrasza, bo sprzętowo RT-AC68U i R6400 to praktycznie to samo. Jest też okazja kupić RT-AC56U za niecałe 400zł, jednak odstraszają mnie wbudowane anteny. Miałem wcześniej Netgear WNDR4500, który miał wbudowane anteny i słabo sobie radził ze ścianami w moim domu. Zastanawiałem się też nad RT-AC1200G+. Wiem, że to uboższa werjsa RT-AC58U, ale w testach nie wypadł źle i może nie ma takich problemów z 5GHz, brak jedynie OpenVPN. Ciekawe jest jednak to, że RT-AC1200G+ ma więcej aktualizacji niż RT-AC58U.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

RT-AC1200G+ to sprzętowo inny model. Prawdopodobnie to też ma jakieś znaczenie. @house z tego co pamiętam masz chyba raczej słabe kontakty z ASUSem, ale jeżeli się mylę, może mógłbyś się ich spytać z czego wynika brak jakichkolwiek aktualizacji dla tego modelu. Nawet RT-AC55U dostał aktualizacje bezpieczeństwa w tym roku. Może powód jest prozaiczny. Model nie jest na ich jakiejś wewnętrznej liście ze zwykłego przeoczenia.

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
9 godzin temu, maxsol napisał:

Zastanawiałem się też nad RT-AC1200G+. Wiem, że to uboższa werjsa RT-AC58U, ale w testach nie wypadł źle i może nie ma takich problemów z 5GHz, brak jedynie OpenVPN.

uboższa ze względu na 1 core CPU i męczący go problem niekontrolowanych restartów całego routera, nie tylko radia 5 GHz ;) 

9 godzin temu, maxsol napisał:

Ciekawe jest jednak to, że RT-AC1200G+ ma więcej aktualizacji niż RT-AC58U.

architektura - inne CPU i SDK - jeden to Qualcomm a drugi Broadcom.

8 godzin temu, miko napisał:

z tego co pamiętam masz chyba raczej słabe kontakty z ASUSem, ale jeżeli się mylę, może mógłbyś się ich spytać z czego wynika brak jakichkolwiek aktualizacji dla tego modelu.

obecnie mam linię direct z marketingiem, więc nie powiem aby było źle ale tam pracują ludzie odpowiedzialni za promocję a nie sprawy techniczne. Zapytam, ale nie liczę na konkrety.

8 godzin temu, miko napisał:

może powód jest prozaiczny. Model nie jest na ich jakiejś wewnętrznej liście ze zwykłego przeoczenia.

w takich korporacjach nie ma przeoczeń. Produkt jest projektem z własnym cyklem życia i rozwoju. Jeżeli nie dostanie aktualizacji, to wkrótce pojawi się poprawiona wersja w nowej, innej wersji sprzętowej. Tak jak pisałem wcześniej - w tej kwestii węszę problemy techniczne. Qualcomm chyba nie za bardzo "wyszedł" Asusowi na zdrowie w tym routerze. Od lat używali SoC Broadcom'a. Przez ostatni rok można zauważyć spowolnienie w rozwoju Asuswrt biorąc pod uwagę częstotliwość aktualizacji i liczbę modeli wprowadzanych na rynek. Pojawiło się ich kilka, część zasobów alokowana jest w rozwój najdroższych modeli ROG a middle-level leży odłogiem.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

mnie ten Asus ciągle atakuje logami:

kernel: FIXME:osif_forward_mgmt_to_app: Event length more than expected..dropping

no i problemy z zawieszaniem 5GHz też się pojawiają, raptem 2 dni go mam i jak na razie więcej problemów niż z poczciwym RT-N10 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Devastator błąd związany jest z pracą radia 5 GHz. Sam w sobie nie jest podstawą do RMA, ale niestabilna praca jak najbardziej. Zgłoś go.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

A wiadomo czy wynika to z niedoskonałości firmware czy może temperatury pracy są zbyt wysokie?

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Moim zdaniem prawdopodobnie ze względu na obie te rzeczy. Jedyne dostępne firmware to wersja 3.0.0.4.380.6516 z 2016/10/05 oznaczona jako "The first version of firmware for RT-AC58U" - czyli aktualizacji brak praktycznie od momentu pojawienia się routera w sklepach. Aż tak dobrych routerów nie ma, aby nie wymagały aktualizacji. Co do wysokiej temperatury - trudno to ustalić bez rozkręcenia routera, ale dziwnym jest fakt, że opisywane problemy pojawiły się w sieci dopiero kiedy zrobiło się ciepło :) Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem będzie obserwacja routera przez kilka dni, opisanie charakterystycznych sytuacji w których dochodzi do problemów, syslog z routera do druku i wysłanie na RMA - osobiście nie kombinowałbym - radio 5GHz nie jest po to aby było na sztukę, tylko aby było wydajne i stabilne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Crusader39

Wracając do nurtującego tematu niestabilności łącza 5ghz u mnie pomogło ustawienie routera wg wskazań admina jak i również RESET z poziomu strony routera- i teraz jest stabilnie od tamtej pory jeszcze ani razu nie zanikł sygnał 5ghz(bez RESETA stabilność łącza 5ghz była tragiczna w ciągu dziesięciu minut potrafiło zniknąć i pojawiać się gubić sygnał)W moim przypadku RESET z poziomu przeglądarki pomógł (mięsiąc ponad bez utraty sygnału 5ghz).

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devastator

no u mnie ustawienia fabryczny hard reset i przez stronę routera nic nie zmieniły, i pasmo 5GHz kuleje chyba ze względu na temperatury albo coś związanego z obciążeniem bo jak mnie tydzień w domu nie było to całe 5 dni pasmo stało bez problemów ale jak tylko wróciłem to 2 razy padło

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrzej
Cytuj

Wracając do nurtującego tematu niestabilności łącza 5ghz u mnie pomogło ustawienie routera wg wskazań admina jak i również RESET

możesz podać te ustawienia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Crusader39
16 minut temu, andrzej napisał:

możesz podać te ustawienia?

Tutaj cały wątek

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • kdg33459
      By kdg33459
      Witam,
      planuję remont w domu, razem 3 kondygnacje, każda po ok. 45 m2. Przy okazji mógłbym rozprowadzić internet przewodowo. Czy warto w obecnych czasach instalować skrętkę w ścianach czy jednak postawić już tylko na WiFi? Z tego co widzę, to sieci bezprzewodowe cały czas się rozwijają, więc pytanie czy jest sens montować kabel 1Gb (myślałem o UTP cat6), skoro za rok czy 2 po WiFi będę miał już szybsze prędkości. Jak w praktyce sprawdzają się rozwiązania typu "mesh"? Obecnie internet to Orange światłowód 600/100 Mbps.
      Pozdrawiam
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Zobacz plik Intel PROSet/Wireless Software
      The Intel® PROSet/Wireless Software or Intel® PROSet/Wireless WiFi Software is the name of the package that includes the Wi-Fi drivers and some other software components for Intel Wireless Adapters.
      Dodający &nbspOpenITbot Dodano 08.02.2019 Kategoria Karty sieciowe  
    • house
      By house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi DIR-880L firmy

      D-Link zaprezentował najszybszy router w swoim portfolio urządzeń w standardzie 802.11ac. Dzięki jednoczesnej pracy w dwóch częstotliwościach, zewnętrznym antenom i funkcji zestawiania bezprzewodowych kanałów, router Wi-Fi AC1900 DIR-880L umożliwia transmisję danych z prędkością do 1900 Mbit/s. To nowoczesne centrum domowej sieci wyposażono także w funkcję doboru optymalnego sygnału dla urządzeń w obszarach, w których są problemy z jego jakością. To zasługa rozwijanej przez D-Link technologii SmartBeam™, dzięki której router sam przydziela i ustala optymalny sygnał Wi-Fi dla każdego urządzenia mobilnego podłączonego do sieci. DIR-880L może przypisać jedną z dwóch częstotliwości – 2,4 GHz lub 5 GHz konkretnym urządzeniom, w zależności od ilości przesyłanych danych. Przykładowo, w przypadku wymagającej strumieniowej transmisji wideo urządzenie zostanie przełączone do bardziej pojemnej i mniej zatłoczonej częstotliwości 5 GHz.
      Szybkość bez ograniczeń Duża przepustowość routera DIR-880L umożliwia jednoczesne korzystnie z sieci przez wiele podłączonych urządzeń bez spadku szybkości przesyłania danych. Ma to znaczenie, gdy użytkownicy jednocześnie oglądają filmy Full HD strumieniowo przesyłane z Internetu, grają w gry online i rozmawiają przez wideo czat. Oprócz połączeń bezprzewodowych router wyposażono w gigabitowe porty Ethernet oraz ultraszybki port USB 3.0 umożliwiający podłączenie dodatkowych urządzeń. Zastosowanie mechanizmu QoS umożliwia nadanie priorytetów poszczególnym pakietom, kształtując ruch w sieci. Natomiast trzy kierunkowe anteny zapewniają doskonałą jakość sygnału wszystkim urządzeniom połączonym z routerem. Dane przesyłane za pośrednictwem routera są w pełni zabezpieczone, dzięki sprawdzonym mechanizmom szyfrowania - WPA, WPA2. Router umożliwia także utworzenie odrębnej sieci dla gości, udostępniającej jedynie połączenie z Internetem i blokującej dostęp do innych zasobów w sieci domowej. Dzięki funkcji Quick VPN można w bezpieczny sposób zdalnie łączyć się z siecią domową. DIR-880L współpracuje z chmurą mydlink™. Aplikacja QRS Mobile umożliwia szybkie odnalezienie nowego routera w sieci i jego zdalną konfigurację na urządzeniu mobilnym lub komputerze. Współpraca z chmurą daje możliwość kontrolowania domowej sieci i np. nadzorowania aktywności dzieci online, a w razie potrzeby, blokady niepożądanych stron lub usług.
      Nowy interfejs i współpraca z chmurą W routerze całkowicie przeprojektowano interfejs użytkownika. Obecnie można z niego korzystać także na urządzeniach dotykowych, jest on bardziej intuicyjny, dzięki czemu konfiguracja parametrów pracy routera jest banalnie prosta.
      Wygląd

      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4708A0 (1 GHz, 2 rdzenie) Pamięć RAM 512 MB Pamięć Flash 128 MB Switch Broadcom BCM4708A0 Układ radiowy 2x Broadcom BCM4360 Obsługiwane pasma 3x3:3 802.11ac 1300Mbps (5GHz)   802.11n 600Mbps (2.4GHz) Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0 Wymiary 246.9 x 190.4 x 47.2 mm Anteny 3 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : D-LINK
      Funkcje
      Technologia Wi-Fi 11AC - Prędkość transmisji do 1300 Mb/s w paśmie 5 GHz oraz do 600 Mb/s w paśmie 2.4 GHz Poprzednie technologie sieci Wi-Fi są zwyczajnie zbyt wolne i podatne na zakłócenia, aby sprostać dzisiejszym wymaganiom na przepustowość. DIR-880L to router, który potrafi sprostać wszystkim wymaganiom stawianym przez nowoczesne aplikacje. Dzięki trzem zewnętrznym antenom o dużym zysku mocy, DIR-880L przesyła sygnał Wi-Fi znacznie dalej niż większość routerów Wireless N oraz AC dostępnych na rynku. Koniec problemów z martwymi strefami, nadchodzi cyfrowa wolność. Przeglądaj strony www, czatuj i korzystaj z poczty e-mail w paśmie 2.4 GHz, a jednocześnie wykorzystuj pasmo 5 GHz do strumieniowej transmisji multimediów, grania online lub odtwarzania treści Full HD. Jest niewiele urządzeń, które korzystają z pasma 5 GHz, co oznacza praktycznie brak zakłóceń, przekładając się na wysoką wydajność i transmisję danych bez opóźnień.

      Gigabitowe porty Ethernet - 4 porty Ethernet 10/100/1000 Mb/s zapewniają bardzo szybką łączność przewodową Nowy interfejs graficzny Nowy intuicyjny interfejs użytkownika dla prostego zarządzania siecią bezprzewodową, przystosowany do urządzeń mobilnych z ekranami dotykowymi. Zaprojektowany z myślą o łatwym zarządzaniu oraz dostępie do funkcji routera
        Zarządzanie priorytetami w ruchu sieci - Zaawansowany silnik QoS optymalnie rozdziela ruch na dwóch pasmach bezprzewodowych, aby zagwarantować stabilność i najlepszą wydajność Wi-Fi Protected Setup - Prosty sposób na dodanie nowego urządzenia do sieci Wi-Fi za naciśnięciem jednego przycisku Wsteczna kompatybilność - Współpraca z istniejącymi urządzeniami Wi-Fi (802.11n/g/b) Szyfrowanie połączenia bezprzewodowego - najlepsze możliwe zabezpieczenia WPA oraz WPA2 Port USB 3.0 oraz USB 2.0 Podłącz pamięć USB i w mgnieniu oka stwórz prywatną chmurę danych, aby zdalnie odtwarzać multimedia na smartfonie lub tablecie.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone z firmware 1.02b13. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.
      Klientem był komputer HTPC (I32105/GA-B75N/8GB RAM/256GB SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68.
      Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS415+ (DSM 5.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 10.0.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.0.199 port 49457 connected with 10.0.0.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 98.1 MBytes 823 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 104 MBytes 876 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 104 MBytes 874 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 105 MBytes 878 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 102 MBytes 855 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 105 MBytes 884 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 105 MBytes 884 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 103 MBytes 867 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 104 MBytes 874 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 1034 MBytes 868 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 18,79 MB/sec Iteration 2: 18,67 MB/sec Iteration 3: 23,09 MB/sec Iteration 4: 20,40 MB/sec Iteration 5: 23,03 MB/sec ----------------------------- Average (W): 20,80 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 25,17 MB/sec Iteration 2: 25,36 MB/sec Iteration 3: 25,48 MB/sec Iteration 4: 25,40 MB/sec Iteration 5: 26,04 MB/sec ----------------------------- Average (R): 25,49 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 26,85 MB/sec Iteration 2: 27,32 MB/sec Iteration 3: 25,50 MB/sec Iteration 4: 30,18 MB/sec Iteration 5: 29,46 MB/sec ----------------------------- Average (W): 27,86 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.0.1\WD_My_36361 5 times... Iteration 1: 40,71 MB/sec Iteration 2: 43,38 MB/sec Iteration 3: 42,01 MB/sec Iteration 4: 43,70 MB/sec Iteration 5: 43,12 MB/sec ----------------------------- Average (R): 42,58 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49308 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.0 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 9.61 MBytes 80.6 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 10.0 MBytes 84.3 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 9.94 MBytes 83.4 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 9.70 MBytes 81.4 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 10.3 MBytes 86.0 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 101 MBytes 84.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49408 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 17.7 MBytes 149 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 15.8 MBytes 133 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 11.4 MBytes 96.0 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 88.5 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 10.4 MBytes 87.4 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [192] 0.0-10.2 sec 140 MBytes 116 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.0.11 port 49257 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 58.8 MBytes 494 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 59.3 MBytes 497 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 57.9 MBytes 485 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 55.0 MBytes 462 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 55.8 MBytes 468 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 57.8 MBytes 485 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 57.9 MBytes 486 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 57.8 MBytes 485 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 56.2 MBytes 471 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 573 MBytes 481 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.0.18 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.18, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.0.11 port 49188 connected with 192.168.0.18 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 52.4 MBytes 439 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 56.1 MBytes 471 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 55.7 MBytes 467 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 52.1 MBytes 437 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 57.6 MBytes 484 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 52.7 MBytes 442 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 53.8 MBytes 451 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 48.6 MBytes 407 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 533 MBytes 447 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      D-Link plasuje swój produkt w segmencie dużych routerów AC1900 z odkręcanymi antenami, gdzie niepodzielnie rządziły dotychczas modele konkurencji : ASUS RT-AC68U, Netgear R7000, oraz Linksysy EA6900 i WRT1900AC. Czy taka operacja ma sens skoro konkurenci dobrze zadomowili się na rynku i zdobyli zaufanie użytkowników ? Moim zdaniem nie - DIR-880L pojawił się na rynku za późno, nie oferuje żadnych innowacyjnych funkcji a lekkie problemy z FW dają przewagę innym produktom. Wydajność pasma 5GHz stoi na bardzo wysokim poziomie, oferując wysoki komfort pracy. Pasmo 2,4GHz niestety ma problemy z zestawieniem linku na 40MHz szerokości kanału, ze względu na ustawienia fabrycznego firmware, które działa jedynie w trybie auto.
      FW nie oferuje ręcznego ustawienia tego parametru a wszystkie karty sieciowe AC których używam nie mogły skorzystać z tej funkcji - pomimo jako takiej wiedzy którą posiadam oraz najnowszych dostępnych sterowników. Tryb auto 20/40/80MHz w paśmie 5GHz działa natomiast prawidłowo.
      Kolejnym zauważonym zgrzytem w działaniu tego routera jest fakt, że po włączeniu funkcji QOS, występują problemy z podłączeniem do sieci WiFi. Połączenie LAN jest natomiast stabilne i szybkie, a priorytety dla wskazanych klientów działają prawidłowo. Niestety funkcja ta nie ma możliwości konfiguracji usług, więc działa jedynie jako prosty limiter pasma
      W fabrycznym oprogramowaniu oko cieszą działające statystyki pasma, oddzielne dla WAN, LAN i interfejsów WiFi:
      Wykresy są miarodajne i dokładne. Konkurencja w postaci NETGEAR R7000 takowych nie posiada, a funkcja ta zawarta w AsusWRT po prostu nie działa . Ogólnie DIR-880L można określić jako NETGEAR R7000 z większą pamięcią RAM i bardzo ergonomicznym i funkcjonalnym oprogramowaniem. Fabryczne FW po faceliftingu jakiemu zostało poddane, pozwala szybko i bezproblemowo skonfigurować urządzenie, zapewniając bardzo dobrą wydajność. Po uporaniu się z problemami wieku dziecięcego w przyszłych aktualizacjach myślę, że ten model ma szanse na wyrównaną walkę z konkurentami. Oddzielną sprawą jest fakt, że platforma sprzętowa umożliwia uruchomienie alternatywnej wersji oprogramowania FW. Być może nowy router D-Linka nie będzie borykał się z wysokim pingiem w LAN, oraz niestabilnością działania na FW Tomato jak ma to miejsce na konstrukcyjnie zbliżonym Netgear R7000. Niestety na chwilę obecną developerzy FW Tomato i DD-WRT nie wspierają tego modelu. Zapewne zmieni się to w przyszłości. D-Link AC1900 Wi-Fi Router (DIR-880L) jest już dostępny na rynku w cenie 679 PLN.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.