Jump to content
Sign in to follow this  
house

ASUS RT-AC58U - quadcore z WiFi AC1300

Rate this topic

Recommended Posts

house
Teraz, miko napisał:

Co do braku alternatywnych softów dla ASUSa byłbym ostrożny. LEDE (OpenWRT) już praktycznie jest gotowe.

ale jeszcze go nie ma więc nie wspominam o tym :) 

1 minutę temu, miko napisał:

ASUS ma bardzo wygodny panel już na starcie z całkiem sporą liczbą możliwości. Jak jest z domyślnym firmware NETGEARa

obydwa modele posiadają wystarczającą paletę funkcji, jednak Genie nie dogoni nigdy Asuswrt. Całkiem niedawno dostało Netgear Downloader, którego odpowiednik DownloadMaster w Asusie jest od bardzo długiego czasu. Cykl wydawniczy firmware asuswrt jest zdecydowanie żwawszy - Asus ma swoich developerów (co prawda poszedł od samego początku na łatwiznę i napisał webgui dla tomato pod spodem) jednak rozwija go dość mocno i reaguje na ułomności czy zagrożenia. Netgear napisał swój firmware od początku tysiącami rąk outsourcingowej firmy z Indii ;) a poprawki są raczej w cyklach kwartalnych. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

172 do 132 przy 10m od routera to wyniki miazga w strone asusa!  Cena taka sama niby netgear ma wzmacniane anteny dwuzakresowe ble ble ble a wyniki jak routerów ze dwie klasy różnych!  Dzięki bardzo za odpowiedz kolego!!!  Asusa biore na 100%. Masz wyniki z 5hz na 10m? Bo chyba zle odczytuje ten test. 

Edited by Duckland
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
5 minut temu, Duckland napisał:

niby netgear ma wzmacniane antety dwuzakresowe ble ble ble

asus też takowe posiada, 5 dBi i to 1 sztukę więcej ;) a tak całkiem na poważnie, mam wrażenie, że jednak jest to "best value for money" 

10 minut temu, Duckland napisał:

Masz wyniki z 5hz na 10m? Bo chyba zle odczytuje ten test.

ac58u : large.AC58U_5g_10m_speedtest.png.a9a4e54

r6400: large.r6400_5g_10m_speedtest.png.39131b2

 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

Super dziękuję ci kolego kawal dobrej roboty! O ile na 5hz jest tak samo to przy 2.4hz to jest komedia. I tyle w temacie nie ma sie nad czym zastanawiać. Pozdrawiam! 

Edited by Duckland
  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Ten router ma swoje humory. Czasem zasięg słaby, czasem w miarę ok. Wczoraj było dziwnie, że nie chciał się do sieci podłączyć z dalszej odległości i w ogóle niestabilnie jakoś. Pozmieniałem ustawienia, ale nie dużo to dało. Zmieniłem nawet nieco położenie routera (na ile się dało) i niby lepiej. Dzisiaj natomiast sporo lepiej. I co ciekawe często 5GHz ma mocniejszy sygnał niż 2,4GHz w tym samym miejscu. Zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno wszystko ok w moim egzemplarzu z antenami, ale nie mam pojęcia jak to sprawdzić domowymi sposobami. Możliwe, że przez ogólne zatłoczenie pasma 2,4GHz takie zachowania, ale i z 5GHz jest różnie - sygnał niby dobry, by po chwili spaść niżej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@miko zainstaluj :

i sprawdź. Może rzeczywiście musisz dobrać odpowiedni kanał. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

Mam router narazie trzeci dzien. 4K w tv wgrywa bez zawiechy po wifi, ogolnie narazie jest dobrze rzeczywiscie zasieg na 5hz jest lepszy niz na 2.4 ale to akurat dla mnie nie minus :) transfery tez mam lepsze na 5 takze okey. Swoja droga mam neta 100mb/s to tez zmienia postac rzeczy np w stosunku do kogos kto ma 10 i wymaga blyskawicy :). Zasieg pietro nizej okey tv wgrywa wszystko to samo laptop i smartphone. Zrobie test transferu gora/dol jak znajde czas ale na ta chwile jestem zadowolony.

Edited by Duckland
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Może jeszcze raz na czysto postawię router. Zdarzyło mi się, że mimo czekania dłużej niż sugeruje pasek postępu, diody 2,4 i 5GHz na routerze nie świeciły.

---

Dzisiaj dla odmiany działa całkiem stabilnie.

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Nie mogę już aktualizować opinii, więc dopiszę tutaj.

Robiłem niedawno testy nie na oko, a z zadaną przez siebie metodologią i dbałością o najbardziej zbliżone warunki podczas ich wykonywania. W wybranej lokalizacji różnice między TP-Link WR1043ND nie były zbyt duże. Uśrednione dwa pomiary dawały przewagę o 6.5 dBm dla TP-Linka. Jeżeli kogoś interesuje procedura testowa i dokładniejsze dane to mogę w wolnej chwili podać ;)

Mimo wszystko spodziewałem się, że zgodnie z informacjami od @Beniu i innych opinii z sieci, ASUS będzie miał sporo większy zasięg od pierwszej wersji sławnego TP-Linka.

Firmware ewidentnie do poprawy. Pewnie to jego wina, że mi wczoraj automagicznie wyłączyło się 5GHz. Pomógł restart.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
9 minut temu, miko napisał:

W wybranej lokalizacji różnice między TP-Link WR1043ND nie były zbyt duże. Uśrednione dwa pomiary dawały przewagę o 6.5 dBm dla TP-Linka

w opinii napisałeś :

miko napisał:

Nie sprawdzałem tego aż tak w przypadku TP-Linka, ale tam zerwania połączeń były całkiem częste i trwały znacznie dłużej. Tutaj już we wczesnych wersjach firmware jest całkiem stabilnie

to jak to w końcu jest ? lepiej czy gorzej ? :) 

12 minut temu, miko napisał:

Pewnie to jego wina, że mi wczoraj automagicznie wyłączyło się 5GHz

przyczyn może być kilka. wykluczyłbym kanał (o ile np ustawiłeś DFS) lub kartę sieciową. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Jest generalnie lepiej jeżeli chodzi o ilość rozłączeń przy przesyłaniu większej ilości danych przez WiFi przy całkiem niezłym poziomie zasięgu (po latach przeczytałem gdzieś, że ten TP-Link w wersji v1.8 miał podobno jakąś wadę sprzętową to powodującą, ale nie wiem ;)). Jeżeli chodzi o sam zasięg to jednak TP-Link ma nieco lepszy.

 

4 godziny temu, house napisał:

przyczyn może być kilka. wykluczyłbym kanał (o ile np ustawiłeś DFS) lub kartę sieciową. 

Tutaj podejrzewałem wczesne firmware routera, ewentualnie coś sprzętowego. Źle mnie zrozumiałeś :) Rzeczywiscie karta sieciowa w podłączonym urządzeniu może spowodować wyłączenie całego pasma na routerze?

 

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Karta sieciowa nie powoduje problemu z pasmem w routerze, ale problem ze sterownikami potrafi sprawić że pasmo będzie niewidoczne dla samej karty sieciowej.

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka


  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Dzięki, nie pomyślałem tym :)

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beniu

1043nd v1 mial gorszy zasieg od 1043 nd v2/3

z kolei 1043 nd v2 ma gorszy zasieg w mojej lokalizacji niz nowy asus zarowno ac1200 czy ac1300 bily te tplinki na leb

a i musze powiedziec, iz kiedys bylem tplink lovers takze realnie patrzac nie wiem jakim cudem 1043ndv1 u Ciebie ma mocniejsze radio, nie wiem moze masz jedna z ostatnich wersji i dali mocniejsza karte i anteny? nie sadze ale moze ?

swoja droga 1043nd niegdys sto lat temu byl fajna konstrukcja ale nie dzis, nie wiem po co zyc mitem lat wstecz powiedzmy 4-5 :) a i uwierz mi, tu gdzie mieszkam dla wifi to pieklo jak sobie puszcze skana przez kilka minut potrafi mi znalezsc prawie 100 sieci a realnie tych, co moglbym sie teoretycznie podlaczyc z 30 i w tym srodowisku 1043 nie ogarnial a ac1200g+ czy "nastepca" ac58u idzie jak burza

Edited by Beniu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

Mija tydzien z nowym Asusem. "Zaprzyjaznił" się z moim łączem na dobre. Wczoraj i dzisiaj mialem troche czasu potestować to urządzenie i jestem zadowolony. Górne piętro (sypialnia) speedtest 94mb/s testowane ponad 20 razy w różnych porach dnia, 94% łącza na kablu mam na wifi wiec jest rewelacja. Piętro niżej w salonie i kuchni wyniki 92-93mb/s czyli praktycznie ten sam wynik! Testy robie tylko na łączu 5hz, na 2.4 wogole nie wchodzę. Jest stabilnie, wyniki dużo lepsze do poprzednika tp linka WR841N, ale ten kosztowal 65zl. Filmiki w 4K na smarcie wczytuja sie bez sciny, a tv jest na dolnym pietrze. Ogolnie jest dobrze moze nawet bardzo dobrze i mysle ze dobrze zainwestowałem pieniadze. Zasięg góra 5 kresek dól 4 ale speedtest rózni sie 1-2%. Warto.

Edited by Duckland
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

To ja już nie wiem co jest u mnie :(

Mam TP-Linka WR1043ND w wersji 1.8. Oba testowałem na tym samym kanale, tym samym ustawieniu i niestety nie ma żadnego wzrostu zasięgu na ASUSie, jest nawet nieco gorzej. Wadę fabryczną chyba wykluczam, jakby coś było nie tak z firmware to by było źle u wszystkich, więc nie wiem. Teoretycznie mogli co prawda któraś z anten źle przymocować. Ale pewnie  po prostu 3 anteny pracują lepiej od 2 (z definicji) mimo 3dBi konta 5dBi w ASUSie, dodając do tego przypuszczenie, że np. TP-Link nie do końca przestrzega wytycznych odnośnie mocy. Tylko czemu każdy, kogo opinię czytałem, chwali zasięg tego ASUSa? :/

* TP-Link na firmware producenta, na Open-WRT zdaje się miał mniejszy zasięg, ale nie robiłem wtedy dokładnych testów

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

Z zasiegiem to jest kwestia tylu rzeczy ze głowa mała; byłem u róznych osob i czasami w bloku jest cyrk miedzy jednym pokojem a drugim, jedne sciany maja zbrojenia inne nie, do tego dochodzi elektronika w domu ktora "pochłania" sygnal, czasami różnica byla ogromna i sciany byly kute zeby kabel puscic z pokoju A do B bo nic nie pomagalo, sa jeszcze opcje odwrócenia wifi dogóry nogami wtedy antety puszczaja inaczej sygnal (zawsze do góry) czasami tez w scianach ida jakies kable/rury które zagłuszaja sygnal, lub lepszy router sasiadów blokuje opcji jest naprawde milion, u mnie problemem był spadek na speedtescie zasieg zawsze mialem co prawda miejszy ale był tylko co z tego jak na routerze za 65zl skakalo po 15-35mb/s przy laczu 100. Noi koniec końców zawsze zostaje ci sprzet typu ASUS RT-AC5300 bo takie zabawki tez dla kogos produkuja :)

Edited by Duckland

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Router ASUS jak i TP-Link ustawiane były na kanał 13. Na kanałach 10, 11, 12, 13 nie ma żadnych innych sieci (na kanale 11 bliżej okna czasem widzę jedną/dwie z niskim sygnałem; normalnie w domu nie jest widoczna). Router co prawda stoi nad włącznikiem światła, ale przed chwilą ustawiłem testowo również w inne miejsca (dalej środka domu) i z oczywistych powodów albo było gorzej, albo nie było widać żadnej różnicy.

ASUSa ustawiałem na to samo miejsce, gdzie stał wcześniej TP-Link, z podobnym ustawieniem anten i TP-Linm był generalnie nieco lepszy od ASUSa. Xiaomi WiFi Mini jeszcze lepszy mimo, że postawiłem go dalej, ale on już lepszy od TP-Linka wcześniej (na 2,4GHz, 5GHz jest sporo słabsze w porównaniu do ASUSa).

Generalnie poza samym zasięgiem jestem zadowolony.

Co do proponowanego modelu to tak, chciałbym móc poużywać tego chociaż parę tygodni, ale 2000 zł jest obecnie poza górną granicą tego, co chciałbym przeznaczyć na router do domu :)

Moglibyście może wypisać Wasze wersje sprzętowe? Tak z ciekawości. U mnie jest na naklejce na pudełku od routera: H/W Ver.: A1

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
5 godzin temu, miko napisał:

Co do proponowanego modelu to tak, chciałbym móc poużywać tego chociaż parę tygodni, ale 2000 zł jest obecnie poza górną granicą tego, co chciałbym przeznaczyć na router do domu

dla odmiany dzisiaj sprawdziłem router w takiej samej cenie - Linksys EA9500. Pod względem zasięgu oraz wydajności żaden model mnie tak pozytywnie nie zaskoczył. 45-48 dBi przez 2 ściany na dystansie 10 metrów (70MB/s w 5GHz i 25 MB/s w 2,4 GHz). 2 kafli nigdy nie zapłacę za router, nawet nie wiem jakby był szybki :) 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko
Godzinę temu, house napisał:

2 kafli nigdy nie zapłacę za router, nawet nie wiem jakby był szybki https://openitforum.pl/uploads/emoticons/12_slight_smile.png 

Czyli myślimy podobnie ;)

A z tym wyłączeniem pasma 5GHz to chyba nie była kwestia sterowników. Nie tak dawno padło wszystko. Diodki się świeciły, ale router nie nadawał ani na 2,4GHz, ani na 5GHz. Sprawdzałem na 3 urządzeniach - laptopie dalej oraz dwóch urządzeniach mobilnych na których to sprawdzałem już przy samym routerze. Wszystkie nie znajdowały sieci. Po restarcie wróciła. Liczę, że w miarę szybko wypuszczą jakąś aktualizację firmware, bo to chyba jego wina.

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

Trochę nie rozumie, skoro u paru osob smiga a u ciebie sa problemy to wymien na inny nowy, nic nie stracisz, a moze okazac sie zbawienne na wszystkie problemy

A tamten model wstawiłem troche dla jaj, a troche serio. Żyjemy w czasach pieniądza taka jest rzeczywistosc. Mnie też nie stac, ale stary model mialem za 60zl i wydajac 400pln wymagam dzialania a ten asus u mnie za...la. Jakby cos bylo nie tak 100% żądam nowego modelu to jest za darmo albo oddaje.

Edited by Duckland

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Ten TP-Link u mnie jakiś niesamowity jeżeli chodzi o zasięg :) Może mi wpakowali anteny 5dBi zamiast 3dBi? ;) Co prawda Xiaomi MI WiFi Mini (2 anteny dwuzakresowe) jest jeszcze od niego lepszy na 2,4GHz, ale to chińskie cudo, nie wiadomo jakich przestrzegają regulacji jeżeli chodzi o WiFi.

Co do wymian to mam pewien uraz z dzieciństwa, ale chyba masz rację, że nic nie tracę. Jak pisałem, z tego ASUSa jestem zadowolony. Jest też bardziej stabilny niż TP-Link w codziennym użytkowaniu. Czasem się jakieś dziwne rzeczy dzieją z ASUSem, ale podejrzewam, że jeszcze wczesne firmware jest przyczyną. @Beniu również na nie narzekał. Boli tylko trochę, że zasięg jest nieco mniejszy na długich dystansach od TP-Linka i dwuantenkowego Xiaomi, który ustawiony dalej, a mimo to na 2,4GHz ściąga lepiej :)

Poza tym: 

You do not have the required permissions to view the link content.

Co prawda można wgrać Tomato...

Aktualizacja:

@Duckland przekonałeś mnie. Skorzystałem z wymiany na inny egzemplarz. Jeszcze trochę poczekam na niego, ale myślę, że w około tydzień będę miał nowy. Dam wtedy znać czy jest lepiej, czy tak samo. Tak teraz myślę, że dziwne, że Xiaomi, który ma tyle samo anten co ASUS (2 kontra 4 w ASUSie, ale w RT-AC58U są jednozakresowe, a w Xiaomi dwuzakresowe), postawiony dalej, ma lepszy zasięg na 2,4GHz. TP-Link również nieco lepszy (3 anteny po 3dBi) w tym samym miejscu co ASUS. Może rzeczywiście coś było nie tak z moją sztuką. Trzymajcie kciuki za pozytywne rozwiązanie. Jak jeszcze zasięg się polepszy (na poziom TP-Linka lub Xiaomi) to już w ogóle będę zadowolony z tego ASUSa. Procesor w RT-AC58U prawie się nudził :)

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beniu

mam dziwny problem z routerkiem, rzadko ale raz na dluzszy czas przy zmianie jakiejs opcji np wczoraj zmienilem kanal wifi 5ghz rotuer potrafi sie od razu lub pozniej sam zawiesic tak, ze dalej od strony wanu potrafi zawiesic inne urzadzenia np przelacznik mikrotika (mikrotik w koncu "umiera" poniewaz nie wyrabia z wysylaniem pauzami, jest zawalany pakietami), jest to dosc niepokojace poniewaz moze wplywac na siec operatora tak jak w moim przypadku po prostu zawiesza gigowego switcha xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Może coś poprawią w przyszłych wersjach firmware. Na razie nic nowszego niż initial niestety nie ma. Dobrze byłoby, abyś też ten problem do ASUSa zgłosił (z tego co kojarzę, nawet w panelu jest taka opcja). Ja na razie na swojego wciąż czekam. Podobno ma być w poniedziałek już do odebrania.

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duckland

kolego dobra rada odemnie, jak nie jestes grubej masci informatykiem, daj sobie spokoj z ustawieniami ala ja sam, ja cos tam potrafie ale wychodze z zalozenia ze nic nie wiem, ustalam automat i sprawdzam

u mnie router smiga na takiej podstawie super, lepije niz kazdy inny do 300zl a testowalem wiele

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Z tą wymianą wyszło dziwnie, bo zamiast wymiany zrobili zwrot pieniędzy (mówili, że nikt nawet nie zamówił drugiej sztuki). Wobec tego trzeba byłoby zamówić tego ASUSa ponownie chyba, że w międzyczasie pojawiło się coś lepszego w podobnej cenie? Podejrzewam, że nie. Daj znać @house i inni jakbyście coś wiedzieli :)

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@miko w tym budżecie, czyli ok 400PLN, nie ma praktycznie nic sensownego w czym można by było wybierać. Główny konkurent, czyli Netgear R6400 chwilowo zniknął z półek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Rzeczywiście. Ciekawe czemu zniknął. Czyżby to było związane z ostatnią głośną luką?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Nie sądzę aby to miało z tym związek. Trudno powiedzieć, może zapasy w dystrybucji się skończyły. Kiedyś taka sama sytuacja dotknęła R7000. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
miko

Z tego co widzę, to w niektórych sklepach jest, ale prawdopodobnie mają mniejszą liczbę sztuk, bo cena poszła do góry.

Trochę się boję, że zamówię RT-AC58U i znów może być to samo przynajmniej z zasięgiem, ale jak nie sprawdzę, to się nie dowiem ;)

Edited by miko
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : You do not have the required permissions to view the link content. Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351  
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

      You do not have the required permissions to view the link content.
    • neon
      By neon
      Dziś dodałem do Ac2600ac Mesha i ustawiłem wszystko na auto. niestety często Mesh informuje o: "Synology mesh niestabilne połączenie z punktami wifi." Co można zmienić w ustawieniach, żeby poprawić na lepsze połączenie z punktami wifi? Próbowałem co nieco zmieniać, ale jest tak samo. Może macie jakieś sprawdzone ustawienia ? 
       
      Pozdrawiam
       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.