Skocz do zawartości
robo1

karta TL-WN722N czy TL-WN822N

Rekomendowane odpowiedzi

robo1

Mam do wyboru dwie karty wifi na usb TL-WN722N i TL-WN822N. Która z tych kart jest lepsza jeśli chodzi o sile  sygnału 
odebranego w mieszkaniu np. przez ściany na odległość 10 m. Mam problem z wyborem bo na niektórych forach piszą, że 
TL-WN822N jest lepsza i mimo słabszych anten uzyskiwany jest mocniejszy sygnał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

TL-WN722N to N150 Mb/s MIMO 1x2:1 z jedną anteną a TL-WN822N to N300 Mb/s MIMO 2x2:2 z 2 antenami więc lepsza, ale ma 2 wersje. TL-WN822N v2 to Atheros a v3 to Realtek. Szukałbym Atheros'a ale nie wiem jaka obecnie jest dostępna na rynku. Trudno powiedzieć, która będzie lepiej sprawowała się na 10 metrach, dużo czynników ma na to wpływ. Teoretycznie im więcej anten tym lepiej więc poszukałbym  TL-WN822N V2/V3. 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coolchuck

Posiadałem kiedyś TL-WN822Nv2 (Atheros) - jeśli nie było od tego czasu jakiś nowych sterowników to stanowczo odradzam. Zasięg był bez zarzutu ale sieciówka powodowała ogromny jitter pingu; nie nadaje się do żadnej aplikacji wymagającej stablinych opóźnień. TL-WN722N to bezproblemowy produkt z sensowną anteną zewnetrzną, powinna spokojnie wystarczyć do tych warunków.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
robo1

Na innych forach i w komentarzach pod produktami w sklepach internetowych znalazłem informacje że  TL-WN822 daje silniejszy sygnał np. 722 w mieszkaniu dawała 3 kreski a po zmianie na 822 było 5 kresek.

Na forum

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  ktoś opisał testy tych dwóch kart i 822 wypadła lepiej niż 722 z anteną 8 dbi:wideyed:. Czy może to być związane z zyskiem jaki daje technologia MIMO 2x2?

Edytowane przez robo1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
7 godzin temu, robo1 napisał:

822 wypadła lepiej niż 722 z anteną 8 dbi:wideyed:. Czy może to być związane z zyskiem jaki daje technologia MIMO 2x2?

nie, w tym przypadku MIMO 2x2:2 wpływa na transfery osiągane w sieci (im więcej jednoczesnych strumieni tym lepiej) a karta wypadła lepiej ze względu na antenę 8dbi (może nie był to zwykły plastikowy patyk z kawałkiem drucika w środku). Miej na uwadze to co napisał @Coolchuck :

9 godzin temu, Coolchuck napisał:

Zasięg był bez zarzutu ale sieciówka powodowała ogromny jitter pingu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
robo1
7 godzin temu, house napisał:

nie, w tym przypadku MIMO 2x2:2 wpływa na transfery osiągane w sieci (im więcej jednoczesnych strumieni tym lepiej) a karta wypadła lepiej ze względu na antenę 8dbi (może nie był to zwykły plastikowy patyk z kawałkiem drucika w środku). Miej na uwadze to co napisał @Coolchuck :

To jaki wpływ ma 8dbi antena w 722 na to że 822 z dwoma 3dbi antenami lepiej wypadło. Chodzi o to że AP był położony kilka pięter niżej i antena o tak dużym zysku powodowała spłaszczenie sygnału?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@robo1 nie sugeruj się linkiem, który przytoczyłeś ze względu na jeden ważny fakt :

Cytuj

z siłą sygnału na poziomie jednej kreski. Zmiana anteny na 8dBi spowodowała (...) wzmocnienie sygnału do dwóch kresek, znalezienie drugiej sieci z poziomem sygnału 1 kreska.

Cytuj

Początkowo widoczna sieć z jedną kreską sygnału wskoczyła na 3 a czasami 4 kreski,

sygnału nie mierzy się kreskami na ikonce w Windows, tylko puszcza się "jakiś kawałek" softu i mierzy przez kilka minut jak sygnał kształtuje się (względem okolicznych sieci i innych czynników mających wpływ na sygnał) w danym przedziale czasowym. Mając wykres można wtedy cokolwiek gdybać, a kreski na ikonce to (nie ujmując nikomu) nie najlepszy wyznacznik...  

Dla przykładu, karta Asus USB-AC68 - różnica w sygnale na odległość 10m przez 2 ściany po złożeniu anten :

anteny_roznica_10m-compressor.png

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
robo1

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź i starania jakie w nią włożyłeś.

Tutaj ktoś zrobił test karty TL-WN722N 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 

Dlaczego zwiększenie szerokości kanału tak wpłynęło na prędkość transmisji mimo że 1 antena jest. Jak ustawi się 40mhz to będą
wykorzystywane 2 kanały i w programie jaki Ty użyłeś będę widział w kolumnie channel np. 3+7 dla mojego routera?

Edytowane przez robo1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
31 minut temu, robo1 napisał:

Jak ustawi się 40mhz to będą wykorzystywane 2 kanały

dokładnie tak, wybacz że tak zdawkowo, ale polecam ten link : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
robo1

Obydwie karty mają czułość oznaczoną 54M: [email protected]% PER . Jak to się przekłada na prędkość transmisji. Czy przy sygnale o sile -68dBm będę miał gwarantowane 54Mb/s przy ściąganiu a może w praktyce dużo mniej z tego będzie osiągalne?

Edytowane przez robo1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

33 minuty temu, robo1 napisał:

Czy przy sygnale o sile -68dBm będę miał gwarantowane 54Mb/s przy ściąganiu a może w praktyce dużo mniej z tego będzie osiągalne?

myślę, że lekko ponad 10-12 Mb/s będzie realnym transferem TCP, poczytaj : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Kolejna sprawa, że oznaczenie producenta mają się nijak do realnych warunków w których karta pracuje, istnieje zbyt dużo czynników wpływających na propagowanie sygnału z routera. Najlepszym rozwiązaniem będzie przetestowanie co karta potrafi z danym routerem, jego umiejscowieniem, kanałami, szumem w eterze itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • kwazik
      Przez kwazik
      Witam,
      Muszę rozprowadzić WiFi w tzw. trudnym, kilkupoziomowym domu.
      Początkowo wybór padł na Linksys Velop, który już dotarł do mnie z amazon.de. Przed chwilą przeczytałem tutaj świetną recenzję MR2200ac i na szczęście jeszcze mogę zwrócić paczkę z amazona.
      Nie rozumiem tylko różnic / zalet konfiguracji RT2600ac łączonego z MR2200ac - w czym ma to być lepsze od 3xMR2200ac ???
      Dodatkowo znalazłem informację, że RT2600ac nie może być węzłem sieci mesh a jest tylko routerem zarządzającym - czyli.... jakbyście mogli wyjaśnić łopatologicznie
       
      Pozdrawiam
    • milanoa
      Przez milanoa
      Nawiązując do tego poradnika czy można tak postąpić z innymi programami np. Jdownloader. Też przymierzam się do zmiany routera i mam dylemat Netgear R7800 czy Synology RT2600AC.
    • neon
      Przez neon
      W końcu naprawili pracę Safe Access z Pihole w sieci lokalnej. 
      Czy VPN plus można połączyć z innym VPN ? 

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.