Jump to content
Sign in to follow this  
wojoz151

RT-AC55U vs RT-AC1200G+

Rate this topic

Recommended Posts

wojoz151

Witam,


Mam pytanie który router będzie lepszy, stabilniejszy? Będzie używany jako router podłączony do modemoroutera UBEE od UPC ustawionego w trybie bridge(powód niestabilność łącza, wyoskie pingi, lagi...). 
Będzie podpięty do niego jeden komputer pod lan i 6-8 urządzeń po wifi. Czy wspomniane przeze mnie routery będą w stanie zapełnić stabilne łącze w tych warunkach, ewentualnie proszę o polecenie innych(lepszych) w podobnej kwocie.

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
8 godzin temu, wojoz151 napisał:

Będzie używany jako router podłączony do modemoroutera UBEE od UPC ustawionego w trybie bridge(powód niestabilność łącza, wyoskie pingi, lagi...). 

zmień Ubee na Connect Box'a - o wiele stabilniejsze rozwiązanie, działa w trybie bridge :

8 godzin temu, wojoz151 napisał:

Czy wspomniane przeze mnie routery będą w stanie zapełnić stabilne łącze w tych warunkach

To zależy jakiej wydajności oczekujesz po WiFi. 6-8 urządzeń na dwuantenowym ac55u to nie do końca dobre rozwiązanie. Co prawda można je wymienić, jednak lepszym rozwiązaniem są niewymienne 4 sztuki w RT-AC1200G+. CPU w ac55u to MIPS a Broadcom w 1200G+ to ARM - co prawda jednordzeniowy ale jednak ARM. Obydwa routery mają po 128 MB pamięci RAM. Szybszym rozwiązaniem będzie rt-ac1200G+. Więcej o tym routerze możesz poczytać tutaj :

W podobnej kwocie możesz nabyć RT-N18U. Jednak jego nie polecę ze względu na 2 sprawy - brak AC i jedynie pasmo 2,4GHz - wnioskując po tym, że używasz UPC zapewne w okolicy masz ich sieci UPC Wi-Free - może być tłok w eterze, w którym ciężko będzie uzyskać odpowiednią wydajność. Pomimo tego, że ten model dysponuje całkiem niezłą specyfikacją. Odradzę Ci również D-Linka DIR-850L, dostępnego w podobnej kwocie. Natomiast zastanowiłbym się nad dopłatą do Netgear R6400 lub poszukał używanego RT-AC68U - można go dostać w kwocie podobnej do ceny nowego Netgear R6400. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
wojoz151

Co do UBEE to właściwie dostałem go 3 dni temu, po kontakcie na czacie z konsultantem przyszli technicy i wymienili zamiast Technicolor-a, liczyłem na poprawę ale przez wifi jest chyba jeszcze gorzej jak było, więc pewnie nie będą mi chcieli teraz zmienić na Connect Box-a. Pozostaje liczyć że jednak UBEE w trybie bridge nie będzie sprawiał kłopotów.

Wydajności oczekuję jednak dość sporej a przynajmniej stabilności łącza i niskich opóźnień. Dodam jeszcze że sygnał nie będzie miał dużych odległości do przebycia, maxymalnie około 6-7m (2 stosunkowo cienkie ściany po drodze).

Co do Netgara to poczytam i się zastanowię, chociaż planowałem wydać trochę mniej.
Widzę że ma dwurdzeniowy procesor i więcej ramu, pozostaje kwestia czy ten router jest naprawdę warty dołożenia dodatkowych 170zł.

Edited by wojoz151

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
35 minut temu, wojoz151 napisał:

Wydajności oczekuję jednak dość sporej a przynajmniej stabilności łącza i niskich opóźnień. Dodam jeszcze że sygnał nie będzie miał dużych odległości do przebycia, maxymalnie około 6-7m (2 stosunkowo cienkie ściany po drodze).

na takim dystansie RT-AC1200G+ sprawdzi się doskonale.

35 minut temu, wojoz151 napisał:

Co do Netgara to poczytam i się zastanowię, chociaż planowałem wydać trochę mniej. Widzę że ma dwurdzeniowy procesor i więcej ramu, pozostaje kwestia czy ten router jest naprawdę warty dołożenia dodatkowych 170zł.

Warto chociażby dla szybszego USB, CPU i RAM'u. Z zasięgiem może być nieznacznie lepiej porównując z RT-AC1200G+ -obydwa posiadają nieodkręcane anteny. Poczytaj : 

Jeżeli wystarczy Ci to co oferuje Asus a nie masz potrzeby wykorzystania portu USB i nie szybszego ISP w okolicy to będzie lepszym wyborem niż Netgear. Asus ma jeszcze jedną przewagę nad Netgear -możesz wykorzystać go do połączeń mobilnych i korzystać z LTE poprzez odpowiednio dopasowany modem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
wojoz151

Przeczytałem obie recenzje. 
Kwestię szybkości portu USB można w ogóle pominąć, nie planuję go używać.
Również prędkość jaką uzyskują w teście Wifi 5Ghz oba routery w zupełności mi wystarczy. Aktualnie łącze 120/10.
Na małe różnice w zasięgu również nie muszę zwracać uwagi, gdyż odległości urządzeń nie będą duże.

Natomiast w Asus-ie martwią mnie dwie rzeczy.
Po pierwsze komentarze pod recenzją na temat losowych resetów, których podobno producent nie potrafi rozwiązać (A przecież po to chcę kupić nowy router aby był maxymalnie stabilny) 
A po drugie nie wiem jak zachowa się on z tak dużą liczbą urządzeń jak u mnie, jednak posiada słabszy procesor i mniejszą ilość pamięci RAM. (Czy nie będzie to powodowało opóźnień/lagów/niestabilności)

Edited by wojoz151

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, wojoz151 napisał:

Po pierwsze komentarze pod recenzją na temat losowych resetów, których podobno producent nie potrafi rozwiązać

być może to problem konkretnego egzemplarza, używałem ten model przez około 10 dni i nie zauważyłem aby działo się z nim coś niepokojącego. 

1 godzinę temu, wojoz151 napisał:

A po drugie nie wiem jak zachowa się on z tak dużą liczbą urządzeń jak u mnie, 

z obsługą ruchu sieciowego dla tylu klientów poradzi sobie bez problemu. Przy około 50 klientach WiFi można było by się zastanawiać nad podziałem takiego ruchu, przy 10 urządzeniach nie zaprzątałbym sobie tym głowy. U mnie pracował z 12 hostami i wszystko sprawowało się poprawnie.

1 godzinę temu, wojoz151 napisał:

jednak posiada słabszy procesor i mniejszą ilość pamięci RAM. (Czy nie będzie to powodowało opóźnień/lagów/niestabilności)

ale posiada CPU ARM, jednostkę dość silną do takich zadań - pomimo jednego core'a. Pamięć RAM jest ważna przy mocno rozbudowanym opcjach FW lub aplikacjach instalowanych w entware i działających w tle. Ten model akurat ma paletę funkcji dobraną dość dobrze do zasobów sprzętowych, nie będzie problemów. Swego czasu używałem UPC 120 na słabszym routerze RT-N66U (cpu MIPS 74K) i jakoś specjalnie nie pamiętam aby z czymś sobie nie radził.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • mcgee
      By mcgee
      Witam.
      Pierwszy post tutaj - ale temat miałem w zakładkach ...tak czułem, że kiedyś się przyda
       
      Mam w domu 2szt. AC1200G+ - pierwszy od dłuższego czasu robi za router, ogólnie bezproblemowo. Drugi (dokupiony niedawno za grosze) stoi w najdalszym pokoju jako media bridge z podpiętym jednym komputerem.
      Oba urządzenia z najnowszą wersją FW, po instalacji wyczyszczony nvram (przez telnet).
       
      Problem mam z tym drugim ASUSem (bridge mode).
      Co rusz - nie mam cierpliwości, żeby ciągle sprawdzać, ale powiedzmy że co godzinę? 'znika' z sieci, po uptime widzę, że się resetuje. Sygnał chyba dobry: Band: 5GHz, Link rate: 585 Mbps, RSSI: -74 dBm.
       
      Mi niestety logi nic nie mówią:
      Logów jest więcej (wcześniejszych), 5 maj się wbija pomiędzy, wrzucam ostatnią cześć takiej pętli:
      Help?
    • Pakot
      By Pakot
      Czesc,
      informacja dla potomnych. Problem: router w trybie AP wariuje z wifi, zwlaszcza 2,4ghz. Na tyle to upierdliwe, ze dziala jakies 2-3 min. po restarcie, potem calkowicie przestaje, siec pojawia sie i znika co kilka minut, urzadzenia (rozne) nie moga sie polaczyc albo lacza i rozlaczaja. Co ciekawe, po przestawieniu w tryb router wszystko wraca do normy.
      Problem pojawil sie po uaktualnieniu FW do najnowszego 3.0.0.4.382.51610 , ale pozostaje rozniez po cofnieciu do wczesniejszych dostepnych na stronie Asusa: 3.0.0.4.382.51129 oraz 3.0.0.4.382.50624.
      Rozwiazanie:
      zapodac wczesniejszy FW: 3.0.0.4_382_15525, do znaleznienia w sieci.  
    • banan1803
      By banan1803
      Witam,
      Przeszukałem internet, ale znajduję sprzeczne informacje co do tego, czy ten router posiada opcję mostu bezprzewodowego? Potrzebuję dwóch routerów przystępnych cenowo, które połączę bezprzewodowo, żeby porównać wyniki standardu AC oraz N oraz połączenia kablem (studia  ) i moje zainteresowanie padło na ten router, ale nigdzie nie mogę znaleźć dokładnego opisu. Na oficjalnej stronie w zasadzie nic o tym nie ma, ale na screenach w internecie widziałem tę opcję. Czy jakiś szczęśliwy posiadacz mógłby rozwiać moje wątpliwości? Z góry dziękuję

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.