Skocz do zawartości
OpenITbot

TP-Link M7310 oraz M7300 - przenośne hotspoty LTE

Rekomendowane odpowiedzi

OpenITbot

W czasach, gdy smartfony z funkcją udostępniania Internetu są wszechobecne, przenośne hotspoty LTEzdają się nie mieć zastosowania. Jednak kiedy przyjrzymy się bliżej, odkryjemy mało pojemne baterie nowych telefonów i ograniczenia systemowe, które nie pozwalają na wygodne dzielenie się połączeniem sieciowym. Właśnie dlatego TP-Link zaprezentował dwa nowe przenośne hotspoty LTE-Advanced.

1_long_31168.jpg

Modele M7310 oraz LTE M7300 umożliwiają nam pobieranie danych z prędkością nawet do 150Mb/s oraz wysyłanie do 50 Mb/s. Takie prędkości pozwalają na oglądanie filmów w jakości HD bez przerw w transmisji, błyskawiczne pobieranie plików, prowadzenie rozmów wideo bez zakłóceń i surfowanie bez ograniczeń. Oba hotspoty z łatwością połączą się z sieciami 3G oraz 2G. Każdy z nich bez problemu udostępni połączenie jednocześnie 10 urządzeniom bezprzewodowym, a także komputerowi stacjonarnemu za pomocą portu USB. Bateria w obu modelach pozwala na pracę do 10 godzin na pełnej mocy lub 600 godzin w trybie czuwania. Hotspoty można ładować przez kabel micro USB podłączony do komputera, ładowarki lub powerbanku.

Dodatkową zaletą jest gniazdo micro SD z obsługą kart do 32GB. Za jego pomocą możemy bezprzewodowo udostępniać zdjęcia, muzykę czy pliki wideo. Wszystko zostało zamknięte w niewielkiej obudowie o wygładzonych krawędziach, co sprawia, że urządzenia są eleganckie i wygodne w użytkowaniu. Wystarczy włożyć kartę SIM, włączyć zasilanie i Twój przenośny hotspot będzie aktywny w pół minuty.

2_long_31168.jpg

M7310 wyposażony jest w wyświetlacz, dzięki któremu możecie monitorować podstawowe parametry. Można sprawdzić liczbę pozostałych do wykorzystania danych, stan baterii, siłę sygnału, stan sieci i inne. M7300 posiada diody LED informujące o sile sygnału, dostępie do Internetu oraz stanie baterii.

Aby ułatwić pełne wykorzystanie wszystkich możliwości nowych hotspotów, producent przygotował specjalną aplikację mobilną: tpMiFi. Pozwala ona na zarządzanie hotspotem, umożliwia ustanowienie limitów pobierania, kontrolę urządzeń podłączonych do sieci i udostępnianie plików na karcie SD.

TP-Link M7310 oraz M7300 są już dostępne w sprzedaży. Produkty objęte są 24-miesięczną gwarancją.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • mollu
      Przez mollu
      Dzień dobry, 
      Chciałbym połączyć:
      Huawei B715 Orange
      Huawei B525 T-Mobile
      Neostrada ADSL
       
      Uprzedzając - neo to max 20mbit i brak innych alternatyw w tym światło może będzie za lat 10.
       
      Co chcę uzyskać? najlepiej agregacje 😉 , niski ping 
      Do czego służy łącze? Archiwizajca internetu 😉 , granie, słuchanie muzyki, oglądanie telewizji internetowej w 4K (netflix i pochodne ...)
       
      Nie mam doświadczenia w konfiguracji "tekstowej", chciałbym wyklikać konfigurację przez jakiś interfejs webowy. 
      Oczywiście urządzenie musi mieć porty gigabit.
       
      Czy jest jakieś urządzenie które by to umożliwiło?
       
      Czy urządzenia Huwaei B715 i B525 mają możliwość przełączenia w tryb bridge? Bo to jest chyba 1/2 sukcesu?
      Jeśli tak to jak to zrobić?
      Jaki modem do neostardy który pozwoli na odpalenie bridge?
    • house
      Przez house
      Zupełnie przypadkowo miałem okazję pobawić się chwilę kartą TP-Link Archer T4U. Jest to karta określana przez producenta jako "AC1200 Wireless Dual Band USB Adapter". Działa na układzie Realtek RTL8812AU i USB 3.0 - w sumie nic ciekawego gdyż wyniki plasują ją tak samo jak (moim zdaniem) całą firmę TP-Link

      Wygląd

      Wydajność
      Testy zostały przeprowadzone na karcie ze sterownikiem V1_140402 oraz ASUS RT-AC68U. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z lokalizacji oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.

      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 56] local 192.168.1.6 port 51395 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 56] 0.0- 1.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec [ 56] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.3 Mbits/sec [ 56] 2.0- 3.0 sec 10.9 MBytes 91.8 Mbits/sec [ 56] 3.0- 4.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [ 56] 4.0- 5.0 sec 11.4 MBytes 95.9 Mbits/sec [ 56] 5.0- 6.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec [ 56] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [ 56] 7.0- 8.0 sec 10.7 MBytes 89.5 Mbits/sec [ 56] 8.0- 9.0 sec 11.9 MBytes 99.8 Mbits/sec [ 56] 9.0-10.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [ 56] 0.0-10.0 sec 109 MBytes 90.8 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.6 port 51090 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 45.2 MBytes 379 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 49.9 MBytes 419 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 50.0 MBytes 419 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 49.5 MBytes 416 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 51.3 MBytes 430 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 50.9 MBytes 427 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 50.8 MBytes 426 Mbits/sec [188] 0.0-10.1 sec 498 MBytes 415 Mbits/sec Done.
      Pobieranie pliku (SMB - 2,4 Ghz / 5 GHz) :
      Wysyłanie pliku (SMB - 2,4 Ghz / 5 GHz) :
      O ile w paśmie 5GHz karta uzyskuje wyniki zbliżone lub nieznacznie lepsze (upload) do Intel Wireless-AC 7260 tak w paśmie 2,4GHz w ogóle nie potrafiła korzystać z dobrodziejstwa 40MHz szerokości kanału prezentując poziom dość mierny. Nie pomogło przestawienie aplikacji do zarządzania połączeniem bezprzewodowym z TP-Link Wireless Utility na systemową Windows 8, zmiana zaawansowanych opcji w sterowniku karty itp. Wyjęcie karty z portu USB 3.0 i nawiązanie połączenia na DELL DW1550 upewniło mnie tylko, że winnym nie jest ani router ani NAS - 25MB/s w 2,4GHz i 72MB/s w 5GHz
    • Somnus
      Przez Somnus
      Dobry wieczór, pisze dość późna porą, a wiedzie mnie dość pilna potrzeba jakim jest zakup nowego modemu LTE. Aktualnie posiadam Netgear AS810, który już był raz wygrzewany (padł na amen) i o dziwo po zabiegu działa ale niestety niepokojące sygnały daje bateria - spuchła. Szukam jakiegoś zamiennika ale nie wiem czy bateria typu W-5 (oryginalnie W-7)będzie pasować? Może ktoś będzie posiadać takową wiedzę lub podeśle jakiś link? Ciężko cokolwiek znaleźć na naszych oraz zagranicznych forach. Wiem, że Internet po kablu jest lepszy ale zostałem ograniczany do sieci Play, która  o dziwo b. dobrze działa. Czuję, że sam Netgear za chwilę wyzionie ponownie ducha ale bez możliwości ponownej reanimacji. Wygrzewałem kilka urządzeń ale prędzej czy później odmówią posłuszeństwa lub będzie to czysty masochizm. Dlatego mogę chwilowo ratować się dodatkową baterią, a tak muszę zakupić coś nowego. Mieszkam bardzo blisko nadajnika, nie potrzebuję dodatkowych anten i nawet do grania wystarczył mi taki Netgear. Zależy mi aby posiadał ten sam modem Cat.12 lub lepszy w omawianym modelu. Myślałem o jego następcy ale natrafiłem na post użytkownika House, że szczęśliwie się go pozbył. Szkoda, że nie podał swoich przemyśleń za które autora bardzo bym prosił.  Gdyby ktoś był skory do pomocy może to być bardzo dobry stacjonarny lub mobilny router. Co do kwoty chyba nie ma co oszczędzać. Tym bardziej, że to mój główne źródło Internetu. 
       
      Edit. Znalazłem odpowiedź użytkownika House w innym temacie
       
      Pozdrawiam

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.