Jump to content
Luk

Router do łącza Gigabit dw/up

Recommended Posts

Luk

Witam serdecznie,

Bardzo proszę o pomoc w doborze routera do symetrycznego łączna internetowego 1Gbit. Różne testy nawet tego samego sprzętu podaja różne prędkości WAN/LAN i stąd moja bolączka.

Scenariusz wygląda następujaco:

Łacze od dostawcy bezpośrednio na kablach Cat5E. Także zakładam, że nie będzie żadnego modemu i kabel poleci prosto w router, do którego kolejnymi dwoma patchcordami chciałbym podłączyc komputer i telewizor. Komputer ma wydajnie streamować gry i filmy HD na telewizor. Stąd też padła decyzja, aby zrezygnować z wifi i podłaczyć oba te urządzenia po lanie kabelkiem.

Na czym głownie mi zależy:

- możliwie pełna przepustowość 1Gbps WAN <-> LAN. Tzw ile fabryka dała aby wycisnąć najwięcej z takiego łacza.

- wifi z przyzwoitym pokryciem na lokal 64m2 w tym 5 pomieszczeń dzielonych ścianami. Mile widziane AC.

- cena do 1000zł

Aktualnie celowałem w NETGEAR R7000, ale na tym forum test wskazuje jedynie na okolice 500Mbps w teście WAN :(

 

 

Dziękuję za pomoc.

Edited by Luk

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
2 godziny temu, Luk napisał:

celowałem w NETGEAR R7000, ale na tym forum test wskazuje jedynie na okolice 500Mbps w teście WAN https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_sad.png

jedynie 500Mbps 3 lata temu na wersji FW 1.0.1.170_1.0.17. Obecnie sytuacja zapewne różni się od tego co wtedy udało mi się uzyskać :) Genie przeszło długą drogę aktualizacji przez ten okres. Wg rankingu SNB R7000 stoi na pierwszym miejscu w routing performance z poziomem ponad 900Mbps - link : 

You do not have the required permissions to view the link content.
. Z moich obserwacji wynika, że poziom 700-800 Mbps w tym modelu jest realny, nie komentuję wyników innych osób :) Co do routerów które miałem okazję "oglądać" to wybrałbym bym model z najszybszym dwurdzeniowym CPU, nawet kosztem funkcji w FW lub zasięgu. Dla przykładu :

  • Netgear R7800 z Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7 GHz dualcore -  ok 810 Mbits
  • Netgear R7500 z Qualcomm Atheros IPQ8064 1.4 GHz dualcore  - ok 930 Mbits
  • Netgear R8500 z BCM47094 1.4 GHz dualcore - ok 780 Mbits
  • Netgear R6400 z BCM4708A0 800 MHz dualcore - ok 840 Mbits
  • TP-Link Archer C2600 z Qualcomm Atheros IPQ8064 1.4 GHz dualcore - ok 760 Mbits
  • Asus RT-AC88U z BCM4709C0 1.4 GHz dualcore - ok 900 Mbits
  • Asus RT-AC1200G+ z BCM47189 900 MHz singlecore - ok 820 Mbits
  • Synology RT1900AC z BCM58622 1 GHz dualcore - ok 770 Mbits
  • Linksys WRT1900AC z Marvell MV78230-B0 ARMADA XP 1.2 GHz dual core - ok 570 Mbits
  • Zyxel Armor Z1 z Qualcomm Atheros IPQ8064 1.4 GHz dualcore - ok 900 Mbits

Wszystkie wyniki uzyskane na fabrycznym FW, fast-nat włączony. Czerwonym kolorem zaznaczyłem najwyższe wyniki WAN-LAN, na zielono oznaczyłem modele z najlepszym zasięgiem Wi-Fi :) Zaznaczę, że to moja subiektywna opinia :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk
4 hours ago, house said:

Wszystkie wyniki uzyskane na fabrycznym FW, fast-nat włączony. Czerwonym kolorem zaznaczyłem najwyższe wyniki WAN-LAN, na zielono oznaczyłem modele z najlepszym zasięgiem Wi-Fi https://openitforum.pl/uploads/emoticons/12_slight_smile.png Zaznaczę, że to moja subiektywna opinia https://openitforum.pl/uploads/emoticons/12_slight_smile.png 

Przyznam szczerze, że nie spodziewałem się tak rzetelnej odpowiedzi z opcjami wyboru i w dodatku tak szybko. Chyba na kiepskich forach ostatnio bywałem. Chylę czoła i dziękuję za to zestawienie :)

Co do powyższego serwisu to tak, też widziałem ich wyniki, ale nie miałem przekonania, gdyż przeprowadzili taki test i uzyskali tak wysokie jako jedyni ;)

Czy te wyniki są z twoich własnych testów na poszczególnych egzemplarzach, czy jest to jakas uśredniona wartość z: kilku sztuk, modeli, testów?

 

Moje końcowe pytanie jako, prośba o poradę, że waham się już ostatecznie między dwoma modelami:

Czy warto dopłacić 300zł i brać R7500 w stosunku do 7000? Ciężej z dostępnością (paradoksalnie?) modelu R7500 i nie wiem z czego to wynika, bo jak się domyślam jest to nowszy model od R7000. R7000 natomiast też ma dual core i chyba mimo wszystko porównywalną wydajność WAN/LAN prosto z pudełka?

 

 

Edited by Luk
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
17 minut temu, Luk napisał:

Czy te wyniki są z twoich własnych testów na poszczególnych egzemplarzach, czy jest to jakas uśredniona wartość z: kilku sztuk, modeli, testów?

z moich własnoręcznych :) w każdej recenzji routera jest ten test zawarty : https://openitforum.pl/index/recenzje/routery/netgear/

17 minut temu, Luk napisał:

Czy warto dopłacić 300zł i brać R7500 w stosunku do 7000?

nie warto, warto natomiast poszukać R7000 - po pierwsze ze względu na jego zasięg WiFi i możliwości w relacji do ceny, druga sprawa - w porównaniu do r7500 - jest lepiej wspierany przez alternatywne oprogramowanie. 

17 minut temu, Luk napisał:

Ciężej z dostępnością (paradoksalnie?) modelu R7500 i nie wiem z czego to wynika, bo jak się domyślam jest to nowszy model od R7000

prawdopodobnie r7500 dostał EOL i znika z pólek zastąpiony przez r7800. Kolejna sprawa, że hitem nie był... cena zabiła jego potencjał :) 

17 minut temu, Luk napisał:

R7000 natomiast też ma dual core i chyba mimo wszystko porównywalną wydajność WAN/LAN prosto z pudełka?

trochę mniejszą, r7500 do atheros 1,4GHz vs broadcom 1GHz w r7000. Różnica będzie własnie w wydajności WAN i USB (tutaj ważną rolę odgrywa CPU).   

Warto zastanowić się na routerem Zyxel Armor Z1 - bardzo szybki WAN, cena atrakcyjna, trochę niedoróbek w FW ale działa całkiem nieźle. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Wygląda na to, że wybór nie jest taki prosty, choć z pozoru na taki wygląda. Gdybym miał wybrać router pod WiFi i to 5GHz to wiedziałbym w co celować. Przy routerze o dużej mocy routingu WAN -> LAN nie ma jednoznacznej odpowiedzi, niestety. Generalna zasada jaką podałeś, czyli mocny CPU jest faktycznie bardzo dobra. Testy i rankingi w sieci jednak (a przeglądnąłem też wszystkie, które podałeś) nie potwierdzają tej reguły. Dobrym przykładem są właśnie wspomniane Netgeary R7000, R7500 i R7800, gdzie ten ostatni powienien mieć najlepsze osiągi, a niekoniecznie tak jest co potwierdzaja twoje testy :)

Sumując, odnoszę wrażenie, że nie ma takiego routera (w sensie modelu) pod szybki WAN - LAN. Wydaje się, że te kwestie roztrzygają się na poziomie konkretnego egzemplarza i pozostałych czynnikow zwenętrznych. Aktualnie wybrałem "najtańszą opcję", czyli R7000 który odebrałem 3 dni temu i mam nadzieję, że dzisiaj będę miał okazję przetestować. 

Jeszcze raz dziękuję za podpowiedzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
2 minuty temu, Luk napisał:

R7000 który odebrałem 3 dni temu i mam nadzieję, że dzisiaj będę miał okazję przetestować

daj znać jak to wygląda na R7000. Może ktoś skorzysta z Twoich doświadczeń :)  Niestety tak szybkie łącza nie są u nas specjalnie popularne i łatwo dostępne więc wskazanie konkretnego modelu jest trudne. Osobiście wybrałbym najtańszą opcję i zerknął w kierunku Armor Z1 od Zyxel - oczywiście jeśli jedynym priorytetem miałby być szybki WAN. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Nie zamieszczę pewnie rzetelnych wyników, gdyż nie znam się na testowaniu, ale w razie czego mogę zawsze na życzenie sprawdzić to i owo wg podanych instrukcji ;) Na pewno podziele sie ogólną opinią. Oczywiście sprawdzałem także Zyxela Armor Z1, ale wg moich może nie najlepszych poszukiwań był droższy od R7000, ktorego kupiłem za 699zł z przesyłką.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
22 minuty temu, Luk napisał:

Oczywiście sprawdzałem także Zyxela Armor Z1, ale wg moich może nie najlepszych poszukiwań był droższy od R7000, ktorego kupiłem za 699zł z przesyłką.

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Tak, to są właśnie te moje nie najlepsze poszukiwania (głównie poprzez popularną porównywarkę cenową), zawężone dodatkowo o czas dosawy na miniony piątek/sobotę ;)

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Dla wstępnie zainteresowanych informuję, że na aktualnie zakupionym routerze R7000 u ISP, który (przynajmniej w teorii daje łącze 1Gbit/s) udaje mi się uzyskać prędkości rzędu 650Mbit/s na popularnym speedtest.net (serwer rekomendowany).

Edited by Luk

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Luk trochę poniżej oczekiwań, biorąc pod uwagę test @SNB :/ popstrykaj serwery w różnych częściach świata, nie każdy stoi na odpowiednim łączu. A jak realne transfery http/ftp/torrent ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Ot i tutaj jest słabo. Podejrzewam jednak, że jest to niewydolność samego dostawcy. Inne serwery (polskie i zagraniczne w granicach 200-300 Mbit/s). Realne transfery sieci torrent 15MB/s.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
9 godzin temu, Luk napisał:

Realne transfery sieci torrent 15MB/s.

w takim razie :

21 godzin temu, Luk napisał:

w teorii daje łącze 1Gbit/s

bo ja na 250 Mbit/s wyciągam 24 MB/s :/ 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Luk

Niestety fatalna sprawa, ale póki co nie upatruję tutaj problemów z routerem. Nie bardzo wiem też co mogę zrobić. Zastanawiam się jeszcze nad postawieniem nowego systemu na innym dysku oraz ustawienie innego dysku "do pobrań". Zobaczymy po zmianie dostawcy od listopada. Mam to szczęście, że w mojej okolicy jest trzech reklamujących prędkości do 1Gbit/s. Czy poleci ktoś rom do R7000 bądź gdzie najlepiej szukać? Myślę, że nie zaszkodzi spróbować i porównać wyniki z oryginalnym firmware.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
37 minut temu, Luk napisał:

Czy poleci ktoś rom do R7000 bądź gdzie najlepiej szukać?

  • Asuswrt: 
    You do not have the required permissions to view the link content.
  • Tomato : 
    You do not have the required permissions to view the link content.
  • DD-WRT: 
    You do not have the required permissions to view the link content.
  • OFW
    You do not have the required permissions to view the link content.

 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
neon

Tylko nie zapomnij się podzielić opiniami :) ja też używam R7000, ale ze względu na zasięg mam org. firmware. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • kotto
      By kotto
      Czołem!
      jestem kompletnie zielony w temacie routerów dlatego postanowiłem poradzić się specjalistów, a patrząc na Waszą wiedzę chyba trafiłem w dobre miejsce:) Aktualnie posiadam łącze UPC 500/30 i standardowy modemo-router connet box, chciałbym zmienić go w tryb bridge i korzystać z czegoś zewnętrznego. Jeżeli chodzi o budżet to myślę, że kilka stówek, zależy mi na bezawaryjnej pracy, bezpieczeństwu i kilku ficzerach. Oprócz routera chciałbym abyście mi też poradzili czy do moich celów powinienem skłaniać się w stronę standardowego firmware'u, czy też może coś customowego.
      Na czym mi zależy:
      bezpieczeństwo - jak zapewne wiecie connect boxy nie są zbyt bezpieczne, do tego mają bardzo ubogi system logów, który nic nie pokazuje, jako że mało się znam na bezpieczeństwie sieciowym, chciałbym aby router sam miał w miarę dobrą konfigurację przeciwko exploitom i innym niebezpieczeństwom a przy tym dużo pokazywał w logach, fajnie by było abym widział też w GUI nieskuteczne próby połączenia się pod moją sieć domową nadzorowanie ruchu sieciowego i statystyki  USB  w miarę intuicyjny panel fajnie by było aby router miał możliwość wycinania reklam w obrębie całej sieci, ale nie jest to konieczny wymóg duży zasięg nie jest priorytetem dodatkowym atutem aczkolwiek niewymaganym jest automatyczne pobieranie i seedowanie torrentów za pomocą RSS, z tego co wiem to standardowe transmission które jest np. w tomato nie posiada funkcjonalności auto pobieranie poprzez RSS  
      Czy istnieje rozwiązanie które sprostałoby wszystkim moim wymaganiom a przy tym nie musiałbym wywalać na router bóg wie jakich pieniędzy? Z góry dzięki za pomoc:)
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Archer A9 to najnowszy gigabitowy router bezprzewodowy w ofercie TP-Link. Stworzony został z myślą o wymagających użytkownikach, którzy cenią sobie dobrą jakość w przystępnej cenie. Od swojego poprzednika, routera Archer C9, różni się zastosowanymi technologiami wspomagającymi pracę, wydajnością WiFi oraz niższą, atrakcyjną ceną. Archer A9 pracuje w standardzie 802.11ac Wave2 i oferuje łączną przepustowość do 1900Mb/s w dwóch pasmach transmisji (600Mb/s w paśmie 2,4GHz oraz 1300Mb/s w paśmie 5Ghz). Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna czy przeglądarka internetowa poprzez połączenie w paśmie 2,4GHz, używając w tym samym czasie pasma 5GHz do bardziej wrażliwych na opóźnienia zastosowań, np. transmisji wideo w jakości HD lub rozgrywek online. 


      Wykorzystując technologię Smart Connect, Archer A9 automatycznie wybiera najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Zasięg i stałą siłę sygnału w każdym zakamarku domu zapewniają cztery anteny (trzy zewnętrzne i jedna wewnętrzna) wspierane przez technologię kształtowania wiązki (Beamforming). Umożliwia ona zlokalizowanie łączących się z routerem urządzeń, a następnie zwiększenie siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. 
      Dodatkowo, skuteczność połączeń zwiększona została poprzez zastosowanie technologii MU-MIMO 3X3, która wysyła pakiety danych do trzech urządzeń w tym samym czasie, optymalizując wydajność całej sieci. Archer A9 posiada także funkcję Airtime Fairness, która sprawia, że starsze urządzenia połączone z routerem nie powodują zmniejszenia prędkości sieci.

      Archer A9 został wyposażony w jeden gigabitowy port WAN oraz cztery gigabitowe porty LAN, które gwarantują także szybkie połączenia przewodowe. Dostępny jest również port USB, umożliwiający podłączenie drukarki lub dysku zewnętrznego.
      Zaawansowane funkcje i technologie obsługiwane przez Archera A9, takie jak Kontrola Dostępu czy Serwer VPN, zwiększają bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej. Rodzice z pewnością docenią także funkcję Kontroli Rodzicielskiej, dzięki której można zastosować blokadę dostępu do wybranych treści w Internecie. 
      Routerem można z łatwością zarządzać poprzez komendy głosowe (Amazon Alexa) i ułatwić sobie życie, korzystając z IFTTT, które umożliwia automatyzację wielu procesów. Natomiast bezpłatna aplikacja Tether (dostępna na systemy Android i iOS) sprawia, że konfiguracja routera oraz dostosowanie ustawień do własnych potrzeb jest niezwykle proste.

      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Archer A9 to najnowszy gigabitowy router bezprzewodowy w ofercie TP-Link. Stworzony został z myślą o wymagających użytkownikach, którzy cenią sobie dobrą jakość w przystępnej cenie. Od swojego poprzednika, routera Archer C9, różni się zastosowanymi technologiami wspomagającymi pracę, wydajnością WiFi oraz niższą, atrakcyjną ceną. Archer A9 pracuje w standardzie 802.11ac Wave2 i oferuje łączną przepustowość do 1900Mb/s w dwóch pasmach transmisji (600Mb/s w paśmie 2,4GHz oraz 1300Mb/s w paśmie 5Ghz). Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna czy przeglądarka internetowa poprzez połączenie w paśmie 2,4GHz, używając w tym samym czasie pasma 5GHz do bardziej wrażliwych na opóźnienia zastosowań, np. transmisji wideo w jakości HD lub rozgrywek online. 


      Wykorzystując technologię Smart Connect, Archer A9 automatycznie wybiera najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Zasięg i stałą siłę sygnału w każdym zakamarku domu zapewniają cztery anteny (trzy zewnętrzne i jedna wewnętrzna) wspierane przez technologię kształtowania wiązki (Beamforming). Umożliwia ona zlokalizowanie łączących się z routerem urządzeń, a następnie zwiększenie siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. 
      Dodatkowo, skuteczność połączeń zwiększona została poprzez zastosowanie technologii MU-MIMO 3X3, która wysyła pakiety danych do trzech urządzeń w tym samym czasie, optymalizując wydajność całej sieci. Archer A9 posiada także funkcję Airtime Fairness, która sprawia, że starsze urządzenia połączone z routerem nie powodują zmniejszenia prędkości sieci.

      Archer A9 został wyposażony w jeden gigabitowy port WAN oraz cztery gigabitowe porty LAN, które gwarantują także szybkie połączenia przewodowe. Dostępny jest również port USB, umożliwiający podłączenie drukarki lub dysku zewnętrznego.
      Zaawansowane funkcje i technologie obsługiwane przez Archera A9, takie jak Kontrola Dostępu czy Serwer VPN, zwiększają bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej. Rodzice z pewnością docenią także funkcję Kontroli Rodzicielskiej, dzięki której można zastosować blokadę dostępu do wybranych treści w Internecie. 
      Routerem można z łatwością zarządzać poprzez komendy głosowe (Amazon Alexa) i ułatwić sobie życie, korzystając z IFTTT, które umożliwia automatyzację wielu procesów. Natomiast bezpłatna aplikacja Tether (dostępna na systemy Android i iOS) sprawia, że konfiguracja routera oraz dostosowanie ustawień do własnych potrzeb jest niezwykle proste.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.