Skocz do zawartości
dao

Router vs extender.

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

dao

Pytanie laika. Jakie jest sens istnienia repeaterów skoro zwykle routery mogą pełnić tę rolę ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Nie każdy router posiada w firmware obsługę tego trybu działania. W zdecydowanej większości zwykłe routery nie mogą pełnić tej roli. Jako AP tak, ale nie jako repeater. Pytanie tylko - co masz na myśli pisząc "zwykły router"?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Mam na myśli np. Linksys ea6900 lub Asus rt68. Mają fukcję repetera, AP itp. Stoję przed wyborem sprzętu. Myślę o asusie rt87 lub linksysie rtw1900acs  i do tego no właśnie jakiś repeater albo router jak wyżej wymienione. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Wybrałbym Linksysa WRT1900ACS - potężny router ze wsparciem Openwrt :) Bardzo mocny procesor, dużo RAM - sprzętowo lepszy niż asus RT-AC87U. Jako repeater każdy jeden który posiada tę funkcję, lepszym rozwiązaniem będzie kawałek kabla i ustawienie go jako AP. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Rozważam jeszcze RT-AC88U i netgeara 7800. Ten ostatni jeszcze mocniejszy procek niż linksys. Do linksysa wrt1900ACS myślę o ea6900, a nawet dwóch. Chyba najtańszy klasy 1900. Niestety kabel odpada. 

Musi obsłużyć 4 źródła 4K, i innych 5 pomniejszych urządzeń. Za linsksysem przemawia chyba najszybszy wsród routerów transfer usb 3. Jak znalazł pod HDD. Choć nie wiem czy w praktyce to się sprawdzi i nie lepiej od razu pomyśleć o wyspecjalizowanym NAS. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

AC88U jest ok jeśli potrzebujesz 8 LAN'ów i LAG np z NAS'em, poza tym ma bardzo dobry zasięg. R7800 ma CPU dual core 1.7GHz, 512 MB RAM i równie dobre pokrycie ale to inna półka cenowa (kilka stówek więcej do ceny linksys'a) i uboższe w funkcje FW. USB w routerze jest dobre dla 1 usera, przy 4 użytkownikach pomyśl o NAS. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

R7800 jest jeszcze do przełknięcia ale i tak potrzebuję repeatera bo u mnie nawet router z najlepszym wifi nie wyrabia. Muszę mieć cały zestaw i to najlepiej jednej firmy. Stąd pomysł na linksysa, który z uwagi na cenę ea6900 byłby w sumie najtańszym rozwiązaniem. Ale jak sobie poradzi to jest wielkie pytanie. Już pierwsze odpalenie całości pozwoliłoby stwierdzić czy nie lepiej było dopłacić do R7800. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Albo w drugą stronę, może się okazać że dopłata do netgear'a była pomyłką. Zamów, sprawdź, zawsze masz 14 dni na zwrot bez podania przyczyny. Wziałbym jednak zestaw linksys, urządzenia 1 producenta powinny lepiej współpracować, nie tracisz wiele mocy CPU a zyskujesz pełne wsparcie openwrt/lede.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

A inne funkcje, które ma netgear np. MiMo ? Są istotne ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

a posiadasz lub planujesz zakup klientów mu-mimo itp (podpowiem - bardzo mało jest takich rozwiązań na rynku) ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Nie chcę za rok zmieniać routera, gdy będę miał laptopa z tą funkcją. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

W takim razie wybór należy do Ciebie, jednak takich rozwiązań w laptopach nie spodziewałbym się w ciągu najbliższego roku lub 2 :) Może ROG Asusa, Clevo, Alienware ale nie w "popularnych" modelach...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Choć linksys 1900acs przypadł mi do gustu. Jako jedyny nie zwalniał bez powodu. Tyle, że zasięg wifi tylko przeciętny. 

A może linksys ea8350 ? Ma MiMo i mocny procesor ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

A gdybym decydował się na netgeara r7800 jaki do tego repeater ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Każdy jeden np z oferty Netgear - nie ma ograniczeń w kwestii kompatybilności :

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Najlepsze efekty uzyskasz na EX6200 i wyższych. Ewentualnie zestaw powerline+AP. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

A do linksysa wrt1900 acs jaki repeater  czy tez router ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To już od Ciebie zależy, masz do wyboru - albo extender, albo powerline z AP na końcu, albo router z funkcją extendera. Standardy sieciowe są na tyle kompatybilne, że cokolwiek nie wybierzesz (w kwestii producenta) to i tak będzie działać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Ale wszystkie rozwiązania mają plusy i minusy. PL odpada bo kiepsko działa u mnie. Co jest zatem lepsze router z funkcją extendera czy sam extender. Moje pytanie sprowadza się do kwestii zarysowanej w poście - jaki jest sens istnienia extendera skoro wiele routerów ma funkcję extendera i są do tego w bardziej konkurencyjnych cenach z większymi możliwościami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To jest tylko kwestia funkcji zawartej w FW - extender Netgear EX6200 za pomocą ddwrt można zmienić w normalny router :D Extendery mają jedną przewagę na routerami - przynajmniej te najmocniejsze, np EX od Netgear - mają lepsze wzmacniacze antenowe niż większość zwykłych routerów. Oczywiście nie mówię o flagowych top-routerach danego producenta, nastawionych na geek'ów. Zwykłe routery ze średniej półki, moim zdaniem, jako extendery będą gorzej działać niż dedykowany rozwiązanie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Czyli różnica to wzmacniacze antenowe a zatem w konsekwencji zasięg wifi. Można zaryzykować twierdzenie, że pod tym względem porównywalny cenowo extender będzie lepszy niż router. Czy tak jest ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Pokusiłbym się o takie stwierdzenie tylko odnośnie sprzętu który miałem okazję testować. Dla przykładu r7000 jako extender sprawował się gorzej niż ex7000 który praktycznie jest taką samą konstrukcją, jednak posiada mocniejsze wzmacniacze antenowe i trochę inne anteny.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • strusmig
      Przez strusmig
      Witam,
      znajomy szuka routera do mieszkania około 60 m2. Aktualnie dysponuje łączem 100 Mb/s (z perspektywą na więcej - 300 Mb/s). Z łączności przewodowej korzysta tylko komputer stacjonarny, zaś z bezprzewodowej cała reszta urządzeń (laptop, 3 smartfony oraz telewizor).
       
      Czy w kwocie 150-200 zł znajdzie się urządzenie, które będzie w pełni umożliwiało wykorzystanie obecnego łącza (100 Mb/s) jak i przyszłego (300 Mb/s) po Wi-Fi? Oczywiście priorytetem jest stabilna praca urządzenia. W eterze jest dosyć duże zagęszczenie sieci w paśmie 2.4 GHz, ale niektóre urządzenia w domu obsługują już pasmo 5 GHz.
       
      Z góry dziękuję za pomoc.
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Archer C5400X to trzypasmowy zaawansowany router gamingowy od TP-Link. Osiem gigabitowych portów Ethernet pozwala na podłączenie do sieci przewodowych urządzeń takich jak komputery, konsole do gier czy telewizory smart, bez konieczności używania dodatkowego przełącznika. Archer C5400X to trzypasmowy, gigabitowy router bezprzewodowy MU-MIMO, który został zbudowany od podstaw z myślą o graczach oraz innych wymagających użytkownikach.

      Archer C5400X korzysta z technologii NitroQAM, oferując łączną przepustowość nawet do 5334Mb/s w trzech pasmach transmisji (1000Mb/s w paśmie 2.4GHz oraz po 2167Mb/s w pasmach 5GHz). Pozwala to na optymalizację działania sieci poprzez jej podział pomiędzy wszystkie urządzenia w domu.  Np. jedno pasmo można przeznaczyć do gier, drugie do streamingu wideo w 4K, a ostatnie na użytek mniej wymagających domowników. Wykorzystując Smart Connect, router automatycznie wybierze najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Stała siła sygnału w każdym kącie domu zapewniona jest przez osiem anten wspieranych technologią Range Boost. Archer C5400X dodatkowo wykorzystuje technologię Beamforming umożliwiającą zlokalizowanie łączących się do routera urządzeń, a następnie zwiększenia siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. Dzięki technologii MU-MIMO, Archer C5400X wysyła pakiety danych do czterech urządzeń w tym samym czasie, co zwiększa wydajność komunikacji. Innym rozwiązaniem pozwalającym optymalizować wydajność WiFi jest Airtime Fairness. Działanie tej technologii polega na promowaniu wydajniejszych użytkowników bezprzewodowych, którzy są w stanie przesłać większą ilość danych w żądanym przedziale czasu.

      Osiem gigabitowych portów Ethernet pozwala na podłączenie do sieci przewodowych urządzeń takich jak komputery, konsole do gier czy telewizory smart, bez konieczności używania dodatkowego przełącznika. Moc do grania na najwyższych obrotach zapewnia czterordzeniowy procesor 64-bitowy o taktowaniu 1,8GHz, trzy procesory pomocnicze oraz 1GB pamięci RAM. Archer C5400X wykrywa ruch sieciowy z gier i nadaje mu najwyższy priorytet. Zaawansowani gracze mogą dzięki temu osiągać taktyczną przewagę i grać bez lagów. Natomiast mniej wymagający domownicy docenią np. streamowanie filmów w rozdzielczości 4K, bez żadnych przeszkód.
      System HomeCare z antywirusem od TrendMicro ochroni domową sieć przed cyberatakami. Rodzice z pewnością docenią funkcję kontroli rodzicielskiej, która umożliwia blokadę dostępu do wybranych zasobów sieciowych i treści w Internecie. Wystarczy ustawić listy adresów URL dostępnych lub zablokowanych z poziomu danej sieci, by zadbać o bezpieczeństwo najmłodszych domowników. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby za pomocą harmonogramu określić także pory dostępu dla poszczególnych urządzeń łączących się z siecią. Korzystając z funkcji QoS (Quality of Service) można przydzielić pasma określonym urządzeniom i usługom, aby móc wykorzystać w pełni ich możliwości. Ustalanie priorytetów dla takich działań jak streaming, granie, rozmowy wideo czy zwykłe surfowanie po sieci jest szybkie i proste.
       
      Specyfikacja techniczna urządzenia dostępna jest na stronie TP-Link: https://www.tp-link.com/pl/products/details/cat-9_Archer-C5400X.html#specifications
      Router Archer C5400X jest już dostępny w sprzedaży i objęty zostały 3-letnią gwarancją.
    • vwrafi
      Przez vwrafi
      Witam.
       
      Posiadam internet w firmie Vectra. Mam stały adres IP oraz router Cisco EPC3928. Posiadam mieszkanie dwupoziomowe oraz komórkę lokatorską na półpiętrze obok mieszkania ( komórka o pół piętra niżej niż mieszkanie ). Obecny router daje mi dostęp do internetu w całym mieszkaniu oraz w komórce lokatorskiej. W najbardziej skrajnym punkcie mieszkania oraz w komórce mam 2/3 kreski zasięgu wi-fi 2.4GHz. Chcę zmienić tryb pracy routera na bridge i podłączyć do niego zewnętrzny router, abym mógł przekierowywać porty. Wykorzystanie routera będzie przez 2 telewizory, 3 komórki, 3 laptopy,do tego podłączony będzie raspberry pi jako serwer www dla prostej stronki na wordpress'ie oraz 2 kamerki IP na Wi-Fi. Raspberry będzie podłączony poprzez port LAN. Łącze w Vectrze mam 100/10. Czy w moim przypadku muszę posiadać porty LAN 1Gb czy wystarczą 100Mb? Jaki router kupić, aby zasięg mi się poprawił i w miejscu, gdzie do tej pory były 2/3 kreski pojawiły się 3/4?
       
      Chciałem kupić Asus AC1200G+, trochę ponad moje możliwości finansowe ale może bym dozbierał. Przeczytałem jednak, że się wiesza, a obecny router Cisco EPC3928 chodzi nieprzerwanie od 2 lat bez żadnego zawieszenia ( wyłączany jest z prądu tylko 4 razy w roku jak trzeba posprzątać za szafką RTV na której stoi ) i wolałbym nie resetować Asus'a co tydzień czy dwa.
       
      Później chciałem kupić kupić TP Linka Archer C1200, podobno mniej się wiesza, ale jeśli to jest bliźniacza konstrukcja do wspomnianego wyżej Asus'a to według mnie będzie podobnie ( najwidoczniej więcej osób posiada Asus'a i stąd wydaje się, że większej liczbie osób się wiesza a w rzeczywistości procentowo może być tak samo jak w Archer'ze ).
       
      Jest kilka fajnych routerów poniżej 150zł ( np. Archer C50, Archer C20),  ale mają one wtedy porty LAN i WAN 100Mb. Nie wiem, czy ja potrzebuję aż 1Gb dla moich potrzeb i internetu 100/10, może porty 100Mb wystarczą?
       
      Co byście poradzili? I czy ten Archer C1200 posiada anteny 5dBi jak w Asus'ie czy raczej 2dBi?
       
      Zamieszczam schemat mieszkania. Między routerem a komórką lokatorską jest jedna ścianka działowa oraz jedna gruba nośna. Odległość od miejsca gdzie stoi obecny router do komórki lokatorskiej to 10 metrów.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.