Skocz do zawartości
AsusInfo

Asus RT-N66U z Tomato, DD-WRT i Merlin - wydajność

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

AsusInfo

Witam wszystkich,

Nie dawno zakupiłem router Ausu RT-N66U i od razu zaczęły się problemy z Wifi 5Ghz. Po przełączeniu kanału od 54 w górę sieć pojawiała się po 1-5 minutach, z dolnymi kanałami takiego problemu nie było.  Zrywało połączenie na 1-5 minut zanim znowu się połączyło. Było oryginalne oprogramowanie więc stwierdziłem że jest BUG w oprogramowaniu, dlatego zainstalowałem AsusWRT-Merlin co nic nie zmieniło. Więc stwierdziłem że jest to wina sprzętu, już chciałem reklamować ale znalazłem kilka podobnych opisów na zachodnich forach dotyczące innych modeli Asusa. Myślę sobie może Merlin ma też tego BUGA w końcu to jest zmodyfikowany AsusWRT.

Czytając takie dobre opinie o Tomato i DD-WRT stwierdziłem że trzeba spróbować zainstalować. Pierwszy poszedł na ogień Tomato, dużo bajerów. No i Eureka wifi 5GHZ nie ma już problemów ale, część ustawień po prostu nie działa. Dobra coś za coś, mając łącze 250Mb/s z UPC zacząłem robić testy jak to chodzi. No niestety oprogramowanie mnie mocno rozczarowało pod względem wydajności:

- test połączenia WAN-Lan 110Mb/s 

- test połączenia po wifi 2.4Ghz 40-50Mb/s 

- test połączenia po wifi 5Ghz 60-70Mb/s

Testy wifi 802.11n były robione w odległości 3 metrów od routera, procesor obciążony w 100% w tym momencie ledwo przeładowywało stronę routera.

Na drugi ogień poszedł DD-WRT, łatwo było przejść z Tomato na niego. Tutaj porażka się okazał jeszcze większa:

- test połączenia WAN-Lan 90Mb/s

- test połączenia po wifi 2.4Ghz 30-40Mb/s

- test połączenia po wifi 5Ghz 50-60Mb/s

Tutaj jeszcze dodatkowo więcej ustawień nie działało poprawnie, ma masę dodatkowych funkcji które też mogą nie działać dobrze. Strona routera przy tych transferach zupełnie nie odpowiadała. Problem z wifi 5Ghz był taki sam jak na oryginalnym oprogramowaniu.

Oprogramowanie alternatywne do tego routera się okazało totalną porażką. Taki firmware jest może i dobry ale dla tanich routerów lub starszej daty, na pewno nie nadaje się do tego modelu. Z tego powodu wróciłem do Merlina na którym są takie prędkości:

- test połączenia WAN-Lan 240Mb/s

- test połączenia po wifi 2.4Ghz 90Mb/s

- test połączenia po wifi 5Ghz 120Mb/s

Włączony Fast-NAT, procesor obciążony maks 30-40%, strona routera bardzo szybko odpowiada. Niestety się znowu pojawił problem z wifi 5Ghz. Nie chciało mi się wierzyć że to wina sprzętu, jak znalazłem podobne pytania ludzi o pomoc na różnych forach z różnego okresu czas (różnych modeli). Zabrałem się dokładnie za analizę co się dzieje z wifi 5Ghz że tak robi. Po kilku dniach prób i błędów stwierdzam że jest to wina naszego "prawa" które nakazuje (gdzieś czytałem) producentom routerów z 5Ghz automatyczne przełączanie pasma DFS, pomimo ręcznego ustawienia przez użytkownika. Jeżeli ustawie kanał od 54 w górę, to i tak sam router szuka najlepszego kanału i to trwa nie raz kilka minut. Zrywanie z kolej wynika z tego ze jest np. na kanale 60 i coś mu się zaczyna mu "nie podobać" (meteo, radary) i zaczyna szukać innego najlepszego, nie raz i kilka minut. Może jak bym zmienił kraj to by sam sprzęt tego nie robił, tego nie wiem. Tutaj nie zależnie czy się ustawi ręcznie czy automat i tak będzie przełączał. Teraz mam ustawione 36/40 i jak na razie od dwóch tygodni nie przełączył.

W oprogramowaniu Tomato jedynie co mi się spodobało to serwer NGINX i SQL, ale się okazało że na Merlina też można postawić serwer WEB z całą resztą. Tak mi się to spodobało że postanowiłem już na Merlinie uruchomić ownClouda. Uruchomiłem ale wydajność okazała się tragiczna takiego rozwiązania, transfery rzędu 100-500Kb/s i procesor obciążony w 100%. Ten sprzęt jest dedykowany do zarządzania ruchem połączeniami a nie pod serwer WEB czy SQL.

Ten cały tekst jest informacją i przestrogą dla wszystkich osób które coś tam chcą modyfikować, zmieniać czy uruchamiać usługi na swoich routerach. niestety takich konkretnych informacji nigdzie nie znalazłem w sieci i przez to straciłem ponad dwa tygodnie na "zabawy" ze sprzętem. Gdybym wiedział to co teraz wiem nie zawracałbym sobie tymi programami głowy, a tym bardziej serwerem WEB. 

Edytowane przez AsusInfo
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Podsumowując Twoją wypowiedź warto zaznaczyć, że próbowałeś wykorzystać funkcje webserwera, które trafiły do tomato 2 lata temu na sprzęcie sprzed 4 lat :) To ważne, gdyż  Broadcom BCM4706 to jednordzeniowy SoC taktowany 600 MHz z rodziny MIPS 74K. Dość leciwa konstrukcja, która czasy świetności ma już dawno za sobą, zastąpiona przez wydajniejsze układy ARM. Obecnie stosowane dwurdzeniowe i wyżej taktowane CPU całkiem sprawnie radzą sobie z nginx. Nie jest to co prawda jakieś bardzo wydajne rozwiązanie, ale są tacy, którzy używają i chwalą. Nie wiem dlaczego ten router nadal jest na rynku, i to w nieadekwatnej do możliwości cenie - są szybsze i tańsze rozwiązania - nawet w portfolio samego Asusa - chociażby n18u (brak 5GHz) lub ac1200g+ (single-core cpu, jedynie 128mb ram).

1 godzinę temu, AsusInfo napisał:

Włączony Fast-NAT, procesor obciążony maks 30-40%

tu właśnie leży najważniejszy punkt programu - obsługa fastnat - tomato posiada jego obsługę : 

Wydajność tomato sprawdziłeś z aktywnym modułem ? 

1 godzinę temu, AsusInfo napisał:

Ten sprzęt jest dedykowany do zarządzania ruchem połączeniami a nie pod serwer WEB czy SQL.

Z tym się zgodzę :) 

1 godzinę temu, AsusInfo napisał:

Oprogramowanie alternatywne do tego routera się okazało totalną porażką

Nie stawiałbym tego tak definitywnie, sprawdź wydajność z włączonym CTF, radiem ustawionym na Singapur i transmit power na 0 (ustawienie kontrolowane przez sterownik). Może uda się wykrzesać coś więcej. 

1 godzinę temu, AsusInfo napisał:

dlatego zainstalowałem AsusWRT-Merlin co nic nie zmieniło. (...) Myślę sobie może Merlin ma też tego BUGA w końcu to jest zmodyfikowany AsusWRT

tak to modyfikacja OFW, ale dla tego routera już nie aktualizowana. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
AsusInfo

Zainstalowałem najnowszego Tomato i takiej funkcji nie było :))
Instalowanie oprogramowania alternatywnego na tym sprzęcie to tak jakby "wykastrować" sobie sprzęt z wydajności. Na Merlinie mam z wyłączonym Fast-NAT 240Mb/s obciążenie procesora 60-70%

Merlin dalej wspiera RT-N66U, chodzi pewnie o RT-N16U

Edytowane przez AsusInfo
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, AsusInfo napisał:

Zainstalowałem najnowszego Tomato i takiej funkcji nie było

była :) nie mam tomato by shibby pod ręką ale w advancedtomato jest tutaj :

2016-06-09_215548.png

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

2 godziny temu, AsusInfo napisał:

Merlin dalej wspiera RT-N66U, chodzi pewnie o RT-N16U

rzeczywiście, masz rację. pomyliłem modele :) 

2 godziny temu, AsusInfo napisał:

Instalowanie oprogramowania alternatywnego na tym sprzęcie to tak jakby "wykastrować" sobie sprzęt z wydajności.

na n66u ? na routerach z AC tak, ale na tym modelu działa w porządku. Miałem ten model dość długo i używałem na nim tomato. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
AsusInfo

Te Tomato:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Tej funkcji Fast-Nat nie ma;)

Apropo wydajności sam się przekonałem na własnej skórze jak to wygląda w rzeczywistości, mając dobre łącze 250Mb/s nie idzie uzyskać nawet połowy pasma.

Edytowane przez AsusInfo
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
8 godzin temu, AsusInfo napisał:

Te Tomato: (..) Tej funkcji Fast-Nat nie ma

ma jako moduł, tak się go aktywuje :

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
AsusInfo

Chyba że tak, ale alpejskie kombinacje :2_grimacing:

Ale i tak jest daleko w tyle z wydajnością, na Merlinie z wyłączonym Fast-Nat daje radę a Tomato nie. Tutaj się potwierdza to co inni podkreślają że największą wadą takiego oprogramowania jest uniwersalność (jest na wszystkie routery). Gdyby były wersje dedykowane to byłby czad pewnie.

Tutaj jeszcze jedną rzecz widzę, że ten test był wykonany na RT-N66U i starą wersją softu. To mam pytanie dlaczego na nowej tak dziadowsko chodzi?? chyba wiem dlaczego. Testy robił z Sambą a nie transferem po HTTP, FTP i etc.

Edytowane przez AsusInfo
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Grzegorz Ł.
      Przez Grzegorz Ł.
      Witam użytkowników,
      potrzebny nowy ruter pokroju RT-AC1200G+, którego kupiłem jakiś czas temu teściom i zdążyłem się troszkę z nim zapoznać. Tym razem kupuję dla siebie i chciałbym mieć możliwość podłączenia dysku, przeszukałem już troszkę oferty i zainteresowały mnie dwie opcje:
      1.ASUS RT-AC58U (RT-AC1300) - ten jest dostępny w wielu sklepach
      2.RT-AC1300G Plus - ten dostępny jest chyba tylko w dwóch
      Rutery są bardzo podobne i nie wiem, który jest nowszy, lepszy i który będzie miał dłuższe wsparcie? Dlaczego RT-AC1300G Plus jest praktycznie niedostępny i brak jakichkolwiek informacji w sieci o tym sprzęcie?
      Pomóżcie coś doradzić, ewentualnie zaproponujcie coś na podobnym poziomie z możliwością podpięcia dysku do kwoty 450zł max.
    • Wlodek_242
      Przez Wlodek_242
      @house
      możesz to trochę rozwinąć? Przeglądałem trochę zasoby internetu i ciągle nie do końca wyłapuję użyteczność AiMesh. Mam póki co inny ASUS RT-N15U w trybie punktu dostępowego. Połączony jest skętką z 4G AC68U, o czym zresztą było w innym temacie. Tak jak napisał @Pagnite
      mam ustawione takie samo SSID i śmiga. Co prawda jakiś tam słaby sygnał od 4G-AC68U łapią ale co jakby nie łapały. Moja rozterka polega na tym, że chciałbym mieć jeszcze użyteczność w postaci 5G na dole a tego stary ASUS nie zapewnia.  Oczywiście taki RT-AC68U to kusząca sprawa ale z drugiej strony mam póki co wrażenie, że to jednak niepotrzebny wydatek. Podsumowując wydaje mi się, że najprościej byłoby mieć urządzenie w trybie AP obsługujące dwa pasma. Reszta należałaby już do routera głównego (4G...). Dobrze myślę? Jeśli nie to wytłumacz co bym zyskał? No i jakie urządzenie mogę mieć w trybie AP w dwóch pasmach i jeszcze żeby ciągnął to z routera po skrętce?
    • mihaszek
      Przez mihaszek
      Prosze o pomoc, kupilem ac86u - mam juz trzeci(wymienialem)... W zadnym przy odsobnych sieciach w sieci 5ghz nie moge ustawic na stale kanalu. Np. Ustawiam 112 i nastepnego dnia jest juz na 48. Dzwonilem do asusa nie umieli mi pomoc. Dodam ze jak jest na tym 48 kanale to w asuswrt/merlin(tez testowalem) pokazuje dalej ze jest kanal 112... - sprawdzane w wifi analizer. Chcialbym zostac przy tym routerze bo mysle o drugiej sztuce i aimash, ale koncza mi sie pomysly co z tym zrobic. Mysle coraz bardziej o r7800... Pozdrawiam

      Wysłane z mojego LG-H870DS przy użyciu Tapatalka


openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.