Jump to content
glorifyday

Czy no-ip zmienia zasady prowadzenia darmowych nazw hostow?

Recommended Posts

glorifyday

Dostalem z no-ip maila nastepujacej tresci:

Quote

<Nazwa hosta> will expire in 7 days

<Nazwa hosta> is expiring soon. Confirm your hostname now.

[Confirm Hostname]

Click the button above to confirm your hostname, or copy/paste the following link into your browser: <link>

Only Free Dynamic DNS accounts need to confirm their hostnames every 30 days. Upgrade to Enhanced Dynamic DNS to remove the 30 day confirmations.

Czy to jakas zmiana polityki? Pierwszy raz cos takiego dostalem.

Jakas alternatywa dla no-ip? Wymagania mam praktycznie zerowe, poza tym, zeby bylo bezobslugowo i za darmo. Nazwy sa mi potrzebne wylacznie na wlasny uzytek do zdalenego dostepu do domu. IP mam zmienne, wiec jakis staly alias jest przydatny.

DDNS Synology mi chyba nie wystarczy o tyle, ze NAS nie pracuje 24/7... chociaz... jesliby dalo sie jakos skonfigurowac odswiezanie tego DDNSa z rutera z Tomato na pokladzie, to wiecej do szczescia nie potrzebuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
6 godzin temu, glorifyday napisał:

DDNS Synology mi chyba nie wystarczy o tyle, ze NAS nie pracuje 24/7

w niczym to nie przeszkadza, będzie się aktualizować jeśli przynajmniej raz na 30 dni włączysz NAS'a. Wyłącz jedynie opcję heartbeat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Ale tepsa sie czesto rozlacza, IP zmienia mi sie przynajmniej raz na dobe.

Ruter z Tomato chodzi non stop, jesli mam miec aktualne DDNS, to on to musi odswiezac.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

na tomato najlepszym rozwiązaniem będzie :

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dzieki. Jesli maile z no-ip zaczna przychodzic regularnie, przerzuce sie na ktorys.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • neon
      By neon
      Witam, 
      czy Synology QuickConnect jest bezpieczne ? czy używacie tego rozwiązania do łączenia się z Waszymi routerami ? 
       
      Pozdrawiam 
    • banan1803
      By banan1803
      Witam,
      Przeszukałem internet, ale znajduję sprzeczne informacje co do tego, czy ten router posiada opcję mostu bezprzewodowego? Potrzebuję dwóch routerów przystępnych cenowo, które połączę bezprzewodowo, żeby porównać wyniki standardu AC oraz N oraz połączenia kablem (studia  ) i moje zainteresowanie padło na ten router, ale nigdzie nie mogę znaleźć dokładnego opisu. Na oficjalnej stronie w zasadzie nic o tym nie ma, ale na screenach w internecie widziałem tę opcję. Czy jakiś szczęśliwy posiadacz mógłby rozwiać moje wątpliwości? Z góry dziękuję
    • lcdk2019
      By lcdk2019
      Witam wszystkich, po 2 dniach analiz NAS na różnych stronach mam upatrzone 2 modele. Synology DS718+ lub DS918+

      Do czego będzie wykorzystywany?

      - Podstawowa cecha to kopia danych z 4 komputerów we firmie. 2 dyski RAID 1 ( backup co 24h/48h )
      - Kilka baz danych mysql do programu wewnątrz firmy. ( nie do strony www ) ( obecnie mamy zewnętrzy hosting )
      - Serwer FTP do programu wewnątrz firmy ( baza zdjęć i dokumentów ) ( obecnie mamy zewnętrzy hosting )
      - Udostępnianie oprogramowania i plików klientom.
      - Ogólnie praca raczej z plikami małych rozmiarów 2-3mb
       
      Model DS918+ biorę pod uwagę tylko z powodu gniazd na dyski ssd m2 ( cache ), nigdzie niestety nie znalazłem informacji czy dołożenie takiego dysku wpływa na wydajność np bazy danych mysql czy to w ogóle ma sens ssd jako cache?

      Chciałbym abyście mi doradzili czy w ogóle warto nas do tego typu zastosowania. Czy jest sens brać tak wydajny czy lepiej coś gorszego.  Obecnie w firmie mamy komputer który robi ze serwer na windows 7. Ok rok temu po awarii płyty głównej przeszliśmy na i5 z celerona.

      - Obudowa rack, dyski są dobrze chłodzone wiatrakami
      - i5 4 generacji,
      - 8gb ramu,
      - dysk SSD dla systemu i do udostępnionego dysku w sieci lokalnej z dokumentami itp.
      - 5x dysków 2TB segate baracuda do monitoringu ( tak zwykłe dyski do monitoringu działają nie przerwanie 24/7 od 2010 lub 2011 roku zrobiły się trochę głośne ale ich żywotność jest zdumiewająca  
      - zasilacz jakiś z górnej półki bo to dość ważny element komputera

      Komputer od samego początku wykorzystywany głównie do monitoringu, z czasem doszła baza firebird, obsługa centrali telefonicznej, więc tak czy siak ten sprzęt musi zostać.  Kopie robimy na zasadzie zewnętrznego dysku raz na tydzień

      Sprawdziłem dyski mają przepracowane po ok 74000 godzin.



       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.