Skocz do zawartości
gabrychu

Wybór dysku ssd 250GB

Rekomendowane odpowiedzi

gabrychu

Wiem, że nie odpowiedni dział ale nie chce zakładać nowego tematu. Najwyżej House przeniesie temat :)

House chciałbym wymienić żonie dysk w laptopie na ssd, 250 GB. Co teraz warto brać pod uwagę tak do 400 zł? Im więcej czytam tym bardziej mnie już boli głowa od nadmiaru informacji.

Crucial MX200 250GB, może Samsung SSD Evo 850 250GB (tylko te pamięci TLC), może jakiś Plextor.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, gabrychu napisał:

Wiem, że nie odpowiedni dział ale nie chce zakładać nowego tematu. Najwyżej House przeniesie temat :)

Najwyżej :)

Te pamięci tlc nie są aż tak złe do zastosowania w domu, ich żywotność jest mniejsza ale szybciej dysk ci padnie z powodu zdarzeń losowych niż samego faktu posiadania tlc. Drugi argument to cena, można trafić Evo w dobrych pieniądzach. Osobiście jednak wybrałem Crucial mx200  na innych kościach, funkcje ma zbliżone do Samsunga, jest bardzo szybki, ale za krótko aby powiedzieć cos więcej nt awaryjności. Na pewno omijaj adata, padły mi już 3 ich ssd. SanDisk podobno wart uwagi, słyszałem też trochę dobrego nt nośników goodram. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gabrychu

Czytałem ten wątek, jednak to był rok 2014 więc sporo się zmieniło w tym czasie :)

Crucial MX200 można kupić za 355 zł, a cena Samsunga Evo 850 dzisiaj podskoczyła do 400 zł. Trochę duża różnica, więc raczej zdecyduje się na Cruciala.

Swoją "przygodę" z ssd zaczynałem od OCZ Vertex 2 60GB, który o dziwo działa do dzisiaj bez problemów. Z kolei u siebie mam Plextora M5Pro, a szwagrowi zamówiłem jakiś rok temu Samsunga 850 Evo. Chyba czas na kolejną firmę :)  Pewnie różnicy w wydajności pomiędzy tymi modelami w warunkach domowych i tak nikt nie jest w stanie zauważyć.

Adaty mam dwie pamięci przenośne i sobie chwale, ale dysku ssd tej firmy bym nie kupił.

 

Dzięki House

pozdrawiam.

Edytowane przez gabrychu
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Crucial MX200 to kontroler Marvell 88SS9189, pamięci Micron 16nm 128Gbit MLC, prędkość odczytu 555 MB/s a zapisu 500 MB/s, 100 000 IOPS odczyt i 87 000 IOPS zapis. Cena spadła zapewne dlatego, że szykuje się MX300 do wejścia. Wertując fora, widzę że wszędzie piszą o kościach TLC V-NAND jako ostateczności.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rafglock

Bierz MX200, udana seria sam używam MX200 i MX100 i żadnych problemów z nimi nie mam :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Dnia 16.05.2016 o 19:50, house napisał:

Cena spadła zapewne dlatego, że szykuje się MX300 do wejścia

Kupiłem dzisiaj MX300 275GB i powiem szczerze, że gdybym wiedział jak działa to jednak skusiłbym się na MX200 :/ 

large.2016-09-06_181744.pnglarge.2016-09-06_181800.pnglarge.2016-09-06_182738.png

Posiadam MX200 mSATA i MX300 na SATA działa trochę gorzej. System po klonowaniu Acronisem (dostarczanym wraz z nośnikiem) złapał kilka razy totalną zawiechę w której jedynym rozwiązaniem było wyłączenie komputera. Nie będę przeinstalowywał systemu, poczekam na nowy build Windows Insider, liczyłem jednak na trochę lepsze 1 wrażenie... :/ 

tak wygląda nośnik w szybkim teście :

  • userbenchmark (Momentum Cache wyłączony) :

large.userbenchmark.png

  • userbenchmark (Momentum Cache włączony) :

large.userbenchmark_withRAMcache.png

  • CrystalDiskMark x64 (Momentum Cache wyłączony / włączony) :

large.crucial_mx300_CrystakDiskMark.pnglarge.crucial_mx300_CrystakDiskMark_RAMcache.png

  • AS SSD Benchmark (Momentum Cache wyłączony / włączony) :

large.crucial_mx300_ASSSD.pnglarge.crucial_mx300_ASSSD_RAMcache.png

MX200 działa tak :

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rafglock

MX300 jest na kościach TLC a MX200 jeszcze na MLC, ja na Twoim miejscu bym wymienił/oddał jeżeli to możliwe.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dam mu szansę, zobaczmy jak będzie się sprawował przez najbliższe 14 dni :) Warto jednak szukać MX200, bardzo dobry nośnik :/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rafglock

Szukać mocno nie musisz, póki co jeszcze są ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • milanoa
      Przez milanoa
      Witam,
      jak w prosty sposób zwiększyć pojemność dysku, mam 2TB, kupiłem 4TB. Po utworzeniu SHR, dostępne mam 1,82 TB, po wyciągnięciu dysku 2TB chce pozostawić tylko dysk 4TB, ale tak aby dostępna przestrzeń była 3,64 TB. 
    • mathea
      Przez mathea
      Cześć, właśnie stoję przed wyborem rozwiązania do mojej sieci (aktualnie posiadam ASUS RT-AC68U) aby rozszerzyć go o LTE (w swojej okolicy (<1km) mam co najmniej 5 nadajników LTE 1800/2100/2500 od Play -> Gdańsk).
      Zastanawiam się nad dwoma opcjami, a właświcie trzema:
      1. Sprzedać mój router i kupic ASUS 4g-AC68U
      2. Dokupić Netgear LB2120 i podłączyć go przez LAN jako do RT-AC8U
      3. Dokupić HUAWEI B715 (LTE kat 9) i spiąć po lanie z RT-AC68U
      4. Dokupić jakiś czopek USB LTE i wpiąć go do RT-AC68U, do tej pory miałem podpięte stare HUAWEI E156G (3G) i jestem pełen obaw co do takiego rozwiązania. Próbowałem też kiedyś dorwać  e3372s-153 ale niestety dostępne są tylko HiLink'i z którymi są/były problemy przy RT-AC68U.
       
      Pytam bo wiele z wcześniej omawianych tematów było w przypadku budowania sieci poza miastem, tutaj sytuacja jest nieco inna - właściwie centrum Gdańska, gdzie zagęszczenie BTS jest duże.
      Drugi dość ważny "warunek" to fakt iż sieć będzie działać w bloku więć powierzchnia do pokrycia WiFi nie jest duża jednak mocno zakłócona sieciami sąsiadów (głównie UPC xxxxxxxx).
      P.S. dostawca LTE to koniecznie sieć PLAY (po prostu mam tam bardzo duży pakiet danych) 
       
      Podpowiecie co byście wybrali? Dzięki z góry
       
       
      // P.S. Dzięki @house za przeniesienie wpisu!
    • MasterD23
      Przez MasterD23
      house chciałem już w tym tygodniu kupić synology rt2600ac ,ale trafiłem na ten post i poczytałem sobie trochę. I teraz mam mętlik w głowie. Czy kupić tego synology, czy może ASUS RT-AC86U ?. Ceny w Polsce są podobne. Kilka osób narzekało na zasięg synology.
      A jak kupię w tym sklepie, to jak z gwarancją i polskim FW. ? Czy ten sprzedawca jest ok?  Dodam, że nie posiadam NAS i w najbliższym czasie nie będę miał.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.