Skocz do zawartości
sudo

Jaka jest praktyczna wydajność kart wifi

Rekomendowane odpowiedzi

sudo

Chciałbym dowiedzieć się jaka jest praktyczna wydajność kart wifi, czyli jakie maksymalnie prędkości obsłużą, przechodząc przez jedną ścianę (odległość do routera to np. metr). Mam na myśli szybkość netu (speedtest, pobieranie plików z netu, etc).

Jeśli ktoś widział jakieś testy, potrafi w sekundę coś wygooglować lub powiedzieć coś z własnego doświadczenia, to bardzo proszę o to.

Mam przykładowe pytanie (bo karta ta jest, była bardzo popularna) - TPLINK WN722N (150Mbps, antena 4 dBi), ile ona maksymalnie wyciągnie? z 60 megabitów? mniej, więcej? (bo 150 megabitów pewnie nie wyciągnie, nawet gdy się ją przyspawa do anteny routera i to jest zabawne w routerach i kartach, mają w opisach 150 mbps, 300 lub więcej, zależnie od standardu, a w praktyce 1 centymetr od routera mają straty wielkie, dlatego potrzebuję praktycznych informacji, interesują mnie zarówno karty pod N (150 i 300 mbps) jak i pod AC). Dziękuję za informacje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza

Wszystko zależy z czego będzie zrobiona ta ściana, od ilości sieci wifi w tym samym paśmie, jakości routera i pewnie wielu innych czynników. Ja u siebie w domu gdzie nie mam zatłoczonego innymi sieciami eteru, spokojnie wyciągam ponad 50% tego w jakim standardzie jest karta. Czyli przy 300Mbit/s w paśmie 2,4GHz spokojnie powyżej 150Mbit przez ścianę wyciągnę, a przy AC 866Mbit jest to powyżej 430 Mbit. Są na forum przy testach routerów pokazane transfery dla pasma 2,4GHz i 5GHz więc na podstawie tych testów możesz własne wnioski również wyciągnąć.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sudo

Dziękuję za odpowiedź, to dobrze, że tę połowę lub ponad połowę wyciągają, miałem obawy, że spadki mogą być większe np. zamiast 150 mbps będzie z 40 mbps.

Przy okazji mam pytanie z innej beczki. Na allegro są anteny wifi po 7 złotych (wysyp ofert), 12 dBi. Czy faktycznie taką moc mają te anteny? Wiele kart wifi ma antenkę 3-4 dBi, skoro te antenki na allegro są tak tanie, to dlaczego chińczycy do swoich kart wifi nie dadzą takiej anteny wiedząc, że koszt niski, a podbiją więcej rynku? W końcu takie osoby jak ja, bez wiedzy, sądzą, że mocniejsza antena da lepszy zasięg wykrywania sieci wifi i lepszy sygnał.

I skoro już rozmawiam o antenach, chciałbym się dokształcić, czy potrafisz odpowiedzieć na pytanie - czy antena kierunkowa, skierowana wprost na jakiś mocno oddalony router, złapie jego sygnał (choć bez tej anteny kierunkowej, nie wykrywałaby tej sieci), czy nie? I drugie pytanie - jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi TAK, to czy karta wifi i router (ten oddalony) będą potrafiły się komunikować ze sobą? Zadaję to pytanie, ponieważ raz na jakimś forum ktoś zadał podobne, szukał anteny kierunkowej i gość mu odpisał krótko, że sieć wifi mocno oddaloną wykryje, ale nie skontaktuje się z tym routerem, bo oba urządzenia nie mają wystarczającej siły nadawania by wymieniać dane. Chcę wiedzieć czy ta osoba pisała bzdury, bo jeśli mówiła prawdę, to bez sensu byłby ten wysyp anten kierunkowych w necie, artykuły, fora od wardrivingu i tak dalej. Nie zamierzam kupować anteny kierunkowej, bo mnie taka zabawa nie interesuje, natomiast chcę posiąść trochę wiedzy by wiedzieć czy w domowych zastosowaniach takie wynalazki są dobre, czasami ludzie na forach zakładają tematy pytając co kupić by wujek mieszkający blok dalej (np. 100, 200 metrów dalej) miał dostęp do internetu (i nawet wrzucają fotkę ze swojego okna by pokazać, że widać okno wujka i po drodze drzewo stoi), do takich zastosowań (współdzielenie, przedłużanie neta do kolegi/sąsiada/wujka/ciotki/babci anteny kierunkowe są dobre, czy nie?).

 

Jeszcze raz dziękuję za pomoc.

Edytowane przez sudo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coolchuck

Zazwyczaj osiągniesz 60% (reszta to dane nadmiarowe) przepustowości dostępnego link rate'u na jakim zestawią się interfejsy bezprzewodowe. Link rate zależy właściwie tylko od siły sygnału.
Jeśli mamy sieć w standardzie 802.11n, dwa strumienie MIMO (dwie anteny) to maksymalny link rate zgodny ze standardem wyniesie 300Mbps (pod warunkiem, że klient spełnia wymagania).
Zgodnie z "przelicznikiem", nie powinniśmy osiągnąć w najlepszych warunkach transferu szybszego niż 180Mbps. W Windowsie zestawiony link rate podejrzysz komendą:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość pola kod.


Co jeszcze ma wpływ na przepustowość? W przypadku kart sieciowych USB jest to procesor komputera, który ewentualnie może nie wyrabiać z obsługą magistrali (to też zależy od optymalizacji sterownika).
Często w tańszych routerach transfery WLAN są zaniżane po prostu przez przełącznik Fast Ethernet...

Te taniochy na Allegro to badziew, na elektrodzie pewnie znajdziesz jakieś foty ile metalu faktycznie znajduje się pod plastikiem.
Poza tym, montowanie anteny o takim zysku do sieciówki o mocy powiedzmy tylko 15dBm, skończyć się może nawet pogorszeniem parametrów.

Anteny kierunkowe skupiają rozpraszanie fali w tylko jednym określonym kierunku i różnica w sile sygnału może być ogromna w zależności od warunków, wystarczy sobie położyć jakąś metalową płytkę za anteną w ramach doświadczenia. Problemem w dalekich połączeniach jest moc nadajników określana przez standard 802.11 i w 2.4G z tego co pamiętam nie może przekroczyć 20dBm.
 

Quote

[...] szukał anteny kierunkowej i gość mu odpisał krótko, że sieć wifi mocno oddaloną wykryje, ale nie skontaktuje się z tym routerem, bo oba urządzenia nie mają wystarczającej siły nadawania by wymieniać dane


Domowa karta WLAN ma dużo mniejszą moc nadawania (z oczywistych przyczyn) niż taki router z Access Pointem, dlatego bardzo często zdarza się, że widzimy sieć na liście ale nie możemy się z nią połączyć.
Moc routera jest wystarczająca, żeby klient odebrał dane, ale sieciówka może być za słaba, żeby przesłać autoryzację i ustanowić połączenie.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sudo

@Coolchuck świetnie wyjaśniłeś, bardzo dziękuję. A czy istnieją karty sieciowe wifi, które potrafią nadawać mocniej niż większość kart sieciowych wifi? Np. czy jest jakaś karta wifi, która nadaje mniej więcej tak mocno jak routery wifi? Jak taką kartę wygooglować? W parametrach będzie podane coś w stylu "karta 20 dBi + antena 4 dBi" i wtedy znamy moc nadawania "20 dBi" (a antenę ignorujemy)? czy Takie dane dotyczą innych rzeczy? I czy istnieją sposoby na zwiększenie mocy nadawania karcie wifi? Antenty nawet wielkości tira (pomijając ich zasilanie i bezsensowność), nie wpłynęłyby w ogóle na moc nadawania karty? Jeśli tak, to nie pozostanie nic innego niż kupić kartę, która fabrycznie mocno nadaje, bo innej opcji nie ma?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coolchuck

Nie myl jednostek ;) dBi - jednostka miary zysku anteny. dBm - jednostka mocy, stosuje się też mW.

Routery Wi-Fi też mają karty sieciowe, albo zintegrowane z płytą główna albo na Mini PCI-E (takie jak w laptopach), zazwyczaj nadają z taką mocą na jaką maksymalnie zezwala prawo krajowe/standard.
Karty sieciowe dla domowych użytkowników nie są nastawione na "upload" bo klient częściej rzeczy pobiera niż wysyła, dlatego w celu oszczędzania energii i cięcia kosztów nie produkuje się ich z myślą o transmitowaniu danych (czyli o dużej mocy).

Czy można kartę Mini PCI-E (np. z routera) włożyć do zwykłego komputera? Można, ale domyślam się, że będzie problem ze znalezieniem sterownika na Windowsa.

Jedyną pewność dot. mocy karty sieciowej daje nam szczegółowa specyfikacja techniczna, gdzie wypisane są wartości dla odpowiednich częstotliwości (kanałów). Oprócz tego przydatne byłoby poszukanie specyfikacji wzmacniaczy RF, które producent zastosował na płytce. Takie informacje są niestety dość pilnie strzeżone (w szczególności produktów najpopularniejszych producentów). W ostateczności można rozebrać urządzenie i zobaczyć na własne oczy co tam siedzi :P . Na stronie

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 jest sporo danych.

Sposoby na łatwe zwiększenie mocy? Wyłączyć wszelkie opcje oszczędzania energii w sterowniku, zmienić region, modyfikacja sterownika - to wszystko zadziała o ile nie ma blokady sprzętowej.



 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oldboy

Testy, które są tutaj na Forum w 99% odnoszą się do prędkości w otoczeniu sieciowym. Nie ma to nic wspólnego z prędkościami z WAN do WLAN. 60 Mb/s, czyli ~ 7,6 MB/s osiągniesz chociażby na TP-Linku 1043NDv2.

Sama karta to nie wszystko. Router odgrywa większą rolę:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coolchuck

Wynik TP-Linka nic nie mówi. Brak informacji o karcie sieciowej klienta, szerokości kanału, sile sygnału/link rate.

Quote

Testy, które są tutaj na Forum w 99% odnoszą się do prędkości w otoczeniu sieciowym. Nie ma to nic wspólnego z prędkościami z WAN do WLAN.

Routery mają testowaną wydajność NAT-owania z LAN-u. Jeśli jest ona wyższa niż transfery osiągane w sieci lokalnej (to jest: klient na Wi-Fi, serwer po kablu) to nie ma żadnego sensu dodatkowe testowanie WAN-WLAN, wynik będzie w granicach błędu statystycznego (test tymi samymi narzędziami).

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • nowy57
      Przez nowy57
      czesc 
      posiadam macbooka pro (late 13)
      komputera na tą chwilę nie chce zmieniac wiec wąskim gardłem jest przepustowosc wbudowanej karty wifi AC
      karta wifi wbudowana: Broadcom BCM43xx 1.0
      obecnie łaczy mi sie w routererm archer C7 AC1750 (1.3Gb)
      po wifi mam wieksze transfery niz po LAN! 80MB vs 60MB
      pytanie: czy jesli zakupier router np archcer 5400x to czy po wifi uzyskam szybsze połączenie niz 1.3Gb? tzn (2167Mb/s)?
      czy w moim przypadku da sie zwiekszyc transfery w sieci wewnętrznej ?
       
      https://www.dropbox.com/s/cqq6ydrra597md1/Zrzut ekranu 2018-12-15 o 16.36.58.png?dl=0
      https://www.dropbox.com/s/42p0fprpfqhxoye/Zrzut ekranu 2018-12-15 o 16.41.24.png?dl=0
       
       
    • grzegorz
      Przez grzegorz
      Mam DS218+ w domu, a z laptopa korzystam w pracy i w domu.
      Chce robić backup mojego laptopa do DS'a. 60GB danych (w tym 30 GB w plikach poczty) + systemu.
       
      Laptop jest na Windows 10.
       
      1. Backup Plików
      Kłopot jest taki, że pliki poczty to duże pliki, które zmieniają się cały czas i nie ma sensu robić ich synchronizacji co chwile. 
      Chciałem użyć Cloud Station, ale nie można tam ustawić częstotliwości synchronizacji.
      Znalazłem program SyncBackFree dla Windows, który ma bardzo fajny interfejs. Ustawiłem sobie , by robił Mirror moich plików na NAS raz dziennie.
       
      Mam tylko problem z inicjowaniem procedury. Bo powinno być to robione w domu, a sieć jest wyłączana na noc.
      A SyncBackFree nie ma opcji inicjowania startu backupu, gdy wykryje odpowiednią sieć lub serwer?
      Jak to obejść? A może ktoś zna lepszy program do robienia backupów laptopa? 
       
      Widziałem rozwiązanie, gdzie udodstępnia się foldery w Windowsie i wtedy używa się HyperBackup.
      Ale boję się o bezpieczeństwo mojego komputera. Martwię się potrzebnie, czy nie? 
      Opisaną tutaj: https://www.techhive.com/article/3162499/network-storage/back-up-all-your-dataand-we-mean-all-of-itto-your-nas-box-without-installing-any-software.html
       
       
      2. Backup systemu :
      widziałem informacje na necie , że najlepiej używać systemowego backupu do systemu.
      Czy to najlepsze rozwiązanie? Jakoś temu nie ufam, bo już kilka razy chciałem z tego użyć , ale nigdy potem nie potrafiłem odzyskać z tego systemu  z dysku zewnętrznego.
      Próba instalacji systemu z takiego backupu kończyła się porażką po kilku godzinach kombinowania. I okazywało się, że szybsza jest instalacja od początku :( 
      Ktoś ma lepsze rozwiązanie? 
       
      3. Czy można zrobić tak, by NAS wybudzał się jak jest dostępna sieć LAN? 
      Ja często wyłączam sieć LAN na noc, na nieobecności => i to by było dobrze by wyłączać też wtedy NAs'a
       
    • marcinecki
      Przez marcinecki
      Hej,
      to mój pierwszy post także witam wszystkich.
      Zaktualizowałem ostatnio swoje sieciowe sprzęty o router Asus RT-AC68u i kartę usb TP-LINK Archer T9UH. Spory przeskok po WDR4300 i TL-WN822 od tplinka... aczkolwiek oczekiwałem więcej.
      Do rzeczy, czy windows 7 może jakkolwiek ograniczać możliwości tych urządzeń? Czy wifi na win7 może pracować w standardzie AC? Szybkość sieci we właściwościach jest widoczna jako 1,1 Gb/s (Wifi 5GHz, brak innych sieci wifi 5GHz w okolicy), czasem trochę mniej a maksymalne transfery jakie udało mi się osiągnąć nie przekraczają 23MB/s. Dla porównania na laptopie z kartą Intel Wireless-AC 8265 (
      max - 867 Mbps) i Windowsem 10 udało mi się wyciągnąć 10 MB/s więcej. Testy przeprowadzałem z pendrivem Sandisk Cruzer Extreme podpietym do routera. 
      W wolnej chwili sprawdzę Archera na laptopowym windowsie 10.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.