Jump to content
house

NETGEAR R7800 Nighthawk X4S

Rate this topic

Recommended Posts

house

Nighthawk X4S R7800 to sprzęt przeznaczony do pracy w tzw. inteligentnym domu – w którym intensywnie korzysta się z najnowszych technologii połączeń bezprzewodowych. Urządzenie pracuje w standardzie 802.11ac, bazując na bardzo szybkim, dwurdzeniowym procesorze 1.7GHz, co w połączeniu daje jedno z najszybszych WiFi na świecie – dochodzące prędkością nawet do 2,53 Gbps. Nighthawk X4S wspiera najnowsze technologie: Wave 2 WiFi, obsługuje też cztery strumienie danych dla obu częstotliwości pracy routera (2.4 i 5GHz), co w efekcie przekłada się na większą prędkość połączenia, mniejsze opóźnienia w grach – brak lagów - i płynniejsze wyświetlanie filmów HD odtwarzanych prosto z Internetu lub domowego serwera plików NAS. Dodatkowo technologia MU-MIMO umożliwia symultaniczne przesyłanie danych do wielu urządzeń jednocześnie oraz wpływa na wzrost samej przepustowości sieci WiFi. Dzięki temu użytkownik może jednocześnie streamować film w rozdzielczości 4K i prowadzić intensywną rozgrywkę w grze online. Standardowo urządzenia mobilne mogą obsługiwać tylko jeden lub dwa strumienie danych ze względu na wysoki pobór energetyczny tej technologii. Aby rozwiązać ten problem i umożliwić smartfonom i tabletom najwyższą szybkość przesyłu danych, NETGEAR w routerze Nighthawk X4S zaprojektował specjalne pasmo 160MHz, które nawet dwukrotnie podwaja przepustowość sieci dla urządzeń wspierających tę technologię. Nighthawk X4S posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej przepustowości, które w połączeniu z technologią formowania wiązki Beamforming+, zapewniają zasięg dla bardzo dużych domów, a nawet podwórzy, poprzez skierowanie wiązki WiFi bezpośrednio do obsługiwanego urządzenia. Czterostrumieniowa architektura wraz z nowymi rozwiązaniami Wave 2 WiFi znacząco rozszerza zasięg dla mobilnych urządzeń. Nighthawk X4S wyposażony jest w 5 gigabitowych portów – 4 porty LAN i 1 port WAN – które oferują szybkie przewodowe połączenie dla domowych urządzeń typu konsola do gier lub telewizor. R7800 może także odpowiadać za przeprowadzanie kopii zapasowych lub być multimedialnym centrum danych, dzięki posiadaniu dwóch portów USB 3.0 i 1 portu eSATA. Urządzenie wyposażono w pamięć flash o pojemności 128 MB oraz pamięć RAM o pojemności 512 MB. Nighthawk X4S R7800 wyposażono w wiele dodatkowych funkcji. Wśród nich są m.in. ReadySHARE Vault, bezpłatna aplikacja automatycznie wykonująca back-up systemu z pecetów z Windowsem, na dysk twardy, który można podłączyć na USB do routera. Z kolei funkcja MyMedia pomaga znaleźć i odtwarzać pliki multimedialne z dowolnego urządzenia podłączonego do sieci tworzonej przez router R7800, na telewizorze czy sprzęcie audio (obsługujących standard DLNA Wireless Ready). Router standardowo współpracuje z aplikacją NETGEAR Genie, która pozwala na łatwe zarządzanie, monitorowanie i sterowanie domową siecią za pomocą komputera, tabletu lub smartfonu.

Wygląd

large.570534213498c_NetgearR7800.JPG.fedlarge.57053422a6702_NetgearR7800-007.JPGlarge.57053424e722e_NetgearR7800-019.JPGlarge.57053424846df_NetgearR7800-017.JPGlarge.5705342427ad8_NetgearR7800-015.JPG

Wyglądem Nighthawk R7800 X4S nie różnic się praktycznie niczym od swojego poprzednika - Netgear R7500. Dokładnie ta sama obudowa, pamiętająca czasy premiery pierwszego Nighthawka - modelu R7000, okraszona dokładnie takimi samymi antenami. Obecnie producent nie promuje urządzenia jako przypominającego myśliwiec "stealth" :12_slight_smile: Tylny panel routera zawiera porty LAN i WAN, gniazdo zasilania z włącznikiem, przycisk reset i wyłącznik diod LED. W obudowie routera po prawej stronie umieszczono port eSATA, natomiast po przeciwnej 2 porty USB 3.0. Całość dopełniają 4 odpowiednio oznaczone anteny, w wyraźnym podziałem na boczne i tylne (specjalna numeracja gniazd). Więcej zdjęć znajdziecie w galerii :   

Specyfikacja

Procesor Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7 GHz dualcore
Pamięć Flash 128 MB
Pamięć RAM 512 MB
Switch Qualcomm Atheros QCA8337
Obsługiwane pasma 4x4:4 MU-MIMO 802.11ac 1733 Mbps (5GHz QCA9984) + 802.11n 800 Mbps (2.4GHz QCA9984)
Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN
  1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x eSATA
Anteny 4 x zewnętrzne
Wymiary 285 × 185 × 50 mm, waga 840g 
Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 Wi-Fi - 160MHz, MU-MIMO, Quad-stream

Pobór prądu : 9,1W bezczynność, 12,8W - obciążenie, 13,4W - transfer danych z dysku USB 3.0.

Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR

Funkcje

  • Technologia MIMO dla wielu użytkowników (MU-MIMO)

Tradycyjne routery WiFi w przesyłają dane strumieniowo tylko do jednego urządzenia jednocześnie. Jeżeli kilka nawiąże łączność z routerem, muszą czekać na swoją kolej, zanim zaczną pobierać kolejne dane. W efekcie przepustowość łącza internetowego zostaje obniżona. Technologia MU-MIMO pozwala routerom NETGEAR na przesyłanie danych do wielu urządzeń jednocześnie. W ten sposób sieć WiFi zyskuje większą przepustowość dla każdego z urządzeń podłączonego do MU-MIMO. Przekłada się to na szybsze pobieranie plików i płynniejszą obsługę strumieniowego przesyłania danych.

X4S_3.jpg

  • Tryb czterostrumieniowy X4

Sieć WiFi Wave 2 z czterema strumieniami to najnowsza technologia bezprzewodowa, dzięki której X4S obsługuje do 4 strumieni danych w ramach wybranego pasma WiFi. W ten sposób uzyskujesz większą prędkość połączenia, mniej opóźnień w grach i płynniejsze odtwarzanie filmów HD prosto z Internetu.

X4S_2.jpg

  • Funkcja Dynamic QoS (Quality of Service)

Jeżeli lubisz grać i oglądać filmy w sieci, to skorzystaj z funkcji Dynamic QoS. Automatycznie nadaje ona priorytet aplikacjom podatnym na opóźnienia sygnału, np. grom dla wielu graczy i filmom oglądanym prosto z Internetu. Funkcja rozpoznaje daną aplikację i odczytuje dane urządzenia wraz z zapotrzebowaniem na przepustowość. Funkcja Dynamic QoS sprawia również, że aplikacje o niższym priorytecie (np. pobieranie plików) nie zostają całkowicie zatrzymane.

X4S_4.jpg

  • Szybki dwurdzeniowy procesor 1,7 GHz

Zwykłe routery WiFi wykorzystują procesory jednordzeniowe. Nighthawk X4S pracuje na dwóch pasmach bezprzewodowych jednocześnie, dzieląc dane na cztery strumienie w ramach każdego z nich. Korzysta z technologii MU-MIMO, częstotliwości 160 MHz, posiada 5 gigabitowych portów sieci LAN oraz wejście eSATA i dwa gniazda USB 3.0 dla nośników zewnętrznych. Procesor jednordzeniowy nie radzi sobie z kilkoma procesami na raz, które muszą rywalizować o pierwszeństwo korzystania z jego mocy obliczeniowej. Dlatego model X4S wykorzystuje szybki dwurdzeniowy procesor 1,7 GHz. W ten sposób może separować procesy od siebie i nadawać priorytet połączeniom bezprzewodowym wymagającym dużej wydajności.

X4S_1.jpg

  • Działanie i wszystkie funkcje Netgear R7800 doskonale zobrazuje poniższy materiał :

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.0.1.28_1.0.0.256. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_lokalizacja.png

Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.

Wydajność WAN -> LAN :
Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 10.0.0.2 port 53171 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  93.7 MBytes   786 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  94.8 MBytes   795 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  96.1 MBytes   806 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  96.6 MBytes   811 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  96.4 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  97.2 MBytes   816 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  96.5 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  96.8 MBytes   812 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  96.4 MBytes   808 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  96.4 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   961 MBytes   806 Mbits/sec
Done.

large.r7800_wan_jperfgraph.png.bacb53704

Wydajność portu USB :

  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :

large.r7800_usb3_odczyt.png.926dae23eaa8large.r7800_usb3_zapis.png.057acc16e058f

  • NAS performance tester 1.7
NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times...
Iteration 1:     35,19 MB/sec
Iteration 2:     35,00 MB/sec
Iteration 3:     36,91 MB/sec
Iteration 4:     34,52 MB/sec
Iteration 5:     35,01 MB/sec
-----------------------------
Average (W):     35,33 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times...
Iteration 1:     80,26 MB/sec
Iteration 2:     80,06 MB/sec
Iteration 3:     80,45 MB/sec
Iteration 4:     81,56 MB/sec
Iteration 5:     78,82 MB/sec
-----------------------------
Average (R):     80,23 MB/sec
-----------------------------

Parametry połączenia :

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51913 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  28.8 MBytes   242 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  26.7 MBytes   224 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  28.9 MBytes   242 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  30.6 MBytes   256 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  29.1 MBytes   244 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  30.8 MBytes   258 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  30.6 MBytes   257 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  29.4 MBytes   247 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  31.5 MBytes   265 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   283 MBytes   237 Mbits/sec
Done.

large.r7800_24g_6m_jperfgraph.png.196043large.r7800_24g_6m_wifianalitics.png.a48large.r7800_24g_6m_speedtest.png.b0bc8a0large.2016-04-09_120708.png.6cfec8176560

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51926 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  28.1 MBytes   236 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  29.0 MBytes   243 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  31.1 MBytes   261 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  30.9 MBytes   259 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  30.6 MBytes   257 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  31.7 MBytes   266 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  32.9 MBytes   276 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  33.6 MBytes   282 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  33.9 MBytes   284 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  33.2 MBytes   279 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   315 MBytes   264 Mbits/sec
Done.

large.r7800_24g_10m_jperfgraph.png.2f50flarge.r7800_24g_10m_wifianalitics.png.46large.r7800_24g_10m_speedtest.png.f5e174

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51426 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  63.5 MBytes   533 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  75.5 MBytes   633 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  72.4 MBytes   607 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  71.7 MBytes   601 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  78.9 MBytes   661 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  77.5 MBytes   650 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  81.6 MBytes   684 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  81.6 MBytes   685 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  81.9 MBytes   687 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  82.4 MBytes   691 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   767 MBytes   643 Mbits/sec
Done.

large.r7800_5g_6m_jperfgraph.png.daad304large.r7800_5g_6m_wifianalitics.png.9214large.r7800_5g_6m_speedtest.png.53659375large.2016-04-09_112620.png.219fac13e8c6

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 52003 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  29.7 MBytes   249 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  41.5 MBytes   348 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  47.9 MBytes   401 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  51.7 MBytes   433 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  53.1 MBytes   445 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  53.9 MBytes   452 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  53.4 MBytes   448 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  54.5 MBytes   457 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  55.8 MBytes   468 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  53.9 MBytes   452 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   495 MBytes   415 Mbits/sec
Done.

large.r7800_5g_10m_jperfgraph.png.d81c6alarge.r7800_5g_10m_wifianalitics.png.757large.r7800_5g_10m_speedtest.png.dda8e03

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_24g_6m_download.png.f62633balarge.r7800_24g_10m_download.png.cfe0461

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_24g_6m_upload.png.faab906285large.r7800_24g_10m_upload.png.da016d4de

Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_5g_6m_download.png.ef9346326large.r7800_5g_10m_download.png.a3f3592a

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_5g_6m_upload.png.9af84c9eed7large.r7800_5g_10m_upload.png.59f7c48966

Podsumowanie

Netgear R7800 to szybkie i wydajne urządzenie, które doskonale radzi sobie z propagowaniem sygnału sieci bezprzewodowej. Uzyskane wyniki w teście pozwalały na komfortowe korzystanie z zasobów zarówno sieci LAN jak i Internet, nawet na większą odległość poprzez przeszkody. Router za pomocą odpowiedniej karty sieciowej potrafi bardzo szybko przesyłać pliki. Celowo użyłem sformułowania "odpowiedniej" :///* Konstrukcja sprzętowa routera wybiega znacząco w przyszłość oferując 4x4 MU-MIMO i obsługą 160MHz szerokości kanału w paśmie 5GHz. Niestety nie uświadczymy obecnie w sprzedaży kart sieciowych potrafiących wykorzystać pełnię możliwości nowego routera Netgear. O ile znalazły by się mało popularne na naszym rynku poszczególne modele z obsługą MU-MIMO, tak nie znam innego rozwiązania potrafiącego obsłużyć 160MHz szerokości kanału. Funkcje MU-MIMO oczywiście oferowane są rozwiązaniach konkurencji jako "beta", jednak Netgear chyba jako pierwszy wprowadził router z nową wersją WiFi Wave2 i obsługą 5GHz w 160MHz. Osobiście nie mam możliwości przetestowania tego rozwiązania, jednakże branżowe portale donoszą, że w przeciwieństwie do marketingowego "podwójnego przyspieszenia" zysk w wydajności może zwiększyć się o ok 30%. Ten wynik sam w sobie jest już bardzo dobrą wiadomością dla osób pragnących posiadać bardzo szybkie połączenie bezprzewodowe. Router posiada bardzo szybki procesor, który bezproblemowo radzi sobie zarówno z obsługą portów USB/eSATA jak i obsługiwaniem ruchu sieciowego poprzez wbudowany QoS. Co ciekawe - Netgear Genie doczekało się lekkiego facelifting'u, nowego QoS z możliwością ręcznego sterowania pasmem, nowych ikonek oraz funkcji Netgear Downloader, umożliwiającej pobieranie plików z sieci bez udziału komputera. Wszystkie te zabiegi, modyfikacje oraz nowa platforma sprzętowa doskonale obrazuje nazewnictwo routera - Nighthawk X4S - gdzie literka "S" sugeruje "second" (edition?). Czyli modyfikację czegoś istniejącego. W mojej opinii to bardzo udana aktualizacja. Producent udostępnił na portalu myopenrouter wersję OpenWrt Attitude Adjustment 12.09.1 / LuCI 0.11 Branch (0.11+svn), która niestety nie nadaje się do codziennego użytku. Urządzenie restartuje się po ustawieniu hasła do routera, a opcja "Save&Apply with Wireless Channel auto mode may crash the system". Nie jest to wina samego urządzenia, więc taką wersję FW można uznać za czysto podglądową. Sytuacja z poprzednikiem rozwinęła się tak, że do dzisiaj nie ma pełnego wsparcia tego modelu ze strony FW. Prawdopodobnie w przypadku R7800 będzie dokładnie tak samo. Nie wszyscy mają jednak potrzebę korzystania z alternatywnego FW, więc ten argument zostawiam jako wart uwagi przy wyborze nowego routera. Wybór tego konkretnego modelu nie powinien być podyktowany wyłącznie marketingiem i "upakowaniem" tak znaczącej ilości funkcji. R7800 jest doskonałym rozwiązaniem dla osób, które bardzo rzadko zmieniają swój domowy router, a kiedyś w bliżej nieokreślonej przyszłości chciałyby skorzystać ze wszystkich dobrodziejstw posiadanej platformy sprzętowej. Cena Netgear R7800 Nighthawk X4S to obecnie około 1300 PLN. 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

fiprologo2.png

netgear.jpg


Zobacz cały artykuł

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Na skandynawskim rynku pojawi się w maju specjalna edycja tego modelu : Nighthawk X4S Nip Edition. Netgear nawiązał współpracę ze szwedzką drużyną e-sportową 

You do not have the required permissions to view the link content.
. Współpraca ma na celu optymalizację wbudowanej w FW Netgear GENIE funkcji QoS, która zapewnić ma jak najlepsze warunki dla rozgrywek online (opóźnienie ping, nadawanie wysokich priorytetów dla ruchu z gier). Efekty tej współpracy mają być widoczne również w "cywilnej" wersji R7800. 

r7800_nip.jpgr7800_nip3.jpgr7800_nip2.jpgr7800_nip1.jpg

Asus z WTFast nadal obsługuje jedynie 6 gier :P

Dzięki firmom 

You do not have the required permissions to view the link content.
You do not have the required permissions to view the link content.
 przetestowany u nas Netgear R7800 Nighthawk X4S wkrótce będzie do wygrania w konkursie :) 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

No akurat NIP  to całkiem fajny zespół. 

 

Kurcze - brak kolejny router, co do którego mam mieszane uczucia. Dosyć drogi. Ale nie wysuwa się wydajnością ponad r7000, ac68u,ac87u. Jedyne co za nim przemawia to propagacja sygnału. Ale czy jest wyraźnie lepsza niż starsze modele. Jedyne co za nim przemawia to future proof. Acz chyba i wówczas kupiłbym w tej chwili coś z w/w trójki a za te 2-3 lata wymienił na coś bardziej współczesnego. Kolejny sprzęt w skali szkolnej na 4. Ale niestety z ceną, która sugeruję 6stkę. No i przy tej cenie i rozmiarze dobrze by było mieć 6-8 portowy switch. 

Acz ta cena mniej boli niż w wypadku Archera, bo i producent bardziej renomowany i całkiem nieźle wspiera użytkowników. 

Edited by gooru2
  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

Całkowicie zgadzam się z Twoją opinią. Pytanie też jak będzie czy będzie też alternatywne FW które czasami jest bardzo przydatne, oczywiście nie każdemu jest ono potrzebne ale nie widzę nic złego żeby taką możliwość mieć. ( nie dotyczy AC87U) Dlatego też moje poszukiwania następcy R7000 stoją w miejscu..

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
3 godziny temu, dimson napisał:

Pytanie też jak będzie czy będzie też alternatywne FW

do momentu kiedy nie będzie otwartego sterownika WiFi i switcha będą jedynie wydania openwrt z myopenrouter, czyli w sumie nie będzie... Nie można tego nazwać alternatywą - ot, jest bo jest. 

4 godziny temu, gooru2 napisał:

Jedyne co za nim przemawia to propagacja sygnału. Ale czy jest wyraźnie lepsza niż starsze modele.

nie ma ogromnej rewolucji, raczej udoskonalenie względem poprzednich modeli. Jedna główna przewaga nad wymienionymi przez Ciebie routerami to bardzo szybki CPU. Zapytania DNSowe śmigają ultra szybko, widać potencjał gołym okiem. Pytanie tyko czy jest on wart 1300PLN. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
saymesth

Wg mnie to bardzo dobre osiągi, a CPU to podstawa. Wygląda mi to na model do poważnego rozważenia.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion
15 godzin temu, saymesth napisał:

Wg mnie to bardzo dobre osiągi, a CPU to podstawa. Wygląda mi to na model do poważnego rozważenia.

Zależy czego oczekujesz od routera. Jeśli interesują cię tylko żeby router realizował podstawowe funkcję to Netgear się sprawdza. Jest szybkie CPU i Wifi  i 2 złącza USB 3.0 i większość userów to zadowala.
Jeśli potrzebujesz bardziej rozbudowanej funkcjonalności: VPN, zaawansowane ustawienia udziałów sieciowych dysków podpiętych po USB czy klienta FTP to jako użytkownik R7500 Netgeara nie polecam bo w Interfejsie webowym opcji jest strasznie mało i działa raczej ociężale przy okazji. Niestety szans na sensowne oprogramowanie alternatywne raczej nie widzę.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

Ten router jest dla ludzi posiadających NAS. Bo wówczas dodatkowe funkcje są realizowane przez to drugie urządzenie. Ale wówczas po co tak wydajny procek. Bo nie do obsługi vpn, ftp. 

 

Ważniejsze jest dopasowanie procka, tak aby nie ograniczał szybkiego radia.Inną sprawa jest, że taki sprzęt trafia do technoświrów, - inaczej zwanych przez producentów entuzjastami. Osoby technologiczne, ale umiejące liczyć szukają bardziej dopasowanych dla nich rozwiązań. Dobrze, że tu takie osoby mogą zdrowo wymieniać poglądy. Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom.

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion
5 minut temu, gooru2 napisał:

Ten router jest dla ludzi posiadających NAS. Bo wówczas dodatkowe funkcje są realizowane przez to drugie urządzenie. Ale wówczas po co tak wydajny procek. Bo nie do obsługi vpn, ftp. 

 

Ważniejsze jest dopasowanie procka, tak aby nie ograniczał szybkiego radia.Inną sprawa jest, że taki sprzęt trafia do technoświrów, - inaczej zwanych przez producentów entuzjastami. Osoby technologiczne, ale umiejące liczyć szukają bardziej dopasowanych dla nich rozwiązań. Dobrze, że tu takie osoby mogą zdrowo wymieniać poglądy. Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom.

Dokładnie procek super wydajny a mniej możliwości zaawansowanych ustawień niż w moim starym TP 1043ND z OpenWRT.
Generalnie po tym co zrobił Netgear ze wsparciem softwarowym dla R7500 straciłem zaufanie do tej firmy. Zrobili zaraz wersje R7500v2 a starą R7500v1 z suportem zrobili End of Life.
Jest więc niestety szansa że R7800 czeka ta sama droga.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
3 godziny temu, Asterion napisał:

jako użytkownik R7500 Netgeara nie polecam bo w Interfejsie webowym opcji jest strasznie mało i działa raczej ociężale przy okazji.

tutaj opcji jest mniej więcej tyle samo, ale całość działa błyskawicznie.

3 godziny temu, gooru2 napisał:

Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom

nikt nie zwraca na to uwagi poza tymi, którzy wydają swoje pieniądze :/ 

3 godziny temu, Asterion napisał:

Zrobili zaraz wersje R7500v2 a starą R7500v1 z suportem zrobili End of Life.

stary trick, tak samo było z wndr4500 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

i 3700 - były nawet chyba 4 wersje. 

I dlatego spora część tych uświadomionych technicznie kupuje Asusa. Przyjemniejszy w zarządzaniu i wspierany. A wydajnością nie odbiega od świetnych w tym aspekcie produktów Netgeara

Edited by gooru2
  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Netgear chyba nie za bardzo dostrzega, że ich produkty kupuje się dla alternatywnego FW (np szlagier w postaci R7000 który w sprzedaży jest do dziś). Jeśli nie jest dostępne, produkt dostaje EOL. Asusy grzeją na asuswrt i niewielu osobom czegoś tam brakuje. Osobiście nie cierpię z braku alternatywy dla ac87/ac88u. Jest OFW, Merlin, DD-WRT więc zawsze można coś tam wyskrobać Z drugiej strony jest zdecydowana większość użytkowników, których firmware inne niż OFW nie interesuje, nie mają potrzeb aby z niego korzystać, urządzenie ma działać szybko i wydajnie a komplet funkcji fabrycznych w zupełności im wystarcza. Z informacji uzyskanych z Netgear wiem, że użytkowanie alternatywnego FW to ułamek wszystkich sprzedanych routerów - nawet wykluczając te, które takich możliwości nigdy nie miały.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion
1 godzinę temu, gooru2 napisał:

i 3700 - były nawet chyba 4 wersje. 

I dlatego spora część tych uświadomionych technicznie kupuje Asusa. Przyjemniejszy w zarządzaniu i wspierany. A wydajnością nie odbiega od świetnych w tym aspekcie produktów Netgeara

Jak wreszcie Asus wypuści router z 2 razy USB 3.0 to z chęcią go pewnie kupie.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

Netgear zazwyczaj jest trochę szybszy, a i sygnał lepszy. Ale przegrywa softem. Inna sprawa, że odkąd mam swojego pierwszego NAS'a to dodatkowe funkcje zeszły na drugi plan. I softowo i Netgear mi odpowiada. Ale jakoś przyjemniej zarządza się Asusem, a i wsparcie jest istotne. Gdy zdarzy się jakaś dziura pokroju heartblead, to nie zostaje się z niezałatanym routerem. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
listek2000

siemka, kręcę się kolo tego routera, i chciałem się dopytać jak wygląda tutaj procesor 1.7Ghz, czy zadania są tak samo podzielone jak w rt-ac87u i różnica jest tylko w wielkości taktowania?

nie interesowałem się wcześniej netgearem, czy mam rozumieć ,ze model 7800 jest ostatnim najnowszym modelem tej marki z serii "7", zaś seria "8" jest to klasa najwyższa, ale tutaj nie ma jeszcze następcy 8500? Da się na szybko porównać te dwa modele?

jak wygląda sprzedaż tego modelu w polsce, ponieważ w skandynawii we wszystkich sklepach online nigdzie nie jest dostępny od reki, nie ma na magazynie, trzeba oczekiwać ok 3dni. nie chodzi tu o moja niecierpliwość ale o możliwy powód braku dostępności?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, listek2000 napisał:

czy zadania są tak samo podzielone jak w rt-ac87u i różnica jest tylko w wielkości taktowania?

tzn jakie zadania ? różnica jest nie tylko w zegarze ale to zupełnie inna konstrukcja sprzętowa - Qualcomm Atheros. ac87u to Broadcom+ radio Quantenna.

1 godzinę temu, listek2000 napisał:

nie interesowałem się wcześniej netgearem, czy mam rozumieć ,ze model 7800 jest ostatnim najnowszym modelem tej marki z serii "7", zaś seria "8" jest to klasa najwyższa, ale tutaj nie ma jeszcze następcy 8500? Da się na szybko porównać te dwa modele?

jak to ująłeś "klasowo" mniej więcej tak jest. R8500 to highend napakowany funkcjami i zabijający ceną :) Nie ma następcy bo dopiero co zastąpił R8000. Porównać się nie da, 3 radia, LAG, więcej portów LAN, trochę słabszy zegarem CPU, tyle samo RAM, lepsze anteny, uboższe OFW (tak na szybko)

1 godzinę temu, listek2000 napisał:

nie chodzi tu o moja niecierpliwość ale o możliwy powód braku dostępności?

nie znam tego rynku, pytanie należy skierować do lokalnego oddziału Netgear.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
listek2000

Dnia 22.04.2016 o 16:48, listek2000  w watku asus rt-ac87u napisał:

Kolejna sprawa... procesor dual core? Teraz doczytałem,ze prawdopodobnie to taki marketingowy chwyt i to są dwa pojedyncze procesory odpowiedzialne z osobna za wi-fi i resztę? Jak wygląda to w tym modelu?

House:Nie do końca marketingowy, ale tak jest  główny CPU (dwurdzeniowy Broadcom 1GHz) obsługuje wszystko poza radiem 5Ghz - dla tego pasma jest dedykowany CPU (dwurdzeniowy Quantenna 500 MHz).

Doktor,tutaj opisałeś owe zadania,ze wi-fi jest obsługiwane przez inny procesor, dlatego pytałem jaki zakres pracy ma procesor w netgear, obsługuje całość? 

inna konstrukcja sprzętowa - Qualcomm Atheros. ac87u to Broadcom+ radio Quantennaw 

no własnie, czy można mówić o przewadze którejś konstrukcji procesora? tutaj się nie znam ale w PC-tach zawsze można było porównać i coś powiedzieć o amd vs intel, czy duron vs celeron, pierwsze dawały podobne osiągi za mniejsza cenę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
25 minut temu, listek2000 napisał:

tutaj opisałeś owe zadania,ze wi-fi jest obsługiwane przez inny procesor, dlatego pytałem jaki zakres pracy ma procesor w netgear, obsługuje całość? 

tak, dokładnie tak jest. oddzielny cpu dla radia wcale nie jest aż takim "benefitem" aby było żal z niego rezygnować. Wydajność R7800 bardzo dobrze to obrazuje :)

25 minut temu, listek2000 napisał:

no własnie, czy można mówić o przewadze którejś konstrukcji procesora? tutaj się nie znam ale w PC-tach zawsze można było porównać i coś powiedzieć o amd vs intel, czy duron vs celeron, pierwsze dawały podobne osiągi za mniejsza cenę.

Mniej więcej taka sama analogia bez aspektu cenowego :) Tak jak Merc i BMW - obie marki mają swoją renomę, pasjonatów i określoną jakość. Atheros dawno temu był na poziomie Golfa GTI a Broadcom to był Opel. Obecnie Atheros to Subaru a Broadcom to Opel OPC - oba wydajne, szybkie i dobre. Tak mniej więcej :D A na poważnie to Broadcom to bardzo popularna platforma stosowana w dużej licznie urządzeń, jednak nielubiana przez "open-source" z racji zamkniętych sterowników. Atheros natomiast to pupilek np openwrt i jego społeczności - bardzo dobrze wspierany w niektórych modelach (np bardzo dobrym WNDR3700v1 lub WNDR3800). Osobiście od lat użytkuję broadcom'y z racji funkcji i wydajności routerów które kupuję. Ostatnie Netgeary nie robiły na mnie większego wrażenia, gdyż nie przepadam za GENIE. Ale to moja osobista preferencja jak np dyski WD lub serwery Synology. Nie oznacza to, że inne rozwiązania są złe. Podczas zakupu brałbym pod uwagę przede wszystkim wydajność i kupił najszybszy router w ramach budżetu - jeśli miałby to być Atheros to dlaczego nie... ;) Gdybym nie potrzebował LAG i dużej ilości portów LAN to pewnie zamiast ac88u kupiłbym R7800. Zawsze 3 stówki w kieszeni a przesiadłem się właśnie z ac87u. 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
18 minut temu, saymesth napisał:

USB 3.0 plus dysk 2TB - mniam

ok, smacznego ale... mam rozumieć, że to pochwała szybkości transferu ? może rozwiniesz swój wywód ? :/  

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Nowa wersja oprogramowania sprzętowego: V1.0.1.30

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

:/

Share this post


Link to post
Share on other sites
listek2000

siemka, w Skandynawii ruszyła sprzedaż 

You do not have the required permissions to view the link content.
 i chciałbym dopytać czego się można spodziewać po tej edycji?

Cena jest  w przeliczeniu o jakieś 300zl wyższa od wersji standardowej. Czy różnica jest sprzętowa, czy tylko w oprogramowaniu, które i tak jak wspomniał Doktor trafi do wersji standardowej? Jak będzie wyglądać aktualizacja takiej NIP edycji? Doczytałem, ze różnica jest tylko w QoS, którego używanie porzuciłem, bo i tak nie zużywam polowy łącza mając włączone wszystkie urządzenia.

dzięki i pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

zmiany dotyczą podobno jedynie QoS, poza tym te 300pln trafia do NiP za użycie logo :) "Podobno" bo nikt jeszcze nie potwierdził czym i czy w ogóle FW różni się od zwykłej wersji. 

3 minuty temu, listek2000 napisał:

Jak będzie wyglądać aktualizacja takiej NIP edycji?

dokładnie tak samo jak zwykłej, FW dla Netgear i tak jest pisane przez outsourcer'a. 

4 minuty temu, listek2000 napisał:

Czy różnica jest sprzętowa

nie

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Łukasz Socha

Czy ma jakikolwiek sens zmiana r7500 na ten model?

W domu komp z pce ac68 oraz lapek z ac7260.

Oprocz tego kilka telefonow.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

nie ma żadnego sensu, nie ma urządzeń które w pełni wykorzystają potencjał r7500, nie mówiąc o r7800 i do całości dochodzi średnia opłacalność pod względem finansowym

2016-05-13_195807.png

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Łukasz Socha

Oki. Oszczedziles chwilowo moje pieniadze

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
listek2000
Dnia 6.05.2016 o 07:52, house napisał:

zmiany dotyczą podobno jedynie QoS, poza tym te 300pln trafia do NiP za użycie logo https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_smile.png "Podobno" bo nikt jeszcze nie potwierdził czym i czy w ogóle FW różni się od zwykłej wersji. 

wg merlina różnica może być w bootloaderze 

You do not have the required permissions to view the link content.

ale wg opisu : 

You do not have the required permissions to view the link content.

wynika,ze  Nighthawk X4S NiP Edition jest początkiem współpracy miedzy NiPem i tymi e-sportlaget, i ze w przyszłości maja nadzieje ze NiP będzie pomagał im rozwijać komponenty i firmware specjalnie przeznaczone do gier. Ale ze ten firmware co teraz używają w NiP edycji jest ten sam co jest w standardowym routerze X4S, także zwanym R7800. Czyli podsumowując: R7800 NIP jest pierwszym routerem tej współpracy, lecz nie ma w nim nic specjalnego/innego. Ale w przyszłości możemy się spodziewać routerów w wersji NIP, które będą bardziej przystosowane dla graczy. 

ale zaraz potem jest zaskakujace takie cos:

"...I Nighthawk X4S NiP Edition har mjukvaran finslipats för att ge bästa möjliga prestanda för just spelare och prioritera trafik från spel för att sänka latenser och maximera spelupplevelsen. Exakt vad man förändrat och vilka skillnader det gör i reell användning återstår samtidigt att se..."

Jak dobrze rozumiem, zmiana jest w software,  jest niższa latencja  i wspomagająca  granie online... ?

Hm... ale co by przeszkadzało  wprowadzić w wersji standardowej niższe opóźnienia ???

Zresztą tak sobie myślę, goście od strzelania grzebią w oprogramowaniu  ?

Juz to widzę jak Hamilton pod maska bolidu programuje mapy silnika i zwiększa osiągi ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
21 minut temu, listek2000 napisał:

wg merlina różnica może być w bootloaderze

ale wg tego 

You do not have the required permissions to view the link content.
 niekoniecznie :) Netgear ma swoich ludzi @snb :)

21 minut temu, listek2000 napisał:

Ale ze ten firmware co teraz używają w NiP edycji jest ten sam co jest w standardowym routerze X4S, także zwanym R7800

w którym GENIE różni się od tego co jest np w R8500 więc rzeczywiście coś jest na rzeczy w tej kwestii...

21 minut temu, listek2000 napisał:

Hm... ale co by przeszkadzało  wprowadzić w wersji standardowej niższe opóźnienia ???

różnica w cenie edycji NIP ? 

21 minut temu, listek2000 napisał:

Zresztą tak sobie myślę, goście od strzelania grzebią w oprogramowaniu  ?

dlaczego nie ? oni strzelają a ktoś siedzi ze snifferem, podgląda pakiety i je oznacza w całym ruchu sieciowym tak aby nadać im wyższy priorytet. Nie sądzę jednak aby jeden model miał 2 różne gałęzi FW. Byłby to pierwszy router Netgear z takim wsparciem. Doświadczenie pokazuje, że nawet opensource w ich wydaniu czasem nie nadaje się do użytku :) W czerwcu będzie możliwość wygrania tego modelu więc może będziesz miał okazję się przekonać :D 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

eee, bez przesady, ja prawie ten sprzęt rozdaję (przynajmniej tak było z tplinkiem) więc jedyne co trzeba zrobić to wziąć udział w konkursie :) Przy R7800 nie będzie to na ładne oczy bo nagroda nie jest byle jaka, więc chwila inwencji i zaangażowania i... :407_beer:

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • neon
      By neon
      Dziś dodałem do Ac2600ac Mesha i ustawiłem wszystko na auto. niestety często Mesh informuje o: "Synology mesh niestabilne połączenie z punktami wifi." Co można zmienić w ustawieniach, żeby poprawić na lepsze połączenie z punktami wifi? Próbowałem co nieco zmieniać, ale jest tak samo. Może macie jakieś sprawdzone ustawienia ? 
       
      Pozdrawiam
       
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : You do not have the required permissions to view the link content. Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351  
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

      You do not have the required permissions to view the link content.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.