Jump to content
house

TP-LINK Archer C2600

Rate this topic

Recommended Posts

house

TP-Link Archer C2600 to router przystosowany do pracy z wieloma urządzeniami, który przede wszystkim ma za zadanie zapewnić użytkownikom bezkompromisową wydajność działania, wysokie prędkości przesyłania danych i równomierne połączenie. Stabilną pracę Archer C2600 gwarantuje bezprzewodowa technologia AC Multi-User MIMO oferując 3x większą wydajność działania. Skorzystają z niej przede wszystkim osoby, które cenią sobie dostęp do internetu nie tylko za pomocą komputera, a do swojej sieci podłączają także tablety, konsole, smartfony czy telewizory wyposażone w funkcję Smart. W momencie, w którym tradycyjny router podczas obsługiwania więcej niż jednego urządzenia spowalnia swoją pracę, Archer C2600 dzięki MIMO jest w stanie wysyłać dane do wielu z nich jednocześnie. Pomaga mu w tym dwurdzeniowy procesor, taktowany 1,4 GHz na każdym rdzeniu. Za wysoką prędkość połączenia odpowiada technologia 4-Stream, oferująca najwyższe prędkości transferu danych w poszczególnych zakresach - 800 Mb/s w paśmie 2,4 GHz oraz 1733 Mb/s w paśmie 5GHz. Dodatkowo cztery odłączane anteny umożliwiają stworzenie sieci charakteryzującej się świetnym zasięgiem na sporej przestrzeni. Archer C2600 korzysta z technologii dynamicznie kształtującej wiązkę w zależności od potrzeb, dzięki czemu router zapewnia dobrą jakość Wi-Fi także, gdy przemieszczamy się np. z tabletem pomiędzy pokojami w mieszkaniu. Warto wspomnieć o portach USB 3.0, które zapewniają wysoką prędkość przesyłu danych z podłączonych dysków, aparatów cyfrowych, pamięci masowych czy drukarek.

Wygląd

large.TP-Link_Archer_C2600_1.JPG.16324fclarge.TP-Link_Archer_C2600_3.JPG.ef50cbflarge.TP-Link_Archer_C2600_9.JPG.59c1775large.TP-Link_Archer_C2600_8.JPG.f2f2eb6large.TP-Link_Archer_C2600_10.JPG.3abacb

Archer C2600 charakteryzuje się minimalistycznym wyglądem i całkiem małymi wymiarami obudowy jak na router tej klasy. Urządzenie wykończono czarnym fortepianowym, błyszczącym plastikiem, który wprost idealnie zbiera kurz i odciski palców. Diody informacyjne LED posiadają możliwość wyłączenia z poziomu FW, co ciekawe producent zastosował nawet tryb "night mode" :

c2600_led.png

Na tylnym panelu routera znajdują się : 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania i wyłącznik. Boczny panel natomiast posiada 2 porty USB 3.0, przyciski WPS, wyłącznik sieci WiFi oraz reset. Nie bez znaczenia jest fakt, że obudowa jest bardzo dobrze wentylowana, podczas pracy Archer C2600 nadmiernie nie nagrzewa się. Ogólnie router sprawia pozytywne wrażenie. 

Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : 

Specyfikacja

Procesor Qualcomm Atheros IPQ8064 dwurdzeniowy 1.4 GHz
Pamięć Flash 32 MB
Pamięć RAM 512 MB
Switch Qualcomm Atheros QCA8337
Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1733Mbps (5GHz QCA9980) + 802.11n 800Mbps (2.4GHz QCA9980)
Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000Mbps LAN
  1 x RJ45 10/100/1000Mbps WAN
Porty USB 2x USB 3.0
Wymiary 263,8 X 197,8 X 37,3 mm
Anteny 4x zewnętrzne (8 wzmacniaczy antenowych - po 4 na każde pasmo)
pobór energii  7,5 W - spoczynek, 9,8 W - obciążenie, 13,3 W - transfer z dysku USB

Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta - Klik!.

Funkcje

  • MU-MIMO - nieograniczona łączność na wszytkich urządzeniach.

Nowa generacja technologii bezprzewodowej AC, Multi-User MIMO, pozwala routerowi Archer C2600 na obsługę wielu urządzeń jednocześnie co daje 3X większą wydajność dla urządzeń w sieci. Wykorzystaj pełną prędkość twojego komputera, telewizora smart i konsol, używając routera do strumieniowania wideo 4K HD oraz grania online na wielu urządzeniacj jednocześniedzięki technologii MU-MIMO w układach Qualcomm® MU | EFX.

c26001.jpg

  • Technologia 4-Stream.Najszybsze Wi-Fi.

Archer C2600 używa technologii 4-Stream do zwiększenia przepustowości sieci bezprzewodowej, co pozwala na osiągnięcie prędkości 800Mb/s w paśmie 2,4GHz i 1733Mb/s w paśmie 5GHz. Łączna prędkość sieci bezprzewodowej 2,53Gb/s umożliwia wykorzystanie możliwości twoich urządzeń w pełni.

c26002.jpg

  • Potężny procesor. Ogromna moc.

Dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1,4GHz z łatwością obsługuje dużą liczbę połączeń jednocześnie bez spowalniania sieci.

c26003.jpg

  • Najwyższy zasięg sieci bezprzewodowej. Cztery zewnętrzne anteny.

Cztery wydajne anteny zewnętrzne i wysokiej mocy nadajnik pozwalają routerowi Archer C2600 na stworzenie stabilnej sieci bezprzewodowej o dużym zasięgo. Technologia kształtowania wiązki dodatkowo zwiększa jakość połączenia, również podczas przemieszczania się z urządzeniem w obrębie sieci.

c26004.jpg

  • Router, którego nie będziesz się wstydzić. Nowoczesny design.

Elegancki, minimalistyczny design sprawia, że Archer C2600 pasuje do każdego wnętrza. Diody mogą zostać wyłączone, aby nie przeszkadzały podczas snu lub codziennych czynności.

c26005.jpg

  • Szybka sieć przewodowa. Gigabit LAN.

Dwa porty USB3.0 routera Archer C2600 są 10x szybsze niż porty USB2.0. Podłącz do routera dysk zewnętrzny i ciesz się łatwym dostępem do plików z każdego miejsca w sieci. Gigabitowe porty Ethernet pozwalają na 10 razy szybsze prędkości niż standardowe porty Ethernet.

c26006.jpg

  • Wygoda instalacji i użytkowania. Intuicyjny interfejs.

Dzięki intuicyjnemu interfejsowi zarządzania routerem i aplikacji Tether, konfiguracja routera jest szybka i przyjemna. Aplikacja Tether pozwala na zarządzanie routerem za pomocą urządzeń z systemami Android lub iOS.

c26007.jpg

Więcej informacji dot. aplikacji do zarządzania z urządzeń mobilnych znajdziecie w witrynie : TP-Link

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.1.2 Build 20150924 Rel.66045. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_lokalizacja.png

Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.

Wydajność WAN -> LAN :
Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN (LAN1 jako WAN) routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.1.6 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.6, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 10.0.0.187 port 51189 connected with 192.168.1.6 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  87.8 MBytes   736 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  88.3 MBytes   741 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  80.7 MBytes   677 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  81.9 MBytes   687 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  89.1 MBytes   748 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  84.5 MBytes   709 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  78.6 MBytes   659 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  84.4 MBytes   708 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  91.7 MBytes   769 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  86.2 MBytes   723 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   853 MBytes   716 Mbits/sec
Done.

large.c2600_wan_jperfgraph.png.dbe9d445f

Wydajność USB

  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :

large.c2600_usb3_odczyt.png.f4d98de723e5large.c2600_usb3_zapis.png.fd38e04c3bf8e

  • NAS performance tester 1.7
NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\sda1 5 times...
Iteration 1:     40,36 MB/sec
Iteration 2:     39,26 MB/sec
Iteration 3:     38,74 MB/sec
Iteration 4:     39,26 MB/sec
Iteration 5:     38,17 MB/sec
-----------------------------
Average (W):     39,16 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\sda1 5 times...
Iteration 1:     70,22 MB/sec
Iteration 2:     71,45 MB/sec
Iteration 3:     76,19 MB/sec
Iteration 4:     76,46 MB/sec
Iteration 5:     79,40 MB/sec
-----------------------------
Average (R):     74,74 MB/sec
-----------------------------

Parametry połączenia :

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.2 port 50588 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  23.6 MBytes   198 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  24.1 MBytes   202 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  22.9 MBytes   192 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  23.8 MBytes   200 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  22.9 MBytes   192 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  22.8 MBytes   191 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  22.5 MBytes   188 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  24.2 MBytes   203 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  25.2 MBytes   212 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  25.7 MBytes   216 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   238 MBytes   199 Mbits/sec
Done.

large.c2600_24g_6m_jperfgraph.png.42f9dalarge.c2600_24g_6m_wifianalitics.png.916large.c2600_24g_6m_speedtest.png.e0dd04blarge.2016-04-03_172407.png.e2f5031f8e32

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.2 port 50804 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  24.0 MBytes   201 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  24.9 MBytes   209 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  21.2 MBytes   178 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  23.4 MBytes   197 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  24.7 MBytes   207 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  25.6 MBytes   214 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  24.9 MBytes   209 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  24.8 MBytes   208 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  21.6 MBytes   181 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   240 MBytes   201 Mbits/sec
Done.

large.c2600_24g_10m_jperfgraph.png.e2e03large.c2600_24g_10m_wifianalitics.png.bclarge.c2600_24g_10m_speedtest.png.d5a33b

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.2 port 50702 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  49.6 MBytes   416 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  52.9 MBytes   444 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  51.3 MBytes   431 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  52.6 MBytes   441 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  57.2 MBytes   480 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  60.5 MBytes   508 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  60.4 MBytes   507 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  61.4 MBytes   515 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  62.4 MBytes   524 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  61.0 MBytes   512 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   570 MBytes   478 Mbits/sec
Done.

large.c2600_5g_6m_jperfgraph.png.c98bb03large.c2600_5g_6m_wifianalitics.png.f1balarge.c2600_5g_6m_speedtest.png.3584d8b6large.2016-04-03_165833.png.de1e902a5e11

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.2 port 50763 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  52.3 MBytes   439 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  52.9 MBytes   444 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  53.1 MBytes   445 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  55.2 MBytes   463 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  58.0 MBytes   486 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  58.4 MBytes   490 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  51.0 MBytes   428 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  49.9 MBytes   418 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  57.8 MBytes   485 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  58.2 MBytes   488 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   547 MBytes   458 Mbits/sec
Done.

large.c2600_5g_10m_jperfgraph.png.96f888large.c2600_5g_10m_wifianalitics.png.128large.c2600_5g_10m_speedtest.png.95e2c88

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):

large.c2600_24g_6m_download.png.022bf7f6large.c2600_24g_10m_download.png.03b43a0

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m)

large.c2600_24g_6m_upload.png.68a069d115large.c2600_24g_10m_upload.png.8b40e0a42

Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):

large.c2600_5g_6m_download.png.ea95ee1b6large.c2600_5g_10m_download.png.ccbbe7f0

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):

large.c2600_5g_6m_upload.png.68ca3492b23large.c2600_5g_10m_upload.png.08febe8849

Podsumowanie

TP-Link Archer C2600 to bardzo ciekawy router. Jest doskonałą alternatywą dla urządzeń Asus'a jak i równie wydajnych i szybkich routerów Netgear'a. Wydajność tego modelu stoi na bardzo dobrym poziomie - zarówno w kwestii interfejsów sieci bezprzewodowej jak i w szczególności portów USB. Mocny CPU, dużo pamięci RAM oraz 2 porty USB mogą śmiało pełnić rolę domowego centrum przechowywania danych. W parze z wydajnością idzie również bardzo ciekawe oprogramowanie firmware - jest proste, czytelne, intuicyjne. Duża brawa za wykonanie gdyż wszystkie opcje pracują bardzo szybko i płynnie. Niestety nie jest pozbawione wad - brak polskiej lokalizacji językowej, 1 wydana wersja do dnia dzisiejszego (z 09/2015!!!) i ciągłe problemy z logowaniem z wielu urządzeń : 

c2600_login.png

Ciekawostką jest fakt, że nigdzie w opcjach nie znalazłem konfiguracji timeout'ów połączeń do webgui routera, więc jedyną opcją był powrót na poprzedni komputer i wylogowanie się na nim z routera. Dość irytująca sprawa :/ Aby wyrobić sobie zdanie na jego temat zapraszam Was do poklikania w demo interfejsu dostępne na witrynie producenta : C2600_Emulator. Wspominając o wydajności muszę również zwrócić Waszą uwagę na kwestię zasięgu. Archer C2600 dysponuje 8 wzmacniaczami antenowymi (po 4 na każde pasmo) i 4 krótkimi zewnętrznymi antenami. Pomimo tego tandemu router prezentuje raczej poprawny poziom w tej kwestii a siła sygnału czasem ulega lekkim wahaniom (np speedtest w 2,4 Ghz z odległości 10m przez 2 ściany). Być może kwestię rozwiąże wymiana anten na lepsze, być może jest to kwestia współpracy radia Broadcom karty z układami radiowymi Qualcomm Atheros routera, lub problem zostanie w przyszłości rozwiązany aktualizacją FW. Trudno ocenić - na pewno nie było to winą błędnej konfiguracji kanałów itp. Zastosowane podzespoły optymistycznie wróżą na przyszłość alternatywnej wersji FW dla tego modelu. Qualcomm Atheros jest bardzo dobrą bazą dla OpenWRT a stąd prosta droga do bezkompromisowej i wydajnej platformy sieciowej. Router przeznaczony jest na konkurs - chęć podzielenia się informacjami na ten temat zostawiam przyszłemu właścicielowi :) Kolejną ważną kwestią jest pobór prądu przez router - pomimo zastosowania wydajnych podzespołów energetycznie nie jest najgorzej - zwróćcie uwagę na wartości wyszczególnione w w/w specyfikacji. Wspominałem w recenzji poprzednich routerów TP-Link, że producent stanowczo odciął się nowymi modelami od tego do czego przyzwyczaił nas na przestrzeni lat - czyli produktu taniego, powszechnego z miernej jakości wykonaniem. Nowa stylistyka, przeprojektowane FW i wyższą wydajność niosą za sobą wzrost kosztów, które poniesiemy celem zakupu Archer C2600 - kwota oscyluje na poziomie 800-850 PLN.

Za udostępnienie sprzętu do testów i przekazanie routera na konkurs dziękuję firmie:

tplinklogo.jpg


Zobacz pełny artykuł

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Coolchuck

Ciekawe czy NAT jest wspierany sprzętowo...ma to ogromne znaczenie w kwestii korzystania z alternatywnego FW jeśli ktoś ma szybkiego WAN-a.
Skąd taka rozbieżność w wynikach iperf vs SMB? U mnie przepustowości z NAS-a pokrywają się mniej więcej z iperfem, a tutaj trochę przepaść :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
16 godzin temu, Coolchuck napisał:

Ciekawe czy NAT jest wspierany sprzętowo...ma to ogromne znaczenie w kwestii korzystania z alternatywnego FW jeśli ktoś ma szybkiego WAN-a.

ciekawsze czy będzie on wspierany w openwrt

16 godzin temu, Coolchuck napisał:

Skąd taka rozbieżność w wynikach iperf vs SMB?

dziękuję za zwrócenie uwagi, poprawiłem wyniki jperf'a - okazało się że iperf jako serwer w win10 to nie najlepszy pomysł - zainstalowałem paczkę ipkg w DSM6 i jest o wiele lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

Czyli krótko mówiąc ten sprzęt może mieć ciężko. Wydajność na poziomie AC68u, ac1200, r7000 przy wyższej cenie. Do tego średnie wsparcie. Wygrałbym go chętnie, ale jeśli miałbym głosować portfelem to dałbym zarobić konkurencji. Choć sprzęt w skali szkolnej na mocną czwórkę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Dobrze to ująłeś @gooru2, jednak wymienione routery nie mają MU-MIMO. W momencie kiedy pojawią się na rynku masowo karty sieciowe działające w tym trybie C2600 może będzie miał coś do powiedzenia. Tak jak cała banda routerów konkurencji, które ten "ficzer" dostały w fazie beta :) Konkurencja jest duża. Wiem, że to tylko gdybanie, tak jak obsługa 160 MHz szerokości kanału w Netgear R7800. Czasem jednak kupujący kierują się własnymi preferencjami - "miałem starego TP-Link'a i działał" :) Poza tym jest jest grupa użytkowników, którzy po pierwsze nie używają alternatywnego FW, po drugie nie lubią AsusWRT :D Osobiście w tym przedziale cenowym - gdybym miał się zastanawiać pomiędzy ac87u a c2600 wybrałbym Archer'a. ac68u i r7000 to ac1900 bez MU-MIMO, ac1200 jest poza konkurencją w tej kwestii ale kusi ceną. Jednakże - po co kupować taki router skoro nie ma kart sieciowych które obsługują wszystkie jego funkcję ? Po nic - lepiej tego nie robić. Masz szansę go wygrać bez głosowania portfelem - powodzenia :) 

  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
gooru2

Wiem, wiem. W tym momencie sweet spotem są produkty Asusa do 87 włącznie. No i 7000ka. Zwłaszcza jeśli bierze się pod uwagę spadek wydajności wskutek zasięgu. Ten router zacznie rozwijać skrzydła za 3-4 lata, gdy w miarę powszechnie wejdą odpowiednie karty. Więc przez pewien czas zakup jest bezsensowny. Patrzę głównie na wydajność radia i cenę, a tu Archer nie powala. Jest po prostu dobry.  

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
7 godzin temu, house napisał:

"miałem starego TP-Link'a i działał" https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_smile.png

tylko, że kiedyś TP-Linka kupowało się bo był tani i dobry, a teraz jest drogi i nadal tylko dobry, myślę, że jednak sprzedaż im mocno "siądzie"... chociaż sprzedaż tego typu urządzeń coraz bardziej rośnie to może ujmę to inaczej, nie wzrośnie tak jak wzrośnie rynek i nie tak jak wzrośnie konkurencji, która za te same pieniądze proponuje dużo więcej.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Chyba nauczeni poprzednim "rodowodem" oczekujemy, że TP-Link nadal pozostanie tym tanim i dobrym produktem, jednak producent zmienił target i aspiruje wyżej. Mając więcej gotówki głupio kupić coś nie "markowego" dlatego oczekujemy, że tą wyjątkowość zapewni nam najdroższy Netgear lub Asus. D-link'a nie wspominam bo te urządzenia są dobre jedynie na alternatywnym FW -  nie oczekujemy od routera za "tysionc", że będzie działał wydajnie po alpejskich kombinacjach z flashowaniem :) i robieniem doktoratu z tego zaraz po zakupie. Wracając do TP-Link - zmiana stylistyki urządzeń i nowy "niebieski" FW osobiście przypadły mi do gustu. Nawet firmowa strona uległa przebudowie. Zmiany uzasadniają rebranding cenowy. Konkurencja ma jednak w portfolio po prostu szlagiery sprzedaży, TP-Link ma ich kilka ale w kwocie do 200PLN, czyli produkty popularne. Umówmy się, router za ponad kilkaset PLN jest normą obecnie, kiedyś użytkownicy płacili 200-300 PLN. Asus RT-N16 to było coś, a hiciorem był Netgear WNR3500L V1/V2. Uśmiałem się ostatnio z technika UPC który przy wymianie modemu na Ubee, zauważył u mnie R8500, R7800, RT-AC88U i Archer C2600 - facet mówił, że taki sprzęt zdarza mu się spotkać u jednego na 100 klientów. Z tym, że ten jeden pracował w Asusie :) Takie routery przydadzą się już niedługo - UPC rzekomo kończy przebudowę infrastruktury na 250% obciążenia użytkownikami i wkrótce pod strzechy ma trafić oferta 500 Mbits nieograniczona terytorialnie. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
8 godzin temu, gooru2 napisał:

Wydajność na poziomie AC68u, ac1200, r7000 przy wyższej cenie. Do tego średnie wsparcie.

+1

8 godzin temu, house napisał:

Dobrze to ująłeś @gooru2, jednak wymienione routery nie mają MU-MIMO.

AC87U... cena identyczna jak TP-Link a jakość... wsparcie... możliwości... oprogramowanie... alternatywne oprogramowanie... mógłbym tak wymieniać jeszcze długo ;-)

12 minut temu, house napisał:

jednak producent zmienił target i aspiruje wyżej.

szkoda, że jednocześnie nie zmienił opieki posprzedażnej.

Dnia 9.04.2016 o 17:10, house napisał:

brak polskiej lokalizacji językowej, 1 wydana wersja do dnia dzisiejszego (z 09/2015!!!) i ciągłe problemy z logowaniem z wielu urządzeń : 

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Idanit dobrze, ok - pomijając moje info o alternatywnym FW - przypuśćmy, że pojawi się Gargoyle by obsy. Zmieniłbyś zdanie ? btw :

You do not have the required permissions to view the link content.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

:P tylko krowa nie zmienia zdania ;)

oczywiście, że jak dobiją z oprogramowaniem i wsparciem technicznym do poziomu Asusa to zmienię zdanie. Tylko, że na razie robią wszystko na opak. Najbardziej przyłożyli się do wywindowania ceny, całkiem nieźle wypadli też hardware-owo, zmiany w oprogramowaniu są dla mnie na razie kosmetyczne a wsparcie po sprzedaży mają całkowicie w nosie. Czyli niestety największe bolączki pozostały, a to one powinny być zmienione w pierwszej kolejności a nie wywindowana cena.

Tym bardziej, że AC87U nie jest w niczym gorszy a w bardzo wielu wypadkach lepszy i dużo lepszy a ma niższą cenę! O to i tylko o to chodziło w moim wpisie. Cena jest całkowicie nieadekwatna do możliwości. Co ciekawe relacja ceny na zachód od Odry jest całkowicie w opozycji do tego co jest w Polsce. Cena TP-Linka to około 160E a Asusa 190E. Chcą przyciąć u nas większą kasę a nawet nie spolszczyli menu... za takie rzeczy powinna być kara chłosty. :blush:

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
12 godzin temu, Idanit napisał:

Chcą przyciąć u nas większą kasę a nawet nie spolszczyli menu... za takie rzeczy powinna być kara chłosty. 

to [email protected] :) hańba Wam ! :D 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

obrazy dla Archer C2600 zostały dodane do repozytorium

You do not have the required permissions to view the link content.
You do not have the required permissions to view the link content.

The LEDE project is founded as a spin-off of the OpenWrt project and shares many of the same goals. We are building an embedded Linux distribution that makes it easy for developers, system administrators or other Linux enthusiasts to build and customize software for embedded devices, especially wireless routers. The name LEDE stands for Linux Embedded Development Environment.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek

Witam,
Mam pytanie co do kanałów. W routerze tym w paśmie 5GHz widzę tylko 4 kanały tzn 36,40, 44,48 - aż tylko tyle?

Przecież to 1/3 tego co jest w paśmie 2,4Ghz!
Nie wiem dlaczego tylko tyle widać bo pod tym linkiem widać, ze powinno być ich o wiele więcej: 

You do not have the required permissions to view the link content.
 

Oczywiście zmieniając np na region USA , Argentyna czy Australia dochodzą kanały z zakresu 149, 153, 157, 161  ale to w dalszym ciągu za mało - a gdzie kanały 52, 56, 60, 64 ???

Czy można prosić o wyjaśnienie  pomoc?

 

Pozdrawiam

Edited by Lutek

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Lutek TP-Link stosuje się do regulacji limitujących kanały w paśmie 5GHz. Europejskie kraje w porównaniu do innych "regionów" mają dość restrykcyjne regulacje, których producenci muszą się trzymać -  to jest właśnie efekt. Zobacz : 

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek
6 godzin temu, house napisał:

@Lutek TP-Link stosuje się do regulacji limitujących kanały w paśmie 5GHz. Europejskie kraje w porównaniu do innych "regionów" mają dość restrykcyjne regulacje, których producenci muszą się trzymać -  to jest właśnie efekt. Zobacz : 

You do not have the required permissions to view the link content.

Rozumiem,  tylko,  że wczoraj przeleciała wiele krajów w ustawieniach regionalnych i nigdzie nie znalazłem kanałów np 52-64. A gdzie np kanały od 100 w górę? Przecież mogę w routerze ustawiać regiony.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Widać TP-Link przyjął regulację dosłownie i obciął kanały typu outdoor z DFS : 

rozk%C5%82ad%20kana%C5%82%C3%B3w.jpg

O kanały 52-64 trzeba by zapytać support producenta, co za idea mu przyświecała... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek

Cześć,
Czy do tego routera jest jakieś niezależne oprogramowanie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Lutek oczywiście

You do not have the required permissions to view the link content.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek
23 minuty temu, house napisał:

@Lutek oczywiście

You do not have the required permissions to view the link content.

 

Widziałem tę stronę ale kompletnie nie ogarniam jak się do tego zabrać.
Chodzą mi po głowie takie pytania:
1) Po pierwsze zastanawiam się w czym lepsze to niż to fabryczne czyli czy jest sens?

 

2) Po drugie słyszałem, ze po instalacji nie wszytko działa w tym sygnalizacja.

 

3) Po trzecie chciałbym takie gdzie dostęp i cala konfiguracja routera jest graficzna tak jak w fabrycznym firmware.

4) No i w końcu jak to zainstalować?

Edited by Lutek

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
39 minut temu, Lutek napisał:

1) Po pierwsze zastanawiam się w czym lepsze to niż to fabryczne czyli czy jest sens?

a czego konkretnie potrzebujesz ?

39 minut temu, Lutek napisał:

2) Po drugie słyszałem, ze po instalacji nie wszytko działa w tym sygnalizacja.

podobno z najnowszej wersji rozwojowej uruchomiono diody WiFi :) 

40 minut temu, Lutek napisał:

3) Po trzecie chciałbym takie gdzie dostęp i cala konfiguracja routera jest graficzna tak jak w fabrycznym firmware.

wystarczy zainstalować Luci 

41 minut temu, Lutek napisał:

 4) No i w końcu jak to zainstalować?

wgrać obraz *squashfs-factory.bin a aktualizować *squashfs-sysupgrade.bin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek

Dzięki za odpowiedź. Przyczyn poszukiwania innego rozwiązania jest kilka. Ale największy wynika z problemu w mojej sieci z tym C2600 . Otóż  okazuje się, że w sieci na tym routerze mam jakąś dziwną aktywność sieciową, która wybudza mi z głębokiego uśpienia procesor w zalogowanym do niej telefonie S7 Edge. Ma 2,5-4x większą ilość/czas wybudzeń niż gdy korzystam z LTE i tyle też czyli ok 3x szybciej spada mi w telefonie bateria w stanie czuwania (sprawdzone na w aplikacji Weak Lock Detector Lite dla Android). Jak np zaloguję się do routera Ubee dostawcy internetu UPC to ten problem nie występuje. Co więcej, jeśli w C2600  wyłączę DHCP i działa jak AP a routerem jest ten Ubee to tez nie występuje. Natomiast na przy telefonie zalogowanym do C2600 pracującego jako router ten problem występuje. Problem występuje także w nocy gdy do rotera jest zalogowany tylko telefon.
Szukałem w różnych ustawieniach C2600 ale nie mam pomysłu co włączyć/wyłączyć.

Już nie wiem co o tym myśleć i co z tym robić. Zastanawiam sie także nad kupnem Asusa AC86U. Nie mam tylko gwarancji czy na nim też nie będzie tego problemu oraz czy ten Asus pokryje mi mieszkanie bo ma 3 antenki w przeciwieństwie 4 antenek w C2600. Sama wydajność C2600 jest ok bo mi w domu działa 200-220Mb/s po Wifi 5Ghz.
Uprzejmie proszę o radę, wskazówki i pomoc.

Uzupełnienie: dziwne w tym wszystkim jest to, ze jak są te wybudzenia nadmiarowe w C2600 to w procesach wybudzenia kernela bardzo wysoko sa wybudzenia odnoszące się do pamięci mmc0_detect ...a na LTE tego nie ma tego problemu.

Edited by Lutek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lutek

Uzupełnienie: Kupiłem tego Asusa AC86U i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Tylko 3 antenki a lepiej pokrywa zasięgiem mieszkanie i transfer jakby nieco wyższy no i ten w/w problem nie występuje. Jednak nadal nurtuje mnie pytanie o to co jest w tym C2600 przyczyną problemów z wybudzaniem procesora w telefonie i czy jest jakieś ustawienie, które mogłoby to wyeliminować?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • kotto
      By kotto
      Czołem!
      jestem kompletnie zielony w temacie routerów dlatego postanowiłem poradzić się specjalistów, a patrząc na Waszą wiedzę chyba trafiłem w dobre miejsce:) Aktualnie posiadam łącze UPC 500/30 i standardowy modemo-router connet box, chciałbym zmienić go w tryb bridge i korzystać z czegoś zewnętrznego. Jeżeli chodzi o budżet to myślę, że kilka stówek, zależy mi na bezawaryjnej pracy, bezpieczeństwu i kilku ficzerach. Oprócz routera chciałbym abyście mi też poradzili czy do moich celów powinienem skłaniać się w stronę standardowego firmware'u, czy też może coś customowego.
      Na czym mi zależy:
      bezpieczeństwo - jak zapewne wiecie connect boxy nie są zbyt bezpieczne, do tego mają bardzo ubogi system logów, który nic nie pokazuje, jako że mało się znam na bezpieczeństwie sieciowym, chciałbym aby router sam miał w miarę dobrą konfigurację przeciwko exploitom i innym niebezpieczeństwom a przy tym dużo pokazywał w logach, fajnie by było abym widział też w GUI nieskuteczne próby połączenia się pod moją sieć domową nadzorowanie ruchu sieciowego i statystyki  USB  w miarę intuicyjny panel fajnie by było aby router miał możliwość wycinania reklam w obrębie całej sieci, ale nie jest to konieczny wymóg duży zasięg nie jest priorytetem dodatkowym atutem aczkolwiek niewymaganym jest automatyczne pobieranie i seedowanie torrentów za pomocą RSS, z tego co wiem to standardowe transmission które jest np. w tomato nie posiada funkcjonalności auto pobieranie poprzez RSS  
      Czy istnieje rozwiązanie które sprostałoby wszystkim moim wymaganiom a przy tym nie musiałbym wywalać na router bóg wie jakich pieniędzy? Z góry dzięki za pomoc:)
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : You do not have the required permissions to view the link content. Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): You do not have the required permissions to display the content of the code field. CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : 
      You do not have the required permissions to view the link content.. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351  
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

      You do not have the required permissions to view the link content.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.