Jump to content
bl4ck

Router > 8 portów GbE

Recommended Posts

bl4ck

Witam

Poszukuje wymienić mojego TL-WR1043Nv1 na coś z większą ilością portów GbE wpadł mi w oko:

Microtik CRS109-8G-1S-2HnD-IN - http://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN

Tylko trochę irytuje mnie brak obsługi wifi 5Ghz fakt faktem że nie mam jeszcze za dużo w domu urządzeń które to obsługują :) , na dodatek bez dobrych kart wifi nie ma szału (poprawcie mnie o ile się mylę). Fajnie by było się zmieścić właśnie w tych 600 zł. Czy ktoś ma jakieś propozycję?

Z góry dziękuje za rady.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, bl4ck napisał:

fakt faktem że nie mam jeszcze za dużo w domu urządzeń które to obsługują https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_smile.png , na dodatek bez dobrych kart wifi nie ma szału (poprawcie mnie o ile się mylę)

dokładnie tak, aby osiągnąć pełną wydajność tego pasma, trzeba podłączyć się odpowiednim klientem

1 godzinę temu, bl4ck napisał:

wpadł mi w oko:Microtik CRS109-8G-1S-2HnD-IN

z jakiegoś specjalnego powodu microtik ? upodobanie czy szukasz rozwiązania zintegrowanego ? Nie lepiej osobno router i dodatkowy switch ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bl4ck

Bardzo fajnie się konfiguruje te pudełeczka :) można wszystko.

Cytat

Nie lepiej osobno router i dodatkowy switch ?

Tylko w tym wypadku był by to nowy normalny router/ap 5 portowy + mój stary TL-WR1043Nv1 jako switch a zamysł był aby postawić jedno pudełeczko :)

Następna opcja zostawić starego poczciwego WR1043Nv1 i dokupić tylko switch :D najtańszy koszt hehe.

Z takich "normalnych" routerów jest obecnie jakiś król ? w stosunku ceny do wydajności? za nie duże pieniądze?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

więcej niż 4 porty z routerów SOHO mają właśnie Microtik, lub horrendalnie drogie Asus RT-AC88U i Netgear R8500. 

6 minut temu, bl4ck napisał:

Następna opcja zostawić starego poczciwego WR1043Nv1 i dokupić tylko switch https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_my_biggrin.png najtańszy koszt hehe.

jeśli nie brakuje Ci pasma 5GHz to tak :) 

7 minut temu, bl4ck napisał:

Z takich "normalnych" routerów jest obecnie jakiś król ? w stosunku ceny do wydajności? za nie duże pieniądze?

Asus RT-N18U / RT-AC1200G+ z tym mniejszych kwot lub RT-AC68U lub Netgear R7000 z tych większych. Kwestia co to znaczy dla Ciebie "za nie duże pieniądze" :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bl4ck

Dla normalnego kowalskiego routery są po 100zł :P średnia połka czyli dla kogoś kto coś tam się zna i chce coś lepszego ~200-300zł jest optymalne, 600-800zł to już szaleństwo dla maniaków :D

RT-AC1200G+ fajny fajny 5Ghz daje rade niezłe, tylko ten test usb coś słabiutko może jakiś błąd. Ogólnie super testy kawał dobrej roboty.

Edited by bl4ck
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
2 minuty temu, bl4ck napisał:

RT-AC1200G+ fajny fajny 5Ghz daje rade niezłe, tylko ten test usb coś słabiutko może jakiś błąd. Ogólnie super testy kawał dobrej roboty.

rzeczywiście słabiutko, nie było racjonalnego wytłumaczenia tak wolnych transferów. Ten sam dysk w Netgear R8500 działa bardzo szybko :/ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bl4ck

Sprawdziłem wszystkie testy Netgear R7000 i RT-AC68U transfery po usb fajne wiadomo usb3 ale radia w RT-AC1200G+ wypadają dużo dużo lepiej czy czy to było/jest zależne od warunków czy tak po prostu jest :) ? np taki RT-AC1200G+ + Synology NAS wychodzi tyle co za Netgear R7000\RT-AC68U awydajność dysku bedzie bajka :)

 

Cytat

Brak licencjonowanego modułu Tuxera NTFS Driver sprawił natomiast, że prędkości uzyskane z dysku z systemem plików NTFS stoi na dość niższym poziomie.

źródło z openlinksys.info w przypadku Ext3 jest już lepiej.

Edited by bl4ck

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
8 minut temu, bl4ck napisał:

ale radia w RT-AC1200G+ wypadają dużo dużo lepiej czy czy to było/jest zależne od warunków czy tak po prostu jest https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_smile.png ?

tutaj na forum ? zależy w jakim temacie :) z upływem czasu zmieniałem karty sieciowe i routery, to co jest w recenzjach prezentuje transfer w czasie publikacji, gdzieś w międzyczasie jeśli miałem dostęp do routera uaktualniałem wyniki. RT-AC1200G+ to nowy SoC więc i układy radiowe są inne ale nie stawiałbym go powyżej ac68u i r7000 :) Wszystko zależy od karty sieciowej. 

13 minut temu, bl4ck napisał:

taki RT-AC1200G+ + Synology NAS wychodzi tyle co za Netgear R7000\RT-AC68U

tak, to prawda. transfery w LAN będą porównywalne na krótkich dystansac. Im dalej w las tym gorzej - wyższe modele mają lepsze anteny, tym samym sieją sygnałem nieco mocniej. RT-AC1200G+ jednak nie jest aż tak słaby jak mogłaby sugerować jego cena :) 

17 minut temu, bl4ck napisał:

w przypadku Ext3 jest już lepiej.

dokładnie tak jest, obsługa systemy plików ext3 jest natywna w jądrze linuxa, na którym bazuje asuswrt. ntfs zawsze był wspierany przez osobny moduł programowy, w przypadku wyższych modeli jest to licencjonowany/płatny modul paragon lub tuxera. Tutaj nie zmieścił się ze względu ceny urządzenia i skromnych rozmiarów pamięci flash. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bl4ck

Asus RT-AC88U - przez chwilę myślałem że kosztuje 800zł za chwili jednak zobaczyłem że to RT-AC87U tyle kosztuje :D 

Asus RT-AC88U router idealny ale maszyna...szok zresztą RT-AC87U też niczego sobie.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
20 minut temu, bl4ck napisał:

Asus RT-AC88U - przez chwilę myślałem że kosztuje 800zł

800PLN x2 :D 

21 minut temu, bl4ck napisał:

zresztą RT-AC87U też niczego sobie

zacny, ale nie idealny :/ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

E3372s non hilink - podobno tak, nie potwierdzę, gdyż nie używam. W wersji Hilink jest jakiś problem z doczytywaniem stron.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bl4ck
17 godzin temu, house napisał:

Dla RT-AC87U konkurencja to Netgear R7500? jest coś jeszcze fajnego z bardzo dobrymi radiami, taki przyszłościowy zakup + bardzo dobre transfery po e-stata/usb3 żeby zastąpić NAS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, bl4ck napisał:

Dla RT-AC87U konkurencja to Netgear R7500?

tak

1 godzinę temu, bl4ck napisał:

jest coś jeszcze fajnego z bardzo dobrymi radiami, taki przyszłościowy zakup + bardzo dobre transfery po e-stata/usb3 żeby zastąpić NAS.

aby zastąpić NAS'a jedynie Linksys WRT1900ACS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Makaan
      By Makaan
      Cześć,
      Szukam pomocy w wyborze switcha, mającego rozwiązać pewien problem z kablami w mieszkaniu. W garderobie jest punkt gdzie zbiegają się kable z gniazdek w pokojach, jest tam też ONT od operatora. Jest to jednak złe miejsce na AP WiFi (combo z routerem), więc kabel z ONT został "przedłużony" do gniazdka w salonie. Niestety w ten sposób wszystkie pozostałe gniazdka są nieaktywne. Gdyby w ścianie był kabel "powrotny", mógłbym zastosować dowolny switch, ale mając tylko jeden kabel jestem zmuszony puścić do switcha dwa VLANy: jeden do komunikacji z ONT, drugi do LAN. Operator stosuje PPPoE i filtrowanie MAC, bez konkretnego VLANu - czy coś musiałby zmieniać oprócz adresu MAC switcha? Jakich funkcji potrzebuję, i jaki switch min. 4-portowy wybrać? Priorytetem jest cena.
      Z góry dzięki!
    • Nietykalny
      By Nietykalny
      Koledzy, szukam i szukam informacji na temat routerów i tak trafiłem tutaj na forum.
       
      Na wstępie chciałbym się przywitać, SIEMA :). 
       
      Potrzebuję routera do biura do ok 400 zł - jestem w trakcie tworzenia sieci w skład, której będą wchodziły na stałe 3 stanowiska PC, 2 drukarki, serwer NAS + czasami 2 laptopy. Wszystko na stałe raczej chciałbym połączyć po ethernet, choć wifi przyda się żeby łączyć się z laptopami.
      Pytanie 1: serwer NAS lepiej łączyć po USB czy po RJ45 ??  bo z tego co czytałem z wydajnością przesyłu danych nawet po USB 3.0 bywa różnie ???
       
      Pytanie 2: drukarki będą sieciowe i tu również pytanie po USB czy RJ45 ??
      Tutaj moje pytania bo nie wiem czy skupiać się w routerach na ilości oraz rodzajów portów USB2.0 czy USB 3.0.
       
      Wytypowałem:
      - TP-LINK AC1750 Archer C7
      - TP-LINK Archer C9 - tutaj mamy usb 3.0 i z tego co się zorientowałem to USB w tym routerze nawet ma niezła wydajnosc
      - ASUS RT-AC1200G Plus
      - myslałem również nad mocno budżetówką Totolink A3002RU
       
      do tego na pewno jakiś switch jakieś propozycje ??
       
      Chciałbym żeby to w miarę działało. Głównie mi chodzi też o serwer NAS na którym będą tworzone kopie zapasowe w RAID1.
      Serwer NAS który wytypowałem to Synology 218j do tego 2 dyski. 
       
      Co o tym wszystkim myślicie? 
       
      Z góry dziękuję za pomoc.
    • sxc
      By sxc
      Mój pierwszy tekst, więc się przywitam, cześć
      Proszę o pomoc w wyborze routera, szukam już ok 2 tygodni i na razie mam  2 typy do których nie jestem przekonany Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU (*)

      Zależy mi na:
      - Silnym sygnale 3x110m2 (**) nie chcę dodatkowych urządzeń, wolę użyć anteny o większym zysku
      - Możliwości automatycznego przełączania na zapasowe łącze może być wbudowany modem lub na usb
      - Print serwer
      - przynajmniej jedno USB3
      - odłączane anteny
      - wszystkie porty Gigabit
      - bardzo dobra stabiliność, tutaj WAG200G jest bezproblemowy.

      * Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU, nowszy model ma lepszy procek, USB3 i podobno trochę gorsze radio. Generalnie Synology lub linksysy mają chyba lepsze radio, niestety nie znalazłem z możliwością używania modemu z sim. Stad ogromna prośba o pomoc.
      TP-linka nie biorępod uwagę bo mnie jakoś nie przekonuje mrka, chyba że mnie ktoś przekona, ASUS też jakoś spadł w moich oczach, mam wzmacniacz Asusa RP-AC55 i wymaga częstych restartów, niektóre urządzenia nie chcą się łączyć itp. generalnie tego wzmacniacza nie używam na piętrze, tylko włączam go na strychu 3p.

      ** Router będzie pracował z Funbox 3.0 Orange (wiadomo tutaj radio jest beznadziejne, dużo gorsze od WAG200G)
      Teraz WiFi jest na stabilnym ale przestarzałym Linksys WAG200G, router stoi mniej więcej w centralnym miejscu Domu na 1p.
      Pokrywa sygnałem Parter, 1 i 2 piętro o powierzchni 110m2 każde, oczywiście są miejsca gdzie sygnał jest słaby.
      Cel zmiany to zwiększenie prędkości i lepsze pokrycie sygnałem.
      Liczba urządzeń:
      ok 18 urządzeń mobilnych
      4 urządzenia po kablu poprzez switch podłączony do FunBoxa.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.