Skocz do zawartości
house

CubieBoard

Rekomendowane odpowiedzi

house    1385
house

Artykuł przeniesiony :

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    21
maxikaaz

Na OL @shibby popełnił (kiedyś) temat o wykorzystaniu Raspberry jako odtwarzacza multimedialnego.

 

Czy mając do dyspozycji mocniejszy hardware ("w porównaniu z Raspberry jest technologiczną rewolucją") da się wykorzystać CubieBoard jako przystawkę "SMART" do telewizora, który takich funkcji nie posiada ?

Ba... jak wygląda możliwość wykorzystania CubieBoard jako NAS-a, jakich transferów można się spodziewać na SATA ?

 

Jak wygląda dostępność oprogramowania w tych kierunkach?

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house

da się wykorzystać CubieBoard jako przystawkę "SMART" do telewizora, który takich funkcji nie posiada ?

 

co masz na myśli jako "smart" - nie dysponuję takim tv więc nie wiem co potrafi :)

 

jak wygląda możliwość wykorzystania CubieBoard jako NAS-a, jakich transferów można się spodziewać na SATA ?

obadam...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    21
maxikaaz

Ja nie posiadam wcale TV, bo od 1988 przestałem znajdować przyjemność w przyjmowaniu treści, które ktoś dla mnie przygotował i kazał oglądać o konkretnej godzinie.

 

Niemniej o funkcjach, jakie producenci określają jako "SMART" w odniesieniu do telewizorów, jakoś się orientuję, bo muszę.

Przez takie coś rozumiem wbudowany odtwarzacz multimedialny, przeglądarkę internetową, jakieś aplikacje umożliwiające wykorzystanie TV jako końcówki komunikatora internetowego (Skype), jakieś proste gry, itp.

O choćby namiastkę czegoś

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
glorifyday    151
glorifyday

Nie wiecie, czy na rynku istnieje jakikolwiek tego typu komputerek z koaksjalnym wyjsciem SPDIF 24/192 i mozliwoscia uruchomienia MPD?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto

Na OL @shibby popełnił (kiedyś) temat o wykorzystaniu Raspberry jako odtwarzacza multimedialnego.

 

Czy mając do dyspozycji mocniejszy hardware ("w porównaniu z Raspberry jest technologiczną rewolucją") da się wykorzystać CubieBoard jako przystawkę "SMART" do telewizora, który takich funkcji nie posiada ?

Ba... jak wygląda możliwość wykorzystania CubieBoard jako NAS-a, jakich transferów można się spodziewać na SATA ?

 

Jak wygląda dostępność oprogramowania w tych kierunkach?

co prawda nie ma na razie oficjalnej wersji debiana do nand, ale sa "kombinacje" zeby go miec-mnie osobiscie sie nie udalo wrzucic debiana do nand, ale nawet z karty chodzil dobrze, ajak bedziesz mial debiana bedziesz mial wszytsko, nawet vod onet czy inne takie na silverlight powinny pojsc(nie testowalem). Moj niby smart tv lglw570s zawiodl mnie bardzo i wlasnie cubie ma to naprawic-myslalem czy nie kupic wersji a20, ale nie wiem czy jest tak naprawde sens.

 

Jak wygląda dostępność oprogramowania w tych kierunkach?

poczytaj o berryboot

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    21
maxikaaz

Berryboot jako taki to tylko bootloader/instalator dla systemów.

Z tego co widzę, wybór już jest dość miły:

berryboot-menu.png?w=500

Zapytałem wcześniej o możliwość użycia jako playera dla materiału HD, gdyż w ramce "specyfikacja" jest:

Cytuj
- złącze HDMI (maksymalna rozdzielczość 1280x1024)

Po edycji posta inicjującego wątek pojawiła się informacja, że:

Cytuj
Dużą zaletą jest zastosowanie na płytce złączy HDMI 1080p, SATA, dwóch portów USB....

Której informacji się trzymamy...?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto
Dnia 12.07.2013 o 17:04, maxikaaz napisał:

Berryboot jako taki to tylko bootloader/instalator dla systemów.

Z tego co widzę, wybór już jest dość miły:

berryboot to niesety tylko instalacja na SD, a do nand nie ma debiana(oficjalnie) - bo ubuntu jakos nie lubie :///*

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house

Której informacji się trzymamy...?

HDMI 1080p :)


Czy mając do dyspozycji mocniejszy hardware ("w porównaniu z Raspberry jest technologiczną rewolucją") da się wykorzystać CubieBoard jako przystawkę "SMART" do telewizora, który takich funkcji nie posiada ?

da się spokojnie przeznaczyć na coś takiego, ale użytkowanie jest trochę irytujące.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto

szkoda ze nie zrobiles recki na jakims linuchu czy xbmc, chocby z karty, moze wyniki bylyby lepsze? Koes testowal raspi, na samym poczatku jak tylko wyszlo i mowil ze xbmc smigalo az milo. Ja mam plan postawic na cubie jakiegos debiana, moze uda mi sie wrzucic do nand a jak nie

to na sd i bede mial narzedzie do zdalnej administracji mala siecia domowa. Jak rodzice czy rodzenstwo cos nagrzebia w kompie, tunku czy z voip zawsze musze wyklepac standardowa regulke: wlacz, komputer, wlacz temaviewer podaj identyfikator itp, a tak sam moge zajrzec kiedy chce.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house
zkoda ze nie zrobiles recki na jakims linuchu czy xbmc

zapaliłem na chwilę ubuntu bo z debianem jest trochę zabawy. powiem tak - wkurzyłbym się gdybym musiał za to zapłacić :/ jeżeli to ma być "headless" serwer to tak bo x-y na tym chodzą tak sobie. bardzo irytującą rzeczą było sporadyczne wyłączanie się - procesor na 100% i 5-10 sekund i "drop" :/

moze wyniki bylyby lepsze?

dużą przekszodą nand nie był bo i tak jego wydajność była dużo lepsza niż karty microsd :/ class10 dysponowałem jedynie ale szybka sdhc tutaj by za wiele nie zawojowała :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto

zapaliłem na chwilę ubuntu bo z debianem jest trochę zabawy. powiem tak - wkurzyłbym się gdybym musiał za to zapłacić :/ jeżeli to ma być "headless" serwer to tak bo x-y na tym chodzą tak sobie. bardzo irytującą rzeczą było sporadyczne wyłączanie się - procesor na 100% i 5-10 sekund i "drop" :/

 

 

dużą przekszodą nand nie był bo i tak jego wydajność była dużo lepsza niż karty microsd :/ class10 dysponowałem jedynie ale szybka sdhc tutaj by za wiele nie zawojowała :)

ubuntu moim skromnym zdaniem w porownaniu do debiana to jak mniej wiecej vista do w7 na byle jakim hardware, ja osobiscie z linuxem na cubie nie mialem problemow w przeciwenstwie do androida.  Obadam dokladniej jak przejme plytke.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

Moim skromnym zdaniem, sprzęt tego typu nadaje się jedynie ma postawienie na nim klienta torrent.

W obecnej chwili używam do multimediów odtwarzacza POPCORN A-400. Czy to jest dobry sprzęt? -trudno jednoznacznie powiedzieć, ponieważ model niżej A-300 był zdecydowanie stabilniejszy w działaniu. Ale poza aktualizacją firmware nie robię z tym nic, więc chyba nie jest źle. Daje rade obrazom ISO-BD, mkv, mp4 i wiele innych, do tego synchronizacja napisów-co jest dość ważne.

Wiem, powiecie: "ale to kosztuje +1k , a taki CubieBoard tylko 200 pln", tyle że wole zapłacić te 1200 pln za "święty i anielski" spokój, niż dniami i nocami rozwiązywać zagadki fatalnie działającej płyty, która to IMHO ma być komputerem, odtwarzaczem i bóg wie czym jeszcze. 

Nie jestem przeciwnikiem takich rozwiązań jak toś lubi się bić z własnym losem...., Nie jest to jeszcze nic nadzwyczajnego-ot gadżet, nad którym zastanawiam się z powodu tego co napisałem w pierwszym zdaniu. 

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

Debian + openbox + kompilacja kernela tylko pod ten hardware i szczeny opadają Kiedyś udowodniłem szwagrowi że można domyślne jajko z 60 mb zmniejszyć do 3 mb ! Gdyby sterowniki wkompilować na sztywno pomijając inird to i wstawał by szybciej Jako moduły zostawić tylko usb audio i ethernet co by łatwiej było bez przekręcania jajka zrestartować (usb musi działać jako moduł) Jestem w stanie na tym osiągnąć duży przyrost wydajności Mam zlecenie na stworzenie pc w samochodzie kumpla Jak zrobię to opiszę jak wyszło :D

Edytowane przez lud3ik
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house

Debian + openbox + kompilacja kernela tylko pod ten hardware i szczeny opadają

ciekaw jestem jak by to działało na cubie :/ można się uprzeć i użyć

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

ciekaw jestem jak by to działało na cubie :/ można się uprzeć i użyć

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Najfajniejsze jest to że openboxa można od zera konfigurować a same x-y nie zanieczyszczają tak pamięci a dokładnie jej przepustowości ArnVaker z forum DUG kiedyś sie pochwalił openboxem na jakimś starym terminalu BOMBA ! Po youtube filmiki gonią To było jeszcze na stabilnej 5 wheezy Minusem jest dłubanina w tym wszystkim ... Pociesza jednak fakt że jak skonfigurujesz to zapominasz :D

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ryyyiu    4
ryyyiu

Testował ktoś xbmc na tym cubieboard, bo raspberry pi podobno zamula na xbmc(zwłaszcza tym najnowszym), a szukam czegoś do xbmc oczywiście nie tak drogiego jak intel nuc :))).

 

Edit: Właśnie znalazłem cubieboard wersja 2, i wcale tak drogo nie kosztuje 77$, tylko czy może ktoś potwierdzić działanie xbmc na nim?

Edytowane przez ryyyiu

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

Edit: Właśnie znalazłem cubieboard wersja 2, i wcale tak drogo nie kosztuje 77$

i niby co się zmieniło miedzy tą  wersją a poprzednią ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ryyyiu    4
ryyyiu

i niby co się zmieniło miedzy tą  wersją a poprzednią ?

 

Dwurdzeniowy procesor w wersji v2, ale jednak raczej jej nie kupię, bo xbmc tak jak na wszystkich armach będzie słabo chodzić.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house
bo xbmc tak jak na wszystkich armach będzie słabo chodzić

nie chodzi słabo, o fullhd można zapomnieć :/ obejrzałem 2-3 filmy na cubieboard i nie było źle. nie było też komfortowo. - miałem wrażenie, że całość chodzi dość mało responsywnie - zdarzały się lekkie lagi w menu flmy, lekki przestój podczas automatycznego pobierania napisów. najbardziej mnie wkurzało samoistne power-off :( 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

To do czego się nadaje zależy od wiedzy i umiejętności osoby która go posiada Jest to świetne urządzenie które u mnie w domu na pewno znajdzie miejsce

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto

To do czego się nadaje zależy od wiedzy i umiejętności osoby która go posiada Jest to świetne urządzenie które u mnie w domu na pewno znajdzie miejsce

chcesz sie pobawic cubie 2 tygodnie? Daj znac na PW.

Edytowane przez tamtosiamto
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

@ryyyiu

Jeśli chcesz wydać pieniądze na player to kup jakiś standalone , mimo iż kosztuje więcej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tamtosiamto    12
tamtosiamto

@ryyyiu

Jeśli chcesz wydać pieniądze na player to kup jakiś standalone , mimo iż kosztuje więcej.

ale zrozum, ze nie kazdy ma 1200, dlatego kombinuje...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ryyyiu    4
ryyyiu

no właśnie, gdybym miał 1200 to nie było by tematu(intel nuc i po sprawie).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house

no właśnie, gdybym miał 1200 to nie było by tematu(intel nuc i po sprawie).

nie trzeba 1200 - 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

miałem kiedyś na takim samym postawione xbmcbuntu+lirc+pilot ms rc6 i nie było pliku którego by nie odtworzył :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ryyyiu    4
ryyyiu

Wiesz co ja miałem htpc, ale coś się nie sprawdził, wolę jednak gotowe zintegrowane kompaktowe urządzenia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1385
house

wolę jednak gotowe zintegrowane kompaktowe urządzenia.

osobiście nie jestem przekonany do takich androidkowych playerków....za bardzo irytujące...  

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
Wiesz co ja miałem htpc, ale coś się nie sprawdził, wolę jednak gotowe zintegrowane kompaktowe urządzenia. 
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

A czym się niby różni intel od tego co pokazał @house ? To tego samego typu mini-komputer, tyle że jeden od intela drugi od asrocka, z różnicą że ten drugi ma napęd zewnętrzny a intel nie!

Mam nieodparte wrażenie, że Ty sam nie wiesz co chcesz ....  :p

Też miałem HTCP i dokładnie wykopałem na rzecz palyera standalone

Mój kolega ma to: 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

kupił w promocji za 349 pln, poszukaj, sprzęt jest godny polecenia i tani. Jeżeli ma być to player do filmów mkv, xvid, mp4, słuchania mp3, flac- to sprawa załatwiona.  :lol:

Kombinowania przy tego typu sprzętach na rzecz jakiś płytek, to lekka zabawa z nieznanym.

 

 

 

ale zrozum, ze nie kazdy ma 1200, dlatego kombinuje...

Jak widać to nie jest konieczne, i nie znaczy że skoro ja wydałem 1200 to on musi

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 

a do tego np: Dune, bardzo dobre playery i są tanie modele

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 

To że ja trochę jestem fan-boyem Popcorna nie świadczy, że kogokolwiek będe usilnie namawiał tylko na to co mam ja.

Gdybym miał wybierać w rozsądnej cenie, dobry sprzęt, to był by ten

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 

zaś co do:

To do czego się nadaje zależy od wiedzy i umiejętności osoby która go posiada Jest to świetne urządzenie które u mnie w domu na pewno znajdzie miejsce

Jedni używają Slacware lub BSD bo lubią siedzieć w skryptach, a inni Ubuntu i tym podobnych bo nie lubią...

Co do tej płyty, w przypadku xbmc nie sprawdzi się i na nic umiejętności skoro nie ma mocy, ale miło słyszeć że je masz..  :radosny:

Edytowane przez grz3si3k
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi , firmie
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. , mieliśmy okazję przyjrzeć się najwydajniejszemu routerowi firmy 
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Uzyskanie wysokiej wydajności sieci Wi-Fi w środowisku, w którym korzysta z niej wiele urządzeń, to wciąż duże wyzwanie. ASUS stawia mu czoła wprowadzając na rynek trzyzakresowy, gigabitowy router bezprzewodowy RT-AC3200. Dwa pasma 802.11ac 5GHz oraz jedno 802.11n 2.4GHz zapewniają bardzo dużą przepustowość. ASUS RT-AC3200 posiada sześć odczepianych, zewnętrznych anten, działających w konfiguracji 3x3, które zasilają dwa pasma 802.11ac 5GHz. Na każdym z nich można uzyskać prędkość rzędu 1300Mbit/s (1.3Gbit/s), co łącznie daje 2600Mbit/s. Dodatkowo, router wykorzystuje technologię Broadcom TurboQAM, która przyspiesza połączenie na paśmie 802.11n 2.4GHz z 450Mbit/s do 600Mbit/s (przy korzystaniu z kompatybilnych urządzeń takich jak ASUS PCE-AC68). Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych RT-AC3200 wynosi 3200Mbit/s - czyli trzykrotnie więcej, niż wynosi przepustowość przewodowej sieci Gigabit Ethernet. Technologia uniwersalnego formowania wiązki AiRadar oraz regulacja częstotliwości radiowej (RF) wzmacniającej sygnał bezprzewodowy i zwiększającej pokrycie, sprawiają, że użytkownicy otrzymują stabilne i niezawodne połączenie. Tri-band Smart Connect - zwiększa wydajność każdego urządzenia. ASUS RT-AC3200 z technologią Tri-Band Smart Connect dobiera optymalne pasmo dla każdego urządzenia w oparciu o jego prędkość, siłę sygnału i natężenie ruchu. Użytkownicy nie muszą sami decydować o tym, którego pasma użyć, ponieważ dzieje się to automatycznie. Traffic Analyzer daje wgląd w to, co działo się w sieci podczas danego dnia, tygodnia lub miesiąca. Możemy sprawdzić ile przepustowości wykorzystywał każdy użytkownik, urządzenie czy aplikacja, co z kolei ułatwia eliminowanie wąskich gardeł w połączeniach sieciowych. To także doskonałe rozwiązanie dla pracodawców, którzy mogą w ten sposób sprawdzić jakie strony odwiedzali ich pracownicy. Firma ASUS, zdając sobie sprawę z rosnącej złożoności i różnorodności sieci domowych oraz trudności w zapewnianiu skutecznej ochrony, zastosowała w ASUS RT-AC3200 rozwiązanie AiProtection z technologią Trend Micro. Cztery kluczowe funkcje współpracują ze sobą, chroniąc urządzenia sieciowe oraz prywatność użytkowników:
      Router Security Scan - odpowiada za sprawdzanie 14 konfiguracji bezpieczeństwa, wykrywanie zagrożeń oraz rekomendowanie sposobów na zwiększenie ochrony; Malicious Site Blocking - ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro; Vulnerability Protection - chroni przed atakami te urządzenia, które bardzo często nie są w ogóle chronione np.: kamery IP, Smart TV oraz urządzenia Internetu Rzeczy; Infected Device Detection and Blocking - zabezpiecza zainfekowane urządzenia przed wysyłaniem prywatnych informacji i przejęciem kontroli przez hakera.
      Wygląd

      Wyglądem obudowy RT-AC3200 nie odbiega zbytnio od poprzednika wprowadzonego do sprzedaży w zeszłym roku. Oczywiście na początek odróżnia go ilość anten WiFi których jest tym razem 6szt. Są one cieńsze i dłuższe niż te zastosowane w RT-AC87U.

      Obudowa jest praktycznie dokładnie taka sama, z jedną niewidoczną na pierwszy rzut oka różnicą :

      Zwiększono przestrzeń pod routerem "podnosząc" go trochę do góry, stosując wyższy tylny panel i wyższe gumowe podstawki z przodu urządzenia. Zapewne ma to służyć lepszemu odprowadzaniu ciepła z routera. Kolejna rzecz to kolor diod sygnalizacyjnych LED - w RT-AC87U świeciły na niebiesko, w RT-AC3200 kolor zmieniono na biały. Pozostałe elementy tak jak przyciski, rozmieszczenie portów USB i gniazda zasilania są identyczne z poprzednikiem. Może poza jednym elementem - z portów LAN 1 i 2 zniknęła etykietka "Teaming port" która widnieje w poprzedniku (funkcja która i tak od czasu premiery RT-AC87U nie doczekała się implementacji w FW i poprawnego działania). 
      Więcej zdjęć znajdziecie w galerii :
      Specyfikacja
      procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie) pamięć RAM 256 MB pamięć Flash 128 MB switch Broadcom BCM4709A0 układ radiowy 2x Broadcom BCM43602 obsługiwane pasma 3x3:3 MIMO 2x 802.11ac 1300Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz) porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
      przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off anteny 6szt zewnętrzne 2.4GHz / 5GHz RP-SMA wymiary 290 x 188 x 58 ~ mm (szer. x gł. x wys.) obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Jak widać po specyfikacji konstrukcyjnie RT-AC3200 nie różni się zbytnio od swojego poprzednika - RT-AC87U. Ten sam procesor, ten sam rozmiar pamięci flash i RAM, dokładnie te same wyposażenie w diody LED i przyciski, bardzo podobna obudowa. Największą różnicą są zastosowane układy radiowe - SoC Quantenna zastąpiono architekturą Broadcom XStream - co ciekawe nie wspierającą 4x4:4 MIMO. Obsługę wielu klientów WiFi nie realizuje jeden układ radiowy tylko dwa oddzielne za pomocą funkcji Smart Connect Rule (w tłumaczeniu interfejsu okraszona nazwą "zasada inteligentnego podłączenia".  Kolejną różnicą względem poprzednika są zmienione anteny - poza wyglądem nie zmieniła się ich charakterystyka a jedynie ilość - tym razem zastosowano 6 szt (po 2szt na każde obsługiwane pasmo). 
      Więcej informacji uzyskacie w oficjalnej specyfikacji producenta :
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Funkcje
      Ultraszybki router Wi-Fi 802.11ac o sumarycznym transferze 3200 Mb/s na trzech zakresach pozwalającym na płynne odtwarzanie wideo w rozdzielczościach nawet 4K/UHD, ultraszybkie udostępnianie dużych plików i granie online z niskimi opóźnieniami. Trzyzakresowy Smart Connect automatycznie wybiera najszybszy z trzech dostępnych zakresów częstotliwości dla każdego z urządzeń, kierując się szybkością tego urządzenia, siłą sygnału i tym w jakim stopniu pasmo jest zajęte. Wbudowane porty USB 2.0 i USB 3.0 - nawet 10-krotnie szybszy transfer danych2, obsługa drukarek sieciowych i urządzeń dongle 3G/4G. Graficzny interfejs ASUSWRT oferuje łatwą konfigurację, w 30 sekund i bez użycia płyty CD i zapewnia zaawansowaną kontrolę nad siecią. AiProtection z Trend Micro oferuje trzykrotnie silniejszą ochronę sieci, jak również opcje kontroli rodzicielskiej i ochronę prywatności. ASUS AiCloud umożliwia dostęp, synchronizowanie, udostępnianie i strumieniowanie danych z podłączonego do sieci urządzenia. Sześć zewnętrznych anten o dużej wydajności RT-AC3200 wykorzystuje dwie sieci 802.11ac, przy czym każda ma konfigurację anten 3x3 (trzy nadawcze i trzy odbiorcze). Uzyskano to sześcioma antenami zewnętrznymi o dużej wydajności, dzięki czemu z routerem może połączyć się więcej urządzeń — szybciej i stabilniej.

      Trzypasmowe Wi-Fi ASUS RT-AC3200 to zamknięte w jednym urządzeniu trzy routery. Dwa oddzielne pasma 5 GHz - każde o przepustowości 1300 Mbps - i jedno 2.4 GHz z przepustowością 600 Mbps pracują jednocześnie. Oznacza to wolną od opóźnień grę online, płynne strumieniowanie zawartości video w jakości 4K i niezakłócone pobieranie plików na każdym urządzeniu podłączonym do sieci domowej.

      Stwórz swoją osobistą chmurę ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy sieć domową z usługą przechowywania danych online4, dając dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Można szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę.


      Zwiększ szybkość połączenia i maksymalizuj możliwości sprzętu Rozwiązania Tuxera zapewniają lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu CPU, toteż w tym samym czasie może działać więcej aplikacji. Dzięki specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać.

      Szybki podgląd podłączonych urządzeń Mapa sieci odróżnia 16 typów urządzeń klienckich, w tym laptopy, pecety, telefony komórkowe, konsole do gier i inne. Pokazuje ogólne informacje o wszystkich urządzeniach podłączonych do Twojego routera i status ich połączenia.

      Inteligentny podział pasma Adaptacyjny QoS optymalizuje pasmo przychodzące i wychodzące dla połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacjom i zadaniom można łatwo ustawić priorytety, używając przeciąganych i upuszczanych gotowych ustawień do gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania Internetu i transferu plików.

      AiProtection AiProtection wykorzystujące wysokiej klasy trójwarstwowe zabezpieczenia od Trend Micro™ to zabezpieczenia klasy korporacyjnej w domu, które zamieniają routery ASUS-a wyposażone w tę funkcję w najbezpieczniejsze routery domowe na rynku! Stale monitoruje stan i bezpieczeństwo sieci, zapewniając absolutny spokój.


      Sieć gościnna Bezpiecznie udostępniaj gościom połączenie internetowe, bez konieczności ujawniania osobistego hasła czy zasobów sieciowych. Sieć gościnna ASUS obsługuje do trzech oddzielnych sieci dla gości na danym pasmie, przy czym każda ma własne limity użytkowania i hasło. Goście nie mają dostępu do Twojej głównej sieci ani do żadnych urządzeń do niej podłączonych.

      Enhanced Media Server Enhanced Media Server pozwala na odtwarzanie plików multimedialnych przechowywanych w urządzeniu magazynującym USB dołączonym do routera na szerokiej gamie zgodnych urządzeń takich jak pecety, tablety, PS4™, Xbox® oraz inteligentne telewizory

      Obsługa dwóch sieci WAN Obsługa dwóch sieci WAN umożliwia skonfigurowanie dwóch osobnych połączeń internetowych na tym samym routerze. Tryby rozłożenia obciążenia i przełączania na zapasowe połączenie dają dodatkową niezawodność, zapewniając nieprzerwany dostęp do Internetu. Co więcej, możesz błyskawicznie sprawdzić stan i konfigurację połączeń WAN dzięki Mapie sieci ASUSWRT.

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z FW 3.0.0.4.378_7838. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.0.251 port 61160 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 102 MBytes 853 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 101 MBytes 849 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 100 MBytes 840 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 100 MBytes 843 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 99.8 MBytes 838 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 101 MBytes 847 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 101 MBytes 845 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 1006 MBytes 843 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 54,72 MB/sec Iteration 2: 58,46 MB/sec Iteration 3: 56,54 MB/sec Iteration 4: 59,97 MB/sec Iteration 5: 57,12 MB/sec ----------------------------- Average (W): 57,36 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 73,97 MB/sec Iteration 2: 74,22 MB/sec Iteration 3: 74,49 MB/sec Iteration 4: 72,93 MB/sec Iteration 5: 77,21 MB/sec ----------------------------- Average (R): 74,57 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 28,74 MB/sec Iteration 2: 28,65 MB/sec Iteration 3: 28,96 MB/sec Iteration 4: 30,22 MB/sec Iteration 5: 28,67 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,05 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 29,10 MB/sec Iteration 2: 29,32 MB/sec Iteration 3: 29,15 MB/sec Iteration 4: 29,29 MB/sec Iteration 5: 28,97 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,17 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [260] local 192.168.1.222 port 55167 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [260] 0.0- 1.0 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec [260] 1.0- 2.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [260] 2.0- 3.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [260] 3.0- 4.0 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec [260] 4.0- 5.0 sec 18.4 MBytes 155 Mbits/sec [260] 5.0- 6.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [260] 6.0- 7.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [260] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [260] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [260] 9.0-10.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [260] 0.0-10.0 sec 178 MBytes 150 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.222 port 49935 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 3.20 MBytes 26.8 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 9.61 MBytes 80.6 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 100 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 87.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.222 port 49564 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 30.5 MBytes 255 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 30.8 MBytes 259 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 33.4 MBytes 280 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 9.99 MBytes 83.8 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 5.47 MBytes 45.9 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 30.7 MBytes 258 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 268 MBytes 225 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.222 port 49673 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 274 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 31.6 MBytes 265 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 7.90 MBytes 66.3 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 25.5 MBytes 214 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 34.5 MBytes 289 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 267 MBytes 224 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi - Smartconnect 5GHz :
      Najważniejsza funkcja RT-AC3200 została nazwana przez firmę ASUS - Smart Connect. Ogólnikowo rzecz ujmując - router za pomocą trzech oddzielnych układów radiów publikuje w eterze jedną logiczną sieć WiFi z jednym SSID. Klienci sieci bezprzewodowej, niezależnie od pasma na którym operują, łączą się do tej jednej logicznej sieci. W przypadku tej funkcji to router decyduje do jakiego pasma dany klient trafi i jaką najwyższą wydajność może zaoferować - biorąc pod uwagę działanie innych podłączonych urządzeń.  Podłączając różne karty sieciowe (2x 2,4 GHz i 4x 5Ghz) wszystkie połączenia zostały równomiernie i praktycznie idealnie rozłożone pomiędzy 3 interfejsy radiowe. Za pomocą specjalnego menu w FW możemy, co ciekawe, użyć opcji rozłożenia obciążenia - jeżeli jeden klient bezprzewodowy znacznie obciąży dany interfejs, wpływając tym samym na działanie pozostałych podłączonych urządzeń - zostanie przełączony automatycznie na inny dostępny (w teorii zapewniający nie gorszy transfer). Dość ciekawe rozwiązanie i co najważniejsze - działające. Poniższe wyniki transferu pliku (smb) są równoczesnymi połączeniami i działaniem na 2 różnych interfejsach radiowych (w ramach jednego SSID). Karta Dell DW1550 niestety działała wolniej niż D-Link DWA-192, gdyż sterownik karty powoduje, że połączenia realizowane na kanałach powyżej 100 zestawiają się na niższym linku, co za tym idzie - pracują z niższą wydajnością. Z pewnością zastosowanie innych kart sieciowych znacznie poprawiłoby działanie.  

      Transfer pliku (SMB) w trybie Smartconnect DELL DW1550 (odległość 6 metrów - download / upload) :
      Transfer pliku (SMB) w trybie Smartconnect D-Link DWA-192 (odległość 6 metrów - download / upload) :
      Podsumowanie
      Moim skromnym zdaniem ASUS RT-AC3200 to bardzo ciekawy router. Bardzo szybko realizuje praktycznie wszystkie powierzone mu zadania. Transfer plików z dysku USB 3.0 prezentuje ekstremalnie wysoki poziom, działanie wszystkich interfejsów radiowych również nie budzi praktycznie żadnych zastrzeżeń. Jest to bardzo wydajne urządzenie. Konkretne wyniki zaprezentowane powyżej poddaję Waszej ocenie. Porównując tegorocznego "flagowca" do modelu RT-AC87U widać pewne istotne różnice w działaniu. Pierwszą o której wspomniałem opisując wygląd, są zmiany w obudowie mające na celu obniżenie temperatur urządzenia. Po instalacji AsusWRT-Merlin można dokładnie prześledzić wykresy i różnice prezentują się następująco (po 10 minutach obciążenia) :
      RT-AC87U : 2.4 GHz: 46°C - 5 GHz: 65°C - CPU: 82°C RT-AC3200: 2.4 GHz: 54°C - 5 GHz: 50°C - CPU: 72°C Kolejną na którą zwróciłem uwagę to zużycie energii elektrycznej - RT-AC3200 w trybie bezczynności pobiera (idle) 9,5 W, natomiast w trybie wysokiego obciążenia (load) - 18,4 W. W zeszłym roku narzekałem jaki to energetycznie nieprzyjazny jest RT-AC87U ze swoimi 14,1 W  O ile RT-AC87U do dnia dzisiejszego cierpi na nierozwiązane przez producenta bolączki (chociażby niedziałający beamforming, problemy z WPS), tak RT-AC3200 wydaje się być urządzeniem bardziej dopracowanym. Dużymi atutami są jednolita konstrukcja oparta o SoC Broadcom i sprawnie działające FW.   Niekoniecznie jednak jest produktem odpowiednim dla przeciętnego Kowalskiego. RT-AC3200 moim zdaniem najlepiej będzie się sprawdzał w środowiskach wielu różnych klientów WiFi operujących jednocześnie na obydwu pasmach bezprzewodowych. Doskonałym środowiskiem jego pracy będą hotele, pensjonaty, małe kafejki lub np akademiki. Nieważne jaki klient i w jakim paśmie pracuje - router zdecyduje do którego interfejsu go sobie przydzieli - zapewniając tym samym optymalne działanie wszystkim podłączonym urządzeniom. Jeśli dysponujesz w swoim domu jednym laptopem i komórką, ewentualnie dodatkowo tabletem - myślę, że zakup RT-AC3200 jest bezcelowy. Poprzednik - RT-AC87U, lub nawet RT-AC68U - spełnią w 100% swoje zadanie. Pamiętajcie, że ten produkt dostępny jest na rynku w cenie 1249 PLN (sic). Czy warto wydać aż tyle na zakup routera ? Odpowiedź na to pytanie pozostawiam Wam. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
      Zobacz cały artykuł
    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi , firmie Fipro.pl, mieliśmy okazję przyjrzeć się najwydajniejszemu routerowi firmy 

      Uzyskanie wysokiej wydajności sieci Wi-Fi w środowisku, w którym korzysta z niej wiele urządzeń, to wciąż duże wyzwanie. ASUS stawia mu czoła wprowadzając na rynek trzyzakresowy, gigabitowy router bezprzewodowy RT-AC3200. Dwa pasma 802.11ac 5GHz oraz jedno 802.11n 2.4GHz zapewniają bardzo dużą przepustowość. ASUS RT-AC3200 posiada sześć odczepianych, zewnętrznych anten, działających w konfiguracji 3x3, które zasilają dwa pasma 802.11ac 5GHz. Na każdym z nich można uzyskać prędkość rzędu 1300Mbit/s (1.3Gbit/s), co łącznie daje 2600Mbit/s. Dodatkowo, router wykorzystuje technologię Broadcom TurboQAM, która przyspiesza połączenie na paśmie 802.11n 2.4GHz z 450Mbit/s do 600Mbit/s (przy korzystaniu z kompatybilnych urządzeń takich jak ASUS PCE-AC68). Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych RT-AC3200 wynosi 3200Mbit/s - czyli trzykrotnie więcej, niż wynosi przepustowość przewodowej sieci Gigabit Ethernet. Technologia uniwersalnego formowania wiązki AiRadar oraz regulacja częstotliwości radiowej (RF) wzmacniającej sygnał bezprzewodowy i zwiększającej pokrycie, sprawiają, że użytkownicy otrzymują stabilne i niezawodne połączenie. Tri-band Smart Connect - zwiększa wydajność każdego urządzenia. ASUS RT-AC3200 z technologią Tri-Band Smart Connect dobiera optymalne pasmo dla każdego urządzenia w oparciu o jego prędkość, siłę sygnału i natężenie ruchu. Użytkownicy nie muszą sami decydować o tym, którego pasma użyć, ponieważ dzieje się to automatycznie. Traffic Analyzer daje wgląd w to, co działo się w sieci podczas danego dnia, tygodnia lub miesiąca. Możemy sprawdzić ile przepustowości wykorzystywał każdy użytkownik, urządzenie czy aplikacja, co z kolei ułatwia eliminowanie wąskich gardeł w połączeniach sieciowych. To także doskonałe rozwiązanie dla pracodawców, którzy mogą w ten sposób sprawdzić jakie strony odwiedzali ich pracownicy. Firma ASUS, zdając sobie sprawę z rosnącej złożoności i różnorodności sieci domowych oraz trudności w zapewnianiu skutecznej ochrony, zastosowała w ASUS RT-AC3200 rozwiązanie AiProtection z technologią Trend Micro. Cztery kluczowe funkcje współpracują ze sobą, chroniąc urządzenia sieciowe oraz prywatność użytkowników:
      Router Security Scan - odpowiada za sprawdzanie 14 konfiguracji bezpieczeństwa, wykrywanie zagrożeń oraz rekomendowanie sposobów na zwiększenie ochrony; Malicious Site Blocking - ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro; Vulnerability Protection - chroni przed atakami te urządzenia, które bardzo często nie są w ogóle chronione np.: kamery IP, Smart TV oraz urządzenia Internetu Rzeczy; Infected Device Detection and Blocking - zabezpiecza zainfekowane urządzenia przed wysyłaniem prywatnych informacji i przejęciem kontroli przez hakera.
      Wygląd

      Wyglądem obudowy RT-AC3200 nie odbiega zbytnio od poprzednika wprowadzonego do sprzedaży w zeszłym roku. Oczywiście na początek odróżnia go ilość anten WiFi których jest tym razem 6szt. Są one cieńsze i dłuższe niż te zastosowane w RT-AC87U.

      Obudowa jest praktycznie dokładnie taka sama, z jedną niewidoczną na pierwszy rzut oka różnicą :

      Zwiększono przestrzeń pod routerem "podnosząc" go trochę do góry, stosując wyższy tylny panel i wyższe gumowe podstawki z przodu urządzenia. Zapewne ma to służyć lepszemu odprowadzaniu ciepła z routera. Kolejna rzecz to kolor diod sygnalizacyjnych LED - w RT-AC87U świeciły na niebiesko, w RT-AC3200 kolor zmieniono na biały. Pozostałe elementy tak jak przyciski, rozmieszczenie portów USB i gniazda zasilania są identyczne z poprzednikiem. Może poza jednym elementem - z portów LAN 1 i 2 zniknęła etykietka "Teaming port" która widnieje w poprzedniku (funkcja która i tak od czasu premiery RT-AC87U nie doczekała się implementacji w FW i poprawnego działania). 
      Więcej zdjęć znajdziecie w galerii :
      Specyfikacja
      procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie) pamięć RAM 256 MB pamięć Flash 128 MB switch Broadcom BCM4709A0 układ radiowy 2x Broadcom BCM43602 obsługiwane pasma 3x3:3 MIMO 2x 802.11ac 1300Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz) porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
      przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off anteny 6szt zewnętrzne 2.4GHz / 5GHz RP-SMA wymiary 290 x 188 x 58 ~ mm (szer. x gł. x wys.) obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Jak widać po specyfikacji konstrukcyjnie RT-AC3200 nie różni się zbytnio od swojego poprzednika - RT-AC87U. Ten sam procesor, ten sam rozmiar pamięci flash i RAM, dokładnie te same wyposażenie w diody LED i przyciski, bardzo podobna obudowa. Największą różnicą są zastosowane układy radiowe - SoC Quantenna zastąpiono architekturą Broadcom XStream - co ciekawe nie wspierającą 4x4:4 MIMO. Obsługę wielu klientów WiFi nie realizuje jeden układ radiowy tylko dwa oddzielne za pomocą funkcji Smart Connect Rule (w tłumaczeniu interfejsu okraszona nazwą "zasada inteligentnego podłączenia".  Kolejną różnicą względem poprzednika są zmienione anteny - poza wyglądem nie zmieniła się ich charakterystyka a jedynie ilość - tym razem zastosowano 6 szt (po 2szt na każde obsługiwane pasmo). 
      Więcej informacji uzyskacie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Ultraszybki router Wi-Fi 802.11ac o sumarycznym transferze 3200 Mb/s na trzech zakresach pozwalającym na płynne odtwarzanie wideo w rozdzielczościach nawet 4K/UHD, ultraszybkie udostępnianie dużych plików i granie online z niskimi opóźnieniami. Trzyzakresowy Smart Connect automatycznie wybiera najszybszy z trzech dostępnych zakresów częstotliwości dla każdego z urządzeń, kierując się szybkością tego urządzenia, siłą sygnału i tym w jakim stopniu pasmo jest zajęte. Wbudowane porty USB 2.0 i USB 3.0 - nawet 10-krotnie szybszy transfer danych2, obsługa drukarek sieciowych i urządzeń dongle 3G/4G. Graficzny interfejs ASUSWRT oferuje łatwą konfigurację, w 30 sekund i bez użycia płyty CD i zapewnia zaawansowaną kontrolę nad siecią. AiProtection z Trend Micro oferuje trzykrotnie silniejszą ochronę sieci, jak również opcje kontroli rodzicielskiej i ochronę prywatności. ASUS AiCloud umożliwia dostęp, synchronizowanie, udostępnianie i strumieniowanie danych z podłączonego do sieci urządzenia. Sześć zewnętrznych anten o dużej wydajności RT-AC3200 wykorzystuje dwie sieci 802.11ac, przy czym każda ma konfigurację anten 3x3 (trzy nadawcze i trzy odbiorcze). Uzyskano to sześcioma antenami zewnętrznymi o dużej wydajności, dzięki czemu z routerem może połączyć się więcej urządzeń — szybciej i stabilniej.

      Trzypasmowe Wi-Fi ASUS RT-AC3200 to zamknięte w jednym urządzeniu trzy routery. Dwa oddzielne pasma 5 GHz - każde o przepustowości 1300 Mbps - i jedno 2.4 GHz z przepustowością 600 Mbps pracują jednocześnie. Oznacza to wolną od opóźnień grę online, płynne strumieniowanie zawartości video w jakości 4K i niezakłócone pobieranie plików na każdym urządzeniu podłączonym do sieci domowej.

      Stwórz swoją osobistą chmurę ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy sieć domową z usługą przechowywania danych online4, dając dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Można szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę.


      Zwiększ szybkość połączenia i maksymalizuj możliwości sprzętu Rozwiązania Tuxera zapewniają lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu CPU, toteż w tym samym czasie może działać więcej aplikacji. Dzięki specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać.

      Szybki podgląd podłączonych urządzeń Mapa sieci odróżnia 16 typów urządzeń klienckich, w tym laptopy, pecety, telefony komórkowe, konsole do gier i inne. Pokazuje ogólne informacje o wszystkich urządzeniach podłączonych do Twojego routera i status ich połączenia.

      Inteligentny podział pasma Adaptacyjny QoS optymalizuje pasmo przychodzące i wychodzące dla połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacjom i zadaniom można łatwo ustawić priorytety, używając przeciąganych i upuszczanych gotowych ustawień do gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania Internetu i transferu plików.

      AiProtection AiProtection wykorzystujące wysokiej klasy trójwarstwowe zabezpieczenia od Trend Micro™ to zabezpieczenia klasy korporacyjnej w domu, które zamieniają routery ASUS-a wyposażone w tę funkcję w najbezpieczniejsze routery domowe na rynku! Stale monitoruje stan i bezpieczeństwo sieci, zapewniając absolutny spokój.


      Sieć gościnna Bezpiecznie udostępniaj gościom połączenie internetowe, bez konieczności ujawniania osobistego hasła czy zasobów sieciowych. Sieć gościnna ASUS obsługuje do trzech oddzielnych sieci dla gości na danym pasmie, przy czym każda ma własne limity użytkowania i hasło. Goście nie mają dostępu do Twojej głównej sieci ani do żadnych urządzeń do niej podłączonych.

      Enhanced Media Server Enhanced Media Server pozwala na odtwarzanie plików multimedialnych przechowywanych w urządzeniu magazynującym USB dołączonym do routera na szerokiej gamie zgodnych urządzeń takich jak pecety, tablety, PS4™, Xbox® oraz inteligentne telewizory

      Obsługa dwóch sieci WAN Obsługa dwóch sieci WAN umożliwia skonfigurowanie dwóch osobnych połączeń internetowych na tym samym routerze. Tryby rozłożenia obciążenia i przełączania na zapasowe połączenie dają dodatkową niezawodność, zapewniając nieprzerwany dostęp do Internetu. Co więcej, możesz błyskawicznie sprawdzić stan i konfigurację połączeń WAN dzięki Mapie sieci ASUSWRT.

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z FW 3.0.0.4.378_7838. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.0.251 port 61160 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 102 MBytes 853 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 101 MBytes 849 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 100 MBytes 840 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 100 MBytes 843 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 99.8 MBytes 838 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 101 MBytes 847 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 101 MBytes 845 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 1006 MBytes 843 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 54,72 MB/sec Iteration 2: 58,46 MB/sec Iteration 3: 56,54 MB/sec Iteration 4: 59,97 MB/sec Iteration 5: 57,12 MB/sec ----------------------------- Average (W): 57,36 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 73,97 MB/sec Iteration 2: 74,22 MB/sec Iteration 3: 74,49 MB/sec Iteration 4: 72,93 MB/sec Iteration 5: 77,21 MB/sec ----------------------------- Average (R): 74,57 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 28,74 MB/sec Iteration 2: 28,65 MB/sec Iteration 3: 28,96 MB/sec Iteration 4: 30,22 MB/sec Iteration 5: 28,67 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,05 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac3200-51e0\_temp 5 times... Iteration 1: 29,10 MB/sec Iteration 2: 29,32 MB/sec Iteration 3: 29,15 MB/sec Iteration 4: 29,29 MB/sec Iteration 5: 28,97 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,17 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [260] local 192.168.1.222 port 55167 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [260] 0.0- 1.0 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec [260] 1.0- 2.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [260] 2.0- 3.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [260] 3.0- 4.0 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec [260] 4.0- 5.0 sec 18.4 MBytes 155 Mbits/sec [260] 5.0- 6.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [260] 6.0- 7.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [260] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [260] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [260] 9.0-10.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [260] 0.0-10.0 sec 178 MBytes 150 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.222 port 49935 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 3.20 MBytes 26.8 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 9.61 MBytes 80.6 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 100 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 87.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.222 port 49564 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 30.5 MBytes 255 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 30.8 MBytes 259 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 33.4 MBytes 280 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 9.99 MBytes 83.8 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 5.47 MBytes 45.9 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 30.7 MBytes 258 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 268 MBytes 225 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.222 port 49673 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 274 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 31.6 MBytes 265 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 7.90 MBytes 66.3 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 25.5 MBytes 214 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 34.5 MBytes 289 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 267 MBytes 224 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi - Smartconnect 5GHz :
      Najważniejsza funkcja RT-AC3200 została nazwana przez firmę ASUS - Smart Connect. Ogólnikowo rzecz ujmując - router za pomocą trzech oddzielnych układów radiów publikuje w eterze jedną logiczną sieć WiFi z jednym SSID. Klienci sieci bezprzewodowej, niezależnie od pasma na którym operują, łączą się do tej jednej logicznej sieci. W przypadku tej funkcji to router decyduje do jakiego pasma dany klient trafi i jaką najwyższą wydajność może zaoferować - biorąc pod uwagę działanie innych podłączonych urządzeń.  Podłączając różne karty sieciowe (2x 2,4 GHz i 4x 5Ghz) wszystkie połączenia zostały równomiernie i praktycznie idealnie rozłożone pomiędzy 3 interfejsy radiowe. Za pomocą specjalnego menu w FW możemy, co ciekawe, użyć opcji rozłożenia obciążenia - jeżeli jeden klient bezprzewodowy znacznie obciąży dany interfejs, wpływając tym samym na działanie pozostałych podłączonych urządzeń - zostanie przełączony automatycznie na inny dostępny (w teorii zapewniający nie gorszy transfer). Dość ciekawe rozwiązanie i co najważniejsze - działające. Poniższe wyniki transferu pliku (smb) są równoczesnymi połączeniami i działaniem na 2 różnych interfejsach radiowych (w ramach jednego SSID). Karta Dell DW1550 niestety działała wolniej niż D-Link DWA-192, gdyż sterownik karty powoduje, że połączenia realizowane na kanałach powyżej 100 zestawiają się na niższym linku, co za tym idzie - pracują z niższą wydajnością. Z pewnością zastosowanie innych kart sieciowych znacznie poprawiłoby działanie.  

      Transfer pliku (SMB) w trybie Smartconnect DELL DW1550 (odległość 6 metrów - download / upload) :
      Transfer pliku (SMB) w trybie Smartconnect D-Link DWA-192 (odległość 6 metrów - download / upload) :
      Podsumowanie
      Moim skromnym zdaniem ASUS RT-AC3200 to bardzo ciekawy router. Bardzo szybko realizuje praktycznie wszystkie powierzone mu zadania. Transfer plików z dysku USB 3.0 prezentuje ekstremalnie wysoki poziom, działanie wszystkich interfejsów radiowych również nie budzi praktycznie żadnych zastrzeżeń. Jest to bardzo wydajne urządzenie. Konkretne wyniki zaprezentowane powyżej poddaję Waszej ocenie. Porównując tegorocznego "flagowca" do modelu RT-AC87U widać pewne istotne różnice w działaniu. Pierwszą o której wspomniałem opisując wygląd, są zmiany w obudowie mające na celu obniżenie temperatur urządzenia. Po instalacji AsusWRT-Merlin można dokładnie prześledzić wykresy i różnice prezentują się następująco (po 10 minutach obciążenia) :
      RT-AC87U : 2.4 GHz: 46°C - 5 GHz: 65°C - CPU: 82°C RT-AC3200: 2.4 GHz: 54°C - 5 GHz: 50°C - CPU: 72°C Kolejną na którą zwróciłem uwagę to zużycie energii elektrycznej - RT-AC3200 w trybie bezczynności pobiera (idle) 9,5 W, natomiast w trybie wysokiego obciążenia (load) - 18,4 W. W zeszłym roku narzekałem jaki to energetycznie nieprzyjazny jest RT-AC87U ze swoimi 14,1 W  O ile RT-AC87U do dnia dzisiejszego cierpi na nierozwiązane przez producenta bolączki (chociażby niedziałający beamforming, problemy z WPS), tak RT-AC3200 wydaje się być urządzeniem bardziej dopracowanym. Dużymi atutami są jednolita konstrukcja oparta o SoC Broadcom i sprawnie działające FW.   Niekoniecznie jednak jest produktem odpowiednim dla przeciętnego Kowalskiego. RT-AC3200 moim zdaniem najlepiej będzie się sprawdzał w środowiskach wielu różnych klientów WiFi operujących jednocześnie na obydwu pasmach bezprzewodowych. Doskonałym środowiskiem jego pracy będą hotele, pensjonaty, małe kafejki lub np akademiki. Nieważne jaki klient i w jakim paśmie pracuje - router zdecyduje do którego interfejsu go sobie przydzieli - zapewniając tym samym optymalne działanie wszystkim podłączonym urządzeniom. Jeśli dysponujesz w swoim domu jednym laptopem i komórką, ewentualnie dodatkowo tabletem - myślę, że zakup RT-AC3200 jest bezcelowy. Poprzednik - RT-AC87U, lub nawet RT-AC68U - spełnią w 100% swoje zadanie. Pamiętajcie, że ten produkt dostępny jest na rynku w cenie 1249 PLN (sic). Czy warto wydać aż tyle na zakup routera ? Odpowiedź na to pytanie pozostawiam Wam. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


    • house
      Przez house
      Domy mają różną wielkość oraz kształt, niemniej router Nighthawk R6800, dzięki antenom dużej mocy, zapewnić ma zasięg sieci WiFi w każdym ich zakątku. Zaprojektowany został z myślą o graczach, strumieniowym przesyłaniu danych oraz obsłudze urządzeń mobilnych. Nighthawk R6800 zapewnia szybie połączenie WiFi — do 600+1300 Mb/s. Prędkość w połączeniu z technologiami WiFi pozwala nie tylko unikąć zakłóceń, lecz sprawia także, iż router ten zapewniać ma niezawodną łączność z takimi urządzeniami, jak smarfony czy tablety. W przeciwieństwie do typowych routerów WiFi, które przesyłają sygnały we wszystkich kierunkach, router R6800 (dzięki funkcji kształtowania wiązki Beamforming+) umożliwia zredukowanie zakłóceń oraz zwiększa prędkość połączenia z urządzeniami mobilnymi nawet o 100%. Szybki port USB 3.0 zapewnia prędkość nawet dziesięciokrotnie większą od USB 2.0. Urządzenie zostało także wyposażone w zaawansowaną funkcję Quality of Service (QoS). Funkcja ta zarządza ruchem sieciowym, gwarantując wysoką efektywność przesyłania danych. Dzięki aplikacji NETGEAR genie możliwe jest nie tylko sterowanie, lecz także i zarządzanie oraz monitorowanie sieci domowej w dowolnej chwili i z dowolnego miejsca. Router Nighthawk R6800 jest nie tylko idealnym rozwiązaniem dla miłośników gier z obsługą wirtualnej rzeczywistości, lecz także dla osób ceniących multimedia w jakości HD. Zapewnia on bowiem streaming filmów w rozdzielczości HD bez buforowania.
      Wygląd

      Netgear R6800 wyglądem nie różni się praktycznie niczym od modelu R6400. Ta sama obudowa, umiejscowienie portów i wygląd górnego panelu. Istotną różnicą są gniazda RP-SMA i zastosowanie zewnętrznych anten znanych z modelu R7000. Port USB 3.0 umiejscowiono w odrobinę niewygodnym miejscu z przodu routera. Podłączenie dysku ze względu na wąskie krawędzie wymaga niestety pewnego chwytu i uniesienie urządzenia. Tylny panel routera to standardowo wyposażony zestaw znany z pozostałych urządzeń tego typu : przycisk resetu ustawień, 4 porty LAN, 1 port WAN, port USB 2.0 w celu podłączenia drukarki oraz włącznik wraz z gniazdem zasilania. Całość sprawia pozytywne wrażenie, jednak kropkowana faktura górnego panelu kojarzy się jednak z segmentem średniej półki, odstając od wyglądu topowych routerów, takich jak wspomniany wcześniej model R7000. Więcej zdjęć routera znajdziecie w poniższym albumie :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7621AT dualcore 880 MHz Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 256 MB Switch MediaTek MT7621AT Obsługiwane pasma 4x4:3 5 GHz 802.11ac 1300 Mbps (MediaTek MT7615N) + 4x4:3 2.4 GHz 802.11abgn 600 Mbps (MediaTek MT7615N) Porty sieciowe 1 x RJ-45 10/100/1000 WAN   4 x RJ-45 10/100/1000 LAN Porty USB 1 port USB 3.0 i 1 port USB 2.0 Anteny 3 szt zewnętrzne Wymiary 183 × 285 × 62 mm Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Pobór prądu : bezczynność - 8,9 W, transfer USB - 10,8 W, transfer WIFI - 9,8 W, tryb bridge : 5 GHz : 12,4 W, 2,4 GHz : 9,4 W.
      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : NETGEAR
      Funkcje
      NETGEAR genie
      Zarządzanie siecią WiFi nigdy nie było tak proste. Wykorzystaj w pełni swoją sieć z NETGEAR Genie!

      Zaawansowane usługi połączeń z routerem NETGEAR Nighthawk AC1900 Smart WiFi.
      Szybkość WiFi do 600+1300Mbps Zaawansowany QoS - zoptymalizowany do płynnego streamingu HD i gier NETGEAR genie App z dostępem zdalnym Beamforming+ - szybsze, bardziej niezawodne połączenia
      Port USB 3.0 - do 10x szybsze połączenia USB 2 porty USB - bezprzewodowy dostęp do zewnętrznego dysku twardego i drukarki USB ReadyCLOUD USB Access - bezpieczne przechowywanie danych w chmurze
      Szybkość
      Prędkość zwiększa jakość obrazu w jakości HD. Prędkość sprawia, że gra online jest niesamowita. Prędkość sprawia, że wszystkie Twoje urządzenia naprawdę działają. Potrzebujesz szybkości, z NETGEAR masz to. Duża prędkość pobierania do 600 + 1300 Mb / s. Następna generacja 11ac WiFi z technologią podwójnego pasma, zapewniająca pełne pokrycie domu dzięki łączności przewodowej i bezprzewodowej Gigabit. Wszystko, czego potrzebujesz do szybkich połączeń.
      Zasięg WiFi
      Domy mają różne kształty i rozmiary. Router Gigabit WiFi Dual Band Gigabit NETGEAR AC1900 z wzmacniaczami radiowymi dużej mocy zapewnia łączność Wi-Fi w całym domu dla wszystkich urządzeń obsługujących Internet.
      Niezawodność
      Pozostań w kontakcie - z urządzeniami, mediami i przyjaciółmi. Jednoczesne podwójne pasmo WiFi udostępnia dwie oddzielne sieci WiFi - 2,4 GHz dla starszych urządzeń i 5 GHz, które jest mniej podatne na zakłócenia w przesyłaniu multimediów. Zaawansowana technologia QoS zapewnia wyższy priorytet transmisji strumieniowych multimediów, co zapewnia niezawodne przesyłanie strumieniowe wideo HD i gry online o małym opóźnieniu.
      Jednoczesne podwójne pasmo - zmniejsza zakłócenia zapewniając lepsze połączenia z wieloma urządzeniami WiFi
      Beamforming + - formowanie wiązki dla 5GHz zwiększa szybkość, niezawodność i zakres połączeń WiFi Zaawansowane funkcje QoS - zoptymalizowane do płynnego strumieniowania i odtwarzania w jakości HD
      Airtime Fairness - Zapobiega spowolnieniu działania sieci w przypadku podłączania wolniejszych urządzeń Udostępnianie
      Dzięki urządzeniom NETGEAR udostępnianie we własnej sieci jest łatwe i przyjemne — od korzystania z zachowanych danych, mediów, zdjęć i muzyki po drukowanie bezprzewodowe.
      DLNA® — Wyszukuj i odtwarzaj pliki multimedialne na telewizorach i konsolach do gier obsługujących funkcję DLNA
      Jeden superszybki port USB 3.0 — prędkość nawet dziesięciokrotnie większa od prędkości USB 2.0 Dostęp USB ReadySHARE – bezprzewodowy dostęp i udostępnianie dysków twardych oraz drukarek USB przy użyciu dwóch (2) portów USB Dostęp do funkcji ReadyCLOUD USB – zabezpieczone dane w chmurze na wyciągnięcie ręki Drukarka ReadySHARE – dostęp bezprzewodowy i udostępnianie drukarki USB
      ReadySHARE Vault – bezpłatne oprogramowanie do automatycznego tworzenia kopii zapasowych komputera na dysku twardym USB podłączonym do routera
      Bezpieczeństwo
      Wysoki stopień bezpieczeństwa w sieci, pozwalający zapewnić prywatność oraz ochronić rodzinę przed zagrożeniami z internetu. Zablokuj ataki oprogramowania szpiegującego i zapobiegaj próbom wyłudzenia danych lub ogranicz dostęp do sieci dzieciom lub gościom — możesz liczyć w tym względzie na firmę NETGEAR.
      Rozszerzona kontrola rodzicielska – zarządzanie dostępem do stron internetowych przez poszczególne urządzenia i każdego członka rodziny Gościnny dostęp do sieci — osobny i bezpieczny dostęp dla gości
      Bezpieczne połączenia WiFi – niezwykle skuteczne zabezpieczenia komunikacji bezprzewodowej (WPA, WPA2) Osobisty serwer FTP – dostosowany, bezpłatny adres URL umożliwiający utworzenie serwera FTP
      Obsługa sieci VPN – bezpieczny dostęp do sieci domowej poza domem
      Łatwe użytkowanie
      Rozpoczniesz korzystanie z nowego urządzenia szybciej, niż się spodziewasz. NETGEAR chce jak najbardziej uprościć instalację i zarządzanie, aby użytkownik mógł szybko podłączyć urządzenie i zawsze z łatwością je obsługiwać!
      Łatwa instalacja – prosta konfiguracja odtwarzaczy iPad®, tabletów, smartfonów i komputerów Funkcja Push ‘N’ Connect – łatwe konfigurowanie połączeń WiFi przy użyciu jednego przycisku (WPS) Włączanie i wyłączanie sieci WiFi oraz zasilania – funkcja oszczędzania energii Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 0.0.14. Urządzenie zostało ustawione w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS916+ (DSM 6.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i naxwiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 10.0.0.2 port 52952 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 1127 MBytes 945 Mbits/sec Done.
      Wydajność portów USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 20,15 MB/sec Iteration 2: 25,13 MB/sec Iteration 3: 24,67 MB/sec Iteration 4: 24,41 MB/sec Iteration 5: 25,01 MB/sec ----------------------------- Average (W): 23,88 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 33,96 MB/sec Iteration 2: 37,35 MB/sec Iteration 3: 37,53 MB/sec Iteration 4: 35,12 MB/sec Iteration 5: 36,32 MB/sec ----------------------------- Average (R): 36,06 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 23,98 MB/sec Iteration 2: 21,27 MB/sec Iteration 3: 24,62 MB/sec Iteration 4: 24,81 MB/sec Iteration 5: 24,01 MB/sec ----------------------------- Average (W): 23,74 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 29,06 MB/sec Iteration 2: 27,56 MB/sec Iteration 3: 29,74 MB/sec Iteration 4: 29,39 MB/sec Iteration 5: 30,56 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,26 MB/sec ----------------------------- Tryb routera
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.2 port 56499 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 16.8 MBytes 141 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 17.6 MBytes 147 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 171 MBytes 142 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.2 port 56666 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 16.8 MBytes 141 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 16.8 MBytes 141 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 15.7 MBytes 131 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec [300] 0.0-10.1 sec 165 MBytes 138 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.2 port 56252 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 43.5 MBytes 365 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 58.8 MBytes 494 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 64.2 MBytes 539 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 65.8 MBytes 552 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 66.1 MBytes 555 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 66.0 MBytes 554 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 67.7 MBytes 568 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 66.8 MBytes 561 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 67.1 MBytes 563 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 65.1 MBytes 546 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 631 MBytes 529 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.2 port 56950 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 58.9 MBytes 494 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 58.6 MBytes 492 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 479 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 57.9 MBytes 486 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 58.7 MBytes 492 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 59.4 MBytes 498 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 57.9 MBytes 486 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 53.4 MBytes 448 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 54.0 MBytes 453 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 575 MBytes 482 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz  :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Tryb mostu bezprzewodowego
      2,4 GHz: CLEVO -> Netgear R6800 - odległość 6 metrów -> Synology RT2600ac -> Synology DS916+ bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.14 port 54121 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 13.8 MBytes 116 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 14.4 MBytes 121 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 15.0 MBytes 125 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 16.9 MBytes 141 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 17.6 MBytes 148 Mbits/sec [300] 0.0-10.1 sec 148 MBytes 123 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      5 GHz: CLEVO -> Netgear R6800 - odległość 6 metrów -> Synology RT2600ac -> Synology DS916+ bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.14 port 53778 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 82.7 MBytes 694 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 83.9 MBytes 704 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 84.7 MBytes 710 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 85.3 MBytes 716 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 82.4 MBytes 691 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 85.0 MBytes 713 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 82.9 MBytes 695 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 84.3 MBytes 707 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 82.8 MBytes 694 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 838 MBytes 700 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      Podsumowanie
      Netgear R6800 w klasyfikacji urządzeń Netgear zajmuje miejsce wyżej za modelem R6400 (będącym routerem klasy AC1750), otrzymując pozycję określaną jako AC1900. Dokładnie tą samą co kilka lat temu model R7000. Ze względu na przyszłe zakończenie sprzedaży R7000 i zastąpienie go modelem R7000P AC2300 prawdopodobnie zajmie miejsce starszego R7000 w tej półce cenowej i wydajnościowej. Ten segment jest szczególnie popularny wśród użytkowników ze względu na dobrą relację ceny do wydajności oraz wsparcie ze strony adapterów USB i kart sieciowych, umożliwiających wykorzystanie w pełni funkcjonalności WiFi AC1900. Czyli najbardziej popularnego segmentu na rynku. Jak R6800 radzi sobie z takimi oczekiwaniami ? Całkiem nieźle, a w pewnych obszarach bardzo dobrze. Porównując go do modelu R7000 niestety można zauważyć pewne różnice - chociażby w wydajności portu USB 3.0. Poprzednik oferował znacznie wyższą wydajność w obsłudze zewnętrznych dysków USB, zwłaszcza w kwestii wydajności zapisu danych. Kolejna rzecz to obsługa szerokości kanału 40 MHz w paśmie 2,4 GHz - nie jest źle, aczkolwiek mogłoby być lepiej - wydajność transferów była dobra, ale nie taka jak powinna być. Oczekiwałem w tej kwestii lepszych wyników. Zauważyłem ten fakt zarówno w bezpośredniej komunikacji karta sieciowa - router jak i w trybie mostu bezprzewodowego pomiędzy R6800 a moim domowym routerem. Wydajność pasma 5 GHz stoi na bardzo wysokim poziomie - w zależności od odległości od routera - 90-100 MB/s podczas odczytu danych (przy użyciu wewnętrznej karty DELL DW1830) oraz zapis na poziomie 60 MB/s uważam za świetny wynik. R6800 może pochwalić się również bardzo dobrą wydajnością pasma 5 GHz w trybie mostu bezprzewodowego - w odległości 6 metrów pomiędzy R6800 a Synology RT2600ac, z jedną ścianą jako przeszkodą, oferował odczyt na poziomie 88 MB/s przy zapisie ponad 70 MB/s. Kolejnymi mocnymi argumentami przemawiającymi za tym konkretnym modelem są - bardzo wysoka wydajność portu WAN oraz dobry zasięg sieci bezprzewodowej. Oprogramowanie firmware routera to oczywiście Netgear GENIE. Stare, dobre, stabilne. Nie ma może extra dodatkowych funkcji "umilających" korzystanie z routera, jednak zakres tego co oferuje z pewnością zadowoli bardzo wielu użytkowników. Routery Netgear nie mają problemów ze stabilnością oprogramowania, nie przegrzewają się w gorące dni a jego użytkownicy nie "googlują" każdego komunikatu z sysloga, sprawdzając co w tzw "trawie piszczy"   Warto wziąć pod uwagę ten fakt przy wyborze konkretnego routera. Netgear R6800 może nabyć w cenie lekko ponad 500 PLN.    
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

Openitforum

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności