Skocz do zawartości
OpenITbot

TP-Link blokuje swoje routery, aby zapobiec instalacji DD-WRT i Tomato

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

OpenITbot

TP-Link rozpoczął proces blokady swoich routerów sprzedawanych w USA, dzięki czemu użytkownicy nie będą mogli instalować alternatywnego firmware np DD-WRT i Tomato. Dzięki takiemu zabiegowi produkty firmy będą zgodne z głośną dyrektywą Federalnej Komisji Komunikacji (FCC). Blokada będzie obejmowała wszystkie produkty WiFi pracujące w paśmie 5 GHz.

tplinklogo.jpg

Fakt, że TP-Link przestrzega nowych regulacji stwierdzono po tam jak jeden z użytkowników otrzymał "błąd 18005", kiedy próbował wykonać aktualizację FW do niższej wersji na swoim routerze. Blokada dotyczy wszystkich obecnych modeli oraz tych, które jeszcze nie pojawiły się w sprzedaży.

FCC dokonała zmiany przepisów, aby upewnić się, że urządzenia będą respektować stosowanie dozwolonych częstotliwości, mocy transmisji i modulacji. W przypadku routerów, które pracują jedynie z wykorzystaniem pasma 2,4 GHz WiFi nie ma żadnych ograniczeń. 

źródło : http://goo.gl/U5Fky6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

tutaj stanowisko Asusa związane z powyższą kwestią blokad :

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

podniosło się na chwilę oczywiście wielkie "halo", które dość dobrze

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
RMerlin. Nie zastanawiam się dlaczego Asus nie wspomniał nic o tomato, ale twórca najpopularniejszego moda odniósł się do planowanych zmian -
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Z czasem ac68u odejdą w zapomnienie jak obecnie n66u, więc tak naprawdę takie informacje nie wywołują u mnie jakiejkolwiek ekscytacji :35_thinking: ac87u tomato nie otrzymał, ac88u nie wiadomo czy w ogóle kiedykolwiek je zobaczy, zostaje wspierany przez tomato ac3200, który jakoś nie zrobił furory na rynku. Teraz czekamy na info z obozu Netgear :202_dark_sunglasses:

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
O 9.05.2016 o 19:59, house napisał:

Teraz czekamy na info z obozu Netgear

do kompletu :

NETGEAR napisał:

NETGEAR has reviewed the recent FCC rule changes. We are aware of their potential implications on open source firmware availability for WiFi routers but believe we can continue our general practice of not prohibiting opens source releases for our WiFi routers

źródło : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Zupełnie przypadkowo miałem okazję pobawić się chwilę kartą TP-Link Archer T4U. Jest to karta określana przez producenta jako "AC1200 Wireless Dual Band USB Adapter". Działa na układzie Realtek RTL8812AU i USB 3.0 - w sumie nic ciekawego gdyż wyniki plasują ją tak samo jak (moim zdaniem) całą firmę TP-Link

      Wygląd

      Wydajność
      Testy zostały przeprowadzone na karcie ze sterownikiem V1_140402 oraz ASUS RT-AC68U. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z lokalizacji oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.

      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 56] local 192.168.1.6 port 51395 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 56] 0.0- 1.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec [ 56] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.3 Mbits/sec [ 56] 2.0- 3.0 sec 10.9 MBytes 91.8 Mbits/sec [ 56] 3.0- 4.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [ 56] 4.0- 5.0 sec 11.4 MBytes 95.9 Mbits/sec [ 56] 5.0- 6.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec [ 56] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [ 56] 7.0- 8.0 sec 10.7 MBytes 89.5 Mbits/sec [ 56] 8.0- 9.0 sec 11.9 MBytes 99.8 Mbits/sec [ 56] 9.0-10.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [ 56] 0.0-10.0 sec 109 MBytes 90.8 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.6 port 51090 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 45.2 MBytes 379 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 49.9 MBytes 419 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 50.0 MBytes 419 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 49.5 MBytes 416 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 51.3 MBytes 430 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 50.9 MBytes 427 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 50.8 MBytes 426 Mbits/sec [188] 0.0-10.1 sec 498 MBytes 415 Mbits/sec Done.
      Pobieranie pliku (SMB - 2,4 Ghz / 5 GHz) :
      Wysyłanie pliku (SMB - 2,4 Ghz / 5 GHz) :
      O ile w paśmie 5GHz karta uzyskuje wyniki zbliżone lub nieznacznie lepsze (upload) do Intel Wireless-AC 7260 tak w paśmie 2,4GHz w ogóle nie potrafiła korzystać z dobrodziejstwa 40MHz szerokości kanału prezentując poziom dość mierny. Nie pomogło przestawienie aplikacji do zarządzania połączeniem bezprzewodowym z TP-Link Wireless Utility na systemową Windows 8, zmiana zaawansowanych opcji w sterowniku karty itp. Wyjęcie karty z portu USB 3.0 i nawiązanie połączenia na DELL DW1550 upewniło mnie tylko, że winnym nie jest ani router ani NAS - 25MB/s w 2,4GHz i 72MB/s w 5GHz
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      TP-Link poinformował o dodaniu do swojego katalogu kontrolera Omada Cloud OC200 umożliwiającego zarządzanie siecią z praktycznie dowolnego miejsca na kuli ziemskiej, a to dzięki wykorzystaniu popularnej obecnie technologii chmury (wystarczy posiadać połączenie z internetem). Jest to przede wszystkim bardzo dobre rozwiązanie dla małych oraz średnich przedsiębiorstw. Kontroler Omada Cloud OC200 jest rozwinięciem biznesowej serii Omada. Jego głównie funkcje takie jak monitorowanie statystyk ruchu w czasie rzeczywistym, a także ich analiza poprzez zaimplementowane narzędzia wizualizacji danych, uwierzytelnianie gości dzięki stronie powitalnej, aktualizacja i reset systemu czy banalnie proste skanowanie bez wątpienia pomogą w rozwoju każdej firmy. 
       

       
      Główne funkcje kontrolera Omada Cloud OC200 to m.in. monitorowanie statystyk ruchu w czasie rzeczywistym i ich analiza poprzez wbudowane narzędzia wizualizacji danych, uwierzytelnianie gości za pomocą strony powitalnej czy łatwe skalowanie sieci.
       
      Warto podkreślić, że do prawidłowego działania Omada OC200 nie jest wymagane posiadanie komputera bądź serwera, ponieważ urządzenie możemy podłączyć do już istniejącej sieci LAN. Takie rozwiązanie pomoże obniżyć dodatkowe koszty wdrożenia przytoczonego sprzętu. Kontrolerem Omada OC200 można zarządzać zdalnie poprzez chmurę, wykorzystując do tego celu zarówno przeglądarkę internetową, jak i dedykowaną do tego celu aplikację na urządzenia mobilne z systemami Android lub iOS. Omawiany sprzęt zasilimy przez port Micro USB albo wykorzystując standard PoE 802.3af/at, co znacznie ułatwia instalację oraz obniża jej koszty. Drugi port USB przeznaczony jest do aktualizacji oprogramowania lub tworzenia kopii zapasowych konfiguracji sieci.
       
      Oprócz tego producent zadbał o jakość i trwałość konstrukcji urządzenia oraz jego obudowy. Zaawansowany, wydajny chipset pozwala na użytkowanie OC200 nawet w firmach posiadających rozbudowane, wymagające sieci. Kontroler Omada Cloud OC200 trafił już do sprzedaży i został objęty 5-letnią gwarancją. Znajdziemy go m.in. w wielu popularnych sklepach, w tym partnerach TP-Link. Cena różni się w zależności od danego sklepu, ale jej średnia wynosi około 399 złotych. Tak jak wspominaliśmy na początku, jest to bardzo dobry produkt dla firm poszukujących odpowiednio wysokiej jakości do zarządzania siecią.
       
      Najważniejsze cechy kontrolera Omada Cloud OC200
      Scentralizowane zarządzanie siecią Wi-fi Zarządzanie siecią z chmury z dowolnego miejsca Obsługa PoE (802.3af/802.3at) umożliwiająca łatwą instalację Najwyższa jakość konstrukcji, wydajny chipset, trwała metalowa obudowa i port USB do automatycznego tworzenia kopii zapasowych Wygodne zarządzanie siecią za pomocą aplikacji Omada Wiele opcji logowania do sieci dla gości (Wi-fi Facebook, logowanie przez SMS, system Voucher)  
      Więcej informacji znajdziecie na stronie produktu : 
      https://www.tp-link.com/pl/products/details/cat-5699_OC200.html

      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.