Skocz do zawartości
MarekS

Synology DS212j - wolny dostęp do danych, otwarcie folderów.

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

MarekS

Witam,

od pewnego czasu mam zgłoszenia od użytkowników mojej sieci firmowej pracujących pod windows7, 8, 10 o powolnym otwieraniu się folderów sieciowych. Ja aktualnie pracuję jeszcze kilkanaście osób na Windows xp i nie zauważam takiego objawu ani reakcji (foldery otwierają się powiedzmy normalnie - po kliknięciu w folder 1sec i otwarte). Natomiast na nowszych Windowsach 7, 8 ,10 otwarcie folderu trwa około 5-8 sec. Sprawdzane już było wszystko na różnych komputerach, z antywirusem i bez,  różne foldery, różne uprawnienia. Po otwarciu zasobów i wejściu do folderu praca na plikach (kopiowanie, kasowanie) wygląda normalnie. Serwer podpięty jest to 1Gb switch. Proszę o pomoc bo nie wiem gdzie szukać problemu. Mam również mały serwerek plików ale firmy LENOVO EZ i tam nie ma tego efektu. Czy windows xp czy 7 wejście, otwarcie folderu trwa od 1-2 sec.

 

Pozdrawiam Marek

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

jak wygląda obciążenie cpu/ram/dysku ? przeglądałeś monitor zasobów ? która wersja DSM ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
MarekS

CPU - od 7 do 51%

RAM -od 40 do 55%

DSM 5.2-5644

Dyski wolne w 65 %

Monitor zasobów okrojony do minimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

w wierszu poleceń wpisz 

netsh interface tcp show global

i sprawdź czy włączona jest funkcja autotuningu 

Receive Window Auto-Tuning Level    : normal

wtedy wklep polecenie :

netsh interface tcp set global autotuning=disabled

i sprawdź czy została wyłączona pierwszym poleceniem. Znacząco poprawia to obsługę zapytań dns, przeglądanie otoczenia sieciowego i udostępnionych folderów. Gdybyś zanotował znaczący spadek wydajności w transferach zmień tę opcję na :

netsh int tcp set global autotuninglevel=restricted

Dodatkowo możesz wyłączyć algorytm RDC co również usprawni połączenia z NAS'em :

2016-01-21_190156.thumb.png.6ef8645bc6cf

na koniec :

ipconfig /flushdns
5 godzin temu, MarekS napisał:

Ja aktualnie pracuję jeszcze kilkanaście osób na Windows xp i nie zauważam takiego objawu ani reakcji (foldery otwierają się powiedzmy normalnie - po kliknięciu w folder 1sec i otwarte).

Windows XP nie obsługuje tych funkcji więc dlatego nie widzisz tych problemów. Część z nich została wprowadzona dopiero w Windows Vista.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

Witam serdecznie,

temat może i stary, ale problem mam podobny, występował na DS713+ a teraz na RS815+, foldery udostępnione otwierają się po kilkanaście sekund, zarówno w XP jak i nowszych systemach, zastosowanie podanego rozwiązania nie pomogło niestety wcale.

Ds815+ zaktualizowany do najnowszej wersji.

Na chwilę pomaga "wyczyść pamięć podręczną SMB" w ustawieniach zaawansowanych "usług plików".

Łączenie z zasobami udostępnionymi z serwera 2012R2 nie stwarza problemów, jedynie z Synology (2 lokacje, połączone wydzielonym tunelem - objaw identyczny w obu), inne kwestie związane z siecią nie występują, tylko z tymi nieszczęsnymi folderami udostępnionymi, może się komuś coś podobnego zdarzyło, lub zna rozwiązanie?

 

Przypominam, że u mnie "12-sekundowe otwieranie" występuje niezależnie od systemu operacyjnego.

PS - problem ten występuje tez przy kopiowaniu, tj, gdy zacznę kopiować dane, osiągam maksymalne transfery w sieci, ale próba otwarcia zamapowanego folderu kończy się 12 sekundową "zadyszką" i cały ruch zostaje wstrzymany, bo potem ruszyć na nowo.

Edytowane przez SteelRat
PS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@SteelRat mam ten sam problem, 40 hostów w sieci, 3x DS1515+, 1x DS1815+ i na tym ostatnim dostęp do serwera trwa około 20 sekund. Nie ma znaczenia wersja systemu operacyjnego - w sieci pracują końcówki praktycznie z każdą wersją od XP, oprócz Windows 8.1. Mam otwarte zgłoszenie w tej sprawie w Synology - dam Ci znać o wynikach. Czasem oprócz czyszczenia pamięci podręcznej SMB pomagało włączenie SMB2 zamiast SMB3 z wyłączonym trybem szyfrowania transferu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

dzięki wielkie za odpowiedź house, niedawno się przesiadałem z 713, tam problem tez w sumie występował.. czasami, użyszkodników jest tam może 20-30, na bieżąco siedzą i klepią różne dokumenty i narzekają ostatnio potężnie. Czyściłem cache SMB - u mnie pomagało na 15 sekund... zdalnie korzystam tęz z XPka w drugiej lokalizacji i na obu testuję, zmieniałem poziom SMB (na 1 nie było żadnej komunikacji, na pozostałych sytuacja taka sama wciąż) stary 713 i drugi RS815+ mam u siebie w głównej lokalizacji, ale 713 dopiero będę od nowa konfigurować, a 815 nie stwarza żadnych problemów - jest w sumie tylko miejscem zrzucania backupów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dam Ci znać @SteelRat jeśli coś wyniknie - uprzedzam, że sprawa ciągnie się dość długo a technicy Synology nie za bardzo wiedzą jak rozwiązać ten problem :/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

Ciekawie...

A u siebie testuję i... 3 podpięte udziały, z tego samego woluminu, 1 otwiera natychmiast, pozostałe dwa z opóźnieniem 12s.

I obojętne, czy po nazwie łączę (musi rozwiązać przez DNS), czy po IP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ten problem wydaje się być związany z uwierzytelnieniem użytkownika i sprawdzeniem uprawnień do danego zasobu sieciowego na serwerze. Nie pomaga przełączenie kart sieciowych w LAG, zmiana switch'a, okablowania - problem ewidentnie siedzi gdzieś w DSM. @SteelRat - jakiego systemu plików używasz w DSM ? u mnie problem występował przede wszystkim na EXT4, po konwersji wolumenu do Btrfs problem na razie znikł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

@house - Na 713 jest EXT-4, na 815 jest btrfs ;)

A żeby dokonać konwersji na inny, to bym musiał od nowa parę ładnych setek gigabajtów przerzucić i skonfigurować... Obecnie sezon zestawień, sprawozdań, poeksperymentuję na 713 chyba, tylko brak czasu niestety wciąż.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

@house - zweryfikowałem, naprawiłem, podobno.

 

U mnie problem leżał w podmontowanych folderach prawdopodobnie - używane były do migracji między urządzeniami. Póki co działa podobno ok, poczekam kilka dni.

(czy powinienem dać nowy post, czy wyedytować poprzedni, sprzed kilku dni?)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
3 minuty temu, SteelRat napisał:

U mnie problem leżał w podmontowanych folderach prawdopodobnie - używane były do migracji między urządzeniami. Póki co działa podobno ok, poczekam kilka dni.

nie wiem czy to ma związek, nie używałem montowania folderów a problem występował.

4 minuty temu, SteelRat napisał:

(czy powinienem dać nowy post, czy wyedytować poprzedni, sprzed kilku dni?)

obojętnie... edycja i tak jest możliwa tylko do 6 dni :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SteelRat

A webowo przez "file station" się łącząc problem masz? Bo u mnie był też, tylko, co dziwne, wcześniej go nie zauważyłem.

System plików, jak pisałem już, na "wadliwej" maszynie to btfrs, ale na 713 też narzekali, może kwestia wydajności? Ok. 40 podpiętych osób. A i sieć "połatana" z gigabitu i setek, switchy spiętych na trasie też, teraz dopiero zmiany struktury będą wdrażane, bo nowa struktura wreszcie jest, więc się "rozdzielające" switche powycina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
3 godziny temu, SteelRat napisał:

A webowo przez "file station" się łącząc problem masz? 

nie, tylko i wyłącznie poprzez smb. 

3 godziny temu, SteelRat napisał:

System plików, jak pisałem już, na "wadliwej" maszynie to btfrs, ale na 713 też narzekali, może kwestia wydajności? Ok. 40 podpiętych osób. A i sieć "połatana" z gigabitu i setek, switchy spiętych na trasie też, teraz dopiero zmiany struktury będą wdrażane, bo nowa struktura wreszcie jest, więc się "rozdzielające" switche powycina.

u mnie wszystko na gigabicie - switche cisco, zyxel i netgear - wykluczyłem problem w tym miejscu przepinając NAS'y pomiędzy nimi, likwidując i tworząc bond LAG - niestety problem występował. Zrobiłem jednej nocy synchronizację udziałów sieciowych na nową maszynę, zmieniłem nazwę fqdn, poprawiłem uprawnienia dla kont z AD i problem ominąłem a starą maszynę zostawiłem w stanie niezmienionym do zgłoszenia w supporcie Synology.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Eleonor
      Przez Eleonor
      Tak testuję ten router i jak na razie szału nie ma .... najnowsze firmware i tak :
       
      1.Rano nie miałem internetu ani po WiFi ani po kablu -- wchodzę do routera i widzę czerwony wykrzyknik i coś takiego :
        ograniczony dostęp czy coś w tym stylu .... robię uruchom ponownie i już jest net (miałem tak z 2 razy podczad całego dnia)
      2.Dałem diody LED na wyłączone - powinna tylko jedna świecić .... po jakimś czasie świeci od 2.4 GHz ...
      3.Jakoś długo mi się uruchamia .. z 2 minuty ..
      4.Media Serwer ... hmm bida....
      5.Smart Connect .. mam na auto i tu klimatyzacja którą mam Samsunga nie dostaje netu , drukarka HP także .... na tomato mam 2.4GHz ,mode Auto ,kanał 6 ,40Mhz ,lower ,AES
      6.Dlaczego pakiety widoczne w menu routera nie instalują się ?
      7.Przekierowanie portów 9091 i 51413 dla transmission zrobiłem ,niby działa lecz gdy wejdę w transmission web w ustawienia w zakładkę port gdzie jest 51414 to niżej jest że zamknięty a było open.
       
      Jak na razie tylko tyle teraz wróciłem do R7000 z tomato -- Synology jutro podepnę znowu
    • Eleonor
      Przez Eleonor
      Cześć - mój pierwszy post - pozdrawiam Wszystkich
      Zastanawiam się mocno nad tym routerem i szukam info jak zainstalować dodatki typu transmission , mc itp...
      Dodatkowo interesowały by mnie takie rzeczy jak adblock czyli blokowanie reklam - mam to w R7000 z tomato i działa super
      działaja listy tego typu np:
       

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.  
      czy na tym Synology jest to możliwe ?
       
      house wspomógłbyś jakimś tutorialem lub napisał co i jak ?
      pozdrawiam
    • Eleonor
      Przez Eleonor
      Mam jeszcze jedno marzenie z tym routerem :  adblock .... czy jest szansa by tak to działało jak w tomato lub we. coś innego ?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.