Skocz do zawartości
Darius121

Asus AC68u i zasięg 5ghz

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

Darius121

Witam kolegów i koleżanki ,

w związku z faktem, iż zasięg sieci 5ghz w moim mieszkaniu 62m2 (router stoi dokładnie na środku ale za nim jest sciana oraz szklane drzwi przesuwne) zasięg jest bardzo marny, myślę o zakupie jakiegoś repeatera/extendera sygnału w pasmie 5ghz.

Rozejrzałem się w temacie troszęczkę ale mam duży mętlik w głowie, kilka opcji:

1. Repeater do gniazdka:

http://pl.avm.de/produkty/fritzwlan/fritzwlan-repeater-1750e/

lub

http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-10_RE450.html

oczywiście dopuszczam wersje tańsze.

2. Repeater powerline (przez sieć elektryczną) ale tutaj problemem jest znaleźć coś tak szybkiego jak powyżej + acces point w jednym, dochodzą jeszcze sprawy jakości instalacji elektrycznej (niby nowy blok ale nigdy nie wiadomo) + brak wolnych gniazdek elektrycznych a wyczytałem, że nie należy podłączać takich adapterów do listwy tylko bezpośrednio do gniazdek 

http://pl.avm.de/produkty/fritzpowerline/fritzpowerline-1000e/

lub

http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-18_TL-PA8010P-KIT.html

 

3. Router służący jako repeater 

Tutaj nie mam zupełnie pojęcia co wybrać.

Głównie chodzi o to by mieć zasięg w paśmie 5hz w całym mieszkaniu ze względu na dosyć duzą ilość sieci 2,4 ghz w eterze aby móc swobodnie oglądać filmy hd 1080p na różnych urządzeniach.

Dziękuje za pomoc.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

a nie lepiej jest wyciągnąć kawałek kabla poza przeszkody i zastosować punkt dostępowy (AP) ? np Ubiquiti UAP-AC-LITE lub Ubiquiti UAP-AC-LR (większy zasięg) ? najlepsze efekty osiągniesz tylko w takim rozwiązaniu. Powerline ma to do siebie, że rzeczywiście nie podłącza się ich do list zasilających i najlepiej byłoby aby obydwa punkty były w jednej linii, bez styku pomiędzy w tablicy rozdzielczej w mieszkaniu (zazwyczaj gdzie znajdują się bezpieczniki). Mam takie rozwiązanie oparte na adapterach TP-Link i powiem, że działa to dość znośnie (pozwala na bezproblemowe oglądanie treści video z bitrate na poziomie ok 30Mbps - powyżej taki link nie wyrabia). Zapoznaj się z tym: https://openitforum.pl/index/recenzje/network/powerline/ 

Co do extenderów sprawa ma się trochę inaczej. Są takie, które dość dobrze pełnią swoje funkcje, ale zazwyczaj są drogie. Są też takie, które są średniej jakości i nieadekwatną ceną. Jeżeli nie masz możliwości wyprowadzenia kabla do AP to polecam poczytać tutaj : https://openitforum.pl/index/recenzje/network/apoints/ Może któryś z tych artykułów pomoże Ci podjąć decyzję. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Nie ma opcji żeby puścić kabel. Ale nie wspomniałem o tym ze gniazdko lan, do którego podłączony jest router to nie jest gniazdko główne, tzn. gniazdko główne od netu znajduje się w drugiej części mieszkania, tam gdzie jest marny sygnał (,który chcę zwiększyć) a sygnał do routera (środek mieszkania) jest poprowadzony od tego gniazdka kablem.

Ten  UAP-AC-LR  to około 500zł z tego co widzę. Nie wiem do końca jak to podłączyć. W gniazdku głównym mam tylko jedno wyjście  więc żeby UAP-AC-LR działał razem z routerem  to będe musiał dokupić jeszcze switcha, dobrze rozumuje?

Czy przy takim podłączeniu to będą dwie oddzielne sieci 5ghz jedna Asus druga  Ubiquiti czy to będzie repeater?? 

Czy jest sens bawić się w coś mocniejszego (na fipro chyba nie ma) tzn. 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

 

Edytowane przez Darius121

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
16 minut temu, Darius121 napisał:

Czy jest sens bawić się w coś mocniejszego (na fipro chyba nie ma) tzn. UAP-AC-PRO

to czy mają nie wiem, ale sens jest jeśli chcesz mieć AC1900. Tutaj masz porównanie :

2016-01-10_130952.thumb.png.cb28743b1554

21 minut temu, Darius121 napisał:

Ale nie wspomniałem o tym ze gniazdko lan, do którego podłączony jest router to nie jest gniazdko główne, tzn. gniazdko główne od netu znajduje się w drugiej części mieszkania, tam gdzie jest marny sygnał (,który chcę zwiększyć) a sygnał do routera (środek mieszkania) jest poprowadzony od tego gniazdka kablem.

z tego co rozumiem to stosując switch'a podłączysz 2 urządzenia do internetu, a tutaj chodzi o to aby podłączyć AP za routerem. 

22 minuty temu, Darius121 napisał:

Czy przy takim podłączeniu to będą dwie oddzielne sieci 5ghz jedna Asus druga  Ubiquiti czy to będzie repeater?? 

tak, dwie oddzielne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Odświeżam temat. Zakupiłe uap ac pro. Tak jak mi radzono powyżej. I teraz ciekawostka ubiquiti stoi mniej więcej w tym samym miejscu co Asus i ma mniejszy zasięg niż asus. Może coś żle poustawiałem, specjalnie na ubiquiti stworzylem 2 sieci 2,4 i 5ghz i obydwie mają gorszy zasięg niż router asus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
29 minut temu, Darius121 napisał:

Może coś żle poustawiałem, specjalnie na ubiquiti stworzylem 2 sieci 2,4 i 5ghz i obydwie mają gorszy zasięg niż router asus.

dopasowałeś odpowiednio kanały względem okolicznych sieci i samego Asusa ? 

30 minut temu, Darius121 napisał:

Odświeżam temat

witam po roku czasu :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Witam :). Szczerze mówiąc nic nie zmieniałem dałęm tylko Ubiquiti zeby sobie zeskanował kanały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

czyli automat :/ ustaw tak aby nr kanału był różny od sąsiadujących sieci przynajmniej o 2 pozycje, np jeśli sieci w okolicy są na kanałach 1,2,3,7,11 to najlepszym wyborem będzie kanał 5 lub 9. w 5 GHz 44. Pamiętaj o odpowiedniej szerokości kanału dla każdego pasma.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Odpowiedniiej szerokości kanalu dla każdego pasma? czyli jakiej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

40MHz dla 2,4 i 80MHz dla 5GHz.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Pozmieniałem i tak czy tak (zależało  mi na paśmie 5ghz) asus ma większy zasięg niż ubiquiti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bodzio

Niestety ale wifi na 5Ghz ma to do siebie ze sygnal jest slabszy i mniej odporny na przeszkody typu sciany, szyby, drzwi itp. Najlepiej by bylo tak jak pisze @house :

Dnia 1/10/2016 o 11:31, house napisał:

wyciągnąć kawałek kabla poza przeszkody i zastosować punkt dostępowy (AP) ? np Ubiquiti UAP-AC-LITE lub Ubiquiti UAP-AC-LR (większy zasięg) ? najlepsze efekty osiągniesz tylko w takim rozwiązaniu.

 

No ale jak nie masz szans poprowadzic kabla to musisz kombinowac z ustawieniami routera i karty wif. Jednak tutaj jak cos sie poprawi to raczej nie wiele

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Wyciagnąłem kawałek kabla na tyle ile mogłem i szczerze mówiąc to różnica między asusem a ubiquti jest praktycznie żadna. Tylko ciekawią mnie w takim razie zapewnienie producenta pokrycia 122m (nie wiem czy to m2) skoro nie AP nie jest w stanie pokryć mieszkania 63m2 gdzie AP stoi dokładnie w centralnym miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Witam ponownie kombinuje z zasięgiem. Czytałem test ASUS EA-AC87. I tak sobie myślę czy dałoby się ten sprzęt właczyć w trybie extendera/repeatera?

1. Opcja nr 1 podłączam kablem do Ac68u i traktuje jako AP (AC87) ma chyba dużo większy zasięg? 

2. Opcja nr 2 podłaczam AC68U do gniazdka sieciowego (jest w innym pokoju) póżniej kablem do AC87U (do niego podłaczam wszystkie przewodowe urządzenia, dekoder telewizor NAS itp.) To rozumiem ten tryb media bridge. Tylko pytanie wtedy AC87U nie będzie udostępniał sieci bezprzewodowej?

Znalazłem jeszcze taki wynalazek repeater RP-AC68U, może ktoś coś pomoże?

Edytowane przez Darius121

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bodzio
3 godziny temu, Darius121 napisał:

1. Opcja nr 1 podłączam kablem do Ac68u i traktuje jako AP (AC87) ma chyba dużo większy zasięg? 

Czy duzo wiekszy to Ci nie powiem ale napewno to jest najlepsza opcja. Zadnymi extenderami nie osiagniesz takiego efektu jak podpinajac kablem drugi AP. Przynajmniej takie jest moje zdanie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Witam ponownie, zakupiłem Asus RP-AC68U, czyli repeater. Umiejscowiłem go mniej więcej w środku mieszkania z tego co testowałem najszybciej działa w trybie  ExpressWay, gdzie poszerza tryb 5ghz. Po pierwsze zestawienie łącza między routerem a repeaterem pokazuje około 700 mbit.  Co mnie troszkę zdziwiło powinno byc około 1300 jak podaje producent. Jak potestuje dłużej dam znać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Koledzy następna ciekawostka powoli wymiękam. Ostatnio miałem kiepski przesył bezprzewodowo między NAS (Zyxel NSA30) do komputera tj. 10 Megabajty/s. Dla sprawdzenie podłaczyłem obydwa urzadzenia do routera przewodowo i co ciekawe przesył przewodowy jest taki sam jak bezprzewodowy obydwa urządzenia jak i router mają karty gigabitowe. Nie mam pojęcia juz o co chodzi. Pomoże ktoś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
5 godzin temu, Darius121 napisał:

z tego co testowałem najszybciej działa w trybie  ExpressWay, gdzie poszerza tryb 5ghz

najwydajniejsza opcja w tym urządzeniu, w odróżnieniu od trybu repeater nie używa tego samego radia do odbioru i przesyłu dalej sygnału z routera.

5 godzin temu, Darius121 napisał:

Po pierwsze zestawienie łącza między routerem a repeaterem pokazuje około 700 mbit.  Co mnie troszkę zdziwiło powinno byc około 1300 jak podaje producent

szerokość kanału w paśmie 5GHz ustaw w na sztywno na 80 MHz.

8 minut temu, Darius121 napisał:

Ostatnio miałem kiepski przesył bezprzewodowo między NAS (Zyxel NSA30) do komputera tj. 10 Megabajty/s. Dla sprawdzenie podłaczyłem obydwa urzadzenia do routera przewodowo i co ciekawe przesył przewodowy jest taki sam jak bezprzewodowy obydwa urządzenia jak i router mają karty gigabitowe. Nie mam pojęcia juz o co chodzi

a jak zestawił się link na karcie w zyxelu ? sprawdź kable lub inne porty w routerze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Szerokość kanału mogę ustawić tylko na routerze i tam jest i było 80MHZ. Zabija mnie transfer z NSA (czyli 10 megabajtów/s ale jakby pomyśleć bawiłem się wczoraj WifiSpeedem na androidzie - telefon podłączony bezprzewodowo do repeatera komputer do routera i kopiowałem pliki z komórki  na komputer (iperf) to wychodziło tak 90-100 megabitów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dlatego zapytałem czy czasem link w serwerze nie przestawił się na fast ethernet, co wskazywałoby właśnie te 10 MB/s  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Musisz napisać łopatologicznie bo nie rozumiem gdzie mam sprawdzić :)

Sprawdziłem kontrolkę karty sieciowej z tyłu w Nasie i swieci sie na kolor "amber" czyli według instrukcji 1Gigabit

Zmieniłem też port NSA na routerze i to samo. Podłączając kompa kablem do routera na kompie pokazuje 1 gigabit

Niew wiem do końca jak iperf uruchomić na NAS ale mam takie logi komputer (192.168.1.38) do  Nas to 192.168.1.162

bin/iperf.exe -c 192.168.1.162 -P 1 -i 1 -p 80 -f m -t 15
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.162, TCP port 80
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[216] local 192.168.1.38 port 49732 connected with 192.168.1.162 port 80
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[216]  0.0- 1.0 sec  14.0 MBytes   118 Mbits/sec
[216]  1.0- 2.0 sec  12.3 MBytes   103 Mbits/sec
[216]  2.0- 3.0 sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[216]  3.0- 4.0 sec  13.1 MBytes   110 Mbits/sec
[216]  4.0- 5.0 sec  13.8 MBytes   116 Mbits/sec
[216]  5.0- 6.0 sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[216]  6.0- 7.0 sec  14.9 MBytes   125 Mbits/sec
[216]  7.0- 8.0 sec  13.8 MBytes   115 Mbits/sec
[216]  8.0- 9.0 sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[216]  9.0-10.0 sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[216] 10.0-11.0 sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[216] 11.0-12.0 sec  14.9 MBytes   125 Mbits/sec
[216] 12.0-13.0 sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[216] 13.0-14.0 sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[216] 14.0-15.0 sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[216]  0.0-15.0 sec   208 MBytes   116 Mbits/sec
server sent unexpected data failed
Done.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
58 minut temu, Darius121 napisał:

NAS (Zyxel NSA30)

ten zyxel to NSA310 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

NSA 320. Firmware najnowsze, co ciekawe wcześniej (jakiś czas temu transfery były wyższe)

Edytowane przez Darius121

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

FW najnowsze ? Ewidentnie problem leży po stronie serwera skoro smb/jperf lecą na 100 Mbits. Sprawdź jeszcze kabel serwer - router.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Zmienilem kabel niby trochę szybciej 

Spoiler

 


bin/iperf.exe -c 192.168.1.162 -P 1 -i 1 -p 80 -f m -t 15
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.162, TCP port 80
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[212] local 192.168.1.38 port 52827 connected with 192.168.1.162 port 80
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[212]  0.0- 1.0 sec  18.7 MBytes   157 Mbits/sec
[212]  1.0- 2.0 sec  18.3 MBytes   154 Mbits/sec
[212]  2.0- 3.0 sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[212]  3.0- 4.0 sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec
[212]  4.0- 5.0 sec  17.7 MBytes   148 Mbits/sec
[212]  5.0- 6.0 sec  17.5 MBytes   147 Mbits/sec
[212]  6.0- 7.0 sec  17.5 MBytes   147 Mbits/sec
[212]  7.0- 8.0 sec  18.4 MBytes   154 Mbits/sec
[212]  8.0- 9.0 sec  17.3 MBytes   145 Mbits/sec
[212]  9.0-10.0 sec  17.5 MBytes   146 Mbits/sec
[212] 10.0-11.0 sec  17.5 MBytes   147 Mbits/sec
[212] 11.0-12.0 sec  16.7 MBytes   140 Mbits/sec
[212] 12.0-13.0 sec  18.4 MBytes   154 Mbits/sec
[212] 13.0-14.0 sec  17.3 MBytes   145 Mbits/sec
[212] 14.0-15.0 sec  17.1 MBytes   144 Mbits/sec
[212]  0.0-15.0 sec   266 MBytes   148 Mbits/sec

Zresetowalem router i pierwsze logi bezprzewodowo drugie przewodowo


bin/iperf.exe -c 192.168.1.162 -P 1 -i 1 -p 80 -f k -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.162, TCP port 80
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[216] local 192.168.1.38 port 50575 connected with 192.168.1.162 port 80
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[216]  0.0- 1.0 sec  37592 KBytes  307954 Kbits/sec
[216]  1.0- 2.0 sec  49992 KBytes  409534 Kbits/sec
[216]  2.0- 3.0 sec  51192 KBytes  419365 Kbits/sec
Done.

bin/iperf.exe -c 192.168.1.162 -P 1 -i 1 -p 80 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.162, TCP port 80
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[212] local 192.168.1.38 port 50596 connected with 192.168.1.162 port 80
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[212]  0.0- 1.0 sec  50.1 MBytes   420 Mbits/sec
[212]  1.0- 2.0 sec  48.9 MBytes   410 Mbits/sec
[212]  2.0- 3.0 sec  49.9 MBytes   418 Mbits/sec
[212]  3.0- 4.0 sec  49.6 MBytes   416 Mbits/sec
[212]  4.0- 5.0 sec  49.9 MBytes   419 Mbits/sec
[212]  5.0- 6.0 sec  49.7 MBytes   417 Mbits/sec
[212]  6.0- 7.0 sec  49.5 MBytes   415 Mbits/sec
[212]  7.0- 8.0 sec  49.5 MBytes   416 Mbits/sec
[212]  8.0- 9.0 sec  50.0 MBytes   420 Mbits/sec
[212]  9.0-10.0 sec  50.0 MBytes   419 Mbits/sec
[212]  0.0-10.0 sec   497 MBytes   417 Mbits/sec
server sent unexpected data failed
Done.

bin/iperf.exe -c 192.168.1.162 -P 1 -i 1 -p 80 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.162, TCP port 80
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[212] local 192.168.1.32 port 50787 connected with 192.168.1.162 port 80
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[212]  0.0- 1.0 sec  57.7 MBytes   484 Mbits/sec
[212]  1.0- 2.0 sec  56.4 MBytes   473 Mbits/sec
[212]  2.0- 3.0 sec  56.6 MBytes   475 Mbits/sec
[212]  3.0- 4.0 sec  56.9 MBytes   477 Mbits/sec
[212]  4.0- 5.0 sec  56.2 MBytes   472 Mbits/sec
[212]  5.0- 6.0 sec  56.6 MBytes   475 Mbits/sec
[212]  6.0- 7.0 sec  56.9 MBytes   477 Mbits/sec
[212]  7.0- 8.0 sec  53.6 MBytes   450 Mbits/sec
[212]  8.0- 9.0 sec  52.4 MBytes   440 Mbits/sec
[212]  9.0-10.0 sec  50.6 MBytes   425 Mbits/sec
[212]  0.0-10.0 sec   554 MBytes   464 Mbits/sec
server sent unexpected data failed
Done.

 

Wygląda to na maxa tego serwera. Kopiowanie w obydwie strony jest około 30-35 megabajtów /s.  Z tego wynika ze winny był kabel.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

A nie mówiłem? :) zacny wynik, rzeczywiście może być szczytem osiągnięć tego nas'a.

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Dzięki za pomoc, będe jeszcze męczył ten repeater bo nie jestem do końca do niego przekonany.

 

Sądzisz że ASUS EA-AC87 MediaBridge bylby lepszy do zwiększenia zasięgu sieci bezprzewodowej ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
4 minuty temu, Darius121 napisał:

Sądzisz że ASUS EA-AC87 MediaBridge bylby lepszy do zwiększenia zasięgu sieci bezprzewodowej ?

tańszy AP i "kawałek" kabla będzie skuteczniejszy. Jeżeli nie masz takiej możliwości to ostatecznie zostałbym z tym mostkiem. Oglądałem go kiedyś :

i nie powiem aby był kiepskim rozwiązaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Darius121

Z mostkiem czyli ASUS EA-AC87 MediaBridge ?

Bo aktualnie mam rp-ac68u.

 

W przypadku EA-AC87 MediaBridge mysiałby on działać w trybie AP (czyli być kablem podłaczony do routera) bo chyba nie posiada on funkcji repeatera czy ExpressWay ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

EA-AC87 będzie lepszy od RP-AC68U jako AP - nawet ze względu na zewnętrzne anteny. To są jednak drogie rozwiązania, nie korzystniej kupić zwykły router z trybem AP ? Nie, nie posiada funkcji repeatera. Jeżeli zależy Ci na dobrym zasięgu to repeater sprawdzi się tylko i wyłącznie dla treści online, czy wyciągniesz 5 czy 25 Mbits nie ma znaczenia.  LAN w rozszerzonej sieci WiFi działa kiepsko. Może w trybie expressway jako tako daje radę, ale osobiście unikałbym takich wynalazków. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • szyjac
      Przez szyjac
      Witam wszystkich.
      Tak, ja we wszystkim muszę zmienić oprogramowanie, nawet w samochodzie.
      ...
      Ostatnio miałem Gargoylle na TPL-WDR4300, niestety ze względu na niską jakość sieci propagowanej przez ten router postanowiłem dokonać zmian i w domu pojawił się RT-AC58U.
      Jakość sieci zadowalająca, niestety mnie brakowało  statystyk z Gargoylle.
      Postanowiłem zaryzykować i ze stron o których wyżej wspomniano zainstalowałem LEDE.
       
      Wybrałem najprostszy wariant instalacji czyli plik stock2lede.trx jako aktualizacja oficjalnego softu, potem aktualizacja LEDE plikiem openwrt-r1283-f176f1f-ipq806x-asus_rt-ac58u-squashfs-sysupgrade.tar.
      Obydwa kroki aktualizacji poprzez interfejs web routera.
       
      Jak narazie jestem zachwycony, w ok godzinkę ogarnąłem konfiguracje, przekierowania portów i wszystko co miałem ustawione na oryginalnym sofcie.
      Teraz router jest po ok 3h od aktualizacji i działa, nie wiem co może niedomagać, skrajności nie testowałem bo nie było kiedy.
      Oczywiście interface web jest teraz po angielsku.
       
      Jak upłynie trochę czasu będę mógł powiedzieć więcej.
      PS - również nie biorę odpowiedzialności za czyjeś błędy, aktualizacje robiłem po KABLU nie wifi.
    • Maciek90
      Przez Maciek90
      Mam problem z tym routerem a mianowicie z aplikacją download master. Po podpięciu dysku pod usb klikam "zainstaluj" w zakładce aplikacja usb. Wszystko przebiega pomyślnie, aplikacja się instaluje i na końcu wyświetla komunikat "uruchom download master". Po kliknięciu odsyła mnie ponownie do strony logowania, co jak wczytałem w instrukcji jest rzeczą normalną. Niestety tutaj pojawia się problem, ponieważ nie mogę się zalogować bo wyskakuje komunikat o błędnym haśle lub nazwie użytkownika. Dane logowania wpisuję oczywiście dobre, bo powinny być takie same jak do całego panelu routera. Dodam jeszcze, że robiłem reset do fabrycznych i sprawdzałem inne nośniki i sytuacja się powtarza. Ktoś coś na to poradzi?
    • matthies
      Przez matthies
      Hej
      rozważam zakup tego routera bardzo poważnie. Pytanie tylko czy ktoś może potwierdzić jego działanie z modemami USB?
      Mam Huawei E3372s w wersji HiLink.

      Inna sprawa, w podobnej cenie i z podobnymi funkcjami znalazłem też Fritz 4040. Porównywał ktoś może te dwa urządzenia?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.