Jump to content
oldboy

Jaką kartę sieciową kupić do Asusa K53SJ?

Recommended Posts

oldboy

Witajcie,

Posiadam laptop Asus K53SJ. Widzę, że z wymianą karty nie będzie większego problemu:

Pytanie tylko na co wymienić?

Obecna karta ma parametry:

ID urządzenia:	168C-002B

ID podsystemu:	1A3B-2C37

Typ magistrali:	PCI Express 2.0 x1

Karta sieciowa: Atheros AR9002WB-1NG Wireless Network Adapter

https://wikidevi.com/files/Atheros/specsheets/AR9002WB-1NGCD.pdf

Chcę ją zmienić na taką, która ma obsługę 5 GHz, bo nie mam wokół siebie żadnych sieci podczas gdy na 2,4 panuje tłok.

Wśród kart, które wytypowałem znalazły się:

-  Dell DW1550

- AzureWave AW-CE123H

-  Intel 7260

Oczywiście może być inna. Na ten moment ma służyć do odbioru Internetu 100/100 Mbps z routera Netgear WNDR4300, a w przyszłości do takiego który już będzie wspierał technologię AC.

Czytałem, że BIOS odgrywa dużą rolę, więc zamieszczam odczyt z AIDA64:

DMI: numer wersji BIOS'u K53SJ.216

Data wydania: 04/27/2011

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Bios odgrywa jakąkolwiek rolę jedynie w przypadku laptopów hp, lenovo i innych które mają w nim tzw whiteliste - zaszyte hw info dopuszczonych kart przez producenta. W twoim przypadku wkładasz co chcesz, asus nie stosuje takich ograniczeń. Co do kart - Dell i Azurewave to praktycznie to samo więc kup taką która jest dostępna na rynku. Dell vs Intel - moim zdaniem Dell lepszy, ale są opinie że większych różnic nie ma. Obie są bardzo szybkie. Jeżeli szukasz karty w PL to chyba jedynie Intel będzie łatwy do znalezienia. Jeśli będziesz kupował przez aliexpress to może warto wybrać nowszą kartę azurewave ? Pozostaje jedynie kwestia 3 anteny.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
13 godzin temu, house napisał:

Bios odgrywa jakąkolwiek rolę jedynie w przypadku laptopów hp, lenovo i innych które mają w nim tzw whiteliste - zaszyte hw info dopuszczonych kart przez producenta. W twoim przypadku wkładasz co chcesz, asus nie stosuje takich ograniczeń. Co do kart - Dell i Azurewave to praktycznie to samo więc kup taką która jest dostępna na rynku. Dell vs Intel - moim zdaniem Dell lepszy, ale są opinie że większych różnic nie ma. Obie są bardzo szybkie.

+1 

Wybierz kartę najtańszą lub/i najbardziej dostępną. Różnice pomiędzy Dell-em a Intel-em są na dzień dzisiejszy praktycznie niezauważalne, a jak zauważył @houseDell i Azurewave są ze sobą tożsame więc...

Mój Asus pracował już z trzema różnymi kartami, między innymi z rzeczonymi Dell-em i Intel-em i nie było żadnych problemów. Montujesz, odpalasz, instalują się sterowniki, ewentualnie instalujesz najnowsze i gotowe.

Edited by Idanit

Share this post


Link to post
Share on other sites
ligeza

Mam dwa laptopy, jeden z Dellem drugi z Intelem położone obok siebie. Dell jest u mnie o kilka MB szybszy. Oczywiście może to być wina anten, sterowników lub innych ustawień, ale na siostry laptopie z intelem osiągałem podobne wyniki jak w swoim laptopie z taką samą kartą Intela czyli około 45MB/s gdzie na dellu osiągam około 54 MB/s. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

A tak sytuacja prezentuje się u mnie. W prawdzie to post dotyczący karty USB, ale są też wyniki kart wewnętrznych. (zapis/odczyt)

Dnia 23.10.2015o15:18, Idanit napisał:

OK... wywołaliście mnie do tablicy więc sprawdziłem jeszcze raz:

DW1550 i USB-AC56U (laptop Samsung NP550P7C) wyniki odpowiednio 51/52 MB/s i 69/74 MB/s

AC7260 i USB-AC56U  (laptop Asus N750JK) wyniki odpowiednio 49/53 MB/s i 69/77 MB/s

sterowniki w każdym przypadku najnowsze, testy zajęły mi 30 min więc warunki też.

Kiedyś Intel miał bardzo słaby sterownik i faktycznie Dell bił go na głowę, (nie raz pisałem o tym na forum bo dał mi się mocno we znaki), ale od tamtego czasu Intel poczynił bardzo duże postępy i problemy z połączeniem, zasięgiem i transferem odeszły w niepamięć, wg mnie osiągnął pułap Dell-a. Ale oczywiście bierz wszystkie opinie pod uwagę, po to one są aby wyrobić swoje własne zdanie, w końcu to ty wydasz kasę. 

;)

Edited by Idanit
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
oldboy
Dnia 8.01.2016o21:59, house napisał:

...może warto wybrać nowszą kartę azurewave ? Pozostaje jedynie kwestia 3 anteny...

Nie przewiduję dokupowania trzeciej anteny i umieszczania jej we wnętrzu powyższego urządzenia (rozkręcanie, rozbieranie, uszkodzenia i te sprawy).

Dnia 9.01.2016o11:10, Idanit napisał:

...Wybierz kartę najtańszą lub/i najbardziej dostępną....

 

Trochę tego jest:

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

 

22 godziny temu, ligeza napisał:

...z taką samą kartą Intela czyli około 45MB/s gdzie na dellu osiągam około 54 MB/s...

Może się nie zrozumieliśmy. Mnie nie interesuje NAS, podłączone dyski twarde i prędkości w otoczeniu sieciowym. Mnie interesuje prędkość WAN-WLAN.

20 godzin temu, Idanit napisał:

...DW1550 i USB-AC56U (laptop Samsung NP550P7C) wyniki odpowiednio 51/52 MB/s i 69/74 MB/s...AC7260 i USB-AC56U  (laptop Asus N750JK) wyniki odpowiednio 49/53 MB/s i 69/77 MB/s...

Szkoda, że nikt nie robi pomiarów WAN-WLAN. Ja obecnie mam 75/75 Mb/s i potrzebuję karty dzięki której uzyskam więcej. Pytanie tylko czy to możliwe przy zastosowaniu którejś z w/w kart?

Edited by oldboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
34 minuty temu, oldboy napisał:

Szkoda, że nikt nie robi pomiarów WAN-WLAN. Ja obecnie mam 75/75 Mb/s i potrzebuję karty dzięki której uzyskam więcej. Pytanie tylko czy to możliwe przy zastosowaniu którejś z w/w kart?

jeśli masz WAN gigabitowy w swoim routerze i link tak Ci się zestawi z urządzeniem dostępowym ISP to każda z wymienionych kart sieciowych umożliwi ci transfer na poziomie ok 400Mbps. Na wszystkich tych kartach osiągałem max co daje mi UPC czyli 250Mbps. To nie jest tak, że karta sieciowa WiFi w LAN leci na 50-60 MB/s a z internetu transfer jest nieporównywalnie mniejszy. Reasumując - co byś nie kupił będzie ok, a że podlinkowałeś tylko Intela AC7260 z allegro to doprecyzuję, że problemy z dostępnością dotyczą jedynie kart Dell i Azurewave.     

Share this post


Link to post
Share on other sites
oldboy

Używam routera Netgear WNDR4300, więc wydaje mi się, że zarówno WAN jak i LAN są 1 Gbps.

Wspomniane 250 Mb/s osiągnąłeś w jakim pasmie? Tylko na 5 GHz przy modulacji AC czy też dawały sobie radę przy szerokości 40 MHz w N? A może na 2,4 GHz i HT40 też tyle przepchały?

 

Edited by oldboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

tak, WNDR4300 ma 5 x 10/100/1000 Mbps Gigabit Ethernet (1 WAN oraz 4 LAN). 

1 godzinę temu, oldboy napisał:

Ja obecnie mam 75/75 Mb/s

masz 75Mbits od ISP czy więcej, ale tylko tyle wyciąga obecna karta?

17 minut temu, oldboy napisał:

Wspomniane 250 Mb/s osiągnąłeś w jakim pasmie? Tylko na 5 GHz

w 5GHz w trybie Auto i 80MHz szerokości kanału.

17 minut temu, oldboy napisał:

A może na 2,4 GHz też tyle przepchały?

nie, tutaj było trochę mniej bo 160-180Mbits, dla przykładu DW1550 z Asus RT-AC3200. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
oldboy

Mam symetryczne łącze 100/100 Mbps z czego obecnie na WiFi osiągam 75/75 Mb/s. Wpinając skrętkę do LAN mam tyle co w umowie, więc kartę kupuję tylko po to żeby było więcej. Także chcę mieć 100% pewność, że nie wydam pieniędzy niepotrzebnie.

 

Edited by oldboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Każda z tych kart spokojnie wyciągnie 100Mbits. Tak jak koledzy wspominali - wybierz najtańszą z tych 3 modeli. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
oldboy

Kupię z myślą o niedalekiej przyszłości. W kwietniu będę miał możliwość migracji na 200/200 także nie chcę żeby był to wybór na kwartał. Ta jest w porządku:

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

100 zł to i tak znacznie mniej niż bym miał wydać na porządną kartę 2x2:2 pod USB. A jako, że nie mam w laptopie portu 3.0 to wolę takie rozwiązanie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Poza tym, że jest używana i jeśli jest sprawna, to jak najbardziej w porządku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
oldboy

Nie lubię takiego kupowania, ale tutaj na łamach Forum nie widzę działu Giełda. Wolałbym zapłacić Użytkownikowi tej strony niż komuś kto ją sprawdził albo nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Niestety nie ma giełdy i nie będzie, ale może ktoś posiada takową na zbyciu, natrafi na ten temat i napisze Ci PW z ofertą. Dopłać te 2-3 dychy i poszukaj oferty kogoś kto ma zarejestrowaną firmę, zawsze te 14 dni na zwrot jest aby sprawdzić kartę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • manol68
      By manol68
      Witam. W logach systemych mam dwie różne wiadomości:
       
       
      Ten pojawia się głównie przy ściaganiu plików przy wysokich prędkościach. Mam łącze 1Gb/s.
      Łącze jest stabilne, nie rozłącza się. Co ta wiadomość oznacza i jak naprawić ten problem ?
      Drugi sprawa to urządzenie wifi które ciąglę się rozłacza i łączy ponownie:
       
       
      Jest to dekoder satelitarny nc+ (chip: Sagemcom Broadband SAS).
      Urządzenie łączy się zarówno z siecią 2.4 GHZ jak i 5 GHZ, jakość sygnału i zasięg nie jest tutaj problemem.
      Tu są ustawienia mojej sieci wifi:
       

       
      Czy mogę cokolwiek poprawić / zmienić aby naprawić lub zredukować ten problem ?
      Obie wiadomości pojawiają się niezależnie od użytego firmware, obecnie używam AsusWRT / Merlin 384.10_beta1.
      Z góry dziękuję za pomoc w rozwiązaniu problemu !
       
    • rafi22
      By rafi22
      Witam.
      Mało znam się na elementach sieciowych ale proszę o pomoc w wyborze sprzętu: nowy router + ewentualnie karta sieciowa.
      Obecnie mam stary router TP Link WR841N (standard N, 300Mb/s) oraz kartę sieciową na USB TP-Link TL-WN822N (300Mb), działają z internetem 100Mb/s.
      Niestety działa to coraz gorzej (pewnie z uwagi na ilość sieci bezprzewodowych w bloku).
      Ponieważ za kilka miesięcy będę się przeprowadzał do domu, proszę Was o pomoc w wyborze nowego routera (do kwoty 500zł), który dobrze obsłuży dom i ogród (i będzie jeszcze dobrze działa tu w mieszkaniu)
      Dom 100m2 (piętrowy), natomiast działka max. 15m od domu. To będzie działać z internetem 1Gb/s.
      Czytałem na forum, że bardzo polecany jest model Asus AC58U (w tej cenie). Czy wg Was to jest najlepsze rozwiązanie? Jak nie, to jaki model?
      Czy jak zmienię router jeszcze tu w mieszkaniu, powinienem wymieniać kartę sieciową do kompa? Czy to ma sens? Jak tak co byście polecili?
    • Łukasz_B
      By Łukasz_B
      Witajcie
      Mam problem z serwerem VPN asusa. Początkowo postawiony VPN działał bardzo ładnie i miło. Niestety od jakiegoś czasu (może po którymś update'ie) z połączenia VPN może korzystać ostatnio dodany użytkownik.
      W przypadku łączenia za pomocą pozostałych kont użytkowników- nie pozwala nawiązać połączenia i wywala w logach takie coś:
       
      Mar 15 09:50:45 pptp[31886]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
      Mar 15 09:50:45 pptp[31886]: Connect: pptp0 <--> pptp (188.146.28.8)
      Mar 15 09:50:49 pptpd[31885]: CTRL: Ignored a SET LINK INFO packet with real ACCMs!
      Mar 15 09:50:49 pptp[31886]: Peer pawel failed CHAP authentication
      Mar 15 09:50:49 pptp[31886]: Connection terminated.
       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.