Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

muzykcb

Cześć.

Widzę, że pojawiła się nowa wersja oprogramowania od hggomes: RT-AC68U_380.57_HGG-FINAL

pliki po linkiem:
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
 
Nie rozumiem tylko dlaczego folder zawiera dwa pliki z oprogramowaniem różnej wielkości 38124 KB oraz 38112 KB (dotyczy tylko RT-AC68U) - czym one się różnią ?
 
Czy ktoś z Was używał oprogramowania od hggomes-a ?
Czy dobrze zrozumiałem kolega "hggomes" poprawia te bardziej stabilne wersje Merlina ? - pytam bo pierwszy raz się z nim spotykam

clear1x1.gif

Edytowane przez muzykcb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
14 minut temu, muzykcb napisał:

Czy ktoś z Was używał oprogramowania od hggomes-a ?

@guma77 chyba tego używał na RT-N66U z tego co pamiętam. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza

Testowałem jakiś czas temu kilka wersji, ale zawsze coś mi nie pasowało i wracałem do Merlina. Zasięg niby jest mocniejszy, ale to nie zawsze idzie w parze ze stabilnością i czasem można przedobrzyć. Ja w tym folderze widzę tylko jeden plik. Polecam zrobić kopię zapasową ustawień, wgrać ten soft i przetestować osobiście, bo każdy będzie miał inne spostrzeżenia w zależności od otaczających go sieci i celu wykorzystywania tego routera.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
muzykcb
3 minuty temu, ligeza napisał:

Testowałem jakiś czas temu kilka wersji, ale zawsze coś mi nie pasowało i wracałem do Merlina. Zasięg niby jest mocniejszy, ale to nie zawsze idzie w parze ze stabilnością i czasem można przedobrzyć. Ja w tym folderze widzę tylko jeden plik. Polecam zrobić kopię zapasową ustawień, wgrać ten soft i przetestować osobiście, bo każdy będzie miał inne spostrzeżenia w zależności od otaczających go sieci i celu wykorzystywania tego routera.

Jak rozpakujesz ściągnięty plik będziesz miał dodatkowy folder. Zauważ że plik zajmuje 74 MB a oprogramowanie zazwyczaj zajmuje 25 - 35 MB

Edytowane przez muzykcb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza
4 minuty temu, muzykcb napisał:

Jak rozpakujesz ściągnięty plik będziesz miał dodatkowy folder. Zauważ że plik zajmuje 74 MB

Racja, nie zauważyłem

Cytat

There are some reports on the new driver causing issues (unable to connect/disconnects) on some clients, specially on 2.4GHZ band.

0f4559ba5b77f5325e3b36be989bfecf95f8a97cbc9a6562bae3a093a93cdc1c  RT-AC68U_380.57_HGG-FINAL.trx
d2a60998e2e9ff29cf322f4f5e61b8af189aafe8ae0cbd907b53c7e4304b02f8  RT-AC68U_380.57_HGG-FINAL.trx (OLD DRIVER)

Jeśli komuś nowy sterownik sprawia problemy to jest też wersja ze starym sterownikiem do wifi.

Edytowane przez ligeza
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
muzykcb

Aaaa ok to ten problem o którym słyszałem ale jak się okazuje nas (czyli posiadaczy RT-AC68U 800MHz - region Polska) raczej nie dotyczy.

Zamierzasz może testować w/w oprogramowanie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza
39 minut temu, muzykcb napisał:

Aaaa ok to ten problem o którym słyszałem ale jak się okazuje nas (czyli posiadaczy RT-AC68U 800MHz - region Polska) raczej nie dotyczy.

Zamierzasz może testować w/w oprogramowanie ?

Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że jutro rano wrzucę go na router i zobaczę jak się spisuje. Jeśli w kilku pierwszych minutach nie zobaczę jakichś większych niedogodności to prawdopodobnie zostawię ten soft na routerze do czasu wydania nowego Merlina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza
8 godzin temu, muzykcb napisał:

Daj znać jak to wygląda.

Ogólnie wszystko działa podobnie jak w Merlinie, na razie nie zauważyłem jakichś problemów, dlatego też zostawię trochę dłużej i zobaczę co z tego wyjdzie. Wifi ustawiłem na 24%, z tego co się orientuję jest to odpowiednik 100% w AsusWRT. Pominąłem reset do ustawień fabrycznych bo wszystko działało po aktualizacji. Insider u mnie nie pokazywał jakichś większych różnic na 2,4GHz między ustawieniem na 100% a 24% i przy przestawianiu pomiędzy wydajności i zasięgiem (testowane przez dwie ściany i między piętrami, odległość około 9m). Wydajność między QNAP TS-212P a DW1550 (odległość 3 m) podobnie jak w Merlinie. 

 

HGG.png

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

cholerka, zawsze mam dylemat... instalować czy nie takie wynalazki... rmerlin czy shibby to jednak sprawdzone "firmy".

Nie macie obaw o backdoory w tego typu portach... OK, OK wczoraj była Teoria Spisku (Conspiracy Theory) w TV :D.

Poczytam trochę w Necie i pewnie też potestuje :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
muzykcb

A powiedz mi czy - przy ręcznym przydzielaniu adresów IP poza DHCP nazwy klientów nadane przez nas kopiują się do mapy sieci - status klienta

Edytowane przez muzykcb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza
21 minut temu, muzykcb napisał:

A powiedz mi czy - przy ręcznym przydzielaniu adresów IP poza DHCP nazwy klientów nadane przez nas kopiują się do mapy sieci - status klienta

Chodzi ci o sytuację w której w routerze brak jest jakiegokolwiek wpisu, a na komputerze adres IP i ustawienia sieci wpisane są ręcznie? Jeśli tak, to sprawdzę to i zaktualizuję ten post. Obecnie mogę jedynie napisać, że nazwy z wpisów DHCP ręcznych nie pokrywają się z tymi w "mapie sieci". Co mi w niczym nie przeszkadza.

HGG-lista.png

 

edit:

Przy ręcznym wpisaniu IP na komputerze, nazwa w mapie sieci dla tego komputera to "WORKGROUP" co nie pokrywa się z nazwą komputera.

Edytowane przez ligeza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
muzykcb

Dokładnie chodziło mi o to - wpisując nazwy "Hostname" w zakładce "Ręcznie przydzielone adresy IP poza DHCP" , nazwy nie są automatycznie przenoszone do zakładki  Mapa sieci "Status Klienta" w Merlinie 378.55 działało to bardzo dobrze a w 378.56.2 już nie - myślałem że może hggomes to też poprawił.

upload_2016-1-3_2-8-45.png

upload_2016-1-3_2-9-1.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza
7 minut temu, muzykcb napisał:

Dokładnie chodziło mi o to - wpisując nazwy "Hostname" w zakładce "Ręcznie przydzielone adresy IP poza DHCP" , nazwy nie są automatycznie przenoszone do zakładki  Mapa sieci "Status Klienta" w Merlinie 378.55 działało to bardzo dobrze a w 378.56.2 już nie - myślałem że może hggomes to też poprawił.

Czyli tak jak widać na obrazku w poprzednim moim poście, jest rozbieżność chociażby przy adresie 192.168.2.15. Pamiętam, że kiedyś Merlin tłumaczył dlaczego tak jest i że raczej nie planuje tego zmieniać. Dla mnie tak jak wspominałem wcześniej nie ma to najmniejszego znaczenia. Bardzie interesuje mnie kiedy pojawi się nowsza wersja AC68U w Polsce z oznaczeniem B1.

Edytowane przez ligeza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

W mapie sieci są nazwy nadane przez użytkownika lub automatycznie, jeśli nie zmieniano, natomiast w Hostname w ustawieniach DHCP czy DNS to nazwy, które router pobiera z urządzenia automatycznie... tylko.

ASUS Wireless Router RT AC87U   DNS based Filtering.png

Openelec to MediaPlayer oparty na raspberrypi a raspberrypi to kolejne raspberry z serwerem Domoticz, ani jednej, ani drugiej nazwy ja nie wpisywałem, tylko są pobrane automatycznie.

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
1 godzinę temu, Idanit napisał:

rmerlin czy shibby to jednak sprawdzone "firmy".Nie macie obaw o backdoory w tego typu portach

w 2010 roku (chyba wtedy) kiedy @shibby zaczynał mod nikt nie martwił się o takie rzeczy :) , poza tym każda tak produkcja miała kiedyś swój początek oraz wzloty i upadki. Pamiętam jak przy okazji wprowadzenia TomatoAnon sam banowałem co po niektórych krewkich dyletantów na OL :) Nigdy nie masz pewności, nawet używając OFW, No Such Agency czuwa nad "globalnym" bezpieczeństwem :) 

59 minut temu, ligeza napisał:

Bardzie interesuje mnie kiedy pojawi się nowsza wersja AC68U w Polsce z oznaczeniem B1.

z tego co jakiś czas temu pisał Asus, RT-AC68U B1 (BCM4709 1GHZ) jest produktem tylko dla USA/Kanady

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
smagus

kojarzycie gdzie mozna dostac ten FW?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
7 godzin temu, smagus napisał:

kojarzycie gdzie mozna dostac ten FW?

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
smagus

to John's fork, chodzilo mi o hggomes

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Cytat

The firmware in question violates FCC regulations

dlatego zniknęło :) nie wiem mawet czy nadal jest rozwijane...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
smagus

tak wiem, mial moc podkrecona do tego poziomu, ze sialo grubo ponad normy:)

 

problem w tym, ze mam AC66U_B1 i generalnie z zasiegiem jest slabo. N66U wlasnie z softem Johna( stare SDK) mial duzo lepszy zasieg, na nowych Merlinach / OFW jest kiepsko i szukam czegos co moze tu pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Maciek90
      Przez Maciek90
      Mam problem z tym routerem a mianowicie z aplikacją download master. Po podpięciu dysku pod usb klikam "zainstaluj" w zakładce aplikacja usb. Wszystko przebiega pomyślnie, aplikacja się instaluje i na końcu wyświetla komunikat "uruchom download master". Po kliknięciu odsyła mnie ponownie do strony logowania, co jak wczytałem w instrukcji jest rzeczą normalną. Niestety tutaj pojawia się problem, ponieważ nie mogę się zalogować bo wyskakuje komunikat o błędnym haśle lub nazwie użytkownika. Dane logowania wpisuję oczywiście dobre, bo powinny być takie same jak do całego panelu routera. Dodam jeszcze, że robiłem reset do fabrycznych i sprawdzałem inne nośniki i sytuacja się powtarza. Ktoś coś na to poradzi?
    • matthies
      Przez matthies
      Hej
      rozważam zakup tego routera bardzo poważnie. Pytanie tylko czy ktoś może potwierdzić jego działanie z modemami USB?
      Mam Huawei E3372s w wersji HiLink.

      Inna sprawa, w podobnej cenie i z podobnymi funkcjami znalazłem też Fritz 4040. Porównywał ktoś może te dwa urządzenia?
    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta :
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.