Jump to content
Sign in to follow this  
TomaszM

Wybór routera Asus

Rate this topic

Recommended Posts

TomaszM

Zamierzam prywatnie zmienić Mikrotika model rb951g-2hnd. Niestety to sprzęt dla maniaków konfiguracji w konsoli, a ja nie należę do tych co lubią szukać Wikipedii jak przekierować porty, to powinno być intuicyjnie podane na tacy.

No i wybór padł na Asusa. Głównie ze względu na przyjazny (jak sądzę) software.

Nie chciąłbym stracić na jakości, głównie chodzi mi o;

1.       Dobry zasięg (ma mieszkanie jednopoziomowe 100 mkw)

2.       Jednoczesny download plików (LAN)

3.       Internet na tabletach telefonach, laptopie (po wifi)

4.       Videostreaming na kamerach IP (po wifi)

5.       Wpięte do sieci LAN jednocześnie 6 urządzeń i po wifi 8 urządzeń

Oczywiście patrzyłem na model z dość wysokiej półki  RT-AC87U jednak pytanie czym on się będzie realnie różnił od chociażby niższej półki RT-AC51U ? na RT-AC88U zakładam, że nie warto czekać bo jako nowość będzie miął wszystkie problemy wieku dojrzewania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
23 minuty temu, TomaszM napisał:

Niestety to sprzęt dla maniaków konfiguracji w konsoli, a ja nie należę do tych co lubią szukać Wikipedii jak przekierować porty, to powinno być intuicyjnie podane na tacy.

:)

23 minuty temu, TomaszM napisał:

Oczywiście patrzyłem na model z dość wysokiej półki  RT-AC87U jednak pytanie czym on się będzie realnie różnił od chociażby niższej półki RT-AC51U ?

realnie ? wszystkim. Mniejszy ram i flash, słabszy cpu, układy radiowe mediatek, mimo 2x2:2, tylko 2 anteny. 

23 minuty temu, TomaszM napisał:

na RT-AC88U zakładam, że nie warto czekać bo jako nowość będzie miął wszystkie problemy wieku dojrzewania.

dokładnie tak, poza tym w cenie ac88u możesz kupić 8-9szt ac51u, ustawić większość z nich jako AP i nawet rt-ac5300 nie przebije takiej konfiguracji w kwestii zasięgu :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM
4 minutes ago, house said:

:)

realnie ? wszystkim. Mniejszy ram i flash, słabszy cpu, układy radiowe mediatek, mimo 2x2:2, tylko 2 anteny. 

 

dokładnie tak, poza tym w cenie ac88u możesz kupić 8-9szt ac51u, ustawić większość z nich jako AP i nawet rt-ac5300 nie przebije takiej konfiguracji w kwestii zasięgu :D 

nooo, dobra, tym mnie zabiłeś :)

to co polecasz do moich potrzeb ?

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Moim zdaniem nie warto obecnie kupować rt-ac87u/88u/3200/3100/5300. Są za drogie. Najlepszym wyborem jeżeli chodzi o wydajność będzie ostatnio niedostępny Netgear R7000 lub rt-ac68u. Ich ceny są mniej więcej na dobrym poziomie względem możliwości. Jeżeli nie znajdziesz nigdzie netgear'a to asus jest prawie identyczną konstrukcją, różni się lekko cpu i ma trochę mniejszy zasięg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM

no też patrzyłem na tego RT-AC68U, ale stwierdziłem, że cena niewiele niższa od 87U

.... a jak to sie 68 ma do tego mojego mikrotika ?

zasięg ? wydajność ? funkcje dla szarego użytkownika ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

przede wszystkim wydajność. Microtik to Atheros AR9344 600MHz czyli architektura MIPS 74Kc . Asus to nowszy i mocniejszy dwurdzeniowy ARM 800MHz. Funkcje ? RouterOS bije na głowę asuswrt w tej kwestii - jednak jest entware więc coś tam można modzić. Z zasięgiem trudno powiedzieć - nie miałem styczności  z tym sprzętem. Na pewno dobrą opcją będzie pozostawienie go jako osobnego AP. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM

U mnie priorytetem jest przyjazny interfejs, wydajność i dobry zasięg. RouterOS ma masę funkcji ale dla mnie nieosiagalnych bo nie mam czasu szukać jak je konfigurować. Stąd poszukiwania softu również na Androida.

Wysłane z mojego HUAWEI CRR-L09 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Więc asuswrt spełni Twoje oczekiwania. aplikację na androida posiada od niedawna. 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM

A jak te dwa sprzęty AC87 i AC68 mają się do siebie w temacie wydajności ? No i jak z wydajnością do mikrotika ?

Wysłane z mojego HUAWEI CRR-L09 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

do mikrotika obydwa będą wydajniejsze, względem siebie podobnie, praktycznie ten sam CPU (w ac87 siedzi to samo co w R7000 ale radio to quantenna - źródło zła w tym modelu :)).  ac87u moim zdaniem trochę lepszy zasięg (4 anteny) ale radio 5Ghz żre baterie w androidach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM

No to dzięki wielkie! Zamawiam, dam znać po testach :-) szacunek za wiedzę.

Wysłane z mojego HUAWEI CRR-L09 przy użyciu Tapatalka

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Temat zostawię otwarty abyś mógł podzielić się spostrzeżeniami :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomaszM

Ok, to pierwsze wrażenia z porównania Netgear WNDR3700v2, Mikrotik rb951g-2hnd oraz ASUS RT-AC68U wyglądają jak niżej;

Najlepszy zasięg na 2,4 GHz, w kolejności - 1. Mikrotik, 2. Netgear, 3. Asus

Najlepszy zasięg na 5 GHz, w kolejności, 1. Asus, 2. Netgear

Najbardziej przyjazny software, w kolejności 1. Asus, 2.Netgear, 3.Mikrotik

Szacunek wielki dla Mikrotika, ale cóż z tego jak dla mnie za skomplikowany soft.

Nie testowałem jeszcze szybkości transferów, w tym AC.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Mar0051988
      By Mar0051988
      Witam. Chodzi mi o to, że mam Internet od INEA światłowód 1Gbps/1Gbps, modemo-router od nich w trybie bridge oraz dodatkowo zakupiłem publiczne ip ponieważ gram on-line na ps4, oraz dokupiłem swój router ASUS Rt ac88u typowo pod konsole. Zauważyłem, że podczas rozgrywki on-line w Pro Evolution Soccer 2020 mam minimalny lag, który utrudnia rozgrywkę(za późno podanie od swojego zawodnika lub w bezsensowny kierunek, brak możliwości odbioru piłki itp.) Jednak jak zresetuje router Asus do ustawień fabrycznych bądź zrobię restart i ustawie wszystko identyczne to gra się bez żadnych opóźnień nawet minimalnych po prostu rewelka. Problem w tym, że musiałbym to robić praktycznie codziennie bo na drugi dzień jak gram jest katastrofa, znowu problemy z odbiorem piłki itp. Wcześniej robiłem: stałe ip konsoli w ps4 i router asus, dmz, upnp, przekierowanie portów, wył.zapory firewall i zawsze tak samo jeden dzień ok a na drugi katastrofa, także te zmiany mają wpływ tylko po restarcie lub resecie routera. Obecnie robię tylko restart zostawiam na unpn i statyczny adres ip konsoli ustawiam i jeden dzień można grać, tylko troszkę to irytujące, takie codzienne restarty.
      Dodam jeszcze kilka screenów z mojej konfiguracji:
      1. Modem operatora w trybie bridge, publiczne ip- połączony z moim routerem ASUS po WAN-ie-do routera ASUS po kablu LAN podłączona konsola PS4( w routerze przydzielony statyczny adres ps4/w ps4 ręcznie ustawiony adres ip)- zdjęcia nr 1,2,3 mój router ASUS i ustawienia WAN, zdjęcia 4,5 jak zachowuje się konsola podłączona do ASUSa.
      2. Modem operatora tryb bridge, publiczne ip podłączony bezpośrednio z moją konsola ps4 bez udziału routera ASUS. Zdjęcia 6,7 pokazują jak zachowuje się konsola ps4.
      Moje spostrzeżenia jak wyżej pisałem przy podłączeniu konsoli ps4 po routerze ASUS jeden dzionek wyśmienicie po wcześniejszym resecie na drugi dzień kaszana.
      Po podłączeniu konsoli tylko pod modem ISP granie online bez lagów tak jak na ASUSIE po resecie.
      Doczytałem się również, że routery ASUSA czasami mają jakąś fabryczną wadę i przy łączu internetowym , gdzie ip jest przez DHCP to one jakoś głupieją i są problemy. IP statycznego od ISP nie otrzymam bo to oferta tylko dla firm. Gdyby ktoś to jeszcze potwierdził to wyślę tego ASUSA na gwarancję i niech wymieniają na nowy. Druga alternatywa to nie czekać tylko kupić inny np. Netgear Nighthawk xr500 pro gaming, bo czytałem, że one niby nie mają takich problemów ale i tu prosiłbym o pomoc. Na tą chwilę wgrałem tylko te 3 zdjęcia przedstawiające konfigurację routera, jak ktoś będzie chciał rozwiązać problem dodam zdjęcia z konsoli ps4.  Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam



    • gulashos
      By gulashos
      Cześć może ktoś z Was poda mi pomocną dłoń  zacznę, że korzystam z poradnika: https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=16352 (niestety tamto forum padło nie można założyć konta). 
      Chce skonfigurować OpenVPNa z interfejsem TAP między Asus RT-AC68U (server na OFW) z adresacją 192.168.1.x a Asus RT-N66U (client na Tomato) z adresacją 10.1.1.x.  Napotkałem kilka na kilka problemów.
       
      Docelowo chce aby 1-2 portów na RT-N66U działały w adresacji 192.168.1.x i stanowiły część sieci gdzie znajduje się RT-AC68U a pozostałe 2 w 10.1.1.x
       
      Startuje server na RT-AC68U wg poniższej konfiguracji:
      http://prntscr.com/puxjgo
       
      na RT-N66U stawiam clienta:
      http://prntscr.com/puxkc7
       
      na RT-AC68U logi wskazują, że połączenie zostało nawiązane:
       
      Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCP connection established with [AF_INET]91.___.___.___:15132 Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link local (bound): [undef] Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link remote: [AF_INET]91.___.___.___:15132 Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: write TCPv4_SERVER: Connection reset by peer (code=104) Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Connection reset, restarting [0] Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Closing TUN/TAP interface Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Restart pause, 1 second(s) Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Socket Buffers: R=[87380->87380] S=[16384->16384] Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: TUN/TAP device tap21 opened Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: TUN/TAP TX queue length set to 100 Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Listening for incoming TCP connection on [undef] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCP connection established with [AF_INET]91.___.___.___:15133 Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link local (bound): [undef] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link remote: [AF_INET]91.___.___.___:15133 Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: write TCPv4_SERVER: Connection reset by peer (code=104) Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Connection reset, restarting [0] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Closing TUN/TAP interface Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Restart pause, 1 second(s) Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Socket Buffers: R=[87380->87380] S=[16384->16384] Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: TUN/TAP device tap21 opened Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: TUN/TAP TX queue length set to 100 Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Listening for incoming TCP connection on [undef] ale gdy próbuje sprawdzić czy tunel się zestawił na RT-N66U pingując bramę 192.168.1.1 to nie widzę aby tunel się postawił. 
      Gdy sprawdzam komendą ifconfig:
       
      tap11 Link encap:Ethernet HWaddr ____________________ inet addr:192.168.1.201 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) to widzę, że interfejs TAP11 się postawił i przydzieliło mu adres w teorii z sieci RT-AC68U 192.168.1.x . Coś pominąłem? Na tą chwilę zależy mi aby mieć pewność, że tunel ruszył kwestia portów to temat na później. Nie wiem czy nie muszę przypadkiem czegoś odblokować na routerze na którym stoi Server OpenVPN. Próbowałem generować klucz static zarówno na routerze serverze jak na cliencie (z racji, iż AC68U ma OFW i nie ma "konsoli" generowałem z tamtąd - nie wiem czy to ma znaczenie). 
       
    • Bullseyte
      By Bullseyte
      Hej, mam router jak w temacie z softem 3.0.0.4.384_45149-g467037b.
      Podłączyłem sobie dysk twardy (montuje się w tmp/mnt/Dane) i zainstalowałem DownloadMastera, ściągam sobie ładnie pliki ale mam jedną bolączkę. Na dysku twardym aplikacja stworzyła sobie swój folder o nazwie Download2 (w tmp/mnt/Dane) i w nim katalogi. O ile te które są w trakcie pobierania są w odpowiednim folderze, tak zakończone nie są przenoszone do folderu Complete tylko wywalane bezpośrednio do tmp/mnt/Dane i jest to lekko mówiąc upierdliwe :( Edytowałem plik z konfiguracją w folderze Download2 ale za każdym razem jest przywracana wersja z folderem na głownej stronie Dysku. Co w tym wypadku zrobić ? Odinstalowac aplikacje i zainstalowac jeszcze raz ? (tylko nie wiem jak, za nic nie moge znaleźć takiej opcji)
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.