Jump to content
Sign in to follow this  
rekkoon

Przez 3 dni byłem "szczęśliwym" posiadaczem ASUS-a RT-AC68U

Rate this topic

Recommended Posts

rekkoon
Dnia 11.10.2015, 15:53:21, house napisał:

Dopłacając około 70-80PLN możemy nabyć Asusa RT-AC68 lub Netgear R7000, które oferują bardzo bogatą paletę dodatkowych "ficzerów",

Przeczytałem ten fragment i zarejestrowałem się tylko po to, żeby odpowiedzieć. Przez 3 (słownie: trzy) dni byłem "szczęśliwym" posiadaczem ASUS-a RT-AC68U i właśnie odesłałem go do sklepu (zamówienie internetowe; mam nadzieję, że nie będzie problemów ze zwrotem). Sam router, owszem, szybki i kupiłem go właśnie ze względu na super parametry oraz dodatkowe "ficzery". Owe dodatkowe "ficzery" (a nawet nie tylko dodatkowe ale i podstawowe) sprawiły, że sprzęt uznałem za tragedię i totalne nieporozumienie. Mam bardzo szybki internet, więc postanowiłem pobawić się nieco AiCloudem i innymi bajerami. Udało mi się przesłać plik z prędkością ok. 3-4MB/s. Ten sam plik wysłany z komputerowego serwera (Abyss web server) słał się z prędkością ok. 10 MB/s ("słał" - tu mam na myśli odbieranie go zdalnie na komputerze stojącym w innym mieście, do którego mam dostęp). Smart sync - coś, co mnie zaciekawiło, nie zadziałało w ogóle, choćbym "podkładał" mu proste czynności do testowania - za nic w świecie nie chciało zgrać nawet jednego pliku czy to z FTP czy z lokalnych komputerów. Download manager (czy też master, nie pamiętam już jak to się nazywało) to niezły badziew. Niektóre funkcje routera działały jako-tako, inne nie a ogólnie wszystko działało zupełnie nie tak, jak można się spodziewać po tak chwalonym produkcie. Nie ma tu sensu wymieniać wszystkich "ficzerów" i ich opisywać, wystarczy krótkie - nie jest to wszystko warte żadnej ceny a może przysporzyć jedynie irytacji. Zaznaczę, że sprzęt testowałem zarówno z najnowszym firmwarem ASUS-a jak i z Merlinem (niewiele tak naprawdę wnoszącym). Tym, co przeważyło szalę, był printserver. Z firmwarem ASUS-a w ogóle nie chciał zaskoczyć po Standard TCP/IP, zaskoczył z kolei przy użyciu asusowego programiku. Świetnie. Po przejściu na Merlina przestało działać. Początkowo myślałem, że może to wina przejścia na alternatywny firmware ale zanim zabrałem się za przywracanie asusowego, poczytałem trochę. Okazało się, że problem nie jest taki znowu wyjątkowy - mają go użytkownicy AC68U jak i AC66U i pewnie innych modeli również. Otóż wystarczył reboot routera, żeby drukarka znowu zadziałała... na jeden wieczór. Można było restartować komputer, włączać i wyłączać drukarkę - wszystko śmigało jak należy. Na drugi dzień już komputer (ani programik ASUS-a) nie widział drukarki i trzeba było restartować router. Nie mówiąc już o jednym bluescreenie (też nie przypadek - można o tym poczytać w internecie). O dziwo - printserver zaczął działać na standardowym TCP/IP, z tym że od momentu wypuszczenia wydruku, do momentu "zaskoczenia" drukarki, upływało 10 sekund, niezależnie od tego, co się znajdowało na wydruku. Mój stary denny router służący za printserver potrzebował 2 sekundy a tu taki "improvement". Sprawdziłem, że router ma już firmware łatane od 2 lat i nic nie wskazuje na to, żeby ktoś zajął się tym problemem, tak więc po namyśle stwierdziłem, że oddam asusowe badziewie, korzystając z przysługującego mi prawa, i kupię sobie coś lepszego - Archera C9 właśnie. Podstawowe funkcje ma, ARP binding ma (nie trzeba telnetem wciskać), szybkość ma a dodatkowe bajery w postaci AiClouda ASUS może sobie schować bardzo głęboko. Naprawdę - nie lubię oddawać sprzętu i zawsze szukam pozytywów ale po 3 dniach i przeczytaniu całej masy artykułów na forum, po przejrzeniu każdej opcji, każdego "ficzera", stwierdziłem, że nie ma w tym routerze jednej ciekawej i dobrze działającej opcji (może poza udostępnianiem przez internet zasobów udostępnionych w Windowsie - ale to też leży, bo żeby się dostać do zasobów, trzeba podać login i hasło routera a następnie login i hasło użytkownika w Windowsie, więc nici z bezpiecznego udostępnienia komuś zasobów). Spotkałem się nawet z tematem, w którym ktoś bardziej zdeterminowany próbował sprawę z printserverem rozwiązać skryptem rebootującym router codziennie w nocy. Litości! Mój stary Linksys nie był rebootowany od roku, bo był to porządny router, i działał bezproblemowo (z tym, że obecnie już przy mojej prędkości internetu nie wyrabia). Radą od Merlina (tak, osobiście na forum odpowiedział) było... podłączenie drukarki lokalnie do komputera i udostępnienie jej na drugim komputerze. Porażka! Po co w takim razie w ogóle ten printserver? Jeżeli więc ktoś chce rzezywiście router, który robi to, co do niego należy, niech trzyma się z daleka od ASUS-a i nie da się omamić dodatkowymi "ficzerami". Równie dobrze można by dopłacić do samochodu, żeby kupić niedziałające wycieraczki, elektryczne szyby, które trzeba opuszczać ręcznie i wspomaganie kierownicy, które działa tylko przy pierwszym zatankowaniu. Z niecierpliwością czekam na Archera - lubię minimalistyczny interfejs TP-Linka, nie pieję z zachwytu nad polskim interfejsem (bo i tak zazwyczaj w przypadku problemów trzeba szukać rozwiązania w anglojęzycznym internecie) i nie potrzebuję urządzenia, w którym dodatkowe bajery są tylko po to, żeby menu było bardziej rozbudowane. I żeby nie było - nie jest to żadna reklama Archera, bo nawet owego Archera jeszcze nie mam. Używałem gorszych routerów TP-Linka i sprawdzały się nieźle. Nie używałem wspomnianego Netgear'a R7000 ale ponieważ potrzebuję ARP binding, stawiam na TP-Linka, który jako jedyny z tanich producentów routerów domowych oferuje tę funkcję jako wbudowaną. I nigdy więcej ASUS-a.

Edited by rekkoon
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

offtop : temat na tyle ciekawy, że wydzieliłem post do osobnego tematu.

10 minut temu, rekkoon napisał:

I żeby nie było - nie jest to żadna reklama Archera, bo nawet owego Archera jeszcze nie mam

rozumiem, poziom irytacji Asusem sugeruje zgoła coś odmiennego :)

Konstruktywnie, z argumentami jednak nie zgodzę się z działaniem printserver. Posiadam drukarkę Brother HL-2030 i nigdy przy podłączeniu do RT-AC68U nie sprawiała problemów. Używałem tego modelu Asusa przez ok rok czasu (nie korzystałem jednak z AiCloud) i polecam go każdemu ze względu na wydajność. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Argument, że komuś coś działa, nie jest specjalnie przekonujący. Bardziej interesują mnie przypadki, że komuś nie działa - a tak jest w przypadku ASUS-a i printservera. Można znaleźć temat nawet na forum ASUS-a.

Link do tematu:

Sorry, only registered users can display links :(

Jest tego więcej (na youtube też).

Edited by rekkoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Rozumiem, jednak sugerujesz, że skoro u mnie ta funkcja działa poprawnie (pomimo nowszego routera kod asuswrt, przynajmniej związany z tą funkcją, jest taki sam) to ja jestem odosobnionym przypadkiem ? Posty na forum asusa mają odmienne zdanie ?

@Idanit ty miałeś ac68u, drukowałeś coś przez USB ?

W sumie po lekturze linku mogę zgodzić się z tym, że ASUS EZ printer sharing to crap., jednak w moim przypadku drukowanie do LPR pracowało poprawnie. Z LPR zazwyczaj staram się rezygnować na rzecz portu 9100 w trybie RAW, gdyż obsługa nazw kolejek LPR mocno kuleje w Windows. Pomijam oczywiście sam badziewny windowsowy bufor wydruku - próbowałeś w przypadku problemów zamiast restartować router uruchomić ponownie jego usługę w systemie. Jaka to była drukarka i jaki OS ?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Mam na myśli tylko to, że argument "a u mnie działa" jest częstym argumentem w sieci i nigdy niczego nie rozwiązał. Nie będę przecież zmieniał drukarki, żeby mi działała z routerem. Nie dobudowuje się garażu do kłódki. :)

Na argument "u mnie działa" wypada odpowiedzieć "gratuluję" i w zasadzie to zamyka sprawę "działania". Natomiast nadal pozostaje otwarta sprawa problemów. Masa ludzi chwali sobie ASUS-y ale nie wiadomo tak naprawdę ilu z nich naprawdę wykorzystuje te wszystkie "wspaniałe" funkcje dodatkowe. Sam się przyznałeś, że nie korzystasz z AiCloud (i gratuluję, szybko byś się zniechęcił).

Wpisz w google coś w stylu ASUS BSOD printserver - otrzymasz nieco tematów. Inny problem przedstawiłem w linku itd. Jeżeli coś działa przez parę godzin, niezależnie od restartów komputera i drukarki, a potem przestaje działać - to gdzie leży problem? Metodą eliminacji - w routerze (nie interesuje mnie czy to software czy hardware zawodzi - ale problem występuje).

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
16 minut temu, rekkoon napisał:

Na argument "u mnie działa" wypada odpowiedzieć "gratuluję" i w zasadzie to zamyka sprawę "działania".

a dziękuję, zostawmy to w takim razie :) 

16 minut temu, rekkoon napisał:

ASUS BSOD printserver

1 z brzegu daje wynik PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA - rozwiązań tyle ile piszących a temat rzeka ciągnięty od lat w systemach MS. A to sterownik, a to błąd na dysku, lub uszkodzony moduł pamięci itp itd rozwiązań brak. W sumie to można to spuentować sposobem realizacji tej funkcji przez Asusa - na ślinę :/ Mam nadzieję, że Archer C9 cię nie zawiedzie :my_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Zobaczymy. Mam nadzieję, że nie zawiedzie. Chyba, że mi nie przyjmą zwrotu ASUS-a - wówczas będę po prostu "przeszczęśliwym" posiadaczem AC68U i będę pisał na forach, że jest najlepszy. :P

2 godziny temu, house napisał:

Pomijam oczywiście sam badziewny windowsowy bufor wydruku - próbowałeś w przypadku problemów zamiast restartować router uruchomić ponownie jego usługę w systemie. Jaka to była drukarka i jaki OS ?  

Nie zauważyłem tego pytania (a może było dodane później) - ponowne uruchomienie Printer.exe powoduje informację, że nie wykryto routera lub urządzenia do niego podpiętego (czy jakoś tak, z pamięci teraz piszę) i załe to EZ badziewie się samo odinstalowuje, więc i nie musiałem nic restartować - ponowne uruchomienie po deinstalacji powinno dać ten sam efekt ale niestety nie daje, ponieważ nadal nie znajduje drukarki (dopiero restart routera przywraca funkcjonalność). Co do RAW i portu 9100 - nie zadziałało u mnie. Nie pamiętam już czy potem próbowałem raz jeszcze tej metody czy zniechęciłem się po dwóch próbach. Tak czy owak pozostaje kwestia długiego czekania aż drukarka wypluje kartkę - dla niektórych byłoby to pomijalne, dla mnie kwestia szybkości jest kluczowa (nie po to kupuję drogi router, żeby czekać na prostą czynność). Nie miałem też cierpliwości, żeby każdą opcję testować przez dwa dni (sprawdzając czy, skoro coś zadziałało w danym momencie, będzie nadal działało na drugi dzień) - chociażby z powodu ograniczonego czasu, który mam na zwrot produktu.

Drukarka to cz-b ML-2010P Samsunga. Nic szczególnego ale ponieważ drukuję rzadko, laserowa cz-b mi wystarcza do prostych wydruków. I ubiegając pytanie - skoro rzadko drukuję, to czy nie mogłem sobie podarować podłączania jej pod printserver. Otóż nie - kupiłem router z portem USB, który umożliwia wykorzystanie jako printserver, to ma działać. Może jestem zbyt dużym perfekcjonistą ale jak dla mnie nic mnie tak nie załamuje jak wydanie kasy i późniejsze obchodzenie problemów "sposobami". To ma działać i już. I tak, wiem, że jest jakaś lista drukarek zgodnych z ASUS-em - zawsze są takie listy ale ciężko wymagać, żeby do routera kupować nową drukarkę i wyrzucać starą, bo nie jest kompatybilna - potem przyszłaby kolej na co? Na płytę główną, bo router ASUS-a jej nie lubi? Skoro raz zadziałało a potem przestało - to znaczy, że router potrafi obsłużyć tę drukarkę, tylko coś mu się potem pierniczy. Liczę na to, że oprogramowanie TP-Linka jest nieco lepsze.

Edited by rekkoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
Dnia 6.12.2015 at 21:15, house napisał:

@Idanit ty miałeś ac68u, drukowałeś coś przez USB ?

no niestety, mam drukarkę z LAN i WiFi i tylko w ten sposób się podłączam, nawet nie mogę sprawdzić bo nie mam takiego kabelka USB do drukarki, a poza tym urządzenie stoi w innym pomieszczeniu, a że jest mi codziennie potrzebne do pracy musi tam pozostać.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
muzykcb

Witam - posiadam RT-AC68U - obecnie używam AiCloud (telefon - router po LAN i WAN) i nie widzę żadnych większych problemów aczkolwiek nie posiadam super szybkiego internetu.

Używam FTP - wg mnie działa rewelacyjnie

Używam SMABA - wg mnie działa rewelacyjnie

Używam DLNA - wg mnie działa rewelacyjnie o ile nie zasypie się routera 50 tysiącami zdjęć (waga 250GB) oraz filmami (waga 400GB) wtedy mogą wystąpić problemy.

Używam downloadmaster - wg mnie działa rewelacyjnie - po odpowiednim ustawieniu nie blokuje łącza i działa kiedy chcę.

 

Transfery mam na poziomie 15MB/s do 25MB/s oczywiście po LAN (5GHz bez AC)

 

Jedyny problem to zanikająca sieć gościnna.

  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
muzykcb

Co znaczy nie działa jak należy - ja używam Serwer VPN - PPTP w połączeniu z laptopem i nie mam żadnych problemów - widzę wszystkie dyski będąc poza siecią LAN - kopiowanie oraz praca na udostępnionych dyskach działa jak należy.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubek

zrywa mi połaczenie  po jakiejkolwiek zmianie na routerze. czyli przykładowo jak nie zaznaczę ze chce wejsc z zewnątrz i będe wchodził przez VPN  to po tym jak zmienie coś na routerze  to VPN nie działa czyli juz nie moge wejść. dopiero po sieci wejde i muszę zaakceptowac VPN. Obszedłem to za radą Housa i wchodze vpn przez qnapa do sieci. tam jest stabilne. w kazdej chwili

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lackypl

Ja korzystam z openVPN zarówno jako server i klient i nie mam żadnych kłopotów.

Edited by lackypl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
6 godzin temu, bubek napisał:

I VPN tez nie działa jak należy

Z OpenVPN, korzystam codziennie i kompletnie nic się nie dzieje!!!! Konfiguracja jest banalnie prosta tak, że nie da się tu nic zepsuć. Wchodzę na wszystkie swoje urządzenia, zmieniam synowi (jak zasłuży oczywiście ;)) ustawienia kontroli rodzicielskiej na routerze własnie, bez żadnych konsekwencji dla tego ostatniego. Pracuje zdalnie na swoich plikach (odczyt, zapis, kopiowanie...) z dysku sieciowego. Mam postawiony serwer inteligentnego domu "Domoticz" i steruje zdalnie, każdym podpiętym do niego urządzeniem, włącznie z podglądem z kamer online. Wszystko działa bez zająknięcia! Podkreślam, ze względu na typ mojej pracy z VPN korzystam kilka razy dziennie!

Nie korzystam z FTP to się nie wypowiem, ale z DLNA czy z Sambą podobnie jak u @muzykcb też wszystko jest OK.

Miałem lub testowałem już w swoim życiu kilka routerów i podejrzewam, że na rynku domowym jeszcze długo nic nie zagrozi Asus-owi. nie twierdzę, że to routery idealne ale, które dziś takie są?! Nie tylko zresztą routery. :-p

Edited by Idanit
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubek

U mnie tez wszystko smiga poza VPN. Miałem tez problemy z funkcjami na AiCLoud bo wywalały mi się urzadzenia w menu na telewizorze, więc je powyłączałem na routerze. VPN mi zrywa nie wiem czemu zreszta rozmaiwałem o tym z housem i potwierdził że mial tez problemy z tym. Zobaczmy jeszcze powalcze z VPN i zobacze czy bedzie działał. Wg mnie nie wszystko jet dopracowane,. zwłaszcza dla laików.

 

VPN - PPTP nie działa, znaczy działa na początku pózniej nie. na qnapie działa cały czas. sprawdzałęm z 3 urządzeń ( 2 komputerów z win10, 1 telefon na androidzie . klient VPN wbudowany )

Edited by bubek
po sprawdzeniu
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Mały update - udało mi się szybko odzyskać kasę za ASUS-a i kupić sobie TP-Linka (Archer C9). Pierwsze wrażenia? Lepiej niż dobre - o wiele szybsze GUI, brak zbędnych bajerów, jest dokładnie to, co ma być - jest działający printserver oraz bardzo prosty dostęp FTP do dysku podłączanego przez USB. No i jakoś udało mi się osiągnąć o wiele wyższe transfery w niektórych miejscach, niż w przypadku ASUS-a - ale tutaj być może jest to kwestia szczęścia. Szkoda tylko, że Archer jest dużo brzydszy, niż AC68U. Pozdro!

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
muzykcb

Rany "Człowieku" (bez obrazy) co chcesz od GUI - u mnie działa naprawdę dobrze, FTP - prostrzego nie widziałem i działa rewelacyjnie, printserver - nie uzywałem więc się nie wypowiadam ale reszta to rewelacja.

  • Like it 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
lackypl

@muzykcb nie czepiaj się człowieka :), zawsze się jakaś maruda trafi (nie mam nic złego na myśli i nie mam na celu kogokolwiek urazić)

 

Tyle opinii co użytkowników. Skoro nie pasuje mu asus jego sprawa.

Edited by lackypl
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Widzę, że tu uskutecznia się takie delikatne osobiste wycieczki. Oczywiście delikatne typu "człowieku" w cudzysłowie, albo że się "maruda trafi"... Nie szkodzi, bez urazy. :)

Chyba przedstawiłem swoje racje na tyle szczegółowo, że nie ma miejsca na niedopowiedzenie.

Czego chcę od GUI? Niemal każda zmiana jakiegoś parametru to (20% ... 40% ... 60% ... 80% ... 100%) czekanie. Upierdliwe jest to trochę ale co tam. "FTP - prostrzego nie widziałem" (że tak też złośliwie wytłuszczę "człowieku" - bez urazy oczywiście) - a ja widziałem, choćby w Archerze, który mam teraz. O wiele bardziej przejrzystsze i prostsze. To, że czegoś nie widziałeś, nie znaczy, że nie istnieje. :)

Niektórzy mają małe wymagania, niektórzy są cierpliwi, inni z kolei nie zwracają uwagi na pewne rzeczy. Ja zwracam - taka różnica między nami. I testuję i oceniam obiektywnie zamiast podchodzić do wszystkiego entuzjastycznie tylko dlatego, że akurat mam dany sprzęt.

Pozdro!

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, rekkoon napisał:

Czego chcę od GUI? Niemal każda zmiana jakiegoś parametru to (20% ... 40% ... 60% ... 80% ... 100%) czekanie

a w TP-LINK jest inaczej ? Nie ma takiego samego czekania czy trwa to szybciej (pytam o Twoje zdanie - wiem jak to jest realizowane - miałem 2 tplinki u siebie) ? 

1 godzinę temu, rekkoon napisał:

O wiele bardziej przejrzystsze i prostsze.

wg mnie, funkcje FTP ustawia się bardzo podobnie, w przypadku asusa jest łatwiej gdyż samo zarządzanie folderami jest zaraz pod ustawieniami usługi, bez otwierania dodatkowej zakładki. 

Sorry, only registered users can download attachments :(
Sorry, only registered users can download attachments :(

w kwestii drukarki analogicznie dla ASUS EZ printer sharing jest aplikacja :

Sorry, only registered users can download attachments :(
Sorry, only registered users can download attachments :(

Rozumiem, że w ten sposób Twoja drukarka działa i nie masz problemów, które występowały z asusem ?

Wybór urządzenia to oczywiście kwestia osobistych preferencji, dla Ciebie funkcje które nie działały w asuswrt pracują poprawnie w tplinku. Dla mnie tplink nie jest urządzeniem "pierwszego wyboru" np ze względu na rozwój i aktualizację FW. Archer C9 ostatnie OFW (podczas pisania recenzji najnowszą wersją była beta) otrzymał 08/07/15, gdzie w asuswrt przewinęło się w tzw międzyczasie 

Sorry, only registered users can download attachments :(

i nie są to wszystkie dostępne publiczne wersje rozwojowe itp. Poza tym cześć funkcji z AC87U dotarło do AC68U po prawie 2 latach od premiery na rynku. Z punktu widzenia użytkownika do duża wartość dodana, szczególnie ze względu na to, że :

  • rozmiar pamięci flash na to pozwala (Archer C9 ma jedynie 16MB więc rozbudowa o nowe funkcje nie wchodzi w grę)
  • nie było petycji, listów otwartych czy dużej polemiki w sieci a producent dodał Traffic Manager'a, czy DPI TrendMicro dodatkowo gratis. Zazwyczaj aby skorzystać z nowych funkcji, należało zakupić wyższy model danego producenta. 
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

@house: W TP-Linku jest inaczej - większość funkcji po prostu "zaskakuje" tuż po naciśnięciu "SAVE", bez czekania. Sporadycznie (np. zmiana IP itp.) są funkcje, które wymagają restartu routera (co jest sygnalizowane). Samo GUI działa też jakby płynniej (może dlatego, że nie jest tak przebajerzone tylko oparte na prostej grafice). Drukarka działa bez problemu. ASUS oferuje niby więcej możliwości jeżeli chodzi o podpięcie drukarki - ale co mi po tych możliwościach, skoro nie działały one jak powinny? Jeżeli chodzi o firmware... to też mnie załamało ASUS-ie - oficjalny firmware, firmware alternatywny Merlina itd. I co mi po takim wyborze, skoro napotkałem na takie problemy? Rozumiem, gdyby to był nowy produkt, dopiero co wchodzący na rynek - może bym nawet poczekał wówczas na poprawiony firmware. Ale po 2 latach "rozwoju" takie babole? No bez przesady. Równie dobrze ilość aktualizacji może świadczyć o słabym, a nie o dobrym, poziomie oprogramowania.

Edited by rekkoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
14 minut temu, rekkoon napisał:

Równie dobrze ilość aktualizacji może świadczyć o słabym, a nie o dobrym, poziomie firmware'u.

Nikt nie rozwija FW tak jak oni. Dla jednych piszą hindusi (outsourcing) dla innych 3 developerów w HQ, inni wydają na sztukę 1-2 wersje., Zgadzam się w przypadku RT-AC87U i  soc Quantenna, ale nie RT-AC68U. W nim zawsze było "rock solid". 

14 minut temu, rekkoon napisał:

Jeżeli chodzi o firmware... to też mnie załamało ASUS-ie - oficjalny firmware, firmware alternatywny Merlina itd. I co mi po takim wyborze, skoro napotkałem na takie problemy?

OFW, OFW Beta, OFW-Merlin, Tomato by Shibby, Advanced Tomato, Tomato RAF, DD-WRT - jest w czym wybierać. Spróbowałeś wszystkiego ?

14 minut temu, rekkoon napisał:

ale co mi po tych możliwościach, skoro nie działały one jak powinny?

ten argument rozumiem i zgadzam się z nim. Między innymi z tego powodu nigdy nie zdecydowałem się na zakup (tak, swoje prywatne routery kupuję) rozwiązań konkurencji, również dużego gracza na rynku. Posiadając NAS'a mam na nim wszystko co potrzebuję do współdzielenia plików a router traktuję jako urządzenie dostępowe (wyłącznie komunikacyjne). A w drugą stronę jak podejdziesz do router'a w którym funkcje działają tak jak powinny, ale wydajność np radia stoi na średnim poziomie ?

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

Jeżeli mam być szczery - radio jest dla mnie sprawą drugorzędną. Dwa telefony oraz bardzo rzadko używany starszy laptop robiący za taki awaryjny komputer - to wszystko, czego używam radiowo. Normalnie używam dwóch komputerów stacjonarnych podpiętych po porządnym kablu a router ma obsłużyć łącze 300/300.

Co do pytania, czy próbowałem wszystkiego - otóż nie. Gdybym utknął z ASUS-em to pewnie bym spróbował Tomato itd. Ponieważ jednak udało mi się zwrócić go (nie minęło 14 dni) to po prostu nie musiałem próbować wszystkiego. Nie wiem też które z problemów są sprzętowe a które programowe.

Edited by rekkoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
lackypl

@rekkoon ja jestem strasznym marudą i w Merlinie sam twórca nie do końca wie jak mój problem rozwiązać, który jest w innym wątku.

Osobiście korzystam wyłącznie z routera jako router no może jeszcze VPN serwer i klient, FTP mam dysk sieciowy, drukarka WiFi.

Ostatnio reanimowałem tp-link archer C9 bo mu działanie się znudziło, na szczęście dla kolegi po kilku zabiegach udała się aktualizacja firmware, która pomogła i pewnie do dzisiaj działa skoro mnie nie atakuje telefonami.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
14 godzin temu, rekkoon napisał:

Jeżeli mam być szczery - radio jest dla mnie sprawą drugorzędną.

No nie, nie mogę, muszę to napisać "człowieku" to po co Ci taki router!!! Kup sobie TP-Link-a za 100zł będziesz miał to samo i będziesz szczęśliwy bo będziesz miał TP-Link-a!

14 godzin temu, rekkoon napisał:

Normalnie używam dwóch komputerów stacjonarnych podpiętych po porządnym kablu a router ma obsłużyć łącze 300/300.

Czyli wystarczy Ci najprostszy router ze złączem gigabitowym.

Wybacz ale po tych stwierdzeniach twój pierwszy post zaczyna coraz bardziej wyglądać na zwykłe trollowanie.

Edited by Idanit
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

@Idanit: widzę, że super specjalista z ciebie. LOL. Gdyby zwykły gigabitowy wyrabiał, to bym nie zmieniał mojego starego, całkiem przyzwoitego GIGABITOWEGO na lepszy, prawda? Myślisz, że mocniejszy procesor w routerze jest po to, żeby radyjko lepiej działało? I pomyśleć, że tu niby siedzą specjaliści. Problemem jest to, że nie da się praktycznie kupić szybkiego routera, w którym dodatkowo nie dołożą super-wifi, bo marketingowo byłby to produkt, który ciężko byłoby sprzedać.

Edited by rekkoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
branetre

Coraz to droższe, coraz to ładniejsze i coraz to bardziej niedziałające ... ;)  Niedługo wrócimy do łask i będziemy routery stawiać na starych pc pod opieką linux .

Share this post


Link to post
Share on other sites
rekkoon

@branetre: Z tym "coraz to ładniejsze" to bym nie przesadzał - Archer jest moim zdaniem brzydki. :P Ale co tam. Stawianie routerów na starych PC to fajne rozwiązanie ale jednak hałaśliwe i prądożerne. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
branetre

@rekkoon Sam kiedyś jak opętany zmieniałem routery i wiecie na czym teraz śmiga net w domu ? Właśnie na takim PC. Obecne routery potrafią nawet 12W pociągnąć, a poskładany pc na oszczędnej platformie niecałe 20W może 30W podczas wymagających zadań które nawet go nie wzruszą. Wiadomo że problematyczne jest wifi z takiego sprzętu ale do tego można śmiało podpiąć jakiś tani ap z n300 i wystarczy. Reszta po kablu i robię co chcę, Samba, ftp, www, print serwer itp. nie martwiąc się przy tym czy jakieś moduły mi zadziałają czy też nie i czy w ogóle są. Zrobienie łącza zapasowego na modemie lte w takim rozwiązaniu to też bajka. Działa tak jak powinno i z prędkościami takimi jak być powinny.

Edited by branetre

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@branetre potrafią i 17-19 W wyssać :) Nie znalazłem takiego, którego coś by wzruszyło, może poza funkcjonalnością czystego linuxa bez webgui producenta (zawsze pozostaje entware). 

6 godzin temu, rekkoon napisał:

I pomyśleć, że tu niby specjaliści siedzą

Jacy "niby" specjaliści bo nie wiem czy poprawnie interpretuję :/ 

6 godzin temu, branetre napisał:

Reszta po kablu i robię co chcę, Samba, ftp, www, print serwer itp. nie martwiąc się przy tym czy jakieś moduły mi zadziałają czy też nie i czy w ogóle są. Zrobienie łącza zapasowego na modemie lte w takim rozwiązaniu to też bajka. Działa tak jak powinno i z prędkościami takimi jak być powinny.

i wszystko wyklikujesz z webgui ? :)

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • dyskol
      By dyskol
      Cześć
      Próbuje zestawić tunel między dwoma mieszkaniami. Serwer openvpn na routerze tp-link, klient na routerze asus. Tp-link wygenerował mi gotowy plik openvpn_config.ovpn, serwer został włączony na tym routerze (w trybie tun) . Następnie w routerze asus w zakładce vpn/klient openvpn dodałem nowy profil, wykorzystując plik openvpn_config.ovpn, następnie aktywowałem i przy statusie połączenia jest komunikat: konflikt dotyczący ip / routingu.
      Co zrobiłem nie tak?
       
    • house
      By house
      Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się adapterowi USB WiFi firmy

      D-Link wprowadził na polski rynek działający w standardzie AC adapter USB - DWA-192. Urządzenie zaprojektowano, by przyspieszyć działanie sieci bezprzewodowej na laptopach i komputerach stacjonarnych, a także zwiększyć jej zasięg. Wyposażony w wewnętrzne anteny i pracujący w dwóch zakresach (2.4GHz and 5GHz) adapter umożliwia uzyskanie przepustowości do 1900Mb/s. Z jego pomocą można zaktualizować komputery stacjonarne o najnowszą generację bezprzewodowej sieci AC, która jest trzy razy szybsza od poprzedniego standardu N i idealnie nadaje się do jednoczesnego przeglądania zasobów Internetu, przesyłania dużych plików, strumieniowego odtwarzania filmów HD oraz grania w gry bez opóźnień. DWA-192 jest przeznaczone dla użytkowników, którzy potrzebują szybkiego połączenia Wi-Fi, idealnie też sprawdzi się w dużych domach. Adapter AC1900 jest prostym sposobem aktualizacji bezprzewodowej sieci do standardu AC, obsługuje poprzednie standardy 802.11n/g/a i działa ze wszystkimi routerami Wi-Fi oraz wzmacniaczami sygnału. Adapter korzysta z Advanced AC SmartBeam, technologii sterowania pasmem poprawiającej jakość sygnału Wi-Fi między routerem, a urządzeniem odbiorczym. Natomiast dzięki technologii USB 3.0, użytkownicy otrzymują 10-krotny wzrost wydajności oraz lepsze zarządzanie energią. Szybkość transferu danych sięga 5 Gb/s, w porównaniu do 480 Mb/s w standardzie USB 2.0. SmartBeam to szybsze połączenie dla laptopa lub komputera stacjonarnego podłączonego do adaptera USB, co przekłada się na bezproblemowe strumieniowanie multimediów w jakości HD, pobieranie muzyki i granie w gry online bez opóźnień.
      Wygląd

      DWA-192 jako adapter USB wygląda dość nietypowo. Sferyczny kształt, dobrej jakości plastik i dwukolorowa obudowa prezentują się dość ciekawie. Niestety kształt oraz dość mała powierzchnia ściętej płaszczyzny na której adapter stoi sprawiają, że bardzo niewygodnie się go użytkuje. Nawet małe potrącenie sztywnego kabla USB dostarczanego w komplecie powoduje, że bardzo łatwo je przewrócić. Po środku adaptera umieszczono pasek diod sygnalizacyjnych LED informujący o pracy urządzenia. Adapter wyposażono w interfejs USB 3.0 i gniazdo identyczne ze stosowanym w przenośnych dyskach twardych. DWA-192 posiada dwa przyciski - jeden służący do wyłączenia diod LED a drugi WPS.  
      Specyfikacja
      Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 79.92 x 79.92 x 77 mm Waga 167g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : D-LINK
      Funkcje
      Ultraszybka technologia Wi-Fi - zapewnia komputerowi stacjonarnemu lub laptopowi superszybkie połączenie o przepustowości sięgającej 1900 Mb/s Adapter DWA-192 wyposażono w antenę konstrukcji 3 x 3, która umożliwia uzyskanie prędkości transmisji bezprzewodowej na poziomie do 600 Mb/s w paśmie 2,4 GHz oraz do 1300 Mb/s w paśmie 5 GHz przy jednoczesnym zmniejszeniu zakłóceń, oferując maksymalną przepustowość

      USB 3.0 - Interfejs 10-krotnie szybszy niż USB 2.0 Dzięki technologii SuperSpeed, przepustowość USB 3.0 jest 10-krotnie większa niż w standardzie USB 2.0. Zwiększ wydajność i zoptymalizuj sposób zarządzania energią

      Dwuzakresowa transmisja bezprzewodowa - obsługa pasm 2,4 GHz oraz 5 GHz zwiększa elastyczność połączenia Przeglądaj strony internetowe i czatuj online w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wykorzystuj bardzo szybkie pasmo 5 GHz do strumieniowej transmisji multimediów, grania online i przesyłania dużych plików

      Przycisk WPS - konfigurowanie jednym przyciskiem gwarantuje szybkie i bezpieczne połączenie Advanced AC SmartBeam - poprawia jakość połączenia, wysyłając do routera skoncentrowany sygnał bezprzewodowy Poprawia zasięg, przydzielając przepustowość Twoim urządzeniom, gdy przenosisz je w różne miejsca w domu. Możesz strumieniowo przesyłać filmy w jakości HD, przeglądać strony internetowe, rozmawiać na Skype ze znajomymi oraz grać w gry online z każdego miejsca — zawsze z pełnym zasięgiem sieci.

      Wsteczna kompatybilność - łączy się ze starszymi sieciami 802.11 n/g/a Martwisz się, czy adapter DWA-192 będzie współpracować ze starszym routerem i wzmacniaczem sygnału? Adapter DWA-192 jest zgodny z routerami i wzmacniaczami sygnału Wi-Fi wszystkich marek.

      Wzmacniacze o dużym zysku mocy
      Chcesz, aby sygnał sieci Wi-Fi przenikał ściany, a zasięg sieci był trzykrotnie większy niż w przypadku standardowych adapterów Wi-Fi? Adapter DWA-192 zwiększy zasięg sygnału do routera.

      Stworzony z myślą o dużych domach Czy w Twoim domu jest wiele urządzeń i pomieszczeń? Dzięki najnowszej technologii AC ten adapter zagwarantuje Ci lepszy zasięg sygnału bezprzewodowego oraz wyższe prędkości, pozwalając korzystać z sieci w każdym miejscu.

      Konfiguracja adaptera ogranicza się do instalacji sterownika i podpięcia urządzenia do portu USB komputera :
         
      Więcej informacji znajdziecie w materiale producenta na kanale D-LinkTV:
      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC87U z firmware Merlin 3.0.0.4.378.55 i karty DWA-192 ze sterownikiem w wersji 1.02b03. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.8 port 55742 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 20.7 MBytes 174 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 22.0 MBytes 184 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 209 MBytes 175 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56581 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 148 MBytes 124 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56236 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 23.2 MBytes 195 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 49.6 MBytes 416 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 53.1 MBytes 445 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 58.0 MBytes 487 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 58.0 MBytes 486 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 55.4 MBytes 464 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 57.6 MBytes 483 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 506 MBytes 425 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56250 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 43.4 MBytes 364 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 44.9 MBytes 376 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 47.9 MBytes 401 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 48.8 MBytes 410 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 46.3 MBytes 388 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 49.7 MBytes 417 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 43.9 MBytes 368 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 464 MBytes 389 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) :
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 10 metrów (download / upload) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 10 metrów  (download / upload) :
      Z racji dużej ilości sprzętu do zabawy, miałem okazję sprawdzić wydajność adaptera D-Link z innymi routerami. Polecam zapoznać się z recenzjami Asus RT-AC3200 i TP-Link Touch P5 i Archer C9, które testowałem właśnie z DWA-192.  Dla przykładu - z flagowym obecnie routerem Asusa adapter osiągnął wydajność w paśmie 5 Ghz z odległości 6m (download/upload) na poziomie:
       
      Podsumowanie
      D-Link DWA-192 to bardzo ciekawy produkt. Jego wydajność stoi na bardzo wysokim poziomie o ile użytkujemy go z odpowiednim routerem w standardzie AC. Bardzo dobrze radzi sobie zarówno z dystansem od routera jak i przeszkodami po drodze. Jeżeli jesteś posiadaczem komputera stacjonarnego a nie masz możliwości podpięcia się kablem do swojego routera, możesz w bardzo prosty sposób zapewnić sobie bardzo szybką i bezproblemową transmisję bezprzewodową. Oszczędzając przy tym trochę gotówki rezygnując z zakupu np karty Asus PCE-AC68. Jeżeli jesteś posiadaczem laptopa to rozwiązania są trzy - wewnętrzne karty WiFi oparte o BCM4352 (np DELL DW1550), konkurent D-Link'a - adapter Asus USB-AC56 lub właśnie DWA-192. Moim zdaniem najlepszym kierunkiem będzie wewnętrzna karta Dell, jednak jeżeli nie masz możliwości jej instalacji (np blokada kart w BIOS tzw whitelist'a) to DWA-192 będzie lepszym wyborem. Konkurent Asus USB-AC56 oferuje dodatkową antenę WiFi przykręcaną do adaptera i jego cena jest mniej więcej zbliżona do rozwiązania D-Link, jednak DWA-192 moim zdaniem działa trochę lepiej i oferuje minimalnie lepsze parametry połączenia. Jedynym mankamentem, który mnie osobiście nie przekonuje do zakupu to jednak sferyczny kształt. W zamyśle producenta miało to wyróżnić produkt na rynku - powoduje, że jest on odrobinę niestabilny i każde najmniejsze poruszenie kablem podłączonym do laptopa może spowodować jego przewrócenie, a dalej... wszyscy wiemy jak się toczy się kula. Dwa razy spotkała mnie sytuacja, kiedy adapter sturlał mi się z biurka i przed upadkiem ochronił go jedynie kabel na którym zawisł. Konkurencja przynajmniej stosuje gumowe podkładki pod swoje produkty. Jeżeli nie jest to dla Ciebie problemem i zadbasz o odpowiednie miejsce pracy adaptera - polecam. Według zapowiedzi D-Link, DWA-192 ma się pojawić w sklepach w sugerowanej cenie ok 220PLN.  
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się adapterowi USB WiFi firmy

      Sorry, only registered users can display links :( D-Link wprowadził na polski rynek działający w standardzie AC adapter USB - DWA-192. Urządzenie zaprojektowano, by przyspieszyć działanie sieci bezprzewodowej na laptopach i komputerach stacjonarnych, a także zwiększyć jej zasięg. Wyposażony w wewnętrzne anteny i pracujący w dwóch zakresach (2.4GHz and 5GHz) adapter umożliwia uzyskanie przepustowości do 1900Mb/s. Z jego pomocą można zaktualizować komputery stacjonarne o najnowszą generację bezprzewodowej sieci AC, która jest trzy razy szybsza od poprzedniego standardu N i idealnie nadaje się do jednoczesnego przeglądania zasobów Internetu, przesyłania dużych plików, strumieniowego odtwarzania filmów HD oraz grania w gry bez opóźnień. DWA-192 jest przeznaczone dla użytkowników, którzy potrzebują szybkiego połączenia Wi-Fi, idealnie też sprawdzi się w dużych domach. Adapter AC1900 jest prostym sposobem aktualizacji bezprzewodowej sieci do standardu AC, obsługuje poprzednie standardy 802.11n/g/a i działa ze wszystkimi routerami Wi-Fi oraz wzmacniaczami sygnału. Adapter korzysta z Advanced AC SmartBeam, technologii sterowania pasmem poprawiającej jakość sygnału Wi-Fi między routerem, a urządzeniem odbiorczym. Natomiast dzięki technologii USB 3.0, użytkownicy otrzymują 10-krotny wzrost wydajności oraz lepsze zarządzanie energią. Szybkość transferu danych sięga 5 Gb/s, w porównaniu do 480 Mb/s w standardzie USB 2.0. SmartBeam to szybsze połączenie dla laptopa lub komputera stacjonarnego podłączonego do adaptera USB, co przekłada się na bezproblemowe strumieniowanie multimediów w jakości HD, pobieranie muzyki i granie w gry online bez opóźnień.
      Wygląd

      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( DWA-192 jako adapter USB wygląda dość nietypowo. Sferyczny kształt, dobrej jakości plastik i dwukolorowa obudowa prezentują się dość ciekawie. Niestety kształt oraz dość mała powierzchnia ściętej płaszczyzny na której adapter stoi sprawiają, że bardzo niewygodnie się go użytkuje. Nawet małe potrącenie sztywnego kabla USB dostarczanego w komplecie powoduje, że bardzo łatwo je przewrócić. Po środku adaptera umieszczono pasek diod sygnalizacyjnych LED informujący o pracy urządzenia. Adapter wyposażono w interfejs USB 3.0 i gniazdo identyczne ze stosowanym w przenośnych dyskach twardych. DWA-192 posiada dwa przyciski - jeden służący do wyłączenia diod LED a drugi WPS.  
      Specyfikacja
      Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 79.92 x 79.92 x 77 mm Waga 167g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta :
      Sorry, only registered users can display links :( Funkcje
      Sorry, only registered users can display images :(Ultraszybka technologia Wi-Fi - zapewnia komputerowi stacjonarnemu lub laptopowi superszybkie połączenie o przepustowości sięgającej 1900 Mb/s Adapter DWA-192 wyposażono w antenę konstrukcji 3 x 3, która umożliwia uzyskanie prędkości transmisji bezprzewodowej na poziomie do 600 Mb/s w paśmie 2,4 GHz oraz do 1300 Mb/s w paśmie 5 GHz przy jednoczesnym zmniejszeniu zakłóceń, oferując maksymalną przepustowość

      Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :(USB 3.0 - Interfejs 10-krotnie szybszy niż USB 2.0 Dzięki technologii SuperSpeed, przepustowość USB 3.0 jest 10-krotnie większa niż w standardzie USB 2.0. Zwiększ wydajność i zoptymalizuj sposób zarządzania energią

      Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :(Dwuzakresowa transmisja bezprzewodowa - obsługa pasm 2,4 GHz oraz 5 GHz zwiększa elastyczność połączenia Przeglądaj strony internetowe i czatuj online w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wykorzystuj bardzo szybkie pasmo 5 GHz do strumieniowej transmisji multimediów, grania online i przesyłania dużych plików

      Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :(Przycisk WPS - konfigurowanie jednym przyciskiem gwarantuje szybkie i bezpieczne połączenie Sorry, only registered users can display images :(Advanced AC SmartBeam - poprawia jakość połączenia, wysyłając do routera skoncentrowany sygnał bezprzewodowy Poprawia zasięg, przydzielając przepustowość Twoim urządzeniom, gdy przenosisz je w różne miejsca w domu. Możesz strumieniowo przesyłać filmy w jakości HD, przeglądać strony internetowe, rozmawiać na Skype ze znajomymi oraz grać w gry online z każdego miejsca — zawsze z pełnym zasięgiem sieci.

      Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :(Wsteczna kompatybilność - łączy się ze starszymi sieciami 802.11 n/g/a Martwisz się, czy adapter DWA-192 będzie współpracować ze starszym routerem i wzmacniaczem sygnału? Adapter DWA-192 jest zgodny z routerami i wzmacniaczami sygnału Wi-Fi wszystkich marek.

      Sorry, only registered users can display images :( Wzmacniacze o dużym zysku mocy
      Chcesz, aby sygnał sieci Wi-Fi przenikał ściany, a zasięg sieci był trzykrotnie większy niż w przypadku standardowych adapterów Wi-Fi? Adapter DWA-192 zwiększy zasięg sygnału do routera.

      Sorry, only registered users can display images :( Stworzony z myślą o dużych domach Czy w Twoim domu jest wiele urządzeń i pomieszczeń? Dzięki najnowszej technologii AC ten adapter zagwarantuje Ci lepszy zasięg sygnału bezprzewodowego oraz wyższe prędkości, pozwalając korzystać z sieci w każdym miejscu.

      Sorry, only registered users can display images :( Konfiguracja adaptera ogranicza się do instalacji sterownika i podpięcia urządzenia do portu USB komputera :

      Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :( Sorry, only registered users can display images :( Więcej informacji znajdziecie w materiale producenta na kanale D-LinkTV:
      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC87U z firmware Merlin 3.0.0.4.378.55 i karty DWA-192 ze sterownikiem w wersji 1.02b03. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Sorry, only registered users can display images :( Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów :
      Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów :
      Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
      Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów :
      Sorry, only registered users can display code field :(
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) :
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 10 metrów (download / upload) :
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) :
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 10 metrów  (download / upload) :
      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :( Z racji dużej ilości sprzętu do zabawy, miałem okazję sprawdzić wydajność adaptera D-Link z innymi routerami. Polecam zapoznać się z recenzjami Asus RT-AC3200 i TP-Link Touch P5 i Archer C9, które testowałem właśnie z DWA-192.  Dla przykładu - z flagowym obecnie routerem Asusa adapter osiągnął wydajność w paśmie 5 Ghz z odległości 6m (download/upload) na poziomie:

      Sorry, only registered users can display images :(Sorry, only registered users can display images :(  Podsumowanie
      D-Link DWA-192 to bardzo ciekawy produkt. Jego wydajność stoi na bardzo wysokim poziomie o ile użytkujemy go z odpowiednim routerem w standardzie AC. Bardzo dobrze radzi sobie zarówno z dystansem od routera jak i przeszkodami po drodze. Jeżeli jesteś posiadaczem komputera stacjonarnego a nie masz możliwości podpięcia się kablem do swojego routera, możesz w bardzo prosty sposób zapewnić sobie bardzo szybką i bezproblemową transmisję bezprzewodową. Oszczędzając przy tym trochę gotówki rezygnując z zakupu np karty Asus PCE-AC68. Jeżeli jesteś posiadaczem laptopa to rozwiązania są trzy - wewnętrzne karty WiFi oparte o BCM4352 (np DELL DW1550), konkurent D-Link'a - adapter Asus USB-AC56 lub właśnie DWA-192. Moim zdaniem najlepszym kierunkiem będzie wewnętrzna karta Dell, jednak jeżeli nie masz możliwości jej instalacji (np blokada kart w BIOS tzw whitelist'a) to DWA-192 będzie lepszym wyborem. Konkurent Asus USB-AC56 oferuje dodatkową antenę WiFi przykręcaną do adaptera i jego cena jest mniej więcej zbliżona do rozwiązania D-Link, jednak DWA-192 moim zdaniem działa trochę lepiej i oferuje minimalnie lepsze parametry połączenia. Jedynym mankamentem, który mnie osobiście nie przekonuje do zakupu to jednak sferyczny kształt. W zamyśle producenta miało to wyróżnić produkt na rynku - powoduje, że jest on odrobinę niestabilny i każde najmniejsze poruszenie kablem podłączonym do laptopa może spowodować jego przewrócenie, a dalej... wszyscy wiemy jak się toczy się kula. Dwa razy spotkała mnie sytuacja, kiedy adapter sturlał mi się z biurka i przed upadkiem ochronił go jedynie kabel na którym zawisł. Konkurencja przynajmniej stosuje gumowe podkładki pod swoje produkty. Jeżeli nie jest to dla Ciebie problemem i zadbasz o odpowiednie miejsce pracy adaptera - polecam. Według zapowiedzi D-Link, DWA-192 ma się pojawić w sklepach w sugerowanej cenie ok 220PLN.  
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

      Sorry, only registered users can display links :(

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.