Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

OpenITbot

Synology prezentuje DiskStation DS716+

Rekomendowane odpowiedzi

OpenITbot

Synology wprowadza na rynek DS716+, skalowalny 2-zatokowy serwer NAS dostosowany pod względem szyfrowania, wyposażony w czterordzeniowy procesor i system plików Btrfs. DS716+ został zaprojektowany dla małych i średnich firm potrzebujących solidnego i bardzo wydajnego serwera oraz pamięci masowej.

564489dcdfe29_f-DS716_front.thumb.jpg.7d564489dd6cf5f_f-DS716_right-45-add.thumb

Posiadający 2GB pamięci RAM i czterordzeniowy procesor 1.6GHz z możliwością taktowania częstotliwością 2.08GHz oraz wspierający szyfrowanie AES-NI, DS716+ zapewnia spektakularne wyniki transferu zaszyfrowanych plików z prędkością osiągającą do 223Mb/s w odczycie i 137Mb/s w zapisie. Ponadto, pozwala transkodować w locie wideo jakości 4K H.264 do rozdzielczości 1080p.

2015-11-12_134751.thumb.png.5e079f6f8a5c


Zaprojektowany dla prostego montażu dysków twardych i z naciskiem na niezawodność systemu, DS716+ jest wyposażony w kieszenie na dyski nie wymagające użycia narzędzi, wspiera wymianę na gorąco oraz posiada dwa gigabitowe porty LAN z obsługą przełączania awaryjnego w celu zapewnienia ciągłości usług. Ponadto oferuje trzy porty USB 3.0 dla szybszej transmisji danych i jeden port eSATA, jako opcję tworzenia zewnętrznych kopii zapasowych.

Użytkownicy mogą również włączyć Btrfs, nowoczesny system plików przeznaczony do uzyskania wyższej odporności na uszkodzenia, lepszego zarządzania i zaawansowanej ochrony danych, który umożliwia wykonywanie migawek z określonego punktu w czasie oraz przywracanie. Posiada także wbudowaną kontrolę integralności danych, kopie lustrzane metadanych lub limity dla folderów udostępnionych.

DS716+ działa z DiskStation Manager (DSM), najbardziej zaawansowanym i intuicyjnym systemem operacyjnym urządzeń NAS. Posiadający szeroki zakres zastosowań, od kopii zapasowej po zarządzanie siecią, DS716+ zapewnia wszystkie niezbędne usługi biznesowe oraz zwiększa wydajność pracy.

Źródło: Synology

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
losfiecony

Witam wszystkich.

Zastanawia mnie jedna rzecz, bo serwer jest w stanie transkodować w locie jak seria play, ale w przypadku DLNA nie jest certyfikowany.

Czy posiada ktoś informację czemu? Czy jest to po prostu kwestia czasu aż to pudełko dostanie certyfikat DLNA.

Zastanawiam się nad zakupem tego pudełka, a że potrzebuję je do domu to zastanawiam się czy coś może mnie zaskoczyć z tym DLNA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

posiada certyfikat :

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość pola kod.

2015-11-12_141436.thumb.png.64e75cdc63ca2015-11-12_141449.thumb.png.d03d1abd3e992015-11-12_141459.thumb.png.b6d4c85d1b982015-11-12_141507.thumb.png.843d1a0c8710

Myślę, że nie będzie żadnych problemów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
losfiecony

Specyfikacja jest na stronie

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

No nic, jak się pojawi w sprzedaży to chyba zaryzykuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

W specyfikacji przesłanej przez Synology jest informacja o certyfikacie. Screeny wrzuciłem wyżej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
losfiecony

 Na stronce synology oznaczyli jako DLNA compliance.

Dziękuję za pomoc :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Podobna zawartość

    • kadaffi
      Przez kadaffi
      Witam
      Właśnie padł mój netgear r7800( i dobrze:)) Szukam następcy. Wstępnie zastanawiam się nad Asusem ac88u, Asusem ac86u bądź Synology 2600ac. Faworytem jest póki co ac88u ze względu na agregację portów ponieważ posiadam nas Qnap ts251+ ze wspomnianą agregacją, liczba portów też na duży plus. Zdaję sobie sprawę że przy obecnym użyciu nie odczuję tej agregacji ale szukam sprzętu przyszłościowo. Jedyną rzeczą dla której biorę pod uwagę pozostałe routery jest procesor, mają wyższe taktowania tylko nie wiem czy w moim przypadku będzie miało to jakiś wpływ ponieważ wszystkie dane będą płynąć z nasa. Router nie zobaczy raczej żadnego dysku USB. Co proponujecie do kwoty 1200 zł? Łączę które posiadam to xdsl 400/400.
       
      Pozdrawiam
       
    • emigrant
      Przez emigrant
      Cześć, 
       
      Szukam coś "krótkiego" 1U do mojej domowej szafy 450 mm(głębokość robocza max 300 mm). Chciałem coś niefirmowego, czyli jakieś 1U z FreeBSD + ZFS + RAIDZ1/2. Szukałem i nic nie znalazłem, co by było w podobie do RS816 i nie przekroczyło głębokości(długości) 300 mm przy 1U. 
      Wszystko wskazuje na to, że jestem skazany na RS816. Nawet QNAP nie ma takiego 1U jak ten RS816. Nie mówię, że to jakieś badziewie, ale wolałbym FreeBSD z RAIDZ. Z racji, że 18U prawie całe zapchane(wolne 3U), więc nie wchodzi w grę żadne 2U ani coś desktopowego postawionego na półce.
       
      Oficjalnie RS816 nie umie btrfs, tylko ext4. Pytanie, czy to stare info i w DSM 6.x dodali obsługę btrfs, czy to wynika w platformy sprzętowej jaka siedzi w RS816 i do dziś ten RS umie tylko ext4? Drugie pytanie - robiąc RAID 5 z 3 dysków mogę wykorzystać 4-tą zatokę jako oddzielny dysk backupowy dla RAID'u? Pozwala na to ten DSM czy nie bardzo? Nie wyobrażam sobie braku backupu macierzy przynajmniej raz dziennie. Za bardzo nie mam, gdzie na zewnątrz backupować. Wpinanie po usb, czy e-sata  dysku mnie nie interesuje. Jedynie mogę po iSCSI albo rsync(jakaś maszyna w garażu, tylko dla potrzeb backupu). Tak prawidłowo powinno być. Backup powinien być w innym miejscu a najlepiej w innym budynku.  
      Czy ten RS816 a raczej DSM( bo tu sam RS nic nie ma do rzeczy raczej) potrafi robić backup tego samego do różnych źródeł docelowych jednocześnie? Np. robi backup na dysk w 4 zatoce i rsync gdzieś dalej? Czy to jest ograniczone do jednego źródła backupowego? 
       
      Co do samych dysków. Chyba dużego wyboru nie ma. WD RED i chyba nic poza tym. Seagate nie chcę. Nie wiem dlaczego, ale WD RED Pro mają bardzo złe opinie. Bardzo głośne, wpadają w duże wibracje, mimo, że mają system antywibracyjny w sobie. Za to ze zwykłymi WD RED nikt nie ma żadnych problemów. Poza tym 7200 rpm(WD RED Pro) do domu raczej nie jest potrzebne. 
       
       
    • nowy57
      Przez nowy57
      witam 
      NAS ma słuzyc tylko i wyłacznie do magazynowania filmow i ich udostepnianie dla odtwarzacza multimedialnego nvidia shield poprzez SMB oraz magazynowania zdjęc w sieci po sieci LAN 1Gb
      nie bede uzywał wirtualizacji
      nie bede uzywal programow typu torrent czy jDownloader do sciagania plikow
      myślę o 2 zatokach a na początek nawet 1HDD bede uzywal 
       
      nasuwa mi sie pytanie:
      czy zauwazę roznicę w downloadzie/uploadzie miedzy wydajniejszymi NASami a tymi budzetowymi ? np. QNAP TS-253B vs QNAP TS-228A ?
      interesuje mnie down/up do NAS okolice +90MB/s 
      czy powinienem na cos zwrocic jeszcze uwagę ?
      aaa no i jaki HDD polecacie cichy, tani i bezawaryjny 
      dziekuje za pomoc w wyborze 

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.