Skocz do zawartości
house

Netgear R7500 Nighthawk X4

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

Niestety, nie wiem kto to wymyślił, ale jest to dla mnie zupełnie nie logiczne.

w przypadku Netgear można znaleźć kilka nielogicznych rozwiązań, nie znaczy to jednak że to co dla nas jest inne nie przyjmie się na innych rynkach. Oni czasem z uporem maniaka realizują jakieś cele i niestety należy przyjąć to jako "by design"

Ten sprzęt ma bardzo fajny potencjał, ale trzeba go odpowiednio oprogramować.

ten potencjał powinien zostać "oprogramowany" przed wypuszczeniem urządzenia na rynek :/ W najlepszym przypadku powinni opublikować wszystkie źródła i liczyć, że społeczność zauważy ten model i pojawi się alternatywne FW. Niestety w obu przypadkach brak postępów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dareksa

ten potencjał powinien zostać "oprogramowany" przed wypuszczeniem urządzenia na rynek :/ W najlepszym przypadku powinni opublikować wszystkie źródła i liczyć, że społeczność zauważy ten model i pojawi się alternatywne FW. Niestety w obu przypadkach brak postępów.

 

Zgadzam się w 100%. Niby obecnie, po instalacji firmware V1.0.0.83-beta, nie ma jakichś większych problemów z tym routerem. Ale mimo wszystko brakuje tej funkcjonalności jaką dawało np. Gargoyle na moim starym WR1043ND i gdzieś tam drażni ta "logika" Netgear'a.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
j4801

A ja mam chyba od nich v1.0.0.89beta, bo nie działało hasłowanie readyshare w sieci lokalnej. Teraz za to router się potrafi zawiesić.

Sprostowanie: myślałem, że się zawiesił, bo nie mogłem się na niego dostać, a jak wróciłem do domu, to okazało się, że mi się IP w UPC zmieniło :)

Edytowane przez j4801

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dareksa

Też przez moment testowałem v1.0.0.89beta, ale miałem dziwny problem z zakładkami w ustawieniach. Nie mogłem wejść w ustawienia zaawansowane (trzeba było używać bezpośredniego linku do adv_index.htm) i dlatego w końcu wróciłem do V1.0.0.83-beta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Asterion

w przypadku Netgear można znaleźć kilka nielogicznych rozwiązań, nie znaczy to jednak że to co dla nas jest inne nie przyjmie się na innych rynkach. Oni czasem z uporem maniaka realizują jakieś cele i niestety należy przyjąć to jako "by design"

ten potencjał powinien zostać "oprogramowany" przed wypuszczeniem urządzenia na rynek :/ W najlepszym przypadku powinni opublikować wszystkie źródła i liczyć, że społeczność zauważy ten model i pojawi się alternatywne FW. Niestety w obu przypadkach brak postępów.

 

 

Zgadzam się w 100%. Niby obecnie, po instalacji firmware V1.0.0.83-beta, nie ma jakichś większych problemów z tym routerem. Ale mimo wszystko brakuje tej funkcjonalności jaką dawało np. Gargoyle na moim starym WR1043ND i gdzieś tam drażni ta "logika" Netgear'a.

Niestety w R7500 możliwości zaawansowanej konfiguracji są rzekłbym wręcz ascetyczne. Jak za sprzęt za takie pieniądze to trochę mało poważne podejście producenta.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Niestety w R7500 możliwości zaawansowanej konfiguracji są rzekłbym wręcz ascetyczne.

ascetyczne? minimalizm w pełnej krasie. Podejrzewam,że R7500 podzieli los WNDR4500 - sprzętowo było ok ale FW zrobił go produktem niesprzedawalnym i osiągnął status EOL. Jak widać, Netgear nie uczy się na błędach.

Jak za sprzęt za takie pieniądze to trochę mało poważne podejście producenta.

Biorąc pod uwagę działania Asus'a, wręcz kpina moim zdaniem.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Asterion

ascetyczne? minimalizm w pełnej krasie. Podejrzewam,że R7500 podzieli los WNDR4500 - sprzętowo było ok ale FW zrobił go produktem niesprzedawalnym i osiągnął status EOL. Jak widać, Netgear nie uczy się na błędach.

Biorąc pod uwagę działania Asus'a, wręcz kpina moim zdaniem.

Jak Asus wypuści następce AC87U z 2xUSB 3.0 to chyba pomyśle o zmianie Netgeara na coś z lepszym FW.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Zapowiada się RT-AC88, RT-AC3100 i RT-AC5200. RT-AC3200 nie jest następcą a produktem dla innej grupy klientów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dareksa

A ja mam chyba od nich v1.0.0.89beta, bo nie działało hasłowanie readyshare w sieci lokalnej. Teraz za to router się potrafi zawiesić.

Sprostowanie: myślałem, że się zawiesił, bo nie mogłem się na niego dostać, a jak wróciłem do domu, to okazało się, że mi się IP w UPC zmieniło :)

 

Możesz w przeglądarce wejść na tym firmware w ustawienia zaawansowane ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Asterion

Możesz w przeglądarce wejść na tym firmware w ustawienia zaawansowane ?

Ja musiałem przechodzić do ustawień zaawansowanych poprzez pasek adresu w przeglądarce.

Edytowane przez Asterion

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
j4801

tylko poprzez:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość pola kod.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość pola kod.

ale to nie taki straszny problem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dareksa

Sytuacja o tyle ciekawa, że support Netgear'a wciskał mi cały czas, że nikt im nie zgłaszał podobnego problemu z v1.0.0.89beta i zakładki na pewno powinny działać :unsure:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Asterion

Sytuacja o tyle ciekawa, że support Netgear'a wciskał mi cały czas, że nikt im nie zgłaszał podobnego problemu z v1.0.0.89beta i zakładki na pewno powinny działać :unsure:

Spychologia stosowana w praktyce. Odpowiedź na zasadzie anegdot o help desku IT 

 

 

Użytkownik: Nie działa u mnie Internet.

Admin: A u mnie działa  :tongue:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

SOA#1 : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
:)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
j4801

Jak zgłosiłem ten problem, to w odpowiedzi uzyskałem, że jest to beta i w finalnej zostanie wszystko poprawione

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dareksa

Jak zgłosiłem ten problem, to w odpowiedzi uzyskałem, że jest to beta i w finalnej zostanie wszystko poprawione

Przynajmniej trafiłeś na takiego, który nie próbował robić z Ciebie idioty, co to zakładek w menu nie potrafi przeklikać :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Łukasz Socha

Panowie,

 

gdzie w oryginalnym OFW można ustalić statyczne IP dla kompów podłączonych do routera?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Łukasz Socha

dzięki,

natomiast powtórzę, że to całe netgearowe genie w porównaniu z asusowym OFW jest jest żenująco słabe i nieintuicyjne - przynajmniej dla mnie.

 

Sama liczba możliwości konfiguracji i dostęp do nich są straszne.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

Jak odróżnić wersje v1 od v2 ? Są jakieś oznaczenia na routerze ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

na samym routerze nie, na opakowaniu v2 jest oznaczenie "Now with MU-MIMO" :

netgear_r7500_v1_vs_v2.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dao

A jeśli nie ma naklejek ? Nie wiem jak to sprawdzić, która to wersja.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Naklejka pod spodem samego urządzenia. Zewnętrznie pudełko różni się tylko tym szczegółem.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • vpnminto
      Przez vpnminto
      Jaki polecacie router z VPN(nordvpn z Kill Switch) do 300zł(jeżeli będzie wymóg dorzucenia kilku zł to dorzucimy). Zależy mi na elastyczności firmware, więc może być router z możliwością wgrania alternatywnego oprogramowania. W sieci są dwa komputery i kilka telefonów. Router będzie podłączony pod modem z kablówki. Metraż 50m2.
       
      nord poleca coś takiego(wysokie ceny):
      Asus: RT-AC88U, RT-AC3100, RT-AC5300
      D-Link (requires flashing with DD-WRT): DIR-885L, DIR-895L
      Linksys (requires flashing DD-WRT): EA8500, EA9500 (no DD-WRT available yet), WRT1900ACS, WRT3200ACM
      Netgear (requires flashing DD-WRT): R7500, R7800, R8500, R9000
    • dawid414
      Przez dawid414
      Witam,

      obecnie posiadam router który dostałem od mojego operatora, lecz od pewnego czasu zaczyna strasznie szwankować, obecny router to TP LINK TD-W8951ND, zapewne potrzebuje router z ADSL, oraz ważne by był dobry sygnał WI-FI.

      Jestem wstanie położyć około 500/600 zł.


      Jakieś propozycje? 
    • Asterion
      Przez Asterion
      Zastanawiam się nad dokupieniem nowego routera, by z Netgeara R7500 zrobić dodatkowy punkt dostępowy by lepiej pokryć siecią mieszkanie siecią w paśmie 5 GHz. Niestety ze względu na warunki nie mogę umieścić routera centralnie.
       
      Dobrze żeby router posiadał:
      - 2 portu USB z czego chociaż jeden w wersji 3.0
      - możliwość tworzenia sieci gościnnych w pasmach 2.4 i 5
      - tworzenie harmonogramów czasowych dostępu do internetu dla poszczególnych urządzeń
      - kontrola rodzicielska wraz z historią odwiedzanych stron
      - VPN najlepiej z możliwością wyboru które urządzenia mają z niego korzystać
      - możliwość konfigurowania i podglądu zdarzeń poprzez aplikację mobilną Androidzie
      Z urządzeń obecnych teraz rynku chyba optymalny byłby Synology RT2600AC.
      Czy w segmencie dla zastosowań domowych jest przewidywany jakiś router z portami 10 GbE na WAN i LAN w tym roku?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.