Jump to content
house

Netgear R7500 Nighthawk X4

Rate this topic

Recommended Posts

house

Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi R7500 firmy

netgear.jpg

NETGEAR wprowadził na rynek nowy inteligentny router AC2350 model R7500 Nighthawk X4. Nighthawk X4 z obsługą architektury Quad-stream WiFi zapewnia najszybszą prędkość i wydajność WiFi 802.11ac dla gier online, streamingu video i łączności mobilnej. R7500 dysponuje sumarycznym strumieniem 2,33 Gbps (maksymalnie do 1733 Mbps w paśmie 5GHz + 600 Mbps w paśmie 2,4 GHz). Posiada potężny dwurdzeniowy procesor Qualcomm 1.4 GHz, który zapewnia bezprecedensową moc obliczeniową i najlepszą wydajność. Zastosowany układ radiowy Quantenna 802.11ac Wave 2, 4x4 MU-MIMO (Multi-User MIMO), zapewnia najwyższą wydajność sieci bezprzewodowej. Umożliwia odtwarzanie strumieni HD bez buforowania danych. Zastosowanie 4 anten o wysokim zysku sygnału umożliwia komfortową i bardzo wydajną pracę.

Nighthawk X4 oferuje unikalną możliwość ustalania dynamicznie priorytetów QoS. Zamiast ręcznego ustawienia wszystkich urządzeń i aplikacji, Dynamic QoS rozpoznaje poszczególne aplikacje - gry, streaming, transfery plików, przeglądanie stron internetowych, itp - i odpowiednio ustala dla nich priorytety.Router potrafi rozpoznać konsole do gier, systemy SmartTV i smartfony, zapewniając w ten sposób odpowiednie alokowanie pasma dla każdego podłączonego urządzenia. Ta unikalna funkcja sprawia, że gry on-line działają całkowicie płynnie. Streaming video Full HD jest bardziej stabilny i pozbawiony buforowania za pomocą funkcji DLNA lub AirPlay.

R7500 oferuje doskonałe możliwości do wymiany, przechowywania i zabezpieczania najcenniejszych plików i zawartości multimedialnej.Możesz łatwo udostępnić dane podłączając dysk do portów SuperSpeed USB 3.0 lub eSATA w Nighthawk X4 zapewniając szybki dostęp do wszystkich plików poprzez ReadySHARE. R7500 posiada także bezpłatną aplikację, która pozwala automatyczne tworzyć kopie zapasowe wszystkich komputerów w Twoim domu. NETGEAR ReadyShare Vault umożliwia ochronę komputerów, plików, muzyki, zdjęć i filmów.

Nighthawk X4 zapewnia stabilne i szybkie połączenia dla urządzeń z obsługą WiFi - smartfonów , notebooków, tabletów, inteligentnych telewizorów, konsoli do gier, odtwarzaczy Blu-ray i serwerów multimedialnych. Technologia Wave 2 802.11ac jest przeznaczony do dostarczania szybszego WiFi do wielu urządzeń jednocześnie zapewniając optymalny zasięg w całym domu.

Funkcje zabezpieczeń obejmują wsparcie VPN dla bezpiecznego dostępu zdalnego, firewall URL, SPI oraz NAT, odseparowany dwupasmowy dostęp do sieci dla gości i bardzo rozbudowaną funkcję kontroli rodzicielskiej.

NETGEAR Genie jest osobistym centrum dowodzenia, która sprawia, że router jest łatwy w instalacji, monitorowaniu, kontroli i naprawie sieci domowej z PC, Mac i iOS i smartfonów z systemem Android.

Nighhawk X4 posiada wiele wspólnych cech i ustawień dostępnych w poprzednim modelu R7000. Nowy router ma do zaoferowania:

  • icon-features-x4.png Dwurdzeniowy procesor 1.4GHz
  • icon-features-ac-wifi.png Technologia 802.11ac Wave 2 z Wi-Fi do 2,333Mbps
  • icon-features-advance-qos.png automatyczny Dynamic QoS
  • Beamforming_Icon_Lores_30x30.png beamforming, który zwiększa zasięg Wi-Fi i niezawodność
  • Antenna_Icon_Lores_30x30.png potężne wzmacniacze sygnału i cztery wydajne anteny zewnętrzne
  • feature-gigabit-wired-30x30.png pięć portów Gigabit Ethernet (jeden WAN, cztery LAN)
  • feature-usb-3-30x30.pngicon-features-esata.png jeden port eSATA oraz dwa porty USB 3.0
  • READYShare_Vault_Icon_Lores_30x30.png ReadyShare Vault, który automatycznie tworzy kopie zapasowe komputerów z systemem Windows na podłączonym twardym dysku USB.
  • features-dlna-30x30.png serwer mediów (wsparcie dla DLNA, iTunes (zgodny z AirPlay) i innych protokołów strumieniowych).
  • feature-genie-app-30x30.png firmware Netgear Genie z aplikacją dla urządzeń z systemem Androida i iOS.
 

Wygląd

gallery_1_81_44515.jpggallery_1_81_76665.jpggallery_1_81_125534.jpggallery_1_81_126845.jpg

Wyglądem nowy model przypomina swojego poprzednika a jedynym elementami odróżniającymi go od R7000 są cztery anteny (z czego dwie ulokowane po bokach) i gniazda USB/eSATA również umieszczone z boku. Rozmiary urządzeń również są indentyczne - ewolucja nie rewolucja. Przynajmniej z wyglądu. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :

Specyfikacja

Procesor Qualcomm Atheros IPQ8064 (1.4 GHz, 2 rdzenie) 
  + Quantenna QT3840BC
Pamięć RAM 256 MB
Pamięć Flash 128 MB
Switch Qualcomm Atheros QCA8337
Układ radiowy Quantenna QT3840BC (WL1) + Quantenna QT2518B(WL2)
Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1733Mbps (5GHz)
  + 802.11n 600Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN
  1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 2 x USB 3.0
Wymiary 285 x 184.5 x 50 mm
Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6
Przyciski WPS, Power, Wireless, LED

Porównując wygląd można zauważyć dość duże podobieństwo do poprzednika. W kwestii zastosowanych podzespołów to zupełnie różne urządzenia. Inny procesor, układy radiowe, więcej anten, portów USB 3.0 i rezygnacja z USB 2.0 na rzecz eSATA. Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR

Funkcje

Podłączenie i konfiguracja R7500 Nighthawk X4 jest bardzo prosta i intuicyjna. Producent zadbał o przygotowanie odpowiedniego przewodnika który ułatwi ten proces każdemu niezorientowanemu nabywcy :

Mnogość funkcji które oferuje ten router realizowana jest za pomocą fabrycznego firmware - NETGEAR GENIE:

Do najważniejszych należy zaliczyć :

  • automatyczna aktualizacja FW:

openit_1410107184__r7500_firmwareupdate.

  • wsparcie dla UPnP:

openit_1410107204__r7500_upnp.png

  • ReadyShare dla dysku USB:

openit_1410107195__r7500_readyshare.png

  • wydajny serwer VPN

openit_1410107209__r7500_vpn.png

  • kontrola rodzicielska oparta o openDNS:

openit_1410107189__r7500_parental.png

  • blokowanie usług i witryn www wraz z alertami @:

openit_1410107222__r7500_blockservices.popenit_1410107218__r7500_blocksites.pngopenit_1410107226__r7500_blockemailalarm

  • oraz wsparcie dla DDNS, monitorowanie ruchu sieciowego:

openit_1410107231__r7500_ddns.pngopenit_1410107200__r7500_trafficmgr.png

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.0.0.52 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_1396776686__lokalizacja.png

Klientem był komputer HTPC (I3-2105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 

Wydajność USB 3.0
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :

openit_1410098627__r7500_usb30_odczyt.pnopenit_1410098631__r7500_usb30_zapis.png

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup... 
Running a 1000MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... 
Iteration 1: 28,27 MB/sec 
Iteration 2: 28,78 MB/sec 
Iteration 3: 28,61 MB/sec 
Iteration 4: 28,94 MB/sec 
Iteration 5: 28,54 MB/sec 
----------------------------- 
Average (W): 28,63 MB/sec 
----------------------------- 
Running a 1000MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... 
Iteration 1: 55,65 MB/sec 
Iteration 2: 52,33 MB/sec 
Iteration 3: 53,46 MB/sec 
Iteration 4: 55,46 MB/sec 
Iteration 5: 54,75 MB/sec 
----------------------------- 
Average (R): 54,33 MB/sec 
-----------------------------
Wydajność jest bardzo zbliżona do poprzednika. Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 w systemie plików NTFS działał w R7500 bez problemów. Jedyną rzeczą jaką musiałem zrobić po pierwszym podłączeniu to zmniejszenie i rozszerzenie rozmiaru partycji w Windows 8.1 gdyż dotychczas używany przeze mnie system plików nie był widoczny w GENIE - przyczyny upatrywałbym raczej w kondycji samej partycji. Uzyskane wartości stawiają R7500 w czołówce routerów z portem USB pod względem wydajności.
 
Wydajność portu WAN
Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
bin/iperf.exe -c 10.10.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 10.10.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.5 port 51980 connected with 10.10.0.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 106 MBytes 893 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 110 MBytes 922 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 1110 MBytes 930 Mbits/sec 
Done.

openit_1410098149__r7500_wanspeed_jperf.

Parametry połączenia
  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49620 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 28.2 MBytes 236 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 27.6 MBytes 232 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 26.6 MBytes 223 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 28.9 MBytes 243 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 283 MBytes 237 Mbits/sec Done.

openit_1410099455__pceac68_24g_6m_jperfgopenit_1410099465__pceac68_24g_6m_wifianopenit_1410099950__pceac68_24g_6m_info.p

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49885 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 25.8 MBytes 217 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 24.5 MBytes 205 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 15.0 MBytes 125 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 199 MBytes 167 Mbits/sec Done.

openit_1410099511__pceac68_24g_10m_jperfopenit_1410099515__pceac68_24g_10m_wifiaopenit_1410099954__pceac68_24g_10m_info.

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[200] local 192.168.1.7 port 49793 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[200] 0.0- 1.0 sec 83.6 MBytes 701 Mbits/sec 
[200] 1.0- 2.0 sec 86.6 MBytes 727 Mbits/sec 
[200] 2.0- 3.0 sec 85.6 MBytes 718 Mbits/sec
[200] 3.0- 4.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec 
[200] 4.0- 5.0 sec 87.9 MBytes 737 Mbits/sec 
[200] 5.0- 6.0 sec 88.9 MBytes 746 Mbits/sec 
[200] 6.0- 7.0 sec 87.6 MBytes 735 Mbits/sec 
[200] 7.0- 8.0 sec 87.5 MBytes 734 Mbits/sec 
[200] 8.0- 9.0 sec 87.8 MBytes 736 Mbits/sec 
[200] 9.0-10.0 sec 86.9 MBytes 729 Mbits/sec 
[200] 0.0-10.0 sec 871 MBytes 730 Mbits/sec Done.

openit_1410101994__pceac68_5g_6m_jperfgropenit_1410102002__pceac68_5g_6m_wifianaopenit_1410102013__pceac68_5g_6m_info.pn

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49397 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 63.4 MBytes 532 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 65.2 MBytes 547 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 67.1 MBytes 563 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 70.7 MBytes 593 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 67.9 MBytes 570 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 68.1 MBytes 571 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 694 MBytes 581 Mbits/sec Done.

openit_1410102073__pceac68_5g_10m_jperfgopenit_1410102241__pceac68_5g_10m_wifianopenit_1410102083__pceac68_5g_10m_info.p

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410099750__pceac68_24g_6m_downloopenit_1410099755__pceac68_24g_10m_downl

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410099793__pceac68_24g_6m_uploadopenit_1410099797__pceac68_24g_10m_uploa

Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410100595__pceac68_5g_6m_downloaopenit_1410100602__pceac68_5g_10m_downlo

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410100632__pceac68_5g_6m_upload.openit_1410100636__pceac68_5g_10m_upload

Podsumowanie

R7500 Nighthawk X4 jest odpowiedzią Netgear na Asusa RT-AC87U. I jest to bardzo głośna odpowiedź. Z dotychczasowych recenzji konkurenta na zamorskich portalach okazuje się, że R7500 może wygrać wyścig wydajności pomimo tego, że firma ASUS zapowiedziała premierę nowej wersji swojego firmware ASUSWRT 2.0. Pierwsze opinie osób które kupiły ten model nie są zbyt pochlebne i cechują się dużym poziomem rozczarowania i irytacji. Nighthawk X4 w konfrontacji wypada lepiej - jest bardzo szybki bezprzewodowo, maksymalnie wydajny przy połączeniu kablowym, z bardzo szybkimi portami USB 3.0 i bezproblemowym działaniem. Niestety nikt w firmie NETGEAR, tym bardziej żaden z konkurentów, nie wziął pod uwagę tego, że skoro trwa wyścig zbrojeń w tym segmencie urządzeń warto by było zaproponować użytkownikom karty sieciowe potrafiące skorzystać z benefitów dostarczanych wraz z ich stylizowanymi "myśliwcami" :1_grinning: Najszybsza karta sieciowa na rynku - ASUS RT-AC68 uwydatnia programowany "tuning" rozwiązania ASUS'a ale jednocześnie działa równie wydajnie wraz z R7500. Pod pewnymi względami prześcigając tandem ASUS'a pokazując wyższość rozwiązania firmy NETGEAR. Dla nas użytkowników to bardzo dobra sytuacja - będziemy jedynie korzystać na tym wyścigu posiadając coraz szybsze maszyny do dzielenia naszych łączy internetowych :12_slight_smile: Osobiście czekam na odpowiedź NETGEAR w kwestii szybkich kart WiFi. Bardzo ciekawym rozwiązaniem zaproponowanym przez NETGEAR w kolejnym już modelu jest możliwość zapewnienia darmowego łącza dla klientów przedsiębiorcom prowadzącym swój fanpage na Facebook. Polub mój warzywniak - surfuj ze mną :12_slight_smile:. Dużym plusem jest fakt, że producent postanowił dołączyć R7500 do rodziny urządzeń mogących korzystać z uroków i funkcji alternatywnego oprogramowania :

An Open source firmware for this router will be available soon. This is a OpenWRT firmware. Initially we will release the Beta version. We want you to test the firmware and provide your feedback.

Nighthawk X4 jest już dostępny w USA w sugerowanej cenie detalicznej ok 280 dolarów. Cena na naszym rodzimym rynku będzie zapewne odrobinę wyższa od poprzednika, modelu R7000. Rozpoczęcie sprzedaży w Polsce zaplanowane jest na pierwszy kwartał przyszłego roku (styczeń), więc jest to niestety dość odległy termin. Wiele może się jeszcze zmienić przez 4 miesiące. NETGEAR wie o tym, przygotowując świetnie zaplanowaną kampanię promocyjną tego modelu. Moim zdaniem, poniższe "promo" jest świetne :

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

fipro.png

netgear.jpg


Zobacz cały artykuł

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Zapowiada się coraz lepiej. Fajnie, że ma być OpenWRT. Szkoda, że dla Netgeara jesteśmy trzecim światem w kolejności dostaw.

to się wkrótce zmieni, niebawem będę miał konkretne informacje :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion

To trzymam kciuki, bo recenzja nastawiła mnie pozytywnie do tego modelu. Jak cena nie będzie drastycznie wyższa niż R7000 to byłby to mój faworyt jako następca wysłużonego TP-Linka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Będzie drastycznie wyższa :( niestety. Dam znać jak poznam szczegóły.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Tak kształtuje się wydajność R7500 z kartą DELL DW1550:

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
You do not have the required permissions to display the content of the code field.

openit_1410444441__r7500_dw1550_jperfgraopenit_1410444446__r7500_dw1550_wifianal

openit_1410444530__r7500_dw1550_downloadopenit_1410444535__r7500_dw1550_upload.p

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

 R7500 pojawi się za około tydzień, cena będzie dość wysoka ale dla naszych zarejestrowanych użytkowników będzie rabat (nie wiem jeszcze jaki). Właśnie negocjuję szczegóły :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

bardzo "słabe" te wyniki z kartą dell-a. Tym bardziej porównując je do karty asusa! Przecież i dell i asus są na broadcom-ie a w taką różnicę pomiędzy 2x2 a 3x3 to nie wierzę! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Idanit wcale nie tak "słabo" wyszło, 50MB/s w smb to też dobry wynik :) asus chyba tuninguje swoje sterowniki - tam zdecydowanie lepiej działa beamforming. Pomijam kwestię rewelacyjnej mocy sygnału i zasięgu w R7500.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

ale dell1550 z AC68U w tych samych warunkach dawał 76/66 w smb... tak więc 50/34 to "słaby" wynik ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Wkrótce będę miał netgear a6210 więc sprawdzę jeszcze raz. Mam nadzieję że R7500 do tej pory u mnie pomieszka :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion

Z kilku recenzji nowych modeli Asusa i Netgeara jakie miałem okazje przeczytać wynikają rozbieżne opinie o nich. Na jednych portalach RT-AC87U wypada dobrze a wtedy R7500 słabo, a na drugich sytuacja jest odwrotna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asterion

Jest już preorder : 

You do not have the required permissions to view the link content.

Potwierdziło się co przepowiadałeś ceno dużo wyższa od R7000  :frowning:

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Na jednych portalach RT-AC87U wypada dobrze a wtedy R7500 słabo, a na drugich sytuacja jest odwrotna

mogę się wypowiedzieć tylko w kwestii modelu który miałem w rękach, ale pomijając recenzje czytaj też fora - ludzie piszą co w trawie piszczy :)

Tak kolorowo nie jest, psioczą na wydajność, czas uruchamiania w asusie , netgear który mam w domu żadnych zonków nie ma :) 

 

Potwierdziło się co przepowiadałeś ceno dużo wyższa od R7000

tak, ale i model sprzętowo silniejszy :) dla zarejestrowanych u nas na forum nasz partner przewiduje rabat :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

Mam prośbę moglibyście sprawdzić pobór energii podczas pracy tego routera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak poprzednik (R7000) orientacyjnie pobierał ok 7.8W, w R7500 będzie więcej ze względu na wzmacniacze anten (x4) ale nie przekroczy ok 15W. Oczywiście pod obciążeniem. Nie mam jak zmierzyć aktualnie, ale zobaczę co da się zrobić aby podać Ci konkretne wartości. Dla porównania Asus RT-AC68U pobiera 12.5W. W idle ta wartość wynosi ok 5-7W.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

@Piotr Kiewlak poprzednik (R7000) orientacyjnie pobierał ok 7.8W, w R7500 będzie więcej ze względu na wzmacniacze anten (x4) ale nie przekroczy ok 15W. Oczywiście pod obciążeniem. Nie mam jak zmierzyć aktualnie, ale zobaczę co da się zrobić aby podać Ci konkretne wartości. Dla porównania Asus RT-AC68U pobiera 12.5W. W idle ta wartość wynosi ok 5-7W.

7.8W dla R7000 to tez podałeś pod obciążeniem? ogolnie wg mnie akceptowalne idle to max 8-9 W niezależnie jak wydajny byłby router, to ma działać 24/7 i tutaj pobor ma roznice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

7.8W dla R7000 to tez podałeś pod obciążeniem?

tak, w R7000 nie ma dużej różnicy - 7.4W idle/ 7.8W load. w R7500 nie znam dokładnych wartości ale jeśli skombinuję skądś watomierz to podam Ci dokładnie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak - podłączyłem, sprawdziłem:

idle ~7.9Wload ~10.1W

.openit_1410795476__r7500_1.jpgopenit_1410798430__20140915_181454.jpg

Zobaczcie jak wygląda różnica zasięgu sieci WiFi w paśmie 5GHz pomiędzy RT-AC68U (ssid : Flyingbits) a R7500 (ssid: NETGEAR-76-5G) z odległości :

6 metrów przez 1 ścianę :

openit_1410797355__2014-09-15_180847.png

10 metrów przez 2 ściany:

openit_1410796567__2014-09-15_175506.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

Czyli tak naprawdę pobór utrzymali na poziomie R7000, co jest ważne

Jeszcze jedno takie bardziej przyszlosciowe pytanie bo wiadomo R7500 jest modelem MU-MIMO ready, Netgear cos mowil kiedy by ewentualnie mogl właczyć tą funkcję?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

R7500 jest "MU-MIMO ready". Funkcja jest częścią samego układu radiowego ale aby z niej skorzystać potrzebne jest urządzenie klienckie potrafiące z niej skorzystać. Na chwilę obecną jest jedno - drugi router w trybie bridge :12_slight_smile: W zapowiedziach nie słychać nic a kartach sieciowych Wave2 (jest jeden układ atherosa 2x2 mu-mimo ale nic poza tym). Sama funkcja nie pozwoli skorzystać z benefitów najnowszym kartom sieciowym - ma ona za zadanie zapewnić max wydajność szybkim końcówkom przy jednoczesnym połączeniu wolniejszych klientów.

20140402_170118-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

a jak jest ze stabilnością tego routera w porownaniu do R7000 czy AC68u? Wiem ze na początkowych wersjach softu r7000 był bardzo niestabilny, ciekaw jestem jak jest tym razem. I czy po paru dniach użytkowania mógłbyś stwierdzić czy chłodzenie jest wystarcząco wydajne czy trzeba bedzie kombinwać z jakimś wentylatorkiem by go schładzać?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jest dokładnie tak samo stabilnie. Mam okazje go używać od przynajmniej 3 wersji FW z czego 2 są publiczne i nie ma żadnych niespodzianek. Nie ma potrzeby kombinowania z chłodzeniem gdyż router jest jedynie ciepły. Na plus mogę zaliczyć rewelacyjny zasięg i na razie trzymam go do momentu aż będę musiał go oddać. Wtedy chyba zamienię swojego asusa na r7500.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

Też myślę że się skuszę ta ten router. Tylko mam parę wątpliwości czy tylko lepszy zasięg jest wystarczającym powodem by wydać 350zł więcej za router? bo r7000 to tez dobry router, pomijam funkcjonalności "nasowe" bo mam dedykowany NAS, wiadomo lepiej jest miec możliwość rozszerzenia funkcjonalności domowej sieci ale nie za wszelką cenę.

 

+ zasięg i lepszy beamforming

+ pobór prądu na poziomie lidera (czyli R7000:) )

 

Najwięcej nadziei miałem w MU-MIMO i wtedy te 4 anteny mają sens, mam kartę na chipsecie BCM4360 czyli 3 stream, przy single mimo nie wykorzystam 4 anten bo na dzien dzisiejszy nie mam karty na 4 streamy. Więc pod tym względem R7000 jest wystarczający. Cały pic w MU-Mimo  to zysk w postaci jednoczesnej transmisji np jednej karty 1 streamowej (np smartfon, tablet) i 3 streamowej z laptopa, albo 2 x 2 streamy itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Sprawdziłem nowy sterownik dla DELL DW1550:
z R7500 :

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
You do not have the required permissions to display the content of the code field.

openit_1410885614__r7500_dw1550_jperfgraopenit_1410885618__r7500_dw1550_wifianal

openit_1410885605__r7500_dw1550_downloadopenit_1410885609__r7500_dw1550_upload.p

lepszy zasięg jest wystarczającym powodem by wydać 350zł więcej za router?

czasami jest to najważniejszy argument :) zasięg i moc sygnału w R7000 jest lepszy niż w RT-AC68U - a w R7500 lepszy od poprzedników :) dla mnie to pierwszy argument za.

mam kartę na chipsecie BCM4360

Która nie wykorzystuje w pełni wszystkich możliwości routera :/, każdy z nas tak ma bo odpowiednich kart po prostu nie ma na rynku. W przyszłości taniej będzie zmienić samą kartę.

Cały pic w MU-Mimo  to zysk w postaci jednoczesnej transmisji np jednej karty 1 streamowej (np smartfon, tablet) i 3 streamowej z laptopa, albo 2 x 2 streamy itd.

 

Nie tak do końca, ale można przyjąć jako określenie "pic" :) Chodzi tutaj raczej o to że najwolniejszy klient w paśmie nie zdegraduje Ci jego wydajności.

@Idanit - jak teraz ocenisz ? :rolleyes2: Najbardziej zdziwił mnie upload  :/

anyway - zauważyłem jedną ciekawostkę - czasami FW GENIE ma tendencje to powolnego działania, rzadko ale jednak. Zonk występuje jedynie na systemie Windows - nie ma znaczenia przeglądarka. Kiedy wchodzę do GENIE na OSX, Linux lub android wszystko działa bardzo sprawnie i bez żadnych problemów :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

Pisałem parę lat temu prace inżynierska na temat radia inteligentnego i mu-mimo, wtedy była to teoria, teraz jest już pierwsza próba implementacji co cieszy. Tak naprawdę nie jest potrzebne by karta kliencka miała także mu-mimo, wystarczy by router z ta technologią analizował spektrum i ilość strumieni które nadaje do klienta i gdy osiągnie max to resztę wolnych streamów może użyć dla drugiego klienta. Ogólnie pewnie to w ta stronę bedzie szło bo cięzko mi jest wyobrazic by nawet za 5 lat wszyscy producenci stosowali karty w AC a co dopiero z AC i MU-Mimo enabled:) 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak nie zapominaj o 160 MHz szerokości kanału w 5GHz których obecne karty nie znają :12_slight_smile: 

To jest właśnie Wave2 :12_slight_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piotr Kiewlak

@Piotr Kiewlak nie zapominaj o 160 MHz szerokości kanału w 5GHz których obecne karty nie znają https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_smile.png

 

:) nie zapominam, tak naprawdę staramy się tym zwiększaniem szerokości kanału ratować :) ale jak daleko, niedługo zrobimy przez to taki sam tłok na 5GHz co na 2.4 GHz:) ale naszczęście zasięg 5 GHz zawsze będzie mniejszy niż 2.4 GHz także może nie będzie tak źle:)  

 

No tak mamy 2 opcje by zwiększyc prędkość :)  :

 

- albo zwiększać liczbę streamów

- albo zwiększać szerokość kanału

 

z punktu widzenia skalowalności sieci lepiej zwiększać szerokość kanału, niz zwiększać liczbe streamów w urządzeniach klienckich bo wtedy to routery musiały by być 12 streamowe i więcej:)

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Tylko wszyscy przespali temat kart sieciowych. Asus coś tam wyrzeźbił (i nie bez problemów - zonk z platformą haswell), edimax :) jako pierwszy miał coś ciekawego, netgear w ogóle nie zauważył tematu - nadal susza w tej kwestii.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • borsuk007
      By borsuk007
      Mam w domu 3 routery dwa pozostałe działają jako głupie AP ,połączone wszystko kablami LAN 5kat. zrobiłem to tak główny router z Netii  VV 5822 ADB > Xiaomi Mi-R3G padavan > Xiaomi Mi-R3G Openwrt
      na wszystkich jest ten sam SSID sieć 5Ghz hasło WPA2 kanały 48>40>36 i mam problem z telefonami np. taki Samsung note4 jak pochodze po mieszkaniu zaczyna głupieć bo nie umie niekiedy się przełączyć miedzy routerami i w najgorszym wypadku pisze brak internetu muszę dać tryb samolotowy i wył. dopiero rusza.
      Niektóre sprzęty działają perfekcyjnie i można latać z sprzętem po mieszkaniu i nic nie zerwie. Testuje to pingując urządzenie. 
      Czy jest jakaś opcja w routerku że trzeba coś zmienić żeby ten cały roaming działał jak należy. Może moc przykręcić .
      Latam od rana z całym sprzętem po domu i już nawet żona głupio na mnie patrzy    Jakieś sugestie ?
    • Crocodil
      By Crocodil
      Witam
       
      Trafiłem na to forum, ponieważ jest najlepszym źródłem informacji o wifi w polskim Internecie  
       
      Mieszkam w bloku i obecnie użytkuję modem/router dostarczony przez dostawcę Internetu: Technicolor CGA 2121. W salonie wifi działa bardzo dobrze, ale niestety w sypialni, 2 grube ściany dalej, jest kiepsko, a w przypadku sieci 5GHz już fatalnie. Niestety nie mogę przeciągnąć kabla, bo mieszkanie jest wynajmowane...
       
      Czy w cenie ok. 400-500zł jestem w stanie kupić router który poprawi zasięg, najlepiej zachowując przy tym dobre prędkości?
       
      Próbowałem już TP-Link C2300 ale niestety zasięg okazał się słabszy niż na tym Technicolorze 😮 Po poszukiwaniach wydaje mi się że najciekawsze mogą być modele:
      D-Link DIR-882 Edimax RG21S Xiaomi R3P Pro  
      Wygląda na to że wszystkie są technicznie do siebie bardzo podobne (procesor MT7621 i układy MT7615N), różni je ilość pamięci RAM i flash oraz oczywiście wbudowane oprogramowanie. 
       
      Będę wdzięczne za każdą wskazówkę  W grę wchodzi także jakiś używany model...
       
       
      EDIT: Bardziej z "ciekawostek" - trafiłem na model Phicomm K3, niestety nie dostępny w Polsce. Ma dobrą cenę i bardzo fajne "bebechy" na oparte na Broadcomie ale niestety sporo osób narzeka na zasięg...
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Premierowe urządzenia od NETGEAR, routery Nighthawk RAX120 i RAX40, to bez wątpienia odpowiedź na wyzwania nowej ery sieci WiFi.

      NETGEAR Nighthawk RAX120 oraz RAX40 to najnowsze modele od NETGEAR, które wraz z ukrytymi w sobie zaawansowanymi technologiami nie tylko pozwalają na płynniejsze przesyłanie strumieniowe i ultraszybkie pobieranie plików, lecz również i zwiększają komfort grania oraz prowadzenia wideokonferencji.

      Nighthawk RAX40 to 4-strumieniowy router, pozwalający na obsługę nowego standardu WiFi 802.11ax. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor, który zapewnia w pełni płynną pracę i wspiera funkcje związane zarówno z grami komputerowymi, jak i streamingiem obrazu wideo 4K UHD. Całość dopełnia pięć gigabitowych portów Ethernet oraz jeden port USB 3.0. W celu poprawienia efektywności sieci router został wyposażony w zaawansowane technologie, takie jak OFDMA czy wsparcie kanału 160 MHz, które podwaja prędkość oferowaną przez kanały 80 MHz, zapewniając tym samym gigabitową prędkość dla wszelkich urządzeń przenośnych.


      Nighthawk RAX120 to 12-strumieniowy router, który wykorzystując najnowszy standard WiFi 6 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość danych na potrzeby obsługi znacznej liczby urządzeń w sieci. Jego czterordzeniowy procesor 64-bit o częstotliwości 1,8 GHz pozwala nie tylko na obsługę inteligentnych urządzeń domowych i szybkich aplikacji, lecz również i na niezwykle płynne przesyłanie strumieniowe materiałów w jakości 4K UHD, gry online i wiele innych. Co ważne RAX120 to także pierwszy domowy router NETGEAR z portem 5Gig.

      Na koniec warto wspomnieć, że oba urządzenia przyjmują polecenia głosowe za pośrednictwem asystentów głosowych Amazon Alexa i Google Assistant.

      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.