Jump to content
Sign in to follow this  
house

NETGEAR R7000

Rate this topic

Recommended Posts

house

Porównując w ostatnich tygodniach urządzenia pracujące w standardzie WiFi IEEE802.11ac postanowiliśmy przedstawić Wam modele z najwyższej półki. Dlatego też strojąc "ochy" i "achy" na produktem firmy Asus postanowiliśmy przedstawić też urządzenie firmy NETGEAR model R7000 "Nighthawk".

netgear.jpg

Dzięki uprzejmości naszego partnera, firmy Fipro.pl oraz firmy NETGEAR Polska mieliśmy okazję mu się przyjrzeć jeszcze przed premierą.

gallery_1_53_185447.jpggallery_1_53_74026.jpg

Specyfikacja

Procesor Broadcom BCM4709A0 1 GHz Dual-Core
Pamięć RAM 256 MB
Pamięć Flash 128 MB
Switch Broadcom BCM4709A0
Układ radiowy Broadcom BCM4360
Obsługiwane pasma 3T3R 802.11ac 1300Mbps (5GHz) + 802.11n 450Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1x USB 2.0 + 1x USB 3.0
Wymiary 285 x 184.5 x 50 mm (SxGxW)
Anteny 3 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Obsługiwane standardy IEEE 802.11an, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6
Przyciski WPS, Power, Wireless on/off, LED

Urządzenie wg specyfikacji jest bardzo zbliżone do swojego konkurenta, aczkolwiek większy nacisk położono na procesor. Mamy tutaj dwurdzeniową jednostkę Broadcom BCM4709A0 taktowaną zegarem 1GHz (konkurent posiada chip Broadcom BCM4708 800MHz), 128MB pamięć flash i 256MB RAM.

Wygląd

Jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje. Są użytkownicy którzy lubią minimalizm i tacy którzy chwalą świecące wodotryski. O Netgear R7000 można powiedzieć na początek, że na pewno się wyróżnia :12_slight_smile: Stylistyka obudowy jest dość kontrowersyjna jak na urządzenie "komunikacyjne", nawiązuje do... nam przyszła do głowy technologia "STEALTH" ze słynnego bombowca F-117 Nighthawk do której marketingowa nazwa R7000 nawiązuje. Na pochwałę zasługuje zaplanowanie obiegu powietrza w urządzeniu, gdyż jedynym zakrytym elementem jest front i góra urządzenia. Po bokach, od spodu i na tylnym panelu znajdują się otwory które pozwalają doskonale wymusić rozproszenie wytwarzanego ciepła. Dzięki otworom umożliwiającym powieszenie R7000 na ścianie można zapewnić mu optymalne warunki pracy. Urządzenie w czasie pracy jest dość ciepłe więc tutaj należy się ogromny plus inżynierom NETGEAR za to rozwiązanie. Dość słabo oceniamy panel przedni z diodami sygnalizującymi pracę urządzenia - o ile same diody są jasne, czytelne o tyle ich opis i ikony nie są już tak czytelne i czasem należy się dobrze przyjrzeć która za co odpowiada i co chce nam pokazać.

gallery_1_53_175543.jpggallery_1_53_263819.jpggallery_1_53_280248.jpggallery_1_53_57954.jpg

Ogólnie urządzenie sprawia pozytywne wrażenie. Poziome ustawienie routera nie sprawia problemów, umiejscowienie gniazd RJ45 jest bardzo wygodne chociaż gabaryty sprawiają że trzeba zapewnić trochę miejsca do jego działania. Nie przypadł nam do gustu port USB 3.0 umieszczony z przodu urządzenia. Po podłączeniu drukarki do portu USB 2.0 na tylnym panelu, podłączony dysk czy pendrive z przodu wyglądał co najmniej "nie tak".

Zasilacz ze względu na zastosowany procesor jest łudząco podobny do tego zastosowanego w modelu konkurencji:

gallery_1_53_150130.jpg

Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : 

Funkcje

NETGEAR R7000 jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji, wśród najistotniejszych należy wymienić :

Tryb AP Tryb repeater'a Readyshare: serwer VPN
gallery_1_53_76737.png gallery_1_53_71300.png gallery_1_53_1584.png gallery_1_53_138856.png
kontrola nośników USB: tryb sieci dla gości: serwer DLNA:  
gallery_1_53_24815.png gallery_1_53_34372.png gallery_1_53_13509.png  

Jak widać na powyższych zrzutach ekranu wiele z tych funkcji wymagały dotychczas instalacji alternatywnego oprogramowania, teraz mamy to "out-of-box" :12_slight_smile:

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z FW 1.0.1.170_1.0.17. Moduł auto aktualizacji nie wykrył nowszej wersji a wersja 1.0.22 opublikowana na stronie NETGEAR była przeznaczona wyłącznie na runek w USA. Urządzenie zostało ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

Klientem był laptop Lenovo Y580 wyposażony w :

  • procesor Intel Core I5-3120 2.5 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • dysk SSD 256GB.
  • system Windows 8
  • kartę WiFi 
  • kartę WiFI
  • dysk usb WD Passport 1TB USB 3.0

Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology (DS713 +) oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. 

Wydajność USB
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablem (odczyt/zapis):

openit_1383061846__r7000_usb3_download.popenit_1383061850__r7000_usb3_upload.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablem (odczyt/zapis):

openit_1383061888__r7000_usb2_download.popenit_1383061893__r7000_usb2_upload.png

Wydajność portu WAN

Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.2.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.2.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.5 port 56528 connected with 192.168.2.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 60.5 MBytes 507 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 61.1 MBytes 513 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 60.4 MBytes 506 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 62.2 MBytes 522 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 62.0 MBytes 520 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 60.8 MBytes 510 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 59.8 MBytes 501 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec
[184] 0.0-10.0 sec 610 MBytes 512 Mbits/sec Done.

openit_1382878717__r7000wanjperfpic.png

Jak widać wydajność interfejsu WAN jest na bardzo wysokim poziomie. Największe znaczenie ma zastosowany układ o większym niż konkurent taktowaniu procesora.

Wydajność WiFi - pasmo 2,4 GHz - karta Asus USB-AC56
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.8 port 49353 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 7.90 MBytes 66.3 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 8.60 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 8.59 MBytes 72.1 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 8.61 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 6.82 MBytes 57.2 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 8.61 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 8.64 MBytes 72.5 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 8.57 MBytes 71.9 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 8.72 MBytes 73.1 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 83.7 MBytes 70.1 Mbits/sec Done.

openit_1383062435__r7000_asus_24g_6m_jpeopenit_1383062441__r7000_asus_24g_6m_ssi

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.8 port 57082 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 8.66 MBytes 72.6 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 8.33 MBytes 69.9 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 8.48 MBytes 71.1 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 8.49 MBytes 71.2 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 8.47 MBytes 71.0 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 8.29 MBytes 69.5 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 8.88 MBytes 74.4 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 8.92 MBytes 74.8 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 86.2 MBytes 72.3 Mbits/sec Done.

openit_1383062509__r7000_asus_24g_10m_jpopenit_1383062514__r7000_asus_24g_10m_ss

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383062654__r7000_asus_24g_6m_dowopenit_1383062666__r7000_asus_24g_10m_do

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (upload 6m / upload z 10m):

openit_1383062726__r7000_asus_24g_6m_uplopenit_1383062733__r7000_asus_24g_10m_up

Wydajność WiFi - pasmo 2,4 GHz - karta Edimax EW-7822UAC
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.7 port 50564 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 9.36 MBytes 78.5 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 9.53 MBytes 80.0 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 9.52 MBytes 79.9 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 9.37 MBytes 78.6 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 94.5 MBytes 79.2 Mbits/sec Done.

openit_1383062963__r7000_edimax_24_6m_jpopenit_1383062968__r7000_edimax_24_6m_ss

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.7 port 50268 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 10.1 MBytes 84.5 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 10.2 MBytes 85.3 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 9.09 MBytes 76.2 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 9.50 MBytes 79.7 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 9.89 MBytes 83.0 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 97.4 MBytes 81.6 Mbits/sec Done.

openit_1383063001__r7000_edimax_24_10m_jopenit_1383063029__r7000_edimax_24_10m_s

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063090__r7000_edimax_24_6m_doopenit_1383063080__r7000_edimax_24_10m_d

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (upload 6m / upload z 10m) :

openit_1383063147__r7000_edimax_24_6m_upopenit_1383063153__r7000_edimax_24_10m_u

Wydajność WiFi - pasmo 5 GHz - karta Asus USB-AC56 - szerokość kanału 80MHz
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.8 port 50756 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 198 MBytes 166 Mbits/sec Done.

openit_1383063300__r7000_asus_5g_6m_jperopenit_1383063305__r7000_asus_5g_6m_ssid

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.8 port 53002 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 32.0 MBytes 269 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 31.5 MBytes 265 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 292 MBytes 245 Mbits/sec Done.

openit_1383063362__r7000_asus_5g_10m_jpeopenit_1383063368__r7000_asus_5g_10m_ssi

  • Pobieranie (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063415__r7000_asus_5g_6m_downopenit_1383063425__r7000_asus_5g_10m_dow

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (upload 6m / upload z 10m) :

openit_1383063466__r7000_asus_5g_6m_uploopenit_1383063474__r7000_asus_5g_10m_upl

 

Wydajność WiFi - pasmo 5 GHz - karta Edimax EW-7822UAC - szerokość kanału 80MHz
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.7 port 49998 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 23.9 MBytes 201 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 23.2 MBytes 195 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 24.2 MBytes 203 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 25.3 MBytes 212 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 24.5 MBytes 205 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 244 MBytes 205 Mbits/sec Done.

openit_1383063669__r7000_edimax_5g_6m_jpopenit_1383063676__r7000_edimax_5g_6m_ss

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.7 port 50555 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 16.4 MBytes 137 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 16.3 MBytes 136 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 16.5 MBytes 139 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 133 Mbits/sec Done.

openit_1383063718__r7000_edimax_5g_10m_jopenit_1383063723__r7000_edimax_5g_10m_s

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063760__r7000_edimax_5g_6m_doopenit_1383063766__r7000_edimax_5g_10m_d

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (upload z 6m / upload z 10m) 

openit_1383063830__r7000_edimax_5g_6m_upopenit_1383063837__r7000_edimax_5g_10m_u

Podsumowanie

Jak widać po powyższych testach mamy do czynienia z urządzeniem ciekawym aczkolwiek nie pozbawionym wad. Konkretne wyniki i możliwość ich porównania do produktu konkurencji poddajemy Waszej ocenie. Z naszej strony zadbaliśmy o to aby środowisko w obu przypadkach było identyczne. My oceniamy je bardzo dobrze, gdyż zdrowa konkurencja zapewnia korzyści nam - klientom. W chwili premiery mamy więc szybki sprzęt wraz z ciekawą alternatywą w postaci alternatywnego oprogramowania - DDWRT. Tak, firma NETGEAR zdecydowała się promować ten sprzęt jako otwarty własnie na portalu myopenrouter.com i opublikowała kod źródłowy swojego fabrycznego oprogramowania :12_slight_smile: - do znalezienia pod TYM LINKIEM. Tak jak wcześniej wspomnieliśmy, dostępne jest też alternatywne oprogramowanie w postaci bardzo dobrego DD-WRT : link do myopenrouter. Można więc zapoznać się z listą poprawnie działających funkcji DD-WRT jak i pewnymi niedomaganiami które jeszcze są na uwadze osób je tworzących (Known Issues: SAMBA is not supported,Wireless Guest Network is not supported). Nie wykluczone jest więc, że wszelkie bolączki wieku dziecięcego fabrycznego oprogramowania zostaną rozwiązane w oprogramowaniu alternatywnym. My ze względu na to, że testowany egzemplarz nie należał do nas postanowiliśmy pominąć instalację DD-WRT. Dedukując, że skoro DD-WRT jest już prawie w pełni sprawne na R7000 i opierając się na doniesieniach kolegi @shibby z forum openlinksys.info, że developerzy Tomato mają w planach wyniesienie ich produkcji w przyszłość i zapewnienie jej działania na architekturze ARM mamy nadzieję, że również i to oprogramowanie zagości na NETGEAR R7000. Pożyjemy, zobaczymy.. Jako użytkownicy i klienci cieszymy się, że jest konkurent dla monopolu który zaczyna tworzyć firma ASUS. Mamy drugi "topowy" router który jest w stanie zapewnić bardzo wydajne działanie. Wojna trwa, chociaż zaczyna nabierać ostrzejszego tonu - ostatnio doszły nas słuchy o pozwie jaki firma NETGEAR wystosowała przeciwko ASUS'owi - szczegóły do poczytania TUTAJ :12_slight_smile: Miejmy nadzieję, że gdzie dwóch się kłóci tam klient skorzysta :)"NightHawk" vs. "Dark Night" w jakikolwiek sposób się Wam kojarzy :12_slight_smile: ?

W chwili publikacji tego artykułu nie znamy orientacyjnej ceny tego urządzenia ale podejrzewamy, że po dodaniu podatku od nowości i wszystkich middle-man'ów chcących skorzystać na jego premierze będzie ona oscylowała w granicach 800 PLN.Niestety nie wiemy kiedy oficjalnie pojawi się u nas w sprzedaży (nieoficjalnie słyszeliśmy o połowie listopada).

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

fipro.png

netgear.jpg


Zobacz cały artykuł

Share this post


Link to post
Share on other sites
nerkus

Panowie - wygląd powinien być chyba ostatnim czynnikiem w recencji sprzętu ;-) U mnie router leży pod biurkiem, jest trochę zakurzony, więc i tak nikt go nie widzi ;-) Tak poważnie - mam starszy model Netgeara, z dobrymi parametrami, chętnie przesiądę się na ten, kiedy tylko będzie dostępny. Można już go kupić?

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
W dniu 4.11.2013 o 14:42, nerkus napisał:

Panowie - wygląd powinien być chyba ostatnim czynnikiem w recencji sprzętu

a jest to dominujący czynnik w recenzji ??? :12_slight_smile:

W dniu 4.11.2013 o 14:42, nerkus napisał:

Można już go kupić?

jeszcze nie, planowany jest na listopad ale może się opóźnić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Mała aktualizacja recenzji : 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer

Nowy R7000 Firmware Version 1.0.3.56
readme:

You do not have the required permissions to view the link content.

download:
You do not have the required permissions to view the link content.

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer

Nowy R7000 Firmware Version 1.0.3.60_1.1.27
readme:

You do not have the required permissions to view the link content.

download:
You do not have the required permissions to view the link content.

Edited by house
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer
Nowy R7000 Firmware Version 1.0.3.68
You do not have the required permissions to display the content of the code field.

You do not have the required permissions to view the link content.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Netgear prawdopodobnie ma zamiar rozbudować wsparcie alternatywnego oprogramowania dla rodziny Nighthawk - poszukiwane są dusze z umiejętnościami :12_slight_smile:

myopenrouter.com napisał:
Thanks for taking our 2014 developer survey! We're looking for two super-talented open source developers with an awesome firmware project idea to take the reins and create some code for the R7000! The winners will receive an R7000 router for testing and development.

Ankieta dla developerów :

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer

Nowy FW dla  R7000 >> V1.0.3.80-1.1.38

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer
R7000 Firmware Version 1.0.4.14
You do not have the required permissions to display the content of the code field.
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Supports remote access through the NETGEAR genie app.

http://youtu.be/2ic_dJp2qJQ 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

na poprzednim FW prędkość pobierania z NASa po Wi-Fi 5Ghz w okolicy 40Mb, na tym nie więcej jak 30Mb...

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Szerokość kanału działa na 80mhz?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

w ustawieniach AC 7260 mam szerokość kanału "auto", w R7000 w ustawieniach Wi-Fi 5Ghz jest ustawiony tryb do 1300Mb/s

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Idanit ostatnio pisał, że ostatnie wersje sterowników intel wnoszą dużo do stabilności linku, może warto zaktualizować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

stery intela mam najnowsze, jeśli chodzi o stabilność linku to na chwile obecna nie potwierdzam, link dalej lata miedzy wartościami ok 280-580 Mb, dodam ze lokalizacja lapka nie uległa zmianie a do routera mam jakieś 3 metry bez żadnych fizycznych przeszkod

Edited by dimson

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Więc netgear namieszal w takim razie w samym GENIE. Wgraj poprzednia wersję, jeśli będzie lepiej to sprawa jest jasna. Możliwe ze aktualizacja do alternatywnego FW coś pomoże, ale nie liczylbym na 40mb/s

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

tak zrobię ale na razie jeszcze przez kilka dni poobserwuje ta wersje FW, choć spadek transferu po Wi-Fi nie napawa optymizmem

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Aby wykluczyć wszystkie opcje możesz również przywrócić FW do wartości fabrycznych i ustawić od nowa. Druga sprawa jest kompletne przeinstalowanie sterownika karty intel z usunięciem zapisanych ustawień i profili sieci. Jeśli to nie pomoże to dalej nie ma sensu obserwować tej wersji i od razu wrócić do poprzedniej.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

zawsze przed aktualizacja przywracam FW do fabrycznych ustawień, to samo robię po zaktualizowaniu do nowej wersji, potem ustawiam wszystko od nowa ręcznie. Jeśli chodzi o usuniecie zapisanych ustawień i profili sieci czy czasem nie jest to przy instalacji dodatkowego oprogramowania od intela ( Intel PROSet ) ja akurat zawsze instaluje same sterowniki w/w softu nie używamy gdyż nie widzę zasadności.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Czyli sprawa jest prostsza w Twoim przypadku :) Windows sam z siebie również ma wirtualne profile sieciowe, chociażby do obsługi klucza zabezpieczeń. Wystarczy "zapomnieć" daną sieć i połączyć się ponownie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

No więc weekend spędzony na walce o uzyskanie lepszych wyników okazał się stracony. Przywróciłem poprzednie FW i nie dość, że nie mogłem dobić do 40Mb to działy się cyrki, że ledwo było 10-12Mb , jedynie poprawa była na Win 8.1, gdzie faktycznie udawało się uzyskać 40Mb ale ciężko było o stabilność i regularność takiego wyniku. Wiec na razie muszę zadowolić się stabilnym wynikiem 30Mb na Win 7.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer

mam 7260AC i AzureWave AW-CE123H - na wszelkich kombinacjach FW kart i routera, intelowska karta ZAWSZE wychodzi cieniutko w porównaniu do karty na Broadcom BCM4352. Mam net 300Mb/sek i jest tyle na broadcomie, a  na 7260AC nie miałem nigdy takiej prędkości + dochodzi niestabilność prędkości w porównaniu do tej pierwszej.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Wiec na razie muszę zadowolić się stabilnym wynikiem 30Mb na Win 7

sięgając pamięcią wstecz : http://openitforum.pl/topic/373-netgear-r7000-vs-asus-rt-ac68u/?p=2897- niestety współpraca karty Intela z R7000 nie wygląda zbyt kolorowo :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Frankowicze, spekulanci, sankcje, kursy walut :) ze sklepu DELL'a również zniknęła :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

chyba z tym nowym FW nie tylko u mnie coś nie tak skoro zniknęła możliwość jego pobrania z oficjalnej strony producenta.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Widocznie okazało się ze problem z "cannot reproduce" przestawił się na "confirmed" a jedynym rozwiązaniem było cofnięcie aktualizacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
emer

R7000 Firmware Version 1.0.4.18

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy Fipro.pl mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM.
      Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM Flash 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP : TS-269L, TS-269 Pro, TS-669L.
      (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model KVR1333D3S9/2G.
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (link). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam - XBMC Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O.
      Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO

      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy
      You do not have the required permissions to view the link content. mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM. Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM You do not have the required permissions to view the link content. 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP :
      You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content.. (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model
      You do not have the required permissions to view the link content.. Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (You do not have the required permissions to view the link content.). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam -
      You do not have the required permissions to view the link content. Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O. Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.