Skocz do zawartości
house

Adaptery sieciowe USB WiFi

Rekomendowane odpowiedzi

house

Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino® Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji :12_slight_smile: W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa.

Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200.

Asus USB-N53

gallery_1_40_66034.jpggallery_1_40_233041.jpg

  • strona producenta : ASUS.COM
  • Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:

openit_1379003011__asus24_1.pngopenit_1379003048__2013-09-07_161249.png

  • Parametry połączenia w paśmie 5GHz:

openit_1379003017__asus5g_1.pngopenit_1379003055__2013-09-07_161540.png

Netgear WNDA4100

gallery_1_40_111046.jpggallery_1_40_291041.jpg

  • strona producenta: NETGEAR.COM
  • Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:

openit_1378966778__2013-09-07_162233.pngopenit_1378966887__2013-09-07_162727.png

  • Parametry połączenia w paśmie 5GHz:

openit_1378966804__2013-09-07_162431.pngopenit_1378966892__2013-09-07_163129.png

Netgear A6200

gallery_1_40_97516.jpggallery_1_40_257012.jpg

  • strona producenta: NETGEAR.COM
  • Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:

openit_1378964577__2013-09-07_170154.pngopenit_1378964824__2013-09-07_172123.png

  • Parametry połączenia w paśmie 5GHz:

openit_1378964610__2013-09-07_170022.pngopenit_1378964830__2013-09-07_172340.png

Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : 

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji:

Jan 1 01:00:07 kernel: eth1: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Jan 1 01:00:07 kernel: eth2: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20

Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM.

Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem przykładowego pliku o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2

Asus USB-N53
  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1379003131__asus24_dwonload.pngopenit_1379003135__asus24_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[156] local 192.168.1.11 port 54511 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[156] 0.0- 1.0 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec 
[156] 1.0- 2.0 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec 
[156] 2.0- 3.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec 
[156] 3.0- 4.0 sec 4.34 MBytes 36.4 Mbits/sec 
[156] 4.0- 5.0 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec 
[156] 5.0- 6.0 sec 4.28 MBytes 35.9 Mbits/sec 
[156] 6.0- 7.0 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec 
[156] 7.0- 8.0 sec 4.05 MBytes 33.9 Mbits/sec 
[156] 8.0- 9.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec 
[156] 9.0-10.0 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec 
[156] 0.0-10.0 sec 41.4 MBytes 34.6 Mbits/sec Done.

openit_1378966034__asus24client.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1379002637__asus24_3.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz :

openit_1379003207__asus5g_2.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[152] local 192.168.1.11 port 54221 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[152] 0.0- 1.0 sec 7.33 MBytes 61.5 Mbits/sec 
[152] 1.0- 2.0 sec 7.52 MBytes 63.0 Mbits/sec 
[152] 2.0- 3.0 sec 7.51 MBytes 63.0 Mbits/sec 
[152] 3.0- 4.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec 
[152] 4.0- 5.0 sec 7.49 MBytes 62.8 Mbits/sec 
[152] 5.0- 6.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec 
[152] 6.0- 7.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec 
[152] 7.0- 8.0 sec 7.45 MBytes 62.5 Mbits/sec 
[152] 8.0- 9.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec 
[152] 9.0-10.0 sec 7.47 MBytes 62.7 Mbits/sec 
[152] 0.0-10.0 sec 74.8 MBytes 62.7 Mbits/sec Done.

openit_1378966039__asus5gclient.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1379002642__asus5g_3.png

Netgear WNDA4100
  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1378966482__wnda4100_24_download.pngopenit_1378966487__wnda4100_24_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[152] local 192.168.1.12 port 50553 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[152] 0.0- 1.0 sec 6.37 MBytes 53.4 Mbits/sec 
[152] 1.0- 2.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec
[152] 2.0- 3.0 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec 
[152] 3.0- 4.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec 
[152] 4.0- 5.0 sec 6.93 MBytes 58.1 Mbits/sec 
[152] 5.0- 6.0 sec 7.02 MBytes 58.9 Mbits/sec 
[152] 6.0- 7.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec 
[152] 7.0- 8.0 sec 6.99 MBytes 58.7 Mbits/sec 
[152] 8.0- 9.0 sec 6.71 MBytes 56.3 Mbits/sec 
[152] 9.0-10.0 sec 6.50 MBytes 54.5 Mbits/sec 
[152] 0.0-10.0 sec 68.0 MBytes 57.1 Mbits/sec Done.

openit_1378966259__wnda410024gjperf.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1378966954__speedtest24.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1378966520__wnda4100_5g_download.pngopenit_1378966525__wnda4100_5g_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[152] local 192.168.1.12 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[152] 0.0- 1.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec 
[152] 1.0- 2.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec 
[152] 2.0- 3.0 sec 5.98 MBytes 50.1 Mbits/sec 
[152] 3.0- 4.0 sec 9.06 MBytes 76.0 Mbits/sec 
[152] 4.0- 5.0 sec 8.93 MBytes 74.9 Mbits/sec 
[152] 5.0- 6.0 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec 
[152] 6.0- 7.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec 
[152] 7.0- 8.0 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec 
[152] 8.0- 9.0 sec 8.74 MBytes 73.3 Mbits/sec 
[152] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec 
[152] 0.0-10.0 sec 85.5 MBytes 71.6 Mbits/sec Done.

openit_1378966264__wnda41005gjperf.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1378966959__speedtest5g.png

Netgear A6200
  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1378965416__24g_download.pngopenit_1378965420__24g_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[156] local 192.168.1.57 port 56752 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[156] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.2 Mbits/sec 
[156] 1.0- 2.0 sec 5.45 MBytes 45.7 Mbits/sec 
[156] 2.0- 3.0 sec 7.60 MBytes 63.8 Mbits/sec 
[156] 3.0- 4.0 sec 7.42 MBytes 62.3 Mbits/sec 
[156] 4.0- 5.0 sec 7.56 MBytes 63.4 Mbits/sec 
[156] 5.0- 6.0 sec 7.73 MBytes 64.8 Mbits/sec 
[156] 6.0- 7.0 sec 7.40 MBytes 62.1 Mbits/sec 
[156] 7.0- 8.0 sec 7.77 MBytes 65.1 Mbits/sec 
[156] 8.0- 9.0 sec 7.18 MBytes 60.2 Mbits/sec 
[156] 9.0-10.0 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec 
[156] 0.0-10.0 sec 69.3 MBytes 58.1 Mbits/sec Done

openit_1378965509__24jperf.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1378964995__24g.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1378965457__5g_download.pngopenit_1378965463__5g_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[152] local 192.168.1.57 port 56431 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec 
[152] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec 
[152] 2.0- 3.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec 
[152] 3.0- 4.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec 
[152] 4.0- 5.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec 
[152] 5.0- 6.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec 
[152] 6.0- 7.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec 
[152] 7.0- 8.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec 
[152] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec 
[152] 9.0-10.0 sec 8.55 MBytes 71.7 Mbits/sec 
[152] 0.0-10.0 sec 117 MBytes 97.8 Mbits/sec Done.

openit_1378965515__5gjperf.png

  • Test połączenia WAN :

openit_1378965000__5g.png

Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby" :12_slight_smile: Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard IEEE 802.11ac.

Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik :

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie):

openit_1379171198__a6200smb_download.pngopenit_1379171193__a6200smb_upload.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[148] local 192.168.1.175 port 54295 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[148] 0.0- 1.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec 
[148] 1.0- 2.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec 
[148] 2.0- 3.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec 
[148] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec 
[148] 4.0- 5.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec 
[148] 5.0- 6.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec 
[148] 6.0- 7.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec 
[148] 7.0- 8.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec 
[148] 8.0- 9.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec 
[148] 9.0-10.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec 
[148] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Done.

openit_1379172675__2013-09-14_172813.png

Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę :12_slight_smile:

Podsumowanie

Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac :12_slight_smile: Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki :1_grinning:.

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO


Zobacz cały artykuł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Dziq83
      Przez Dziq83
      Cześć Wszystkim,
       
      od kilku lat posiadam router ASUS RT-AC87U i jestem (byłem) z niego bardzo zadowolony.
      Od ponad roku mieszkam w domu i przerzuciłem się z sieci osiedlowej na LTE i tutaj pojawił się problem, podłączyłem modem LTE po USB do routera.
      Internet działa w miarę szybko ale niestety co 3-5 minut rozłącza połączenie WAN, po chwili ponownie się łączy i znowu działa jakiś czas i rozłącza.
      Stwierdziłem, że to wina modelu USB i kilka dni temu kupiłem router Huawei B525 z wbudowanym modemem LTE, podłączyłem go kablem LAN do gniazda WAN w ASUSie.
       
      I tutaj niespodzianka, połączenie WAN dalej jest rozłączane, praktycznie dokładnie tak samo jak wcześniejszej.
      Sprawdzałem połączenie na samym B525 i jest OK nie rozłącza.
       
      Do Asusa wgrałem najnowszy soft, nic to nie zmieniło, wgrałem soft Asuswrt-Merlin to też nie rozwiązało problemu.
      Przywróciłem ustawienia fabryczne, konfigurując urządzenie od zera ale to też nie rozwiązało problemu.
       
      Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to że rozłączanie połączenia z netem występuje na dwóch osobnych portach, tj. USB (sprawdzałem oba) oraz WAN.
       
      Prośba o jakieś wskazówki czy też pomoc w zdiagnozowaniu i rozwiązaniu tego problemu.
       
      Pozdr.
       
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Asuswrt-merlin is a customized version of Asus's firmware. The goal is to provide bugfixes and minor enhancements to Asus's firmware, with also 
      a few occasional feature additions.  This is done while retaining the look and feel of the original firmware, and also ensuring that the two codebases remain close enough so it will remain possible to keep up with any new features brought by Asus in the original firmware.
      This project's goal is NOT to develop yet another firmware filled with many features that are rarely used by home users - that is already covered by other excellent projects such as Tomato or DD-WRT. This more conservative approach will also help ensuring the highest level of stability possible.  Priority is given to stability over performance, and performance over features.
      Supported devices are:
      RT-N66U RT-AC66U RT-AC56U RT-AC66U_B1 (use the RT-AC68U firmware) RT-AC68U, RT-AC68P, RT-AC68UF (including HW revision C1 and E1) RT-AC86U RT-AC2900 (use the RT-AC86U firmware) RT-AC1900 & RT-AC1900P (use the RT-AC68U firmware) RT-AC3200 RT-AC87U RT-AC88U RT-AC3100 RT-AC5300 RT-AX88U
      http://asuswrt.lostrealm.ca/
    • marcinecki
      Przez marcinecki
      Hej,
      to mój pierwszy post także witam wszystkich.
      Zaktualizowałem ostatnio swoje sieciowe sprzęty o router Asus RT-AC68u i kartę usb TP-LINK Archer T9UH. Spory przeskok po WDR4300 i TL-WN822 od tplinka... aczkolwiek oczekiwałem więcej.
      Do rzeczy, czy windows 7 może jakkolwiek ograniczać możliwości tych urządzeń? Czy wifi na win7 może pracować w standardzie AC? Szybkość sieci we właściwościach jest widoczna jako 1,1 Gb/s (Wifi 5GHz, brak innych sieci wifi 5GHz w okolicy), czasem trochę mniej a maksymalne transfery jakie udało mi się osiągnąć nie przekraczają 23MB/s. Dla porównania na laptopie z kartą Intel Wireless-AC 8265 (
      max - 867 Mbps) i Windowsem 10 udało mi się wyciągnąć 10 MB/s więcej. Testy przeprowadzałem z pendrivem Sandisk Cruzer Extreme podpietym do routera. 
      W wolnej chwili sprawdzę Archera na laptopowym windowsie 10.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.