Skocz do zawartości
house

NETGEAR ReadyNas RN102, RN312, RN314

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

Zapraszam Was do recenzji trzech nowych serwerów NAS firmy NETGEAR z linii ReadyNas.

Dzięki uprzejmości firm FiPRO oraz NETGEAR mieliśmy okazję przyjrzeć się modelom RadyNas 102 , ReadyNas 312 oraz ReadyNas 314

gallery_1_17_171072.jpg

Premierę nowych urządzeń ReadyNas NETGEAR zapowiedział w marcu br (

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
) a ich dostępność w drugim kwartale br.

183a89d3d0757d81b5314fea8a17cc52.jpg

Wszystkie produkty z tej serii zostały podzielone na trzy segmenty wydajności :

  • Seria 100 została skierowana do użytkowników domowych – wyposażona w architekturę procesorów ARM (Marvell Armada 370) oraz 512MB pamięci RAM ,
  • seria 300 przeznaczona jest dla segmentu SOHO (małe biura) wyposażona w dwurdzeniowe procesory Intel Atom wraz z 2GB pamięci RAM
  • oraz najwydajniesza seria 500 (dla małych i średnich firm) która oparta została o desktopową (!) architekturę INTEL CORE I3, z którą będziecie mogli się zapoznać na naszym portalu w najbliższym czasie.

NETGEAR posiada również linię produktów pod nazwą ReadyDATA przeznaczoną dla przedsiębiorstw i dużych korporacji które, mamy nadzieję ,będziemy mogli Wam zaprezentować w przyszłości.

Wraz z nowymi urządzeniami firma NETGEAR zaprezentowała również nową wersję systemu ReadyNAS OS 6, który został rozszerzony o wiele nowych funkcji, m.in. nielimitowane

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
(ciągła ochrona danych wraz z odtworzeniem o dowolnego puktu w czasie), system plików
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
(najważniejsza zaleta tego systemu plików to zapis w czasie odczytu co pozwala efektywnie tworzyć w/w snapshoty), udoskonalenie obsługi rozwiązań chmurowych (synchronizacja plików ReadyDROP, integracja z Dropbox’em itp.).

gallery_1_20_10912.jpg

ReadyNAS OS 6 kontynuuje wsparcie dla ekosystemu NETGEAR’a pod nazwą Genie+ na potrzeby instalacji dodatkowych aplikacji , a dodatkowo zawiera nowy portal ReadyCLOUD (wraz z ReadyCLOUD Discovery), który może być używany do konfiguracji i dostępu zdalnego. Dodatkowo dodano program antywirusowy do ochrony plików w czasie rzeczywistym. Na naszym portalu znajdziecie dodatkowy artykuł dotyczący instalacji oprogramowania z pominięciem Genie+ - używając repozytoriów Debiana :

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
.

ReadyNAS OS 6 nie jest zgodny z wcześniejszymi urządzeniami ReadyNAS, więc nie ma planów ich aktualizacji do nowej wersji . Starsze ReadyNAS’y mogą być używane jako miejsca replikacji plików (dla potrzeb tzw Disaster Recovery), jednak nie są już wymagane żadne koszty licencji do tych funkcji (tak jak miało to miejsce w poprzednich wersjach tego oprogramowania). Więcej informacji możecie uzyskać z dokumentu „

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
” ze strony NETGEAR oraz
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
.

Galerię zrzutów ekranu z nowej wersji ReadyOS możecie obejrzeć w naszej galerii : 

Wygląd

ReadyNas 102 jako jedyny przyjechał do nas w kolorowym pudełku :12_slight_smile: Pozostałe urządzenia skierowane dla klientów biznesowych mają stonowane i minimalistyczne opakowanie.

Tak prezentują się odpowiednio

  • RN102

gallery_1_17_34102.jpggallery_1_17_94718.jpggallery_1_17_25144.jpggallery_1_17_58275.jpg

  • ReadyNas 312 :

gallery_1_17_93388.jpggallery_1_17_167522.jpggallery_1_17_12791.jpggallery_1_17_49625.jpg

  • oraz największy z nich RN314 - jest dużym solidnym urządzeniem ważącym około 3 kilogramów :

gallery_1_17_132961.jpggallery_1_17_30575.jpggallery_1_17_108082.jpggallery_1_17_73703.jpg

gallery_1_17_24937.jpggallery_1_17_95370.jpg

W pierwszym kontakcie RN102 wygląda identycznie jak RN312 - podstawowe różnice widoczne są na tylnym panelu : 2 porty Gigabit LAN oraz gniazdo HDMI są elementami wyróżniającymi model RN312. Stylistyka jest znana doskonale ze starszych modeli Netgear'a więc nie jest zaskoczeniem.

gallery_1_17_62891.jpggallery_1_17_89820.jpg

Wszystkie urządzenia wywarły na mnie pozytywne wrażenie, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie. Jedynym mankamentem który zauważyłem to sposób montażu dysków w sankach. Jest on dość problematyczny i przy pierwszym kontakcie sprawia wrażenie mało trwałego i mało intuicyjnego. Polega on na przesunięciu na przednim panelu sanek przełącznika widocznego na poniższym zdjęciu w lewo :

gallery_1_17_31004.jpg

następnie odsunięciu plastikowych "wąsów" trzymających dysk z metalowej podstawy :

gallery_1_17_167071.jpg

całość obrazuje poniższa instrukcja :

gallery_1_17_1278.jpg

Nowy sposób montowania dysków jest obecny we wszystkich otrzymanych przez nas urządzeniach ReadyNas. Przyzwyczajeni przykręcaniem śrubek tak jak to mam miejsce u konkurencji mieliśmy lekkie kłopoty :12_slight_smile: Wąsy trzymające dysk nie wysuwają się z ramki równolegle więc należy mieć na uwadze delikatne i jednoczesne wysuwanie obu ich końcówek gdyż plastik sprawia wrażenie mało odpornego na uszkodzenia. Wsunięcie dysku do ramki jest bezproblemowe i szybkie.

Dodatkowe zdjęcia urządzeń dostępne są w galerii zdjęć : 

Specyfikacja

Jak informowaliśmy na wstępie Readynas RN102 oparty jest na architekturze ARM i posiada procesor Marvell Armada 370. RN312 oraz RN312 to architektura x86_64 zaopatrzona w procesory Intel Atom D2701.

Poniższa tabela przedstawia dokładną ich specyfikację 

 

  ReadyNas 102 ReadyNas 312 ReadyNas 314
Procesor CPUMarvell® Armada 370 1.2GHz Intel® Atom 2.1GHz dual core Intel® Atom 2.1GHz dual core
Pamięć RAM 512MB 2GB 2GB
Maksymalna ilość dysków 2 2 4
Wspierane typy dysków SATA/SSD 2.5” lub 3.5”SATA/SSD 2.5” SATA/SSD 2.5” lub 3.5”SATA/SSD 2.5” SATA/SSD 2.5” lub 3.5”SATA/SSD 2.5”
Dyski wymieniane na gorąco TAK TAK TAK
Instalacja dysków 3.5” bez narzędzi TAK TAK TAK
Port eSATA 1 1 2 (1 współdzielony USB/eSATA)
Maksymalna pojemność przestrzeni dyskowej 8TB 8TB (z jednostką rozszerzającą EDA500 - 28TB) 16TB (z jednostką rozszerzającą EDA500 - 56TB)
Gigabit LAN 1 1 2
Porty USB

1 x USB 2.0, 2 x USB 3.0

1 x USB 2.0, 2 x USB 3.0 1 x USB 2.0, 2 x USB 3.0
Zasilanie 12V, 5A Zewnętrzny 60W 12V, 5A Zewnętrzny 60W 12V, 7A zewnętrzny 90W
Wydzielanie ciepła przy max poborze mocy 31.7W 51W 69W
Wymiary GxSzxW (mm) 220 x 101 x 142 220 x 101 x 142 223 x 134 x 205
Waga (kg) 2.12 2.23 3.97

Oto kilka informacji uzyskanych z konsoli :

  • RN102:
root@RN102:~# uname -a Linux RN102 3.0.57.RN_ARM.1 #1 Tue Feb 19 02:10:32 PST 2013 armv7l GNU/Linux
root@RN102:~# cat /proc/cpuinfo Processor : Marvell PJ4Bv7 Processor rev 1 (v7l) BogoMIPS : 1196.85 Features : swp half thumb fastmult vfp edsp vfpv3 vfpv3d16 CPU implementer : 0x56 CPU architecture: 7 CPU variant : 0x1 CPU part : 0x581 CPU revision : 1 Hardware : Marvell Armada-370 Revision : 0000 Serial : 0000000000000000
root@RN102:~# free total used free shared buffers cached Mem: 507492 106732 400760 0 8520 43696 -/+ buffers/cache: 54516 452976 Swap: 0 0 0

interfejs webowy serwuje : Apache/2.2.22 (Debian) Server at 192.168.10.160 Port 80

grzebiąc dalej można zobaczyć repozytoria z których korzysta RN102:

deb http://www.readynas.com/packages/readynasos 6.0.0 updates main deb http://mirrors.kernel.org/debian wheezy main
  • RN312 oraz RN314
root@ready312:~# uname -a Linux ready312 3.0.70.RNx86_64.2.1 #1 SMP Tue Mar 26 16:05:36 PDT 2013 x86_64 GNU/Linux
root@ready312:~# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 54 model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D2701 @ 2.13GHz stepping : 1 cpu MHz : 2128.001 cache size : 512 KB physical id : 0 siblings : 4 core id : 0 cpu cores : 2 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nopl nonstop_tsc aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm movbe lahf_lm arat dtherm bogomips : 4256.00 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management:
root@ready312:~# free total used free shared buffers cached Mem: 2040464 1987160 53304 0 1196 1852616 -/+ buffers/cache: 133348 1907116 Swap: 523964 0 523964

Testy

Testując otrzymane urządzenia stwierdziliśmy, że nie będziemy zagłębiać się w różnorodne testy używając kilka rodzajów oprogramowania.

Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonego w :

  • procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe)

Do testu użyliśmy :

  • przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB)
  • pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft)
  • przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika :
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
    ).
  • oprogramowania NAS Performance tester (
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
    ).
  • z serwerach ReadyNas zainstalowaliśmy dyski WD GREEN 1TB

Wyniki prezentują się następująco :

RN102raid0.png

RN102raid1.png

Zaskoczeniem jest mała różnica wydajności pomiędzy RAID0 a RAID1. Wyniki są dobre i oscylują w granicach akceptowalnych w zaciszu domowym :12_slight_smile: Odczyt naprawdę dużych plików w RAID1 mógłby być trochę lepszy.

RN312raid0.png

RN312raid1.png

RN312 pomimo zbliżonego wyglądu pokazuje, że jest zgoła odmiennym urządzeniem. Intel Atom D2700 i 2GB pamięci prezentują naprawdę bardzo dobre wyniki w RAID0. W RAID1 zastanowiły nas słabe wyniki odczytu.

Testy przeprowadziliśmy trzykrotnie więc wykluczyliśmy nasz błąd - wolumen był zsynchronizowany, dyski czyste i sformatowane. Tutaj NETGEAR musi skupić swoją uwagę w przyszłych wersjach ReadyOS 6.

RN314raid0.png

RN314raid1.png

Identyczna konstrukcja sprzętowa jaką jest RN314 nie miała takich bolączek. Wydajność RAID1 jak i RAID0 prezentują się naprawdę świetnie.

DODATKI:

Zaciekawieni portem HDMI postanowliśmy sprawdzić do czego firma NETGEAR postanowiła go przeznaczyć. Podłączyliśmy monitor przez dvi-hdmi do RN312 i ku naszemu zdziwieniu ukazał nam się ekran bootowania znany z normalnych PC, a zaraz po nim linuxowa konsola do logowania :rolleyes: Zdziwienie nasze było spowodowane tym, iż liczyliśmy na aplikację do odtwarzania multimediów na TV w postaci

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
lub autorskie rozwiązanie producenta.

gallery_1_20_14050.jpggallery_1_20_35132.jpg

Podsumowanie

Nowe urządzenia NETGEAR zaskoczyły nas pozytywne. Obecna solidna i zwarta konstrukcja każdego modelu (oparta o sztywną, metalową obudowę) sprawia wrażenie sprzętu odpornego na działania mniej wprawnych użytkowników.

W obyciu i instalacji urządzenia sprawiają wrażenie "topornych" ale wydaje nam się, że jest to jedynie zaleta w porównaniu to taniej "chińskiej" plastikowej konkurencji :ph34r: Nie ma mowy o odwrotnym włożeniu ramki z dyskiem do zatoki, uszkodzeniu lub porysowaniu obudowy. Sposób mocowania dysku jest delikatny i trzeba uważać aby nie połamać plastikowych "wąsów" trzymających dysk ale użytkując takie urządzenie nie przeprowadzamy tej operacji zbyt często.

Zaskoczyło nas niewykorzystanie portu HDMI w modelach RN312 i RN314 ale tutaj rozwiązanie będzie oparte o nową wersję oprogramowania więc nie skreślalibyśmy ReadyNas'ów ze względu na ten błąd. Z pewnych źródeł wiemy, że wydana zostanie aktualizacja wprowadzająca XBMC do odtwarzania plików multimedialnych przez ten port. Wydajność stoi na wysokim poziomie (pomijając bolączkę RN312 w RAID1) i jest doskonale dopasowana dla każdego segmentu rynku. Wprowadzenie nowego systemu zarządzania ReadyOS 6 uważamy za dobre posunięcie ze strony producenta - oferuje od bardzo sprawną obsługę i użytkowanie. Poprzednia seria ReadyNas w naszej opinii nie była tak dopracowana i zdarzały się potknięcia w wydajności, dostępności dodatków itp. Widać postęp i cel ku któremu podąża NETGEAR. Reasumując powyższe - konkurencja oferuje zbliżone lub podobne funkcjonalności więc jeśli producent zaoferuje urządzenia w korzystnych cenach i poprawi niedociągnięcia - na pewno zdobędzie rzeszę zadowolonych użytkowników.

Plusy:

  • wydajność
  • trwałość produktu
  • możliwość instalacji dodatków pomijając GENIE+

Minusy:

  • niewykorzystany port HDMI
  • problematyczna obsługa GENIE+ Marketplace
  • pomijając powyższe - płatne dodatki 
  • tryb RAID1 w RN312.

Pojawiła się nowa wersja ReadyOS 6.0.8 wnosząca wiele usprawnień i funkcjonalności (część aplikacji stała się darmowa oraz poprawiono tłumaczenia).

Więcej informacji :

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/23690

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO


Zobacz cały artykuł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Zao
      Przez Zao
      Witajcie
      Chciałbym zmienić ruter..., pod uwagę biorę Synology RT2600ac i Netgear R7800
      Synology można powiedzieć dopiero zaczęło "podróż" z tego typu sprzętem, nie obawiam się oczywiście bo jest to firma z doświadczeniem, ale chciałbym poznać opinie osób które ten ruter posiadają (RT2600ac)...
      i oczywiście opinie osób posiadających Netgear'a (R7800)...
      @hause - posiadasz już trochę RT2600ac, jak dla Ciebie sprawuje się ten ruter, zadowolony jesteś ? z Twoim doświadczeniem w temacie ruterów proste pytanie....
      Na obecną chwilę wrócibyć do innej firmy ?
      Czy ktoś a Was porównywał oba te urządzenia i może coś napisać od siebie dlaczego jeden albo drugi ?
       
      PS.
      Będę próbował to spiąć z Orange FTTH więc jak ktoś ma doświadczenie to może się podzielić (da się to zrobić na jednym i drugim sprzęcie z tego co wiem, ale nie tak prosto jakby się wydawało....)
    • ziellarz
      Przez ziellarz
      Cześć Wszystkim,
      Chciałbym zwrócić się do Was z zapytaniem odnośnie sposobu na ograniczanie dostępu do internetu dla poszczególnych urządzeń. Posiadam router netgear r6220 i dzieciaka, dla dobra którego wolałbym, żeby nie miał dostępu do internetu w określonych godzinach. Teraz pytanie jest takie, jak można to osiągnąć, ponieważ funkcje ochrony rodzinnej nie dają pożądanych efektów. Bardzo prosiłbym o wskazówki.
    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:


openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.