Jump to content
Sign in to follow this  
house

Asus RT-AC87U AC2400

Rate this topic

Recommended Posts

house

Zobaczcie jak wygląda syslog w OFW jeśli przez pomyłkę zostawicie włączone ssh w routerze :/ - wszystkie adresy pochodzą z Państwa Środka :

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

syslog.txt

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

no tak, tyle że rok temu w tym oresie również borykałem się z tym tematem. Chinole chyba mają wzmożony okres działania w czasie świat (naszych)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
W dniu 3.01.2015 o 15:45, Idanit napisał:

Pływa i u mnie ale teraz na intelu mam połączenie prawie idealne. Być może to nie był problem Quantenna-Intel tylko Quantenna-reszta!

teraz ja mam połączenie idealne :) ze sterownikiem Broadcom 7.12.39.11 i FW 3.0.0.4.378.3754. Raczej była to Quantenna - reszta, nowy sterownik działa bardzo dobrze.

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

openit_1420906505__2015-01-10_171228.pngopenit_1420906510__2015-01-10_171323.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

hmm, ja na mojej 68 mam teraz down 65 Mb/s stabilnie i up 50 Mb/s 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@grz3si3k w porywach miałem i 70 MB/s, ale link z jakim zestawiała się karta latał góra-dół, z nowym driverem karty szybko i stabilnie. Aczkolwiek muszę przyznać Ci rację, że działanie AC68 i AC87 jest podobne pomimo różnicy w cenie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

@house no tak możliwe ze jest z deka różnica na upload , Ty masz około 60 ja mam 50 Mb/s, ale wierz mi ze zdarzało mu się w porywach ściągać 70 Mb/s

hmm.. mam gdzieś dowód :D 

2r5xaoz.jpg 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Miałem ten model jeszcze nie dawno więc wiem, że jest to możliwe :) Dla mnie na + w AC87 wychodzi wydajność OpenVPN - mega szybko i zauważalnie lepiej niż poprzednio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Po dzisiejszej aktualizacji OFW

dla AC68U wyszla kolejna dla AC87U, z większą ilością zmian :

You do not have the required permissions to display the content of the code field.
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

@house mógłbyś sprawdzić w wireless log jakie masz wartości SNR i noise dla 2,4 i 5 GHz. Nie zwracałem na to nigdy uwagi, ale mam jakieś dziwne wartości dla 2,4GHz SNR mam 0dB a dla 5GHz 46dB!?

podobnie dla noise: odpowiednio -92dBm i -60dBm!?

Edited by Idanit

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

mógłbyś sprawdzić w wireless log jakie masz wartości SNR i noise dla 2,4 i 5 GHz

You do not have the required permissions to display the content of the code field.
You do not have the required permissions to display the content of the code field.

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

dla 5Ghz:

RSSI: 0 dBm SNR: 0 dB noise: -92 dBm Channel: 36/80

 

dla 2.4Ghz

RSSI: 0 dBm SNR: 0 dB noise: -92 dBm Channel: 2

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

I to rozumiem, ale to co my mamy na AC87U jest podejrzane.

Rozwiń myśl...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

SNR stosunek sygnału do szumu powinien być jak najniższy, zawsze, niezależnie czy mówimy o odtwarzaniu muzyki czy przesyłaniu sygnału radiowego, natomiast ja mam 46dB a ty 23dB.

Nie bardzo wiem do czego odnosi się w tym przypadku noise, ale zakłócenia zdaje się powinny też być jak najniższe... a u nas? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Idanit  ratio szumu do sygnału im mniejsze tym mniejsza jest różnica pomiędzy szumem a nadawanym sygnałem - w efekcie czego spada jakość linku. Im większa różnica (czyli wartość SNR) oznacza, że transmitowany sygnał ma większą moc niż zakłócenia w eterze powodując łatwiejsze jego dekodowanie przez klienta. Generalnie każdy parametr SNR powyżej 20-25 jest poprawnym. Jak widać u Ciebie jest lepiej niż u mnie, ale ja mam dość dużo sieci w okolicy.  Na zakłócenia nie mamy wpływu ponieważ generują je wszystkie urządzenia elektryczne, elektroniczne (cyfrowe i analogowe - telefony bezprzewodowe, mikrofalówki), przeszkody w propagowaniu sygnału (jak grube ściany, metalowe balustrady, drzwi antywłamaniowe) itp i one po prostu są - a jak przebije się w eterze twój nadajnik w routerze to inna sprawa - można regulować moc transmisji, używać innych kanałów bądź odpowiednio umieścić urządzenie. Noise level wyrażany w decybelach od 0 do -120 jest wartością ingerencji innych sygnałów na Twój więc to ten parametr powinien być jak najniższy. Typowe środowisko dom/mieszkanie generuje ten parametr w zakresie -90 do -98 z lekkim +/- - im więcej tym większy szum. #tricky :) zobacz jak to wygląda na PCE-AC68 :

 

2,4GHz:

You do not have the required permissions to display the content of the code field.
You do not have the required permissions to display the content of the code field.
5Ghz:

You do not have the required permissions to display the content of the code field.
You do not have the required permissions to display the content of the code field.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
Generalnie każdy parametr SNR powyżej 20-25 jest poprawnym.

z tego co pamiętam ze szkoły to jako "dobre" można określić dwie sytuacje: 0dB mówi się wtedy o stosunku 1:1 i zdaje się jest to wartość idealna, i wartości powyżej 100dB... choć w przypadku sprzętu muzycznego wszystko co poniżej 110dB to niższa co najwyżej średnia półka ;-).

Pojęcia nie mam jak jest w przypadku sygnałów WiFi. 

 

Jak widać u Ciebie jest lepiej niż u mnie, ale ja mam dość dużo sieci w okolicy.

5GHz w mojej okolicy nie ma nikt a 2,4 jest ponad 20-scia a jednak to przy 2,4 parametry zdają się być idealne. 

 

Noise level wyrażany w decybelach od 0 do -120 jest wartością ingerencji innych sygnałów na Twój więc to ten parametr powinien być jak najniższy.

czyli nasze wyniki w granicach 50-60dBm twierdzę, że są tragiczne!

Może to być jakiś bug Asus-a.

 

Ale mam jeszcze "starego" AC68U podłączyłem, skonfigurowałem, ustawiłem obok siebie i łączyłem się raz z jednym raz z drugim i oto wyniki:

 

AC68U 2,4GHz

RSSI: 0 dBm SNR: 0 dB noise: -90 dBm Channel: 6
 
AC68U 5GHz
RSSI: 0 dBm SNR: 0 dB noise: -92 dBm Channel: 100/80
 
AC87U 2,4GHz
RSSI: 0 dBm SNR: 0 dB noise: -92 dBm Channel: 6
 
AC87U 5GHz
RSSI: 0 dBm SNR: 52 dB noise: -60 dBm Channel: 48/80
 
 
Znaczy wpływ środowiska można pominąć! :(
Edited by Idanit

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

czyli nasze wyniki w granicach 50-60dBm twierdzę, że są tragiczne! Może to być jakiś bug Asus-a.
 

albo samego sterownika Quantenna, chociaż wydajność w pełni mnie zadowala :) spróbuj wgrać starsze FW ze starszym sterownikiem i zobacz czy jest różnica. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Bardzo dobre porównanie AC87U i R7500 : 

You do not have the required permissions to view the link content.

gdyby ktoś z Was chciał bardziej schłodzić AC87U : 

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maff

nie chce tworzyć nowego wątku, więc zapytam tutaj - gdzie mogę sprawdzić, z jaką aktualna prędkoscią (kabel, wifi) są podłączone do routera urządzenia? Czy jest taka możliwość?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

z jaką aktualna prędkoscią (kabel, *)

na OFW nie sprawdzisz. Jedynie w Asuswrt-Merlin jest zakładka która pokazuje status linku : http://openitforum.pl/topic/809-rt-ac68u-brak-giga-bitowego-połączenia/?p=6995

 

z jaką aktualna prędkoscią (*, wifi)

Zakładka System Log - Wireless Log w OFW i Asuswrt-Merlin - pod Stations List jest lista aktualnie podłączonych klientów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Dla zainteresowanych alternatywnym FW -

You do not have the required permissions to view the link content.
 : 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to view the link content.

Wgrywamy przez firmware restoration tool.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

OT : Portal Benchmark.pl zorganizował konkurs w którym można wygrać ciekawe routery Asus : 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

Tak na zachętę :

openit_1422984341__2015-02-03_172723.png

AC87U pasmo 5GHz :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Kolejna beta3b Asuswrt-Merlin dla RT-AC87U zawierająca Traffic Analyzer, bazująca na GPL 4129:

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
morpheus56

Witam Wszystkich. W dniu dziejszym pobrałem stabilną wersję firmware Merlina 378.50 niestety po instalacji tego oprogramowania nie pojawiła mi się opcja Traffic Analizer.

Czy ktoś z szanownych Forumowiczów ma ten sam problem. Nadmieniam iż posiadam router Asus RT -AC-87U.Zresetowałem ustawienia do ustawień fabrycznych przed zainstalowaniem owego firmware.

Pozdrawiam

Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@morpheus56 pobierz plik RT-AC87U_3.0.0.4_378.50_ta.zip - to jest eksperymentalny build z Traffic Analyzer. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
morpheus56

@morpheus56 pobierz plik RT-AC87U_3.0.0.4_378.50_ta.zip - to jest eksperymentalny build z Traffic Analyzer. 

Bardzo dziekuję kolego @house rzeczywiście pobrałem powyższa wersję eksperymentalną i opcja Traffic się pojawiła :).

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Kolejna "japońska" wersja FW dla AC87U : 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

wkrótce aktualizacja dla pozostałych regionów.

 

//edit: 

You do not have the required permissions to view the link content.

Dear all,

Please do not flash this firmware.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy Fipro.pl mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM.
      Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM Flash 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP : TS-269L, TS-269 Pro, TS-669L.
      (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model KVR1333D3S9/2G.
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (link). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam - XBMC Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O.
      Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO

      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy
      You do not have the required permissions to view the link content. mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM. Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM You do not have the required permissions to view the link content. 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP :
      You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content.. (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model
      You do not have the required permissions to view the link content.. Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (You do not have the required permissions to view the link content.). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam -
      You do not have the required permissions to view the link content. Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O. Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.