Skocz do zawartości
house

Asus RT-AC87U AC2400

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

Dzięki naszemu partnerowi, firmie

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
, mieliśmy okazję przyjrzeć się RT-AC87U firmy

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

W ofercie firmy ASUS pojawił się bardzo wydajny router, który pracuje w trybie 4x4 MU-MIMO, czyli wykorzystuje technologię MIMO dla wielu użytkowników. Model RT-AC87U, bo o nim mowa właśnie zadebiutował w Polsce. Jest dwuzakresowy, bezprzewodowy i w standardzie 802.11ac klasy AC2400. W połączeniu z uniwersalnym kształtowaniem wiązki ASUS AiRadar pozwala uzyskać doskonałe osiągi i pokrycie sygnałem, nawet w dużych budynkach i przy korzystaniu z wielu urządzeń jednocześnie. Wysoki poziom zabezpieczeń zapewnia aplikacja AiProtection z oprogramowaniem firmy Trend Micro. Router RT-AC87U klasy AC2400 w paśmie 5GHz oferuje prędkość rzędu 1734Mbit/s. Natomiast w częstotliwości 2.4GHz technologia Broadcom TurboQAM przyśpiesza połączenie 802.11n z 450Mbit/s do 600Mbit/s, przy czym niezbędne jest skorzystanie z kompatybilnych urządzeń, takich jak np.: ASUS PCE-AC68. Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych wynosi 2334Mbit/s.

  • Pokrycie sygnałem bez martwych punktów

Ogromny popyt na smartfony, tablety, laptopy, telewizory typu smart i inne urządzenia wykorzystujące bezprzewodowy Internet oznacza, że w znacznej większości gospodarstw domowych przepustowość łącza musi obsłużyć kilka punktów jednocześnie. Standardowe routery mogą być przeciążone, co objawia się niestabilnością, opóźnieniami i spowolnionym działaniem. RT-AC87U jest antidotum na tego typu problemy. Wykorzystuje cztery wysokowydajne anteny, cztery oddzielne strumienie danych oraz technologie: ASUS AiRadar, MU-MIMO i adaptacyjny QoS. Anteny 4x4 poprawiają pokrycie sygnałem nawet do 33 proc. w porównaniu ze standardowymi modelami 3x3. Maksymalna powierzchnia pokrycia wynosi ok. 465m2, dzięki czemu urządzenie sprawdzi się przy eliminowaniu 'martwych punktów' w dużych i wielopiętrowych budynkach.

  • Wysoka wydajność dzięki dwóm, dwurdzeniowym procesorom

Sercem routera RT-AC87U jest najnowszy układ Quantenna z własnym, mocnym dwurdzeniowy procesorem. Odpowiada on za wszystkie procesy obliczeniowe związane z łącznością 802.11ac Wi-Fi. Dzięki temu, wbudowany w sam router, również dwurdzeniowy procesor 1GHz może zajmować się pozostałymi, wymagającymi zadaniami jak np.: wydajniejszym strumieniowaniem multimediów. Otrzymujemy efektywne, jednoczesne obsługiwanie żądań wszystkich podłączonych urządzeń. W wewnętrznych testach firmy ASUS wykorzystane zostały trzy komputery podłączone kablem i dwa bezprzewodowo, które miały za zadanie symulować zatłoczoną sieć. Router RT-AC87U dostarczył o 50 proc. większą całkowitą przepustowość (2.4GHz, 5GHz i NAT) w porównaniu ze standardowym routerem wyposażonym w jeden dwurdzeniowy procesor 1.2GHz2. Poprawę zauważono także w przypadku transferu plików poprzez USB - przy przesyłaniu z wykorzystaniem SuperSpeed USB 3.0 poprzez sieć 802.11ac Wi-Fi, RT-AC87U działał dwukrotnie szybciej.

  • Najlepsze połączenie na każdym urządzeniu

Aplikacja AiRadar wykrywa lokalizację urządzeń i na nich skupia sygnał bezprzewodowy, zapewniając optymalne połączenie. Funkcja ta działa nawet w przypadku urządzeń Wi-Fi starszej generacji. Rewolucyjna technologia MU-MIMO sprawia, że RT-AC87U jest w stanie łączyć się z wieloma klientami kompatybilnymi z MU-MIMO z zachowaniem maksymalnej obsługiwanej przez dane urządzenie prędkości. Bardziej powszechne rozwiązanie MIMO obsługuje pojedynczego użytkownika i pozostałe urządzenia muszą czekać w kolejce na przesyłane dane. Adaptacyjny QoS to funkcja, która automatycznie, w sposób inteligentny przydziela priorytety oraz przepustowość urządzeniom i aplikacjom, kiedy tylko jej potrzebują. Zapewnia płynne strumieniowanie filmów HD, grę online bez zacięć, krystalicznie czysty głos podczas rozmów VoIP oraz przeglądanie stron internetowych bez jakichkolwiek opóźnień.

  • Wysoki poziom bezpieczeństwa

Rosnąca złożoność i różnorodność sieci domowych oraz coraz trudniejsze zapewnianie skutecznej ochrony, skłoniły firmę ASUS do zastosowania w RT-AC87U aplikacji AiProtection, która wykorzystuje najnowsze rozwiązanie firmy Trend Micro zwiększające bezpieczeństwo. Proces ochrony obejmuje trzy etapy: zapobieganie, ochrona i minimalizowanie strat. Najwyższej jakości zabezpieczenie chroni użytkowników i wszystkie podłączone urządzenia przed złośliwym oprogramowaniem, szkodliwymi stronami internetowymi i innymi cyber przestępstwami. Dba o zachowanie prywatności i stale analizuje stan sieci. Ostrzeżenia pojawiają się natychmiast po wykryciu problemu.

Wygląd

gallery_1_88_22743.jpggallery_1_88_13085.jpggallery_1_88_165347.jpggallery_1_88_70574.jpg

Stylistyka nowego modelu znacząco różni się od zeszłorocznego poprzednika. Zaprzestano promowania "diamentowej" faktury obudowy pozostawiając jedynie szczątkowe akcenty po bokach urządzenia, gładki plastik zmieniono na mającą szlachetniejszą w dotyku powierzchnię dającą wrażenie "gumowanego" materiału. Diametralnie zmieniono również położenie urządzenia. RT-AC66U umożliwiał położenie poziome i prawie pionowe, RT-AC68U jedynie pionowe a RT-AC87U jedynie poziome. Zmiany obejmują również anteny których wygląd przeprojektowano, zapewne dla uzyskania agresywniejszego wrażenia. Właśnie - agresywność - RT-AC87U nie jest już eleganckim, stonowanym urządzeniem ale produktem którego wygląd ma promować "ultra-hiper-super" możliwości w nim drzemiące. To tłumaczy napis w środku opakowania - "INCREDIBLE STARTS HERE" :12_slight_smile:

ASUS twierdzi, że stylistyka nawiązuje do "Stealth Fighter" :12_slight_smile: Skądś to znamy ? Konkurencja od dłuższego czasu promuje swoje urządzenia dokładnie tak samo :///* "Nighhawk" etc. Ktoś tutaj kogoś goni a tak drastyczna zmiana w stylistyce ASUS RT-AC87U jednak potwierdza że to oni gonią NETGEAR. Oglądając recenzje w sieci można mieć wrażenie że sa podobne, jednak porównując dwóch tegorocznych konkurentów face-to-face jednak odnosi się wrażenie, że urządzenia są prawie identyczne i w lot wychwytuje się różnice. Różnice które nie tyle mają produkty upodobnić do siebie - co ordynarnie porównać :12_slight_smile:

Specyfikacja

Procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie)
Pamięć RAM 256 MB DDR3
Pamięć Flash 128 MB
Switch Broadcom BCM4709A0
Układ radiowy Quantenna QT3840BC + Quantenna QT2518B
Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1700Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
Przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off
Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Wymiary 289.5 x 167.6 x 47.5 mm
Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6

Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta :

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Funkcje

ASUS RT-AC87U wykorzystuje ulepszony graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT, który umożliwia dokonanie konfiguracji w 3 krokach w ciągu 30 sekund. To również tutaj można skonfigurować AiCloud 2.0 i wszystkie zaawansowane opcje routera RT-AC87U. ASUSWRT jest oparty na przeglądarce, co oznacza, że nie wymaga osobnej aplikacji i nie ogranicza tego, co można w nim zrobić poprzez urządzenia mobilne - uzyskujesz pełny dostęp do wszystkich ustawień z dowolnego urządzenia posiadającego przeglądarkę.

sec-08-1.png

Nowością jest funkcja AiProtection która wykorzystuje nowoczesną, trzystopniową ochronę Trend Micro™, sprawiając, że RT-AC87U jest jednym z najbezpieczniejszych routerów dostępnych na rynku. Oferuje bardzo zaawansowane opcje kontroli rodzicielskiej, blokuje adresy złośliwych stron internetowych, chroni przed włamaniami do komputera i samego routera oraz ostrzega, jeśli wykryje połączenie z zainfekowanym urządzeniem. Stale monitoruje potencjalne słabości, takie jak siła haseł, czy wrażliwe punkty systemu operacyjnego. AiProtection chroni urządzenia Wi-Fi bez potrzeby instalowania oprogramowania zabezpieczającego, takie jak telewizory smart TV, konsole gier i inteligentne urządzenia domowe.

openit_1412514193__aiprotection.jpgopenit_1412514207__aiprotection_main_2.j
  • Skanuje router w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach i zaleca odpowiednie opcje, które zwiększają bezpieczeństwo
openit_1412514225__aiprotection_scan.jpg
  • Ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro™
openit_1412514219__aiprotection_parental
  • Zapobiega przesyłaniu informacji osobistych przez zarażone urządzenia, nie pozwala im też na przesyłanie informacji o infekcji.
  • Chroni router przed powszechnymi atakami sieciowymi.
  • Filtry słów kluczowych i adresów umożliwiają blokowanie dostępu do niechcianych stron i aplikacji.
  • Ustala limity czasowe dla konkretnych gościnnych kont i urządzeń.
openit_1412514230__aiprotection_schedule
  • oraz powiadomi Cię @ o potencjalnym zagrożeniu :
openit_1412514214__aiprotection_notify.j

ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy Twoją sieć domową z usługą przechowywania danych online, dając Ci dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Możesz szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę.

openit_1412514679__aicloud.jpgopenit_1412514684__aicloud_settings.jpg

Z pozostałych funkcji należy wymienić :

  • Mapa sieci

Szczegółowa mapa sieci pokazuje informacje na temat urządzeń podłączonych do routera oraz status ich połączenia.

openit_1412514821__main_clientlist.jpgopenit_1412514825__main_clientlist_confi
  • Kilka sieci gościnnych

Umożliwia stworzenie do sześciu bezpiecznych sieci gościnnych z ustalonym czasem dostępu i ograniczeniami.

openit_1412514875__guest.jpg
  • Adaptacyjny QoS

ASUS AdaptiveQuality of Service (QoS) zapewnia odpowiednią przepustowość przychodzącą i wychodzącą połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacje i zadania mogą być priorytetyzowane za pomocą gotowych zestawów ustawień dla gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania stron internetowych i transferu plików.

openit_1412514931__adaptiveqos_main.jpgopenit_1412514935__adaptiveqos_setup.jpgopenit_1412514940__adaptiveqos_webhistoropenit_1412514944__adaptiveqos_traffic.j
  • Serwer VPN

Skonfiguruj serwer VPN i zmień podłączone do sieci urządzenia w kompatybilne z VPN urządzenia klienckie - wraz z protokołami OpenVPN i PPTP - bez potrzeby kupowania płatnych usług VPN lub dedykowanych serwerów

Testy

Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_1396776686__lokalizacja.png

Klientem był komputer HTPC (I32105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS713+ (DSM 5.1 Beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test.

Wydajność portu WAN

Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.10.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.10.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.251 port 50293 connected with 192.168.10.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  78.2 MBytes   656 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  96.8 MBytes   812 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  97.6 MBytes   819 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  98.2 MBytes   824 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  96.7 MBytes   811 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  96.7 MBytes   811 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  97.6 MBytes   819 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  96.9 MBytes   813 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  96.0 MBytes   806 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  97.4 MBytes   817 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   952 MBytes   798 Mbits/sec
Done.

openit_1412502116__ac87u_wan_jperfgraph.

Wydajność USB
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport:
  • Połączenie kablem (odczyt / zapis) :

openit_1412502631__ac87u_usb3_oczyt.pngopenit_1412502635__ac87u_usb3_zapis.png

  • Połączenie WiFi (odczyt / zapis) :

openit_1412502639__ac87u_usb3_oczyt_wifiopenit_1412502643__ac87u_usb3_zapis_wifi

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 47,96 MB/sec
Iteration 2:	 51,44 MB/sec
Iteration 3:	 54,88 MB/sec
Iteration 4:	 55,41 MB/sec
Iteration 5:	 53,17 MB/sec
-----------------------------
Average (W):	 52,57 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 64,11 MB/sec
Iteration 2:	 64,41 MB/sec
Iteration 3:	 63,45 MB/sec
Iteration 4:	 62,69 MB/sec
Iteration 5:	 63,09 MB/sec
-----------------------------
Average (R):	 63,55 MB/sec
-----------------------------
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) :

openit_1412502620__ac87u_usb2_oczyt.pngopenit_1412502625__ac87u_usb2_zapis.png

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 28,90 MB/sec
Iteration 2:	 29,38 MB/sec
Iteration 3:	 28,85 MB/sec
Iteration 4:	 27,85 MB/sec
Iteration 5:	 29,18 MB/sec
-----------------------------
Average (W):	 28,83 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 29,19 MB/sec
Iteration 2:	 28,63 MB/sec
Iteration 3:	 29,51 MB/sec
Iteration 4:	 28,98 MB/sec
Iteration 5:	 28,90 MB/sec
-----------------------------
Average (R):	 29,04 MB/sec
-----------------------------

W RT-AC87U Asus zastosował programowy moduł Tuxera zapewniający lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu głównego CPU (starsze modele routerów Asusa używały modułu Paragon-NTFS). Asus twierdzi że w tym samym czasie może działać więcej aplikacji - dzięki "specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać".

openit_1412515120__usb_mainpage.jpg
Parametry połączenia
  • Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 50451 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  17.6 MBytes   147 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  20.8 MBytes   174 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  21.6 MBytes   181 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  20.4 MBytes   171 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  18.1 MBytes   152 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  22.4 MBytes   188 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   201 MBytes   169 Mbits/sec
Done.

openit_1412511274__ac87u_24g_6m__jperfgropenit_1412511283__ac87u_24g_6m__wifianaopenit_1412511292__ac87u_24g_6m__wlansta

  • Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 49817 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  27.4 MBytes   230 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  24.9 MBytes   209 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  27.4 MBytes   229 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  26.4 MBytes   222 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  27.6 MBytes   231 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  25.8 MBytes   216 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  26.1 MBytes   219 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  26.9 MBytes   226 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  26.1 MBytes   219 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   267 MBytes   223 Mbits/sec
Done.

openit_1412511303__ac87u_24g_10m__jperfgopenit_1412511307__ac87u_24g_10m__wifianopenit_1412511312__ac87u_24g_10m__wlanst

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 50211 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  86.5 MBytes   725 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  90.0 MBytes   755 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  91.1 MBytes   764 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  91.2 MBytes   765 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  91.6 MBytes   768 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  91.2 MBytes   765 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  92.3 MBytes   774 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  94.2 MBytes   790 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  91.7 MBytes   770 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  91.7 MBytes   769 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   911 MBytes   764 Mbits/sec
Done.

openit_1412511466__ac87u_5g_6m__jperfgraopenit_1412511471__ac87u_5g_6m__wifianalopenit_1412511479__ac87u_5g_6m__wlanstat

  • Pasmo 5GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 49199 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  72.2 MBytes   606 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  73.5 MBytes   616 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  72.5 MBytes   608 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  72.5 MBytes   608 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  71.1 MBytes   597 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  73.0 MBytes   612 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  73.5 MBytes   616 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  72.8 MBytes   611 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  74.1 MBytes   622 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  74.3 MBytes   623 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   729 MBytes   611 Mbits/sec
Done.

openit_1412511485__ac87u_5g_10m__jperfgropenit_1412511490__ac87u_5g_10m__wifianaopenit_1412511496__ac87u_5g_10m__wlansta

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510709__ac87u_24g_6m_downloadopenit_1412510731__ac87u_24g_10m_downloa

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510742__ac87u_24g_6m__upload.openit_1412510749__ac87u_24g_10m__upload

Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510835__ac87u_5g_6m_download.openit_1412510842__ac87u_5g_10m_download

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510848__ac87u_5g_6m__upload.popenit_1412510853__ac87u_5g_10m__upload.

Podsumowanie

ASUS RT-AC87U to ciekawy router. Z jednej strony oferuje bardzo bogatą paletę funkcji które scalają kilka usług w jednym urządzeniu - oferując przy tym bardzo dobrą wydajność. Z drugiej jednak strony działanie nowinek w postaci Adaptive Qos i AiProtection będzie zbędne dla użytkowników którzy pragną bezkompromisowej wydajności a zabezpieczenia posiadają w swoim systemie operacyjnym. Trend-micro dopiero debiutuje jako część składowa AsusWRT 2.0 i jego działanie nie do końca jest sprawdzone i skuteczne - z czasem może ktoś zgłosi się na ochotnika aby poddać się zagrożeniom na atak ddos, wirusowy lub podobny :12_slight_smile:

Moim zdaniem RT-AC87U to produkt dla osoby która kupuje swój pierwszy router i pragnie aby coś za niego pomyślało w każdym aspekcie konfiguracji. Cena na poziomie 900zł jednak nie wskazuje na takiego klienta docelowego. Kolejny argument przeciwko - to brak rozwiązań klienckich potrafiących skorzystać z pełni jego wydajności - po co Ci brak ograniczenia prędkości w samochodzie, skoro nie ma drogi na której mógłbyś się z tego cieszyć :12_slight_smile: Kupowanie access pointa potrafiącego działać w trybie bridge z wydajnością 1733Mbit/s okaże się zasadne w momencie kiedy poznamy jego cenę - jeśli taki tandem będzie kosztował więcej niż 1400 zł - będzie to sztuka dla sztuki. Działać - działa - ale kto to kupi ? Wszyscy producenci zignorowali fakt, że czymś równie szybkim warto by było się do tych "rakiet" podłączyć.  

Na chwilę obecną bezapelacyjnie zgadzam się z pozostałymi recenzjami tego modelu - jeśli miałbym kupić taki router - po prostu bym tego nie zrobił. Przy dostępnych na rynku kartach sieciowych poprzedni model RT-AC68U oferuje identyczną wydajność. Nie bez znaczenia jest fakt, ze nowy ASUS ma ogromne zapotrzebowanie na prąd - pod obciążeniem potrafi pochłonąć 19,6W. W porównaniu z konkurentem wynik ten wypada dość blado a nie jest to sprzęt który włączamy w miarę potrzeby :///* Ewolucja tak, rewolucja też tak - jeśli nie liczysz się z budżetem :12_slight_smile: ASUS twierdzi, że RT-AC87U "nie jest liderem - to urządzenie dominuje nad innymi routerami oferując najwyższą przepustowość dla notebooków, smartfonów i innych urządzeń bezprzewodowych" - uważam jednak, że jest to jedynie ich subiektywna ocena :12_slight_smile:

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.


Zobacz cały artykuł

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Asterion

@house

To zabiłeś mi teraz klina tą recenzją w kwestii wyboru AC87U czy R7500.

- WAN lepszy w Netgearze

- zapis po USB 3.0 lepiej w Asusie

- Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz: Asus

- Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów Netgear

- Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów Asus

- pobór prądu Netgear

Po tym teście będzie mi jeszcze trudniej wybrać  :unsure:

Edytowane przez Asterion
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

WAN lepszy w Netgearze

dokładnie :)

 

zapis po USB 3.0 lepiej w Asusie

ale jeszcze lepszy esata w netgear :) nie mam jak sprawdzić ext3/4 ale pamiętając z zeszłego roku pojedynek ac68 i r7000 to netgear wygrał procesorem nad programowym modułem. Tutaj może być podobnie.

 

Po tym teście będzie mi jeszcze trudniej wybrać

openwrt na netgear już jest, na asusa jedynie ddwrt w przyszłości (lub już jest- nie wiem - podobno brainslayer coś przedstawił).

pobór prądu Netgear

o tak, tutaj zonk po całości :/ 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Asterion

@House

Najbardziej w Netgearze doskwiera ma niski zapis po USB 3,0 tylko 29 MB/s według twojego testu, tu Asus ma ponad 50MB/s.

Z esata nie skorzystam bo mam tylko dyski zewnetrzne z USB 3.0 WD 2TB.

Może to poprawia w nst. firmware.

Jakby to poprawili i z ceną podeszli do ~900PLN to wtedy Netgear by został moim faworytem.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Najbardziej w Netgearze doskwiera ma niski zapis po USB 3,0 tylko 29 MB/s według twojego testu, tu Asus ma ponad 50MB/s.

ten sam dysk, te same środowisko pracy - widać przewagę nowego modułu Asus'a, nawet szybki CPU nie pomógł R7500.

i z ceną podeszli do ~900PLN to wtedy Netgear by został moim faworytem

kwestia czasu moim zdaniem.
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

@House

Najbardziej w Netgearze doskwiera ma niski zapis po USB 3,0 tylko 29 MB/s według twojego testu, tu Asus ma ponad 50MB/s.

Z esata nie skorzystam bo mam tylko dyski zewnetrzne z USB 3.0 WD 2TB.

 

Nie wiem jak wy ale mi osobiscie sie wydaje ze ludzie ktorzy sa w stanie zaplacic za router ~900-1000 to nie będą docelowo uzywać routera jako pseudo NAS. Ja osobiscie mam dedykowany NAS i nie przywiazuję mocno wagi do predkosci przesylania z dsyków podpietych po USB. Wg mnie możliwość podłaczenia dysków do routerów to powinno byc backupowe rozwiązanie.

 

Roter ma wykonywać swoje:

- stabilność i siła sygnału zarówno w 2.4 GHz i 5GHz (bardziej z naciskiem na 5GHz- bo wiekszosc przyszlych urządzeń będzie na tym pracowało i to będzie ich autostrada)

- pobór prądu przy urządzeniu które pracuje 24/7 jest nie wiem czy nie najważniejsze

- VPN

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Również mam dedykowany NAS. Dla osoby, która np prowadzi jednoosobową spółkę, nie posiadającej tony dokumentacji, a jedynie bieżące sprawy takie rozwiązanie przechowywania plików może okazać się dobrym rozwiązaniem. Trzeba pamiętać, że zabezpieczenia danych nie ma, więc wcześniej czy później takie osoby (zazwyczaj po pierwszej utracie danych) idą w kierunku w którym jesteśmy my obecnie :) Router ma zapewnić sprawną komunikację w LAN i WAN-LAN. Reszta to "ficzery" :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

Router ma zapewnić sprawną komunikację w LAN i WAN-LAN. Reszta to "ficzery" :)

 

I podpisuje sie obiema rękami pod tym. A co do NAS to masz racje raz mi poleciały dane jak miałem jeden dysk i juz od tamtego momentu działa u mnie lustro:) Zrobilem troche inaczej bo robie cold spare żeby troche obniżyć rachunki za prąd ale i tak zabezpieczenie danych jest pełne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

A tak pozakonkursowo - wydajność RT-AC87U wraz z kartą DELL DW1550 w moim laptopie:

  • Wydajność WiFi w paśmie 2,4GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.2.2 port 49987 connected with 192.168.2.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  13.8 MBytes   116 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  12.1 MBytes   101 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  14.5 MBytes   122 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  14.6 MBytes   123 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  14.5 MBytes   122 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  15.0 MBytes   126 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  14.5 MBytes   122 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  14.5 MBytes   122 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  14.3 MBytes   120 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   142 MBytes   119 Mbits/sec
Done.

openit_1412582690__ac87u_24g_dw1550_6m_jopenit_1412582697__ac87u_24g_dw1550_6m_w

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz:

[compimg]http://openitforum.pl/uploads/imgs/openit_1412582677__ac87u_24g_dw1550_6m_download.png|http://openitforum.pl/uploads/imgs/openit_1412582685__ac87u_24g_dw1550_6m_upload.png|447|210|Download|Upload|right[/compimg]

  • Wydajność WiFi w paśmie 5GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.2.2 port 49335 connected with 192.168.2.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  62.7 MBytes   526 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  62.4 MBytes   524 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  63.5 MBytes   533 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  60.9 MBytes   511 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  61.5 MBytes   516 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  62.3 MBytes   523 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  64.0 MBytes   537 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  65.5 MBytes   549 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  63.0 MBytes   529 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   630 MBytes   528 Mbits/sec
Done.

openit_1412582657__ac87u_5g_dw1550_6m_jpopenit_1412582664__ac87u_5g_dw1550_6m_wi

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):

openit_1412582637__ac87u_5g_dw1550_6m_doopenit_1412582651__ac87u_5g_dw1550_6m_up

  • Kopiowanie pliku 3,81 GB z dysku USB 3.0 - połączenie WiFi - DELL DW1550 (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1412582704__ac87u_usb3_oczyt_wifiopenit_1412582710__ac87u_usb3_zapis_wifi

Dzięki temu doszedłem do wniosku, że zamiana RT-AC68U na RT-AC87U jest bezcelowa, tak jak dopłacanie przy kupnie nowego urządzenia - nie ma kart które z tego skorzystają. 

 

Edytowane przez house
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

 

Dzięki temu doszedłem do wniosku, że zamiana RT-AC68U na RT-AC87U jest bezcelowa, tak jak dopłacanie przy kupnie nowego urządzenia - nie ma kart które z tego skorzystają. 

 

A gdy ktos wogle nie ma routera AC? A ma urządzenia na 5GHz i AC:) Czy lepiej nie rzucać się na  R7500 a wziąć AC68U? W sumie tanszy a różnicy w wydajności miedzy nimi az takiej nie ma zeby zrekompensowac roznice w cenie

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

@Piotr Kiewlak zadałeś pytanie i sam na nie odpowiedziałeś :) W sumie jakbym miał jeszcze raz dziś kupować to wziąłbym jednak R7000 (prezentów nie dostaję a sponsorów nie mam - więc szanuję swoje PLNy) ze względu na lepszy zasięg routera. Druga sprawa, że nie kręci mnie alternatywne FW więc nie ma znaczenia co na czym i jak działa. Nie bez znaczenia jest fakt, że R7000 również jest bardziej energooszczędny niż RT-AC68U - a widzę, że jest to istotna dla Ciebie kwestia. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

@Piotr Kiewlak zadałeś pytanie i sam na nie odpowiedziałeś :) W sumie jakbym miał jeszcze raz dziś kupować to wziąłbym jednak R7000 (prezentów nie dostaję a sponsorów nie mam - więc szanuję swoje PLNy) ze względu na lepszy zasięg routera. Druga sprawa, że nie kręci mnie alternatywne FW więc nie ma znaczenia co na czym i jak działa. Nie bez znaczenia jest fakt, że R7000 również jest bardziej energooszczędny niż RT-AC68U - a widzę, że jest to istotna dla Ciebie kwestia. 

no powiem szczerze ze mam BCM4360 w laptopie i pora chyba juz zmienic router "n" na ac, i tak szczerze to nie widze konkretnego uzasadnienia zeby zaplacic 300zł wiecej za "nowe" konstrukcje. Tylko wstrzymuje mnie fakt ze kupuje routery rzadko i nie wiem czy nie okaże się za pół roku ze trzeba było jednak nie skąpić i kupić wydajniejszą konstrukcję w dłuższej perspektywie.

 

Tylko tak jesli MU-MIMO nie zostanie zainplementowane to nie widze możliwosci wykorzystania w normalnych warunkach 4 streamów więc nie będzie z tego zysku, jedynie z szerokości kanału 80 MHz, bo jak dobrze pamiętam to R7000 nie ma możliwośći pracy w kanale szerszym niż 40 MHz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

R7000 nie ma możliwośći pracy w kanale szerszym niż 40 MHz

dlaczego nie ? 80MHz w 5GHz out-of-box :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

dlaczego nie ? 80MHz w 5GHz out-of-box :)

 

to chyba mamy wygranego:) R7000:)

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

O.T.

to chyba mamy wygranego:) R7000:)

niedługo będzie na forum konkurs w którym nagrodą ma być baardzo porządny router :) stay tuned :) może szczęście Ci dopisze :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Asterion

Nie wiem jak wy ale mi osobiscie sie wydaje ze ludzie ktorzy sa w stanie zaplacic za router ~900-1000 to nie będą docelowo uzywać routera jako pseudo NAS. Ja osobiscie mam dedykowany NAS i nie przywiazuję mocno wagi do predkosci przesylania z dsyków podpietych po USB. Wg mnie możliwość podłaczenia dysków do routerów to powinno byc backupowe rozwiązanie.

 

Roter ma wykonywać swoje:

- stabilność i siła sygnału zarówno w 2.4 GHz i 5GHz (bardziej z naciskiem na 5GHz- bo wiekszosc przyszlych urządzeń będzie na tym pracowało i to będzie ich autostrada)

- pobór prądu przy urządzeniu które pracuje 24/7 jest nie wiem czy nie najważniejsze

- VPN

NAS dla mnie jak potrzebuje tylko takiego rozwiązania okazjonalnie służyłby tylko za kolejny sprzęt do hodowli kurzu i nie wykorzystałbym jego możliwości.

Dysk po USB podłączony do Routera potrzebny mi jest by korzystały z niego sprzęty które mają spapraną obsługę USB 3.0 (jak lapek mojej żony który po podłączeniu do niego dysku zewnętrznego przy odpinaniu go kładzie tablicę partycji).

Wiem, że to tylko dodatek w routerze dla mnie to jednak wygodne rozwiązanie.

  • Lubię to 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tuskomat

..oczywiście w temacie 3G/4G/LTE bez zmian.

Dalej natywnie nie wspiera ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

House mam pytanie czy testy ktore robiłeś ze swoim routerem ac68u i netgear R7000, dla pasm 2.4GHz i 5GHz z odl. 6m i 10m to takie same lokalizacje jak te co testowałeś w przypadku R7500 i AC87U?

Pytam bo chciałbym porównać twoje wyniki, bo ac68u jesli chodzi o wydajnosc = r7000 w przyblizeniu oczywiscie.

ale widze ze nie da sie wprost porownac wynikow bo uzywales innej karty wifi:/

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Idanit
no powiem szczerze ze mam BCM4360 w laptopie

podaj proszę co to za model karty. Mocno zaintrygowałeś mnie tym stwierdzeniem. Będę wtedy mógł bardzo pomóc Ci w wyborze ;-)

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

podaj proszę co to za model karty. Mocno zaintrygowałeś mnie tym stwierdzeniem. Będę wtedy mógł bardzo pomóc Ci w wyborze ;-)

AirPort Apple (Macbook Air 13 2013)

 

 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Edytowane przez Piotr Kiewlak

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

Wiedziałem  :wariat:

nie jest to czesto spotykany układ w kartach wifi, ale o tyle fajnie ze jak z obu stron bedzie taki sam układ to i wydajność połączenia powinna być ok:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

ale o tyle fajnie ze jak z obu stron bedzie taki sam układ to i wydajność połączenia powinna być ok:)

będzie dokładnie tak samo jak z PCE-AC68 - tam tez jest BCM4360 :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Idanit
AirPort Apple (Macbook Air 13 2013)

to według mnie odpowiedziałeś sobie sam. Po pierwsze czy będziesz go podłączał do rutera kablem, bo jeśli nie to odpuść sobie testy LAN/WAN.

Raczej też nie będziesz korzystał z 2,4GHz... to też sobie je odpuść.

Skup się na testach pasma 5GHz z kartą PCE-AC68, to też 3x3 i bodaj też 4360!

testy iperf to umówmy się jak sprawdzenie KM i NM w samochodzie, jak pokazują testy nijak się to ma do warunków drogowych ;-).

 

najbardziej miarodajnym w życiu codziennym są testy SMB czyli transfer pomiędzy dwoma urządzeniami w sieci (PC-PC, Mac-PC, ruter-Mac... itd)

​i testy NASTesterem choć z doświadczenia Ci powiem, że czasami wychodzą jakieś bzdury... ale może to być specyficzne tylko u mnie.

 

​Istotnym wydaje mi się też transfer po USB, i nie chodzi mi tu o traktowanie tego jako 100% backup-u ale prostego serwera multimediów, naprawdę bardzo wygodne rozwiązanie i nawet jak nie będziesz korzystał już dziś to... 

 

ktoś tu też poruszał kwestie poboru energii, no cóż średnio 15W, miesięcznie daje nam 5zł, mówimy więc o maksymalnej różnicy 1,5-2 zł w stosunku miesięcznym, to ile lat trzeba czakać na zwrot różnicy w cenie?!

 

to tylko moje zdanie proszę o wyrozumiałeś  ;-)... 

 

będzie dokładnie tak samo jak z PCE-AC68 - tam tez jest BCM4360

 sorki nie doczytałem... czyli masz potwierdzenie.

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Piotr Kiewlak

to według mnie odpowiedziałeś sobie sam. Po pierwsze czy będziesz go podłączał do rutera kablem, bo jeśli nie to odpuść sobie testy LAN/WAN.

Raczej też nie będziesz korzystał z 2,4GHz... to te sobie je odpuść.

Skup się na testach pasma 5GHz z kartą PCE-AC68, to też 3x3 i bodaj też 4360!

Ja doskonale wiedziałem ze pce-ac68 ma ten sam chipset takze wiem ze w przypadku mojego laptopa jest miarodajne.

Co do 2.4 GHz zeby odpuscic, to tu sie nie zgodze bo co myslisz ze w domu jest tylko jeden komputer?

Jeszcze sa inne rzeczy np TV na ktorym ogladam filmy Full HD i tam niestety jest karta 2.4 GHz, wiadomo ze lepiej byloby po kablu w tym przypadku ale nie w kazdym miejscu jest tak prosto poprowadzic kabel.

 

Jedyne co mnie tak naprawde ciagnie do R7500 to jego QoS bo inne wszystko bedzie podobne.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Idanit
Jedyne co mnie tak naprawde ciagnie do R7500 to jego QoS bo inne wszystko bedzie podobne.

jeśli kieszeń Cie nie zaboli to bierz go, to bardzo dobry ruter.

Ale jeśli faktycznie ten Mac to jedyne urządzenie co ma 5GHz a reszta ma 2,4GHz to ja wybierałbym pomiędzy AC68U a R7000.

Różnica między nimi to kwestia osobistych preferencji, ponieważ porównywano już tu do samochodów ;-) to jak wybór między Audi, Mercedesem a BMW.  :DD

 

Mi mojego AC68U udało się nabyć za 599pln a to dwa razy mniej niż R7500, ale jak pisałem każdemu wedle potrzeb i możliwości.

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Jedyne co mnie tak naprawde ciagnie do R7500 to jego QoS bo inne wszystko bedzie podobne.

Nie znalazłem żadnej negatywnej opinii nt DynamicQOS ale wszyscy piszą, że ma sens przy kiepskiej jakości bądź wolniejszych łączach. Mocno ludzi boli brak rozbudowanych opcji konfiguracyjnych tej funkcji. O AdaptiveQOS natomiast, że to nieznany produkt trend-micro i tak naprawdę opinii brak :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Dzisiaj wyczytałem w sieci ciekawe info - czy ktoś z Was zauważył czytając recenzję na snb oznaczenia portów w AC87U ? :

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Cytat

Even more interesting is that the Quantenna SoC has its own directly-connected Gigabit Ethernet port. So Ethernet traffic to port 1, has to travel through two RGMII ports to get to the WAN or ports 2-4. In the Part 1 Inside section I also missed the fact that ports 1 and 2 are marked as "Teaming port". But there are no teaming / aggregation controls to be found on any of the AC87's admin pages. Link aggregation helps for only multiple connections anyway. It doesn't provide a higher bandwidth "pipe" for a single connection.

 LAN1-LAN2 (Teaming ports) ? Teaming portów LAN1 i LAN2 nie jest domyślnie utworzony dla fault tolerance lub trunking (i nie działają w ten sposó B) Jest to obejście problemu który został zauważony z różnicami w wydajności poszczególnych portów mające na celu ukrycie (podobno) "niedoborów architektury" :) Jeśli używasz portów LAN3 i LAN4 nie osiągniesz wydajności takiej jak na LAN1/LAN2  :blink: Określenie z którym się spotkałem to "This is a bad design"  ;-) bo wszystkie porty LAN powinny działać dokładnie tak samo. Tutaj okazuje się, że jesli PC1 jest podłączony do portu 1, wydajność SMB różni się od PC2 podłączonego do portu 3 lub 4, przy założeniu, że zarówno dane z PC1 i PC2 są czytanie i pisanie do / z dysku twardego USB w routerze. Rzecz warta obadania - może będę miał dostęp jeszcze do AC87U więc sprawdzę :)

  • Lubię to 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      ROG Rapture GT-AC5300 jest pierwszym routerem ROG przeznaczonym specjalnie do grania, oferującym trzyzakresowe WiFi, ośmioportowy LAN 1 Gb/s oraz własny i czterordzeniowy procesor o taktowaniu 1,8 GHz. GT-AC5300 ma także dwa gniazda USB 3.0. Nowy router wykorzystuje kilka nowatorskich funkcji poprawiających stabilność połączeń. Tym cechom przewodzi Gaming Center, który zapewnia natychmiastowy przegląd sieci używanej do grania, więc gracze mogą błyskawicznie sprawdzić aktualny status i stabilność połączenia internetowego, dowiedzieć się, ile urządzeń do grania jest online i jakie aplikacje bądź gry są na nich uruchomione. Gaming Center pomaga też graczom łatwo kontrolować swą sieć dzięki wielu opcjom wymagającym tylko jednego kliknięcia, a ponadto przedstawia wartość pingu dla popularnych gier z całego świata. GT-AC5300 jest pierwszym routerem dla graczy, który oferuje trzy poziomy przyspieszenia gry. Dwa z ośmiu gniazd LAN są specjalnymi portami do grania, które przydzielają priorytet w ruchu sieciowym podłączonym do nich urządzeniom. Router dysponuje również funkcją Game Boost, która działa we współpracy ze wspomnianymi dwoma gniazdami do grania, by nadać priorytet ruchowi związanemu z grami i uzyskać najwyższą szybkość sieci, a także najwyższe prędkości dla każdego podłączonego urządzenia gamingowego. Użytkownicy mają również możliwość ustanowienia prywatnej sieci do grania w celu przyspieszenia połączenia między routerem i preferowanymi serwerami gier. Game Intrusion Prevention System (Game IPS) oferuje zintegrowane zabezpieczenia oparte na technologii Trend Micro, gwarantując ochronę sieci używanej do grania. Game IPS umożliwia tymczasowe wyłączenie oprogramowania antywirusowego i zapory na PC podczas sesji grania, co uwalnia moc CPU na potrzeby gry i zapobiega blokowaniu pożądanego ruchu sieciowego z gier.
      Wygląd

      ASUS GT-AC5300 to dokładnie to samo kanciaste, ogromnych rozmiarów "pudełko" zaprezentowane prawie 2 lata temu  pod nazwą RT-AC5300. Zmian wizualnych nie jest zbyt dużo. Obudowa o rozmiarach 245x245x65 mm została delikatnie podrasowana - logo Asusa zmieniono na logo gaminowej serii Republic of Gamers, soczyście czerwone wstawki obudowy zastąpiono nijaką i bladą czerwienią w odcieniu marchewki  oraz dodano kolorystyczne akcenty na obudowach anten WiFi. W takiej konstrukcji trudno użyć typowych określeń "panel przedni/ tylny" - tak jak to miało miejsce w przypadku poprzednika - wszystkie są prawie jednakowe i różnią się jedynie wyposażeniem. Najbardziej widoczne zmiany względem poprzednika to 8 portów LAN, gumowane "uszczelki" gniazd antenowych, dodatkowy port USB 3.0 i brak portu USB 2.0. Jeden z "boków" tego czworokąta skrywa diody informacyjne LED a po obróceniu obudowy znajdziemy jeszcze jeden na którym umieszczono przyciski wyłączenia diod informacyjnych LED, przycisk WPS i sprzętowy wyłącznik WiFi. Spód urządzenia to przede wszystkim ogromne gumowe podkładki, unoszące nieco router w celu sprawnego odprowadzenia nadmiaru ciepła z wnętrza obudowy. Ważną rzeczą jest fakt, że GT-AC5300 nie posiada uchwytów montażowych w celu umieszczenia routera na ścianie - może pracować jedynie stojąc poziomo. Wygląd tego routera dopełnia rząd anten umieszczony wokół obudowy. Wierzcie mi - proces ich przykręcania jest równie nudny jak w przypadku poprzednika - kręcenie tych elementów zajmuje zbyt długo czasu GT-AC5300 sprawia osobliwe wrażenie i osobiście taki "design" nie przypadł mi do gustu. Rozmiar urządzenia jak i jego prawie 2 kg wagi czynią go nieporęcznym klockiem. Wiem, to tylko router, do tego nie mający nic wspólnego z mobilnością, jednak preferuję bardziej kompaktowe urządzenia. Więcej zdjęć GT-AC5300 znajdziecie w poniższym albumie w galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4908 1.8 GHz quadcore Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 1 GB Switch Broadcom BCM4908 + Broadcom BCM53134S Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 2165 Mbps (2x BCM4366E) + 2.4 GHz 802.11n 1000 Mbps (BCM4366E ARM Cortex A7 800MHz) Porty sieciowe 8 x RJ-45 10/100/1000 LAN (porty 5/6 z obsługą Link Aggregation IEEE 802.3ad)   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 8 x zewnętrzne Wymiary 245 x 245 x 65 mm, waga 1.9kg Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a,/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2, MU-MIMO Pobór prądu : 8,5 W - bezczynność, 10,4 W - obciążenie, 9,8 W - transfer USB, 10 W - tryb mediabridge. 
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta :
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Funkcje
      Router ASUS ROG GT-AC5300 Gotowy do bitwy router ROG Rapture GT-AC5300 został zaprojektowany tylko w jednym celu: stworzenia wspaniałej sieci dla gracza. Jest on po brzegi napakowany zaawansowanymi możliwościami optymalizacji gier, umożliwia dominującą wydajność Wi-Fi, solidną stabilność i najwyższy poziom bezpieczeństwa w Internecie. Utrzymany w temacie ROG interfejs Centrum Gry umożliwia łatwe sterowanie każdą z niesamowitych funkcji tego routera. Mapa pingów Game Radar, która pokazuje Ci lokalizację najszybszych serwerów, a także VPN Fusion do jednoczesnej obsługi VPN równolegle do swojego połączenia internetowego.

      Trzy poziomy przyspieszenia gry Dwa porty LAN do gier, które zostały zoptymalizowane pod kątem urządzeń przeznaczonych dla graczy. Wszelki transfer na tych portach otrzymuje absolutny priorytet, tak więc Twoje urządzenia do gry lub wszelkie inne urządzenia jakie do nich podłączysz, zawsze będą na przodzie w kolejce internetowej!
      Game Boost analizuje ruch sieciowy i nadaje priorytet pakietom wysyłanym przez gry, zapewniając w ten sposób grom drugi poziom przyspieszenia, w celu uzyskania jak najlepszej wydajności. Game Boost można aktywować natychmiast jednym kliknięciem.

      Gamers Private Network®, zasilana przez WTFast®, umożliwia prywatne, zoptymalizowane połączenia internetowe z serwerami gier, minimalizując przy tym ping i latencję dla uzyskania płynnej i wolnej od lagów rozgrywki.

      Wzmocnione bezpieczeństwo sieci Dla ochrony Twojej sieci ROG Rapture GT-AC5300 jest wyposażony w Game IPS (System Zapobiegania Włamaniom), najwyższej klasy system zapobiegania włamaniom zasilany przez technologię Trend Micro™. Chroni on Twoją sieć przed atakami i zagrożeniami zewnętrznymi, neutralizując je zanim zdążą dotrzeć do sieci lub urządzeń. Nawet jeśli oprogramowanie antywirusowe Twojego komputera nie jest aktywne – np. w celu obejścia blokady jakiejś gry, Game IPS nadal chroni sieć przed atakami i włamaniami, dzięki czemu masz spokój w czasie rozgrywki.


      Jednoczesne granie i VPN Jeśli masz już dość sytuacji, gdy sieć VPN spowalnia Twoją grę, ROG ma dla Ciebie rozwiązanie. ROG Rapture GT-AC5300 oferuje zabójczą funkcję o nazwie VPN Fusion, która pozwoli Ci na uruchomienie połączenia VPN oraz zwykłego połączenia internetowego — w tym samym czasie! Także nawet jeśli inni użytkownicy sieci potrzebują połączenia VPN, Ty nadal możesz cieszyć się grami w maksymalnej prędkości.

      Twoje własne pasmo Wi-Fi do gry Czy marzyłeś(-aś) kiedyś o posiadaniu swojego własnego routera Wi-Fi wyłącznie do grania? Już nie musisz marzyć: Dzięki trzypasmowemu ROG Rapture GT-AC5300 możesz łatwo przydzielić jedno z dwóch pasm 5 GHz do urządzeń do gier, podczas gdy inne urządzenia będą korzystać z drugiego pasma 5 GHz lub pasma 2,4 GHz. W przypadku obsługi gier VR i strumieniowania filmów w rozdzielczości 4K UHD, jego szybkość w trybie WAN-LAN do maksymalnie 1900 mb/s sprawia, że GT-AC5300 jest najlepszym wyborem dla każdego!

      Sprzęt gotowy do bitwy ROG dokładnie wie, czego potrzebują gracze: Router ROG Rapture GT-AC5300 został stworzony do 100 procentowej akcji w grach, dzięki czemu ten sprzęt jest gotowy do podjęcia największych wyzwań. Osiem gigabitowych portów LAN zapewnia połączenia potrzebne do wszystkich urządzeń do gier, a dwa porty USB 3.0 zapewniają szybki dostęp do plików na nośnikach USB. Hardcorowi entuzjaści systemów NAS docenią funkcję Link Aggregation, która umożliwia zgrupowanie dwóch portów LAN w jedno, niesamowicie szybkie połączenie 2 Gb/s*.
      *Link aggregation wymaga klienta zdolnego do obsługi technologii 802.3ad

      Ekstremalna moc czterech rdzeni 1,8 GHz Najlepszy router wymaga najwyższej mocy obliczeniowej, dlatego ROG Rapture GT-AC5300 jest napędzany przez najbardziej wydajny procesor czterordzeniowy o taktowaniu 1,8 GHz, który zawstydzi niejeden procesor komputera typu desktop. Zapewnia on więcej niż wystarczającą moc, aby wykonać każde przydzielone mu zadanie bez utraty nawet jednego pakietu — niezależnie od tego, czy zwiększa przepustowość WAN/LAN w grach online, przyspiesza transfer danych z USB czy też obsługuje imprezę LAN party Twojej ekipy.

      Zwiększ zasięg dzięki RangeBoost Połączenie Wi-Fi jest świetne, ale tylko do momentu, kiedy się zerwie lub straci na szybkości, zanim Ty zdążysz dotrzeć do swojego ulubionego punktu w grze. Aby zapewnić Ci wolność, na którą zasługujesz, ROG Rapture GT-AC5300 oferuje funkcję RangeBoost, potężną kombinację sprzętu i oprogramowania, która zwiększa zasięg, jednocześnie znacznie poprawiając przepustowość na dużą odległość! W końcu to Ty, a nie Twój router, zdecydujesz w jakim miejscu chcesz grać!

      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera z firmware 3.0.0.4.382.15984. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był komputer HTPC z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64 z adapterem WiFi ASUS PCE-AC88 z "utility" w wersji 2.8.0.5 (wersja sterownika 1.558.48.8). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS916+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.2.75 port 51429 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 951 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 114 MBytes 953 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 1133 MBytes 949 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń włączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 38,55 MB/sec Iteration 2: 37,57 MB/sec Iteration 3: 38,60 MB/sec Iteration 4: 38,50 MB/sec Iteration 5: 39,38 MB/sec ----------------------------- Average (W): 38,52 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 30,77 MB/sec Iteration 2: 30,74 MB/sec Iteration 3: 30,98 MB/sec Iteration 4: 30,40 MB/sec Iteration 5: 30,88 MB/sec ----------------------------- Average (R): 30,75 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń wyłączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 76,80 MB/sec Iteration 2: 83,93 MB/sec Iteration 3: 84,73 MB/sec Iteration 4: 88,21 MB/sec Iteration 5: 78,62 MB/sec ----------------------------- Average (W): 82,46 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 94,76 MB/sec Iteration 2: 94,96 MB/sec Iteration 3: 98,37 MB/sec Iteration 4: 94,16 MB/sec Iteration 5: 94,70 MB/sec ----------------------------- Average (R): 95,39 MB/sec ----------------------------- Tryb routera
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 52653 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 70.8 MBytes 594 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 60.2 MBytes 505 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 57.5 MBytes 482 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 58.4 MBytes 490 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 55.7 MBytes 467 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 60.2 MBytes 505 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 51.2 MBytes 430 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 56.4 MBytes 473 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 59.1 MBytes 496 Mbits/sec [304] 0.0-10.7 sec 582 MBytes 456 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 49798 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 29.4 MBytes 247 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 32.7 MBytes 275 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 289 MBytes 242 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 44 - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.70 port 53034 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.0 MBytes 562 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 75.3 MBytes 632 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 85.6 MBytes 718 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 87.0 MBytes 730 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 92.0 MBytes 772 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 100 MBytes 842 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 102 MBytes 852 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 107 MBytes 895 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 847 MBytes 710 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 44 - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.70 port 50189 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 58.1 MBytes 487 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.7 MBytes 601 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 79.5 MBytes 667 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 84.5 MBytes 709 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 86.2 MBytes 723 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 85.9 MBytes 720 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 92.7 MBytes 778 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 94.0 MBytes 789 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 773 MBytes 647 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 100 - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 53315 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 99.7 MBytes 836 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 98.5 MBytes 826 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 99.8 MBytes 837 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 102 MBytes 852 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 102 MBytes 854 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 104 MBytes 869 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 95.5 MBytes 801 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 97.3 MBytes 816 Mbits/sec [304] 0.0-10.2 sec 970 MBytes 799 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 100 - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 50051 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 108 MBytes 906 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 62.7 MBytes 526 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 103 MBytes 868 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 101 MBytes 849 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 96.0 MBytes 805 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 101 MBytes 851 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 104 MBytes 873 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 84.5 MBytes 709 Mbits/sec [304] 0.0-10.1 sec 960 MBytes 796 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - kanał 44 :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 44 - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 44 - (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - kanał 100 :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 100 -(odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 100 - (odległość 6m / 10m) :
      Tryb Mediabridge
      2,4 GHz  - HTPC <-> GT-AC5300 <-> odległość 6m <-> Synology RT2600ac <-> Synology DS916+ Pasmo: 2.4GHz Link rate: 312 Mbps RSSI: -44 dBm bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [308] local 192.168.1.10 port 50020 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [308] 0.0- 1.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec [308] 1.0- 2.0 sec 28.7 MBytes 241 Mbits/sec [308] 2.0- 3.0 sec 27.0 MBytes 226 Mbits/sec [308] 3.0- 4.0 sec 28.6 MBytes 240 Mbits/sec [308] 4.0- 5.0 sec 25.8 MBytes 217 Mbits/sec [308] 5.0- 6.0 sec 29.8 MBytes 250 Mbits/sec [308] 6.0- 7.0 sec 27.1 MBytes 227 Mbits/sec [308] 7.0- 8.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec [308] 8.0- 9.0 sec 26.5 MBytes 223 Mbits/sec [308] 9.0-10.0 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec [308] 0.0-10.1 sec 277 MBytes 230 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      5 GHz - HTPC <-> GT-AC5300 <-> odległość 6m <-> Synology RT2600ac <-> Synology DS916+ Pasmo: 5GHz Link rate: 1733 Mbps RSSI: -40 dBm bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.10 port 50573 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 124 MBytes 1039 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 108 MBytes 909 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 80.8 MBytes 678 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 115 MBytes 966 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 928 Mbits/sec [300] 0.0-10.1 sec 1087 MBytes 900 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      Podsumowanie
      GT-AC5300 to niewątpliwie "wszystkomający" i piekielnie szybki router. Asus projektując to urządzenie użył tak wydajnych komponentów sprzętowych, że praktycznie  pozostawił konkurencję daleko w tyle.  Dotychczas standardowa recepta na szybki router to dwurdzeniowy CPU, 128MB pamięci flash i 512MB pamięci RAM a w przypadku Asusa wszystko zostało podwojone - czterordzeniowy procesor o taktowaniu 1.8 GHz, 256MB flash i 1GB RAM. Normalnie cud, miód i orzeszki - czego chcieć więcej ?  Właśnie - niczego ! GT-AC5300 to najszybszy, najbardziej wydajny i napakowany funkcjami router jakim miałem do tej pory okazję się bawić. Praktycznie w każdym teście pokazuje swoją moc oferując ultra szybkie transfery plików z dysków USB 3.0, obsługując niemal wszystkie powszechnie dostępne prędkości łączy internetowych dostępnych w naszym kraju okraszając całość świetnym zasięgiem i bardzo wysoką wydajnością sieci bezprzewodowej Wi-Fi zachowując przy bardzo dobre parametry w kwestii poboru energii elektrycznej. Nowa konstrukcja Broadcom'a to bardzo wydajna i energooszczędna platforma, prawdopodobnie mająca szanse wyznaczać kierunek rozwoju następnych modeli routerów na rynku. Asus wraz z modelem GT-AC5300 wyposażonym w BCM4908 wypuścił tańszy model RT-AC86U który zasilany jest przez bliźniaczą, aczkolwiek okrojoną z rdzeni CPU jednostkę BCM4906. Trudno powiedzieć jak sprawdzi się ten model - na pewno będzie bardziej atrakcyjny cenowo od swojego starszego brata. W przyszłości sprawdzę również ten model. Wracając do GT-AC5300 można byłoby zatrzymać się w tym momencie i ogłosić go niekwestionowanym królem na rynku routerów SOHO  Niestety będzie też kilka uwag będących ważnymi czynnikami kierującymi doborem urządzenia  Asus dedykuje to urządzenie graczom - podając go w sosie o smaku Republic of Gamers. Czy rzeczywiście jest to taki "game-changer" w tej kwestii ? Nie do końca. Zastosowano tutaj kilka sztuczek mających na celu uwydatnienie pewnych cech na tle routerów konkurencji. Pierwsza, najbardziej rzucająca się w oczy, to stylistyka kolorystyczna firmware routera. Oprogramowanie AsusWRT zostało "pokolorowane" na czerwono, dodając do niego ogrom stylów css i elementów graficznych, mających na celu uatrakcyjnienie jego wyglądu i podkreślenie charakteru urządzenia. Zaznajomieni z AsusWRT użytkownicy mogą odnieść wrażenie, że mają styczność z interfejsem dla osób niedowidzących, specjalnie dostosowanym pod względem kontrastu w celu ograniczenia barier wizualnych  Czerwień bije po oczach praktycznie w każdym miejscu, czyniąc poruszanie się po nim odrobinę niewygodne oraz dość mocno męczące. A jak wygląda główne przeznaczenie GT-AC5300 czyli "gaming" ? Tak sobie.  Pierwsza z brzegu funkcja - Game Radar - posiada obsługę 17 tytułów gier z podziałem na platformy PC i konsole a większość serwerów znajduje na drugim krańcu świata  Game Boost - to farbowany lis - znany dotąd w AsusWRT jako Traffic Manager (QoS). Dokładnie ta sama zasada działania i te same funkcje.  Menu Profil gry - pięknie podana funkcja, zawierająca ładne loga niektórych tytułów gier - to nic innego jak wspomagany przez witrynę portforwarding.com konfigurator przekierowań portów dla konkretnych gier.  Game Private Network - ta sama, znana z RT-AC88U, usługa WTFast VPN ze skromną (nadal!!!) paletą obsługiwanych gier. Najbardziej zauważalne zmiany dotyczą Game IPS. Co prawda nadal jest to rozwiązanie znane dotychczas jako AiProtection (nadal oparte o silnik Trend Micro) jednak rozbudowane o dodatkowe funkcje dwukierunkowego systemu IDS/IPS (opis funkcji na screenach wyżej). Mapę Sieci przeniesiono w inne miejsce a domyślnie użytkownik po zalogowaniu trafia do tzw Dashboard - gdzie prezentowane są aktualizowane w czasie rzeczywistym wykresy obrazujące wartość ping i zużycia pasma na interfejsie WAN. Ostatnią funkcją przeznaczoną dla graczy są 2 specjalnie porty 1/2 LAN, na których wszelki ruch sieciowy realizowany do serwerów gier otrzymuje najwyższy priorytet. Cóż, nie zauważyłem niczego nadającego wyjątkowe preferencje np serii gier Battlefield 1/3/4/Hardline od EA Games. Asus twierdzi, że "wszelki transfer na tych portach otrzymuje absolutny priorytet". Jaki ? Ciężko powiedzieć. Gry na pozostałych portach LAN działały dokładnie tak samo. To byłoby na tyle z funkcji dla graczy  Cześć z nich na pewno zasługuje na uwagę - chociażby system IPS, podwyższający w znacznym stopniu poziom bezpieczeństwa domowej sieci LAN. Oczywiście pomijając powyższe informacje dotyczące gier warto również wspomnieć, że AsusWRT samo w sobie jest najlepiej wyposażonym w funkcje oprogramowaniem do obsługi routerów na rynku. W pewnych kwestiach ustępuje alternatywnym firmware, które jednak z czasem pożegnamy ze względu na to, że ich rozwój nie nadąża za rozwiązaniami sprzętowymi. Warto wziąć pod uwagę ten fakt wraz z ponadprzeciętną wydajnością GT-AC5300. Samo AsusWRT nie sprawia większych problemów i pracuję w miarę stabilnie. Jedyne problemy pojawiają się kwestii braku spacji pomiędzy wyrazami i rozsypanymi stylami css, które sprawiają, że pewne ikony bądź frazy językowe pojawiają się w nieodpowiednich miejscach. W produkcie za taką cenę oczekiwałbym większej dbałości o szczegóły. Porównując tegoroczny GT-AC5300 do poprzedniego modelu RT-AC5300 widać pewien rozwój platformy jako takiej. Największe różnice dotyczą szybszych transferów z USB oraz znacznej różnicy w wydajności pasma 2,4 GHz.  Kwestie takiej jak wydajność WAN i zasięg sieci bezprzewodowych pozostają na tym samym poziomie. Pasmo 5 GHz zyskuje względem poprzednika nieznacznie, tutaj największy zysk zanotowałem w kwestii zapisu danych na serwerze NAS. Odczyt pozostał na mniej więcej tym samym poziomie. Na pewno na tę różnicę mają zastosowane w GT-AC5300 wzmacniacze antenowe - 4x Skyworks SE2623L dla pasma 2,4 GHz i  8x RFMD RFPA5542 dla pasma 5 GHz (2 x więcej niż np NETGEAR R9000). Warto wspomnieć o funkcji Link Aggregation IEEE 802.3ad - pozwalającej na zwiększenie przepustowości transferów danych z serwerów NAS. Tak, ta funkcja działa i jest bardzo przydatna - ale w środowisku kilku użytkowników podłączonych do routera kablem sieciowym. Zysku nie odnotujemy pomiędzy W-Fi a połączeniem kablowym, jak również jeżeli sami podłączymy jeden komputer kablem sieciowym do routera i będziemy oczekiwać pełnej wydajności zestawionego na NAS linku 2 GbE. Warto wziąć to pod uwagę . Oceńcie czy cena 1999 PLN jest adekwatna do możliwości jakie oferuje Asus GT-AC5300. Chętnie poczytam Wasze uwagi w komentarzach   
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
      Zobacz cały artykuł
    • house
      Przez house
      ROG Rapture GT-AC5300 jest pierwszym routerem ROG przeznaczonym specjalnie do grania, oferującym trzyzakresowe WiFi, ośmioportowy LAN 1 Gb/s oraz własny i czterordzeniowy procesor o taktowaniu 1,8 GHz. GT-AC5300 ma także dwa gniazda USB 3.0. Nowy router wykorzystuje kilka nowatorskich funkcji poprawiających stabilność połączeń. Tym cechom przewodzi Gaming Center, który zapewnia natychmiastowy przegląd sieci używanej do grania, więc gracze mogą błyskawicznie sprawdzić aktualny status i stabilność połączenia internetowego, dowiedzieć się, ile urządzeń do grania jest online i jakie aplikacje bądź gry są na nich uruchomione. Gaming Center pomaga też graczom łatwo kontrolować swą sieć dzięki wielu opcjom wymagającym tylko jednego kliknięcia, a ponadto przedstawia wartość pingu dla popularnych gier z całego świata. GT-AC5300 jest pierwszym routerem dla graczy, który oferuje trzy poziomy przyspieszenia gry. Dwa z ośmiu gniazd LAN są specjalnymi portami do grania, które przydzielają priorytet w ruchu sieciowym podłączonym do nich urządzeniom. Router dysponuje również funkcją Game Boost, która działa we współpracy ze wspomnianymi dwoma gniazdami do grania, by nadać priorytet ruchowi związanemu z grami i uzyskać najwyższą szybkość sieci, a także najwyższe prędkości dla każdego podłączonego urządzenia gamingowego. Użytkownicy mają również możliwość ustanowienia prywatnej sieci do grania w celu przyspieszenia połączenia między routerem i preferowanymi serwerami gier. Game Intrusion Prevention System (Game IPS) oferuje zintegrowane zabezpieczenia oparte na technologii Trend Micro, gwarantując ochronę sieci używanej do grania. Game IPS umożliwia tymczasowe wyłączenie oprogramowania antywirusowego i zapory na PC podczas sesji grania, co uwalnia moc CPU na potrzeby gry i zapobiega blokowaniu pożądanego ruchu sieciowego z gier.
      Wygląd

      ASUS GT-AC5300 to dokładnie to samo kanciaste, ogromnych rozmiarów "pudełko" zaprezentowane prawie 2 lata temu  pod nazwą RT-AC5300. Zmian wizualnych nie jest zbyt dużo. Obudowa o rozmiarach 245x245x65 mm została delikatnie podrasowana - logo Asusa zmieniono na logo gaminowej serii Republic of Gamers, soczyście czerwone wstawki obudowy zastąpiono nijaką i bladą czerwienią w odcieniu marchewki  oraz dodano kolorystyczne akcenty na obudowach anten WiFi. W takiej konstrukcji trudno użyć typowych określeń "panel przedni/ tylny" - tak jak to miało miejsce w przypadku poprzednika - wszystkie są prawie jednakowe i różnią się jedynie wyposażeniem. Najbardziej widoczne zmiany względem poprzednika to 8 portów LAN, gumowane "uszczelki" gniazd antenowych, dodatkowy port USB 3.0 i brak portu USB 2.0. Jeden z "boków" tego czworokąta skrywa diody informacyjne LED a po obróceniu obudowy znajdziemy jeszcze jeden na którym umieszczono przyciski wyłączenia diod informacyjnych LED, przycisk WPS i sprzętowy wyłącznik WiFi. Spód urządzenia to przede wszystkim ogromne gumowe podkładki, unoszące nieco router w celu sprawnego odprowadzenia nadmiaru ciepła z wnętrza obudowy. Ważną rzeczą jest fakt, że GT-AC5300 nie posiada uchwytów montażowych w celu umieszczenia routera na ścianie - może pracować jedynie stojąc poziomo. Wygląd tego routera dopełnia rząd anten umieszczony wokół obudowy. Wierzcie mi - proces ich przykręcania jest równie nudny jak w przypadku poprzednika - kręcenie tych elementów zajmuje zbyt długo czasu GT-AC5300 sprawia osobliwe wrażenie i osobiście taki "design" nie przypadł mi do gustu. Rozmiar urządzenia jak i jego prawie 2 kg wagi czynią go nieporęcznym klockiem. Wiem, to tylko router, do tego nie mający nic wspólnego z mobilnością, jednak preferuję bardziej kompaktowe urządzenia. Więcej zdjęć GT-AC5300 znajdziecie w poniższym albumie w galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4908 1.8 GHz quadcore Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 1 GB Switch Broadcom BCM4908 + Broadcom BCM53134S Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 2165 Mbps (2x BCM4366E) + 2.4 GHz 802.11n 1000 Mbps (BCM4366E ARM Cortex A7 800MHz) Porty sieciowe 8 x RJ-45 10/100/1000 LAN (porty 5/6 z obsługą Link Aggregation IEEE 802.3ad)   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 8 x zewnętrzne Wymiary 245 x 245 x 65 mm, waga 1.9kg Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a,/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2, MU-MIMO Pobór prądu : 8,5 W - bezczynność, 10,4 W - obciążenie, 9,8 W - transfer USB, 10 W - tryb mediabridge. 
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Router ASUS ROG GT-AC5300 Gotowy do bitwy router ROG Rapture GT-AC5300 został zaprojektowany tylko w jednym celu: stworzenia wspaniałej sieci dla gracza. Jest on po brzegi napakowany zaawansowanymi możliwościami optymalizacji gier, umożliwia dominującą wydajność Wi-Fi, solidną stabilność i najwyższy poziom bezpieczeństwa w Internecie. Utrzymany w temacie ROG interfejs Centrum Gry umożliwia łatwe sterowanie każdą z niesamowitych funkcji tego routera. Mapa pingów Game Radar, która pokazuje Ci lokalizację najszybszych serwerów, a także VPN Fusion do jednoczesnej obsługi VPN równolegle do swojego połączenia internetowego.

      Trzy poziomy przyspieszenia gry Dwa porty LAN do gier, które zostały zoptymalizowane pod kątem urządzeń przeznaczonych dla graczy. Wszelki transfer na tych portach otrzymuje absolutny priorytet, tak więc Twoje urządzenia do gry lub wszelkie inne urządzenia jakie do nich podłączysz, zawsze będą na przodzie w kolejce internetowej!
      Game Boost analizuje ruch sieciowy i nadaje priorytet pakietom wysyłanym przez gry, zapewniając w ten sposób grom drugi poziom przyspieszenia, w celu uzyskania jak najlepszej wydajności. Game Boost można aktywować natychmiast jednym kliknięciem.

      Gamers Private Network®, zasilana przez WTFast®, umożliwia prywatne, zoptymalizowane połączenia internetowe z serwerami gier, minimalizując przy tym ping i latencję dla uzyskania płynnej i wolnej od lagów rozgrywki.

      Wzmocnione bezpieczeństwo sieci Dla ochrony Twojej sieci ROG Rapture GT-AC5300 jest wyposażony w Game IPS (System Zapobiegania Włamaniom), najwyższej klasy system zapobiegania włamaniom zasilany przez technologię Trend Micro™. Chroni on Twoją sieć przed atakami i zagrożeniami zewnętrznymi, neutralizując je zanim zdążą dotrzeć do sieci lub urządzeń. Nawet jeśli oprogramowanie antywirusowe Twojego komputera nie jest aktywne – np. w celu obejścia blokady jakiejś gry, Game IPS nadal chroni sieć przed atakami i włamaniami, dzięki czemu masz spokój w czasie rozgrywki.


      Jednoczesne granie i VPN Jeśli masz już dość sytuacji, gdy sieć VPN spowalnia Twoją grę, ROG ma dla Ciebie rozwiązanie. ROG Rapture GT-AC5300 oferuje zabójczą funkcję o nazwie VPN Fusion, która pozwoli Ci na uruchomienie połączenia VPN oraz zwykłego połączenia internetowego — w tym samym czasie! Także nawet jeśli inni użytkownicy sieci potrzebują połączenia VPN, Ty nadal możesz cieszyć się grami w maksymalnej prędkości.

      Twoje własne pasmo Wi-Fi do gry Czy marzyłeś(-aś) kiedyś o posiadaniu swojego własnego routera Wi-Fi wyłącznie do grania? Już nie musisz marzyć: Dzięki trzypasmowemu ROG Rapture GT-AC5300 możesz łatwo przydzielić jedno z dwóch pasm 5 GHz do urządzeń do gier, podczas gdy inne urządzenia będą korzystać z drugiego pasma 5 GHz lub pasma 2,4 GHz. W przypadku obsługi gier VR i strumieniowania filmów w rozdzielczości 4K UHD, jego szybkość w trybie WAN-LAN do maksymalnie 1900 mb/s sprawia, że GT-AC5300 jest najlepszym wyborem dla każdego!

      Sprzęt gotowy do bitwy ROG dokładnie wie, czego potrzebują gracze: Router ROG Rapture GT-AC5300 został stworzony do 100 procentowej akcji w grach, dzięki czemu ten sprzęt jest gotowy do podjęcia największych wyzwań. Osiem gigabitowych portów LAN zapewnia połączenia potrzebne do wszystkich urządzeń do gier, a dwa porty USB 3.0 zapewniają szybki dostęp do plików na nośnikach USB. Hardcorowi entuzjaści systemów NAS docenią funkcję Link Aggregation, która umożliwia zgrupowanie dwóch portów LAN w jedno, niesamowicie szybkie połączenie 2 Gb/s*.
      *Link aggregation wymaga klienta zdolnego do obsługi technologii 802.3ad

      Ekstremalna moc czterech rdzeni 1,8 GHz Najlepszy router wymaga najwyższej mocy obliczeniowej, dlatego ROG Rapture GT-AC5300 jest napędzany przez najbardziej wydajny procesor czterordzeniowy o taktowaniu 1,8 GHz, który zawstydzi niejeden procesor komputera typu desktop. Zapewnia on więcej niż wystarczającą moc, aby wykonać każde przydzielone mu zadanie bez utraty nawet jednego pakietu — niezależnie od tego, czy zwiększa przepustowość WAN/LAN w grach online, przyspiesza transfer danych z USB czy też obsługuje imprezę LAN party Twojej ekipy.

      Zwiększ zasięg dzięki RangeBoost Połączenie Wi-Fi jest świetne, ale tylko do momentu, kiedy się zerwie lub straci na szybkości, zanim Ty zdążysz dotrzeć do swojego ulubionego punktu w grze. Aby zapewnić Ci wolność, na którą zasługujesz, ROG Rapture GT-AC5300 oferuje funkcję RangeBoost, potężną kombinację sprzętu i oprogramowania, która zwiększa zasięg, jednocześnie znacznie poprawiając przepustowość na dużą odległość! W końcu to Ty, a nie Twój router, zdecydujesz w jakim miejscu chcesz grać!

      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera z firmware 3.0.0.4.382.15984. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był komputer HTPC z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64 z adapterem WiFi ASUS PCE-AC88 z "utility" w wersji 2.8.0.5 (wersja sterownika 1.558.48.8). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS916+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.2.75 port 51429 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 951 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 114 MBytes 953 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 1133 MBytes 949 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń włączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 38,55 MB/sec Iteration 2: 37,57 MB/sec Iteration 3: 38,60 MB/sec Iteration 4: 38,50 MB/sec Iteration 5: 39,38 MB/sec ----------------------------- Average (W): 38,52 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 30,77 MB/sec Iteration 2: 30,74 MB/sec Iteration 3: 30,98 MB/sec Iteration 4: 30,40 MB/sec Iteration 5: 30,88 MB/sec ----------------------------- Average (R): 30,75 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń wyłączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 76,80 MB/sec Iteration 2: 83,93 MB/sec Iteration 3: 84,73 MB/sec Iteration 4: 88,21 MB/sec Iteration 5: 78,62 MB/sec ----------------------------- Average (W): 82,46 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Gt-ac5300-fd50\_temp 5 times... Iteration 1: 94,76 MB/sec Iteration 2: 94,96 MB/sec Iteration 3: 98,37 MB/sec Iteration 4: 94,16 MB/sec Iteration 5: 94,70 MB/sec ----------------------------- Average (R): 95,39 MB/sec ----------------------------- Tryb routera
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 52653 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 70.8 MBytes 594 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 60.2 MBytes 505 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 57.5 MBytes 482 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 58.4 MBytes 490 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 55.7 MBytes 467 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 60.2 MBytes 505 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 51.2 MBytes 430 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 56.4 MBytes 473 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 59.1 MBytes 496 Mbits/sec [304] 0.0-10.7 sec 582 MBytes 456 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 49798 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 29.4 MBytes 247 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 32.7 MBytes 275 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 289 MBytes 242 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 44 - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.70 port 53034 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.0 MBytes 562 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 75.3 MBytes 632 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 85.6 MBytes 718 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 87.0 MBytes 730 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 92.0 MBytes 772 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 100 MBytes 842 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 102 MBytes 852 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 107 MBytes 895 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 847 MBytes 710 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 44 - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.70 port 50189 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 58.1 MBytes 487 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.7 MBytes 601 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 79.5 MBytes 667 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 84.5 MBytes 709 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 86.2 MBytes 723 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 85.9 MBytes 720 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 92.7 MBytes 778 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 94.0 MBytes 789 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 773 MBytes 647 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 100 - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 53315 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 99.7 MBytes 836 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 98.5 MBytes 826 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 99.8 MBytes 837 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 102 MBytes 852 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 102 MBytes 854 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 104 MBytes 869 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 95.5 MBytes 801 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 97.3 MBytes 816 Mbits/sec [304] 0.0-10.2 sec 970 MBytes 799 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - kanał 100 - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.75 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.75, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.70 port 50051 connected with 192.168.1.75 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 108 MBytes 906 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 62.7 MBytes 526 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 103 MBytes 868 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 101 MBytes 849 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 96.0 MBytes 805 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 101 MBytes 851 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 104 MBytes 873 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 84.5 MBytes 709 Mbits/sec [304] 0.0-10.1 sec 960 MBytes 796 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - kanał 44 :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 44 - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 44 - (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - kanał 100 :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 100 -(odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - kanał 100 - (odległość 6m / 10m) :
      Tryb Mediabridge
      2,4 GHz  - HTPC <-> GT-AC5300 <-> odległość 6m <-> Synology RT2600ac <-> Synology DS916+ Pasmo: 2.4GHz Link rate: 312 Mbps RSSI: -44 dBm bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [308] local 192.168.1.10 port 50020 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [308] 0.0- 1.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec [308] 1.0- 2.0 sec 28.7 MBytes 241 Mbits/sec [308] 2.0- 3.0 sec 27.0 MBytes 226 Mbits/sec [308] 3.0- 4.0 sec 28.6 MBytes 240 Mbits/sec [308] 4.0- 5.0 sec 25.8 MBytes 217 Mbits/sec [308] 5.0- 6.0 sec 29.8 MBytes 250 Mbits/sec [308] 6.0- 7.0 sec 27.1 MBytes 227 Mbits/sec [308] 7.0- 8.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec [308] 8.0- 9.0 sec 26.5 MBytes 223 Mbits/sec [308] 9.0-10.0 sec 28.1 MBytes 236 Mbits/sec [308] 0.0-10.1 sec 277 MBytes 230 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      5 GHz - HTPC <-> GT-AC5300 <-> odległość 6m <-> Synology RT2600ac <-> Synology DS916+ Pasmo: 5GHz Link rate: 1733 Mbps RSSI: -40 dBm bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.10 port 50573 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 124 MBytes 1039 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 108 MBytes 909 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 80.8 MBytes 678 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 115 MBytes 966 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 928 Mbits/sec [300] 0.0-10.1 sec 1087 MBytes 900 Mbits/sec Done.
      Pobieranie/wysyłanie pliku (SMB) :
      Podsumowanie
      GT-AC5300 to niewątpliwie "wszystkomający" i piekielnie szybki router. Asus projektując to urządzenie użył tak wydajnych komponentów sprzętowych, że praktycznie  pozostawił konkurencję daleko w tyle.  Dotychczas standardowa recepta na szybki router to dwurdzeniowy CPU, 128MB pamięci flash i 512MB pamięci RAM a w przypadku Asusa wszystko zostało podwojone - czterordzeniowy procesor o taktowaniu 1.8 GHz, 256MB flash i 1GB RAM. Normalnie cud, miód i orzeszki - czego chcieć więcej ?  Właśnie - niczego ! GT-AC5300 to najszybszy, najbardziej wydajny i napakowany funkcjami router jakim miałem do tej pory okazję się bawić. Praktycznie w każdym teście pokazuje swoją moc oferując ultra szybkie transfery plików z dysków USB 3.0, obsługując niemal wszystkie powszechnie dostępne prędkości łączy internetowych dostępnych w naszym kraju okraszając całość świetnym zasięgiem i bardzo wysoką wydajnością sieci bezprzewodowej Wi-Fi zachowując przy bardzo dobre parametry w kwestii poboru energii elektrycznej. Nowa konstrukcja Broadcom'a to bardzo wydajna i energooszczędna platforma, prawdopodobnie mająca szanse wyznaczać kierunek rozwoju następnych modeli routerów na rynku. Asus wraz z modelem GT-AC5300 wyposażonym w BCM4908 wypuścił tańszy model RT-AC86U który zasilany jest przez bliźniaczą, aczkolwiek okrojoną z rdzeni CPU jednostkę BCM4906. Trudno powiedzieć jak sprawdzi się ten model - na pewno będzie bardziej atrakcyjny cenowo od swojego starszego brata. W przyszłości sprawdzę również ten model. Wracając do GT-AC5300 można byłoby zatrzymać się w tym momencie i ogłosić go niekwestionowanym królem na rynku routerów SOHO  Niestety będzie też kilka uwag będących ważnymi czynnikami kierującymi doborem urządzenia  Asus dedykuje to urządzenie graczom - podając go w sosie o smaku Republic of Gamers. Czy rzeczywiście jest to taki "game-changer" w tej kwestii ? Nie do końca. Zastosowano tutaj kilka sztuczek mających na celu uwydatnienie pewnych cech na tle routerów konkurencji. Pierwsza, najbardziej rzucająca się w oczy, to stylistyka kolorystyczna firmware routera. Oprogramowanie AsusWRT zostało "pokolorowane" na czerwono, dodając do niego ogrom stylów css i elementów graficznych, mających na celu uatrakcyjnienie jego wyglądu i podkreślenie charakteru urządzenia. Zaznajomieni z AsusWRT użytkownicy mogą odnieść wrażenie, że mają styczność z interfejsem dla osób niedowidzących, specjalnie dostosowanym pod względem kontrastu w celu ograniczenia barier wizualnych  Czerwień bije po oczach praktycznie w każdym miejscu, czyniąc poruszanie się po nim odrobinę niewygodne oraz dość mocno męczące. A jak wygląda główne przeznaczenie GT-AC5300 czyli "gaming" ? Tak sobie.  Pierwsza z brzegu funkcja - Game Radar - posiada obsługę 17 tytułów gier z podziałem na platformy PC i konsole a większość serwerów znajduje na drugim krańcu świata  Game Boost - to farbowany lis - znany dotąd w AsusWRT jako Traffic Manager (QoS). Dokładnie ta sama zasada działania i te same funkcje.  Menu Profil gry - pięknie podana funkcja, zawierająca ładne loga niektórych tytułów gier - to nic innego jak wspomagany przez witrynę portforwarding.com konfigurator przekierowań portów dla konkretnych gier.  Game Private Network - ta sama, znana z RT-AC88U, usługa WTFast VPN ze skromną (nadal!!!) paletą obsługiwanych gier. Najbardziej zauważalne zmiany dotyczą Game IPS. Co prawda nadal jest to rozwiązanie znane dotychczas jako AiProtection (nadal oparte o silnik Trend Micro) jednak rozbudowane o dodatkowe funkcje dwukierunkowego systemu IDS/IPS (opis funkcji na screenach wyżej). Mapę Sieci przeniesiono w inne miejsce a domyślnie użytkownik po zalogowaniu trafia do tzw Dashboard - gdzie prezentowane są aktualizowane w czasie rzeczywistym wykresy obrazujące wartość ping i zużycia pasma na interfejsie WAN. Ostatnią funkcją przeznaczoną dla graczy są 2 specjalnie porty 1/2 LAN, na których wszelki ruch sieciowy realizowany do serwerów gier otrzymuje najwyższy priorytet. Cóż, nie zauważyłem niczego nadającego wyjątkowe preferencje np serii gier Battlefield 1/3/4/Hardline od EA Games. Asus twierdzi, że "wszelki transfer na tych portach otrzymuje absolutny priorytet". Jaki ? Ciężko powiedzieć. Gry na pozostałych portach LAN działały dokładnie tak samo. To byłoby na tyle z funkcji dla graczy  Cześć z nich na pewno zasługuje na uwagę - chociażby system IPS, podwyższający w znacznym stopniu poziom bezpieczeństwa domowej sieci LAN. Oczywiście pomijając powyższe informacje dotyczące gier warto również wspomnieć, że AsusWRT samo w sobie jest najlepiej wyposażonym w funkcje oprogramowaniem do obsługi routerów na rynku. W pewnych kwestiach ustępuje alternatywnym firmware, które jednak z czasem pożegnamy ze względu na to, że ich rozwój nie nadąża za rozwiązaniami sprzętowymi. Warto wziąć pod uwagę ten fakt wraz z ponadprzeciętną wydajnością GT-AC5300. Samo AsusWRT nie sprawia większych problemów i pracuję w miarę stabilnie. Jedyne problemy pojawiają się kwestii braku spacji pomiędzy wyrazami i rozsypanymi stylami css, które sprawiają, że pewne ikony bądź frazy językowe pojawiają się w nieodpowiednich miejscach. W produkcie za taką cenę oczekiwałbym większej dbałości o szczegóły. Porównując tegoroczny GT-AC5300 do poprzedniego modelu RT-AC5300 widać pewien rozwój platformy jako takiej. Największe różnice dotyczą szybszych transferów z USB oraz znacznej różnicy w wydajności pasma 2,4 GHz.  Kwestie takiej jak wydajność WAN i zasięg sieci bezprzewodowych pozostają na tym samym poziomie. Pasmo 5 GHz zyskuje względem poprzednika nieznacznie, tutaj największy zysk zanotowałem w kwestii zapisu danych na serwerze NAS. Odczyt pozostał na mniej więcej tym samym poziomie. Na pewno na tę różnicę mają zastosowane w GT-AC5300 wzmacniacze antenowe - 4x Skyworks SE2623L dla pasma 2,4 GHz i  8x RFMD RFPA5542 dla pasma 5 GHz (2 x więcej niż np NETGEAR R9000). Warto wspomnieć o funkcji Link Aggregation IEEE 802.3ad - pozwalającej na zwiększenie przepustowości transferów danych z serwerów NAS. Tak, ta funkcja działa i jest bardzo przydatna - ale w środowisku kilku użytkowników podłączonych do routera kablem sieciowym. Zysku nie odnotujemy pomiędzy W-Fi a połączeniem kablowym, jak również jeżeli sami podłączymy jeden komputer kablem sieciowym do routera i będziemy oczekiwać pełnej wydajności zestawionego na NAS linku 2 GbE. Warto wziąć to pod uwagę . Oceńcie czy cena 1999 PLN jest adekwatna do możliwości jakie oferuje Asus GT-AC5300. Chętnie poczytam Wasze uwagi w komentarzach   
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności