Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
house

On Networks Powerline 500 / 500 Plus

By house, in Powerline

Rate this topic

Recommended Posts

house    2,251

house
Posted

Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl mieliśmy okazję przyjrzeć się 2 zestawom powerline firmy

onnetworkslogo.jpg

Od stycznia tego roku na naszym rynku pojawią się pierwsze produkty marki On Networks, która oferuje sprzęt sieciowy w przystępnym dla wszystkich użytkowników przedziale cenowym. Nowa marka urządzeń skierowana jest do konsumenta indywidualnego, który poszukuje sprawdzonych i wydajnych rozwiązań, o miłym dla oka wzornictwie. Wydajność, estetyka i przystępna cena - to główne atuty urządzeń sieciowych On Networks. Właścicielem marki jest firma NETGEAR.

Adaptery Powerline nie są dobrze znane i popularne u nas, ale są niezwykle użyteczne. Zamiast rozciągania kabli z pokoju do pokoju, technologia Powerline pozwala na stworzenie sieci z wykorzystaniem istniejącej instalacji elektrycznej w domu lub w biurze.

Wygląd

O wyglądzie urządzeń On Networks za dużo do powiedzenia nie ma. Wyglądają jak produkty konkurentów z tego segmentu, najważniejsze jednak parametry to rozmiar i waga.

  • On Networks Powerline 500

gallery_1_36_172926.jpggallery_1_36_205764.jpggallery_1_36_4667.jpggallery_1_36_214618.jpg

  • On Networks Powerline 500 Plus

gallery_1_36_110066.jpggallery_1_36_128061.jpggallery_1_36_105579.jpggallery_1_36_159816.jpg

Specyfikacja

  Powerline 500 Powerline 500 Plus
Ilość adapterów w zestawie 2 szt 2 szt
Wymiary 67 x 55 x 34 mm 114 x 55 x 33 mm
Waga 85 gramów 160 gramów
Ilość interfejsów LAN 1x RJ45 10/100 Mbps 1x RJ45 10/100 Mbps
Szacowane pokrycie sieci 500 m2 500 m2
Optymalna temperatura pracy od 0°C do 40°C od 0°C do 40°C
Obsługiwane standardy HomePlug AV®1, IEEE 802.3 HomePlug AV®1, IEEE 802.3
Gwarancja 2 lata 2 lata

Więcej informacji możecie uzyskać na stronie producenta : Powerline 500 / Powerline 500 Plus

Testy

Urządzenia zostały połączone w dwóch różnych pomieszczeniach mojego domu. Była to jedna wiązka z 2 gniazdami elektrycznymi biegnąca dalej do następnego pomieszczenia i mająca całkowitą długość około 30 metrów. Odległość pomiędzy urządzeniami (gniazdkami elektrycznymi) szacuję na około 13 metrów. Transmisja została nawiązana za pomocą narzędzia jperf, oraz protokołu smb (cifs).

Do jednego z urządzeń podłączyłem laptopa Lenovo Y580 wyposażonego w :

  • procesor Intel Core I5-3120 2.5 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • dysk SSD 256GB.
  • system Windows 8
  • karta LAN Atheros AR8161 Gigabit

Do drugiego podłączyłem komputer ITX wyposażony w :

  • procesor Intel Core I3-2105 3.1 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • dysk SSD 128GB.
  • system Windows 8
  • karta LAN Intel 82579V Gigabit

Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB pomiędzy komputerami.

  • PING - na obu urządzeniach zarówno w trybie szyfrowania lub bez zawsze miał identyczną wartość : 
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
  • JPERF :  
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62527 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  10.2 MBytes  85.9 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  11.0 MBytes  92.7 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  11.3 MBytes  94.6 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  11.3 MBytes  94.6 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  11.1 MBytes  93.5 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  11.2 MBytes  94.3 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  11.3 MBytes  94.7 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  11.2 MBytes  94.0 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  11.3 MBytes  94.8 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  11.1 MBytes  93.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   111 MBytes  93.0 Mbits/sec
Done.

openit_1385306952__jperf_graph.png

  • JPERF  - połączenie szyfrowane : 
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62530 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.58 MBytes  80.3 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.95 MBytes  83.5 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.95 MBytes  83.5 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  10.1 MBytes  84.7 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.96 MBytes  83.6 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  9.94 MBytes  83.4 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  9.99 MBytes  83.8 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.84 MBytes  82.6 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  10.1 MBytes  84.9 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.79 MBytes  82.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  99.2 MBytes  83.2 Mbits/sec
Done.

openit_1385306956__jperf_graph_encrypt.png

  • JPERF : On Networks Powerline 500 PLUS 
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62511 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.16 MBytes  76.8 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.91 MBytes  83.1 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.93 MBytes  83.3 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  10.0 MBytes  84.2 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.56 MBytes  80.2 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  10.0 MBytes  84.1 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  10.0 MBytes  84.1 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.47 MBytes  79.4 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  9.77 MBytes  81.9 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.67 MBytes  81.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  97.6 MBytes  81.8 Mbits/sec
Done.

openit_1385307235__jperf_graph_500p.png

  • JPERF : On Networks Powerline 500 PLUS - połączenie szyfrowane 
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62516 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.22 MBytes  77.3 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.61 MBytes  80.6 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.74 MBytes  81.7 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  9.84 MBytes  82.6 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.84 MBytes  82.5 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  9.80 MBytes  82.2 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  9.66 MBytes  81.1 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.80 MBytes  82.2 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  9.74 MBytes  81.7 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.82 MBytes  82.4 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  97.1 MBytes  81.2 Mbits/sec
Done.

openit_1385307240__jperf_graph_encrypt_500p.png

  • Całkowite zestawienie JPERF :
openit_1385307328__powerline_onnetworks_jperf_total.png

On Networks Powerline 500 

  • SMB (CIFS)-pobieranie pliku z laptopa na ITX'a (nieszyfrowane/ szyfrowane):

openit_1385307858__av500_male_download.popenit_1385307864__av500_male_download_e

  • SMB (CIFS)-wysyłanie pliku z ITX'a na laptopa (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

openit_1385307946__av500_male_upload.pngopenit_1385307951__av500_male_upload_enc

On Networks Powerline 500 PLUS

  • SMB (CIFS)-pobieranie pliku z laptopa na ITX'a (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

openit_1385307996__av500p_duze_download.openit_1385308000__av500p_duze_download_

  • SMB (CIFS)-wysyłanie pliku z ITX'a na laptopa (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

openit_1385308005__av500p_duze_upload.pnopenit_1385308008__av500p_duze_upload_en

Podsumowanie

Konkretne wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Urządzenia bez problemu osiągały pełną wydajność standardu Fast-Ethernet. Dla nas niewątpliwym atutem była stabilność połączenia i płaskie wykresy testów. Ze względu na powyższy standard gniazd RJ-45 idealnie nadają się do rozszerzenia przewodowego dostępu do Internetu przez dowolne gniazdko elektryczne w całym domu. Na uwagę zasługuje bardzo łatwe podłączenie komputerów i telewizorów do internetu, muzyki i strumienia wideo z serwów DLNA. Brak konfiguracji - po prostu podłączasz i działa. Dużym plusem jest zapewnienie niezawodnego połączenia. Uważamy, że urządzenia On Networks/ Netgear idealnie nadają się do korzystania ze wszelkiego rodzaju usług online. Strumieniowanie treści wideo w rozdzielczości HD z dużym bitrate niestety nie sprawdzi się w ich przypadku.

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

fipro.png

onnetworkslogo.jpgnetgear.jpg

Kupując u naszego partnera wspierasz OpenITForum.pl


Zobacz cały artykuł

Share this post

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
Sign in to follow this  
Followers 0
Go To Topic Listing

  • Similar Content

    • AsDur
      Netgear GS108 vs GS108GE vs GS108E
      By AsDur
      Hej network Gurus
       
      Czy moze ktoś z Was się orientuje jakie są różnice pomiedzy niby takimi samymi switchami netgear: GS108, GS108E, GS108GE? Są różnice w cenie ok 50pln pomiedzy jednym a kolejnym. Jednak porównania parametrów nic nie wnoszą. Na stronie netgear jest znów GS108v4, którego nie ma w zadnym Polskim sklepie, a tych ktore są nie ma na stronie netgear. Ktos cos wie moze o różnicy w specyfikacjach?
       
       
       
    • emer
      RT2600ac czas łączenia sie z VPN Plus
      By emer
      czy u Was łączenie sie z VPN Plus Waszych RT2600 trwa długo ? U mnie to trwa chyba z minutę ...
    • OpenITbot
      NETGEAR Nighthawk M2 – nowa jakość WiFi w podróży
      By  OpenITbot
      Nighthawk M2 (MR2100) to kolejny bezprzewodowy router od firmy NETGEAR, który pozwala na osiągnięcie niezrównanego poziomu dostępu do mobilnej sieci szerokopasmowej oraz niezwykle szybkich połączeń dla wielu urządzeń.

      Kompaktowa obudowa routera mobilnego Nighthawk M2 kryje w sobie procesor Qualcomm SDX24, działający w paśmie 4G (700/900/1800/2100/2600 MHz) oraz 3G (850/900/1900/2100 MHz). Oprócz tego urządzenie, działające w standardzie Gigabit LTE z modemem LTE Cat. 20, zostało zoptymalizowane pod kątem osiągania prędkości pobierania do 2 Gb/s.
       
      Co ważne, M2 został wyposażony w dotykowy ekran LCD (2,4 cale), dzięki któremu zarządzanie siecią i ustawieniami jest niezwykle proste — można wygodnie monitorować zużycie danych, wyświetlać nazwę i hasło sieci WiFi, siłę sygnału sieci komórkowej oraz zarządzać ustawieniami urządzenia i sieci.
       
      Router umożliwia również odciążenie połączenia LTE do opcjonalnego (publicznego lub prywatnego) punktu dostępu za pośrednictwem sieci WiFi lub Ethernet. Sprawia to, że M2 zapewnia szybką alternatywę dla szerokopasmowego dostępu do Internetu bez utraty prędkości - niezależnie od tego, czy przeglądamy Internet, czy też oglądamy ulubione programy. Warto podkreślić, że MR2100 może dostarczyć sieć WiFi dla 20 urządzeń, wykorzystując w tym celu zarówno pasmo 2.4GHz, jak i 5GHz.
       
      Co ważne, urządzenie pozwala na zarówno przesyłanie strumieniowe multimediów z napędu pamięci USB flash lub zewnętrznego dysku twardego do wszystkich podłączonych urządzeń, jak i szybkie przesyłanie filmów podczas podróży. Nie bez znaczenia jest tu również trwały akumulator (5040mAh), zapewniający całodzienną pracę. Z kolei dzięki usprawnionej funkcji Jump Boost można ładować inne urządzenia, gdy poziom naładowania ich akumulatorów jest niski.
       
      Na koniec warto dodać, że M2 nie wymaga oprogramowania do instalacji. Można go zatem w prosty sposób skonfigurować w ciągu zaledwie kilku minut.

      Zobacz cały artykuł

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.

  I accept