On Networks Powerline 500 / 500 Plus

[house 2196]

Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl mieliśmy okazję przyjrzeć się 2 zestawom powerline firmy

Od stycznia tego roku na naszym rynku pojawią się pierwsze produkty marki On Networks, która oferuje sprzęt sieciowy w przystępnym dla wszystkich użytkowników przedziale cenowym. Nowa marka urządzeń skierowana jest do konsumenta indywidualnego, który poszukuje sprawdzonych i wydajnych rozwiązań, o miłym dla oka wzornictwie. Wydajność, estetyka i przystępna cena - to główne atuty urządzeń sieciowych On Networks. Właścicielem marki jest firma NETGEAR.

Adaptery Powerline nie są dobrze znane i popularne u nas, ale są niezwykle użyteczne. Zamiast rozciągania kabli z pokoju do pokoju, technologia Powerline pozwala na stworzenie sieci z wykorzystaniem istniejącej instalacji elektrycznej w domu lub w biurze.

Wygląd

O wyglądzie urządzeń On Networks za dużo do powiedzenia nie ma. Wyglądają jak produkty konkurentów z tego segmentu, najważniejsze jednak parametry to rozmiar i waga.

• On Networks Powerline 500

• On Networks Powerline 500 Plus

Specyfikacja

	Powerline 500	Powerline 500 Plus
Ilość adapterów w zestawie	2 szt	2 szt
Wymiary	67 x 55 x 34 mm	114 x 55 x 33 mm
Waga	85 gramów	160 gramów
Ilość interfejsów LAN	1x RJ45 10/100 Mbps	1x RJ45 10/100 Mbps
Szacowane pokrycie sieci	500 m2	500 m2
Optymalna temperatura pracy	od 0°C do 40°C	od 0°C do 40°C
Obsługiwane standardy	HomePlug AV®1, IEEE 802.3	HomePlug AV®1, IEEE 802.3
Gwarancja	2 lata	2 lata

Więcej informacji możecie uzyskać na stronie producenta : Powerline 500 / Powerline 500 Plus

Testy

Urządzenia zostały połączone w dwóch różnych pomieszczeniach mojego domu. Była to jedna wiązka z 2 gniazdami elektrycznymi biegnąca dalej do następnego pomieszczenia i mająca całkowitą długość około 30 metrów. Odległość pomiędzy urządzeniami (gniazdkami elektrycznymi) szacuję na około 13 metrów. Transmisja została nawiązana za pomocą narzędzia jperf, oraz protokołu smb (cifs).

Do jednego z urządzeń podłączyłem laptopa Lenovo Y580 wyposażonego w :

• procesor Intel Core I5-3120 2.5 GHz,
• 8GB RAM DDR3,
• dysk SSD 256GB.
• system Windows 8
• karta LAN Atheros AR8161 Gigabit

Do drugiego podłączyłem komputer ITX wyposażony w :

• procesor Intel Core I3-2105 3.1 GHz,
• 8GB RAM DDR3,
• dysk SSD 128GB.
• system Windows 8
• karta LAN Intel 82579V Gigabit

Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB pomiędzy komputerami.

• PING - na obu urządzeniach zarówno w trybie szyfrowania lub bez zawsze miał identyczną wartość :

Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.1.2: bytes=32 time=3ms TTL=128

• JPERF : 

bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62527 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  10.2 MBytes  85.9 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  11.0 MBytes  92.7 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  11.3 MBytes  94.6 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  11.3 MBytes  94.6 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  11.1 MBytes  93.5 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  11.2 MBytes  94.3 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  11.3 MBytes  94.7 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  11.2 MBytes  94.0 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  11.3 MBytes  94.8 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  11.1 MBytes  93.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   111 MBytes  93.0 Mbits/sec
Done.

• JPERF  - połączenie szyfrowane :

bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62530 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.58 MBytes  80.3 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.95 MBytes  83.5 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.95 MBytes  83.5 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  10.1 MBytes  84.7 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.96 MBytes  83.6 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  9.94 MBytes  83.4 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  9.99 MBytes  83.8 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.84 MBytes  82.6 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  10.1 MBytes  84.9 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.79 MBytes  82.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  99.2 MBytes  83.2 Mbits/sec
Done.

• JPERF : On Networks Powerline 500 PLUS

bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62511 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.16 MBytes  76.8 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.91 MBytes  83.1 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.93 MBytes  83.3 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  10.0 MBytes  84.2 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.56 MBytes  80.2 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  10.0 MBytes  84.1 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  10.0 MBytes  84.1 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.47 MBytes  79.4 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  9.77 MBytes  81.9 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.67 MBytes  81.1 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  97.6 MBytes  81.8 Mbits/sec
Done.

• JPERF : On Networks Powerline 500 PLUS - połączenie szyfrowane

bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.5 port 62516 connected with 192.168.1.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  9.22 MBytes  77.3 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  9.61 MBytes  80.6 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  9.74 MBytes  81.7 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  9.84 MBytes  82.6 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  9.84 MBytes  82.5 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  9.80 MBytes  82.2 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  9.66 MBytes  81.1 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  9.80 MBytes  82.2 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  9.74 MBytes  81.7 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  9.82 MBytes  82.4 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec  97.1 MBytes  81.2 Mbits/sec
Done.

• Całkowite zestawienie JPERF :

On Networks Powerline 500 

• SMB (CIFS)-pobieranie pliku z laptopa na ITX'a (nieszyfrowane/ szyfrowane):

• SMB (CIFS)-wysyłanie pliku z ITX'a na laptopa (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

On Networks Powerline 500 PLUS

• SMB (CIFS)-pobieranie pliku z laptopa na ITX'a (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

• SMB (CIFS)-wysyłanie pliku z ITX'a na laptopa (nieszyfrowane/ szyfrowane) :

Podsumowanie

Konkretne wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Urządzenia bez problemu osiągały pełną wydajność standardu Fast-Ethernet. Dla nas niewątpliwym atutem była stabilność połączenia i płaskie wykresy testów. Ze względu na powyższy standard gniazd RJ-45 idealnie nadają się do rozszerzenia przewodowego dostępu do Internetu przez dowolne gniazdko elektryczne w całym domu. Na uwagę zasługuje bardzo łatwe podłączenie komputerów i telewizorów do internetu, muzyki i strumienia wideo z serwów DLNA. Brak konfiguracji - po prostu podłączasz i działa. Dużym plusem jest zapewnienie niezawodnego połączenia. Uważamy, że urządzenia On Networks/ Netgear idealnie nadają się do korzystania ze wszelkiego rodzaju usług online. Strumieniowanie treści wideo w rozdzielczości HD z dużym bitrate niestety nie sprawdzi się w ich przypadku.

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

Kupując u naszego partnera wspierasz OpenITForum.pl

Zobacz cały artykuł