Jump to content
Sign in to follow this  
glorifyday

RT-N16 vs Netgear WNR3500Lv2?

Rate this topic

Recommended Posts

glorifyday

Witam,

 

czy robil ktos moze (albo znalazl w sieci, wyniki moich wlasnych poszukiwan mnie nie satysfakcjonuja) porownania Asusa RT-N16 z Netgearem WNR3500Lv2?

Glownie interesuje mnie kewstia zasiegu i transferow po WiFi, ale wszelkie inne uwagi dlaczego warto wybrac ktorys z tych modeli beda cenne. 

 

Shibby z openlinksys.info zrobil kieyd bardzo fajne porownanie zasiegu WNR3500L v2 z v1, ale porownania z Asusem nie znalazlem.

 

RT-N16 jest w tej chwili nieco drozszy, ale nie jest to wielka roznica. Jesli warto doplacic, to dlaczego?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jesli warto doplacic, to dlaczego?

dla zewnętrznych anten (procesor i pamięć ram mają identyczne). asus ma mniejszy flash ale na chwilę obecną nie ma alternatywnego FW który miałby takie ograniczenie.

asus ma 2 szt portów usb, netgear 1 szt.

asusa jest trudniej uszkodzić podczas procedury aktualizacji FW (asus firmware restoration), ale netgear'a również można odratować (niestety przy większym nakładzie szukania i działań).

warto jest dopłacić do asusa, miałem obydwa modele.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dziekuje za odpowiedz.

 

Mam w tej chwili w mieszkaniu WNRa i nie do konca mi kryje mieszkanie zasiegiem WiFi (tuning w Tomato nie bardzo pomaga, na standardowych ustawieniach wydaje sie byc najlepiej).

Ale spotkalem sie z opiniami, ze z RT-N16 wiele lepiej nie bedzie, natomiast na jakies bezposrednie porownanie nie udalo mi sie natrafic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

tuning w Tomato nie bardzo pomaga

kiedyś shibby pisał ,że przestawienie lokalizacji w advanced wireless settings na Singapur może pomóc, parametr Transmit Power w tomato nie działa - co byś nie wpisał to i tak jest to samo, ustawienie na 0 wymusza ustawienie sterownikiem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Sprobuje, dzieki ;-).

 

Nie dokopalem sie do tego postu Shibby'ego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Nie dokopalem sie do tego postu Shibby'ego.

 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to view the link content.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dziekuje, zabawna rada, he he ;-).

 

Z porad Shibby'ego u mnie sie raczej nie sprawdzi kanal 11, bo w tym pokoju, gdzie stoi WNR, mam wlasnie najsilniejszy sygnal od sasiada nadajacego na 11 ;-).

Ale Singapuru sprobuje, czemu by nie.

 

Gdzies... chyba na myopenrouter... wyczytalem, ze WNR ma lepsze pokrycie sygnalem na OFW niz na Tomato... sprawdze ten trop, ale wolalbym jednak uzywac Tomato ze wzgledu na jego funkcjonalnosc.

 

Troche sie tez ostatnio ruszylo w kwestii sterownika WiFi dla WNRa, bo z jednej strony ponoc Netgear szykuje nowy po problemach uzytkownikow ze spadkami transferu na WiFi N, a z drugiej Shibby zastosowal w Tomato nowy sterownik, zdaje sie portowany z kodow Asusa... mozliwe zatem, ze doczekam sie lepszego pokrycia bez wymiany rutera czy doposazania go w zewnetrzne anteny...

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

mozliwe zatem, ze doczekam sie lepszego pokrycia bez wymiany rutera

 

no cóż, zbytnio się na to nie nastawiaj. jakość połączenia może ulec zmianie. pamiętaj, że warto też sprawdzić link ze strony klienta (jakość karty, sterownik itp). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Jestem w trakcie czytania Waszego forum i powoli zapoznaje sie z... ekhmm... roznymi spojrzeniami na Tomato ;-).

 

Z tego co widze, RT-N16 daje troche wiecej alternatyw jesli chodzi o wybor oprogramowania, to bylby dodatkowy punkt dla Asusa. No nic... porozmawiam ze sprzedawca, moze jeszcze mi wymienia za doplata. A jak nie to tez sie nie pochlastam... ten WNR w miare dziala, zdazylem sie juz do niego przyzwyczaic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jestem w trakcie czytania Waszego forum i powoli zapoznaje sie z... ekhmm... roznymi spojrzeniami na Tomato ;-).

i oto chodzi :)

 

Z tego co widze, RT-N16 daje troche wiecej alternatyw jesli chodzi o wybor oprogramowania, to bylby dodatkowy punkt dla Asusa. No nic..
 

tak jak pisałem : 

You do not have the required permissions to view the link content.
  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

@glorifyday - jeśli tylko masz taką możliwość - wymień na Asusa.

 

RT-N16 w zamyśle był modelem "topowym", a WNR... czymś, co będzie ten "top" imitowało za mniejszą kasę.

Pomijam już takie rzeczy, jak dostępność softu - bo Asus chodzi na wszystkich kompilacjach, zarówno tych ze sterownikiem RT, jak i RT-N, a Netgear tylko RT-N.

 

Sama konstrukcja jest dużo bardziej przemyślana, nie jest kombinacją wynikającą z maksymalnego cięcia kosztów - i to w intensywnej eksploatacji daje się odczuć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Pop...dolka, ale troche wazna:

Czy RT-N16 ma mozliwosc stabilnego ustawienia w pozycji stojacej?

 

I druga rzecz...

Czy DD-WRT na RT-N16 osiagnelo wydajnosc OFW / Merlina, czy jest z tylu, podobnie jak Tomato?

Swiat DD-WRT jest dla mnie poki co kompletnie nieznany, o Tomato i Merlinie juz zdazylem troche poczytac.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Czy RT-N16 ma mozliwosc stabilnego ustawienia w pozycji stojacej?

postawić się da ale stabilnie nie będzie stał.

 

Czy DD-WRT na RT-N16 osiagnelo wydajnosc OFW / Merlina, czy jest z tylu, podobnie jak Tomato?

na tyle z tyłu ,że fast-nat sprzętowego nie obsługuje- tak jak tomato.

The reason for this is, that the original fw uses fast_nat module but both dd-wrt and tomato use full featured nat module which is slower but is needed for all the features in tomato and dd-wrt

 

Swiat DD-WRT jest dla mnie poki co kompletnie nieznany
 

ale warty obejrzenia. jest u nas na forum wątek : 

You do not have the required permissions to view the link content.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tak, to widzialem. Cieszy nowe jadro, ale chyba jeszcze dluga droga przed programistami...

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tjaaa...

 

No to mam juz RT-N16 a na nim Merlina.

 

O ile zasieg WiFi jest lepszy i mam wreszcie stabilne pokrycie mieszkania, o tyle:

- jak wlacze na komorce WiFi Analyzera, to sygnal Asusa wariuje: gora - dol - gora - dol: co chwila sie rozlacza,

- transfery mierzone iperfem blisko rutera wychodza o kilka Mbps nizsze niz wychodzily na WNR3500Lv2,

- nadal wystepuje podbieranie przepustowosci przez jednoczesne transfery, jak na WNR3500L,

- w Merlinie nie ma niestety przydatnej dla mnie opcji zmostkowania portu WAN z LANowskimi i pobierania zewnetrznego IP do lkienta DDNS.

 

Ale obawiam sie, ze jesli wgram Tomato, to zasieg sie pogorszy...

 

O.T.
Chyba zaraz kogos pogryze :angry:, czy zestawianie sieci musi byc takie frustrujace? :P
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

Nie gryź, wrzuć soft z tego linku

You do not have the required permissions to view the link content.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday
@maxikaaz,a co to poza tym ,że to tomato ?

Moze jakies stare, sprawdzone ;-). Czy ma moze OpenVPN?

 

O.T.

Z tym gryzieniem to ze tak powiem dalem wyraz wlasnej frustracji okolo piatej nad ranem  :D. Nie pilem do kogokolwiek :).

 

Jak sie przespalem, to mi troche przeszlo i zaczalem widziec plusy dodatnie:

- zasieg WiFi jest wreszcie stabilny w calym mieszkaniu, a to w sumie byl priorytet calej operacji,

- nawet w miejscach o slabszym zasiegu speedtest pokazuje rozsadne transfery,

- wyglada, ze spadly mi pingi po WiFi w stosunku do WNRa, strony sie szybciej wczytuja na telefonach/tabletach, a to w praktyce bedzie glowne zastosowanie WiFi.

 

Denerwujaco wolno dziala przelaczanie sie telefonow z jednego AP na drugi kiedy przechodze z pokoju do pokoju.

I mam wrazenie, ze o ile na WNR bylo wolno, to tu jest wlasnie denerwujaco wolno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@glorifyday, zrób tak jak @b3rok Ci pisał na OL, wgraj tomato i sprawdź  B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

O.T.
Szykuje sie kolejna upojna noc :D.
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

@house - tomato, ale nie byle jakie :D solidny, sprawdzony DualWAN, ze starszym (5.10.56.46) sterownikiem do WiFi, idealnie pracującym z radiem w RT-N16.

 

@glorifyday - w "about" jest:

VPN integration and GUI Copyright © 2010 Keith Moyer

 

Wgraj, sprawdź, oceń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dzieki za rekomendacje. Czy to ma menu... ze tak powiem... w ASCII? :D

 

Jakie jest w tym FW optymalne ustawienie Transmit power? 

Pozostawiamy bez zmian, czy np. na 0 i slynny Singapur?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

Tak, wersja wskazana jest w języku zachodniej cywilizacji.

Jak się przekonasz, i po menu będziesz się poruszał w miarę odruchowo - możesz sobie wgrać którąś z najnowszych kompilacji, z krzaczkami. Mi nie przeszkadzają.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jakie jest w tym FW optymalne ustawienie Transmit power? 

żadne :) raz działa a raz nie - zależy od sterownika 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

maxikaaz:

Nie masz dziwnych odwiedzin z Chin?  :lol:

 

Smich smichem, ale jak kiedys radosnie otworzylem na Synology telnet, to proby logowania z Chin i Rosji mialem co chwila. Logi pelne (na szczescie nieudanych) prob i informacji o zablokowaniu IP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

Nie potrzebujesz mieć softu z Chin, żeby zaraz po uruchomieniu się na publicznym IP mieć w ciągu paru minut spory log połączeń z domen .ua, .cn, .ru i podobnych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Zgadza sie, tak wlasnie mialem z NASem.

Tu mnie po prostu nieco martwi fakt, ze nie udostepniaja zrodel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Mały apdejcik z pola bitwy.

Po wgraniu Initial Image DD-WRT ruter z deczka zwariowal - dzialal, serwowal WiFi, ale nie widzial LANu. Dluzsza chwile nie wiedzialem, jak mu pomoc, ostatecznie odlaczylem od pradu na jakas minute i to pomoglo.

 

Potem wgralem DD-WRT. O ile interfejs i mozliwosci mi sie podobaja, o tyle sterownik WiFi jest slaby. Pokrycie sygnalem gorsze, w czasie speedtestu (na komorce) jest jakis blad polaczenia, WiFi analyzer tez powoduje hustawke sygnalu.

 

Dzis w nocy pora na chinskie pomidory ;-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Po wgraniu Initial Image DD-WRT ruter z deczka zwariowal - dzialal, serwowal WiFi, ale nie widzial LANu

tak samo mi się zachowywał na rt-n66u. trzeba było po initial wgrać dd-wrt (podlinkowane przez @maxikaaz,)  via asus firmware restore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Chcialem zobaczyc DD-WRT w dzialaniu, teraz "chinskie pomidory" od maxikaaza powinny juz wejsc przez WebUI.

To dla mnie wygodniejsze, bo nie musze rozpinac i przenosic rutera.

 

 

Apdejty...

Chinski specyfik wgrany, jednak jakos sie u mnie nie sprawdzil. Nie mam stabilnego pokrycia mieszkania sygnalem, takiego jak na Merlinie :unsure:. W trudnych punktach polaczenie co chwile znika.

 

Wgralem najnowsze Tomato Shibby'ego ze starym, potem z nowym sterownikiem.

Z nowym jest nienajgorzej, lepiej niz na DualWan, ale nadal gorsze krycie sygnalem niz Merlin.

Natomiast mam wrazenie, ze na Tomato Shibby'ego szybciej mi sie przelaczaja klienci z jednego AP na drugi, choc to oczywiscie moze byc placebo.

 

 

Przemyś... lenia...

Na RT-N16 wciaz nie udalo mi sie osiagnac iperfem na komorce wynikow bliskich lub nieco wiekszych niz 30 Mbps, ktore uzyskiwalem na Netgearze... (troche czasem zaluje, ze nie zostawilem Netgeara... moze trzeba bylo sprobowac go zmodowac zewnetrznymi antenami - chociaz tu widzialem podzielone zdania - jednym niby taki zabieg pomogl, innym nie bardzo)?

 

 

Swietlana przyszlosc...

Chyba bede wracal do Merlina, i tu pytania:

1. czy Merlin wgra sie juz normalnie z Tomato Web GUI?

1a. czy w takim przypadku mozna/trzeba/nie wolno uzyc opcji "After flashing, erase all data in NVRAM memory"?

2. czy ktos gdzies kiedys widzial liste optware lub entware dostepnych w Merlinie?

2a. czy jest na niej program noip i czy da rade go skonfigurowac tak, zeby uzywal wykrytego zewnetrznego IP (jak Tomato)?

3. (niestety juz nie pamietam) czy ktos kojarzy, czy optware / entware / Open VPN dziala na Merlinie w trybie AP?

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxikaaz

Trochę jestem zaskoczony Twoją opinią, co do działania radia w DualWAN-ie.

Ktoś wie, ile defaultowo ustawia mW na wyjściu Merlin ?

DualWAN w proponowanej kompilacji startuje od 17mW, próbowałeś mu ustawić takie "zwyczajowe" 60-80mW ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • wds
      By wds
      Witam,

      Posiadam router Asus RT-AC68U i zastanawiam się, jak zrobić to, żeby była widoczna tylko jedna sieć Wifi, bo obecnie mam dostępne dwie sieci w wyszukiwaniu, ta która ma 2.4 Ghz i ta, która ma 5 GHz. 
    • house
      By house
      Asus przedstawił jakiś czas temu adapter USB przeznaczony dla systemów biurkowych zapewniający szybkie połączenia bezprzewodowe i oferujący wydajność zbliżoną do Gigabitowych kart sieciowych. Dotychczas zapewnienie szybkiego i wydajnego połączenia sieciowego dla komputera stacjonarnego wymagało użycia wyłącznie przewodu sieciowego. Wybór dostępnych adapterów sieciowych na rynku jest dość mały, więc kolejny szybki produkt na rynku to bardzo ciekawa opcja. Tym bardziej, że dostępne akcesoria nie dedykują go jedynie dla stacjonarnych stacji roboczych.  ASUS USB-AC68 to dwupasmowy adapter USB Wi-Fi, który natychmiast aktualizuje komputer stacjonarny lub laptop do nowego standardu 802.11ac Wi-Fi o szybkości do 1300 Mb/s (5 GHz) i 600 Mb/s (2.4 GHz). Antena MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar optymalizuje odbiór sygnału Wi-Fi, a 3-pozycyjne anteny z uchwytem ułatwiają uzyskanie najlepszej wydajności, stosownie do wykorzystania komputera, laptopa lub urządzenia przenośnego. Zastosowanie interfejsu USB 3.0 eliminuje potencjalne wąskie gardło sieci Wi-Fi i zapewnia najlepszą możliwą wydajność.
       
       
      Wygląd

      Asus USB-AC68 dostarczany jest w stosunkowo niewielkim kartonie. Wewnątrz pudełka znajduje się kabel przedłużający z podstawką w standardzie USB 3.0, skrócona instrukcja obsługi, karta gwarancyjna i CD ze sterownikami. Wyglądem USB-AC68 dostaje od tego, co dotychczas prezentowały sobą wcześniejsze modele tego producenta. Oczywiście nadal całość wykonana jest z błyszczącego, fortepianowego plastiku, jednak nowe elementy jak zdobienie anten w czerwonym kolorze i "wzorki" na obudowie adaptera to nowość. Całość nawiązuje wprost stylistyką do serii urządzeń sygnowanych przez Asusa logiem Republic Of Gamers a przeznaczonej dla graczy. Agresywna stylistyka i Asus ROG prawdopodobnie ma sugerować ponadprzeciętną wydajność. Otwierając pudełko miałem wrażenie, że gdzieś te wszystkie wzorki i "kolorki" już widziałem - i miałem rację - w extenderze RP-AC68U i routerze RT-AC88U  :

      Dokładnie taka sama stylistyka, z tym, że w adapterze w wersji "zegarmistrzowskiej"  Jakość wykonania samego adaptera stoi na wysokim poziomie. Po kilku dniach użytkowania nie zauważyłem aby rozkładane anteny pracowały gorzej, zawiasy nie wyrabiały się od ciągłego ich otwierania i zamykania. W podstawce z kablem zadbano o specjalną gumowaną powierzchnię uniemożliwiającą przesuwanie się adaptera po płaskim biurku czy obudowie komputera. Sam kabel podstawki nie należał do jakoś specjalnie zginających się. Urządzenie wyposażono w sumie w cztery anteny - dwie wewnętrzne i 2 zewnętrzne. Zewnętrzne anteny można rozłożyć w 2 pozycjach. Pierwsza to oczywiście zamknięta , druga pod kątem 90 stopni i trzecia pod kątem 180 w stosunku do samego adaptera. Adapter posiada również diodę informacyjną LED zmieniającą kolor na niebieski w przypadku nawiązania połączenia z AP, migając powoli w momencie jego utraty. Urządzenie jako takie jest dość małe - wymiary obudowy (115 x 30 x 17.5 mm) przy wadze 44 gramów powodują, że przypomina trochę przerośnięty napęd pendrive. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 115 x 30 x 17.5 mm (szer. x gł. x wys.) Waga 44 g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Przyspiesz Wi-Fi w swoim komputerze nawet o 300% ASUS USB-AC68 zapewnia komputerowi przyspieszenie sieci bezprzewodowej nawet do 33% w paśmie 2,4 GH oraz aż o 300% w paśmie 5 GHz (w porównaniu z routerem 802.11n 3T3R). W połączeniu z prędkością transferu danych do 1900 Mb/s, Twój komputer stacjonarny lub laptop łatwo poradzi sobie z zadaniami wymagającymi dużej przepustowości.

      Uaktualnij Wi-Fi w swoim komputerze – od razu! ASUS USB-AC68 zapewnia Twojemu laptopowi lub komputerowi stacjonarnemu wybitny zasięg, dzięki dwóm mocnym 3-pozycyjnym antenom zewnętrznym MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar. Ciesz się pełną przepustowością Wi-Fi w całym domu, bez konieczności stosowania nieestetycznych konfiguracji.

      Cała naprzód dzięki USB 3.0! Interfejs USB 3.0 umożliwia USB-AC68 parowanie z notebookami i komputerami stacjonarnymi o wydajności nawet 10 X szybszej niż USB 2.0. To zapewnia USB-AC68 więcej niż wystarczającą przepustowość do pełnych prędkości standardu Wi-Fi 802.11ac – możesz w pełni wykorzystać najnowszy standard Wi-Fi.

      Łatwy do ustawienia dla najlepszego odbioru. Router USB-AC68 posiada uchwyt do komputera, dzięki czemu łatwo umieścić go w najlepszej lokalizacji dla dobrego odbioru w kłopotliwych obszarach Wi-Fi.

      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC88U z firmware Asuswrt-merlin 380.63_2 i adaptera USB-AC68 ze sterownikiem w wersji 2.1.2.9. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50088 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 200 MBytes 168 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50762 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 166 MBytes 139 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 58398 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 55.0 MBytes 461 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 61.7 MBytes 518 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 73.5 MBytes 617 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 74.9 MBytes 628 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 659 MBytes 552 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 49837 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 35.6 MBytes 299 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 41.2 MBytes 345 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 40.1 MBytes 336 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 39.9 MBytes 335 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 41.1 MBytes 345 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 40.9 MBytes 343 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 40.8 MBytes 342 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 395 MBytes 332 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      ASUS USB-AC68 wykorzystuje nowoczesny układ radiowy Realtek RTL8814AU który zapewnia jedne z najszybszych połączeń sieciowych, które można napotkać w adapterach USB Wi-Fi. Posiada wsparcie dla wszystkich nowoczesnych standardów sieciowych, w tym dla 802.11ac. Posiada trzy nadajniki i cztery odbiorniki (3x4 MU-MIMO) wsparte technologią ASUS AiRadar i obsługą kształtowania wiązki (beamforming). Maksymalna teoretyczna przepustowość wynosi 1900 Mbps: do 1300 Mbps w paśmie 5 GHz i do 600 Mbps dla pasma 2,4 GHz. Oczywiście to wszystko marketing. Powyższe testy pokazują, że zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności w kopiowaniu plików USB-AC68 to produkt bardzo szybki i udany. Szkoda, że routery AC1900 są już na rynku kilka lat a ASUS dopiero teraz udostępnia tak wydajny adapter potrafiący w pełni wykorzystać ich potencjał. Pod koniec 2016 roku oczekiwałbym raczej rozwiązania klasy AC3100, lub co najmniej AC2600. Zaciekawiony rozkładanymi antenami sprawdziłem jak wygląda różnica w zasięgu odbieranego sygnału sieci bezprzewodowej. Na poniższych screenach zaznaczyłem na wykresach moment całkowitego złożenia anten w adapterze, mierząc sygnał w odległości 6 (przez 1 ścianę) i 10 metrów (2 ściany jako przeszkody) od routera : 

      Na krótkim dystansie karta nie zauważyła tego faktu  a na dystansie 10 metrów różnica w sygnale dochodziła do maksymalnie 2-3 dBi, prezentując nadal bardzo dobry poziom. Konkurentem dla Asus USB-AC68 jest adapter D-Link DWA-192, co ciekawe oparty o ten sam układ radiowy Realtek. W porównaniu do adaptera Asusa "Gwiazda Śmierci"  D-Linka wypada nieco gorzej. Zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności kopiowania plików. Asus stworzył adapter USB mogący śmiało nawiązać wyrównaną walkę z innym własnym produktem - kartą PCI-E Asus PCE-AC68 . Dużą zaletą USB-AC68 jest bezproblemowa i szybka instalacja, praktycznie brak jakiejkolwiek konfiguracji (instalacja sterownika i adapter działa), brak specjalnych aplikacji do nawiązywania połączeń bezprzewodowych i wysoka wydajność. Asus USB-AC68 możecie znaleźć w sklepach internetowych w cenie ok 280 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Asus przedstawił jakiś czas temu adapter USB przeznaczony dla systemów biurkowych zapewniający szybkie połączenia bezprzewodowe i oferujący wydajność zbliżoną do Gigabitowych kart sieciowych. Dotychczas zapewnienie szybkiego i wydajnego połączenia sieciowego dla komputera stacjonarnego wymagało użycia wyłącznie przewodu sieciowego. Wybór dostępnych adapterów sieciowych na rynku jest dość mały, więc kolejny szybki produkt na rynku to bardzo ciekawa opcja. Tym bardziej, że dostępne akcesoria nie dedykują go jedynie dla stacjonarnych stacji roboczych.  ASUS USB-AC68 to dwupasmowy adapter USB Wi-Fi, który natychmiast aktualizuje komputer stacjonarny lub laptop do nowego standardu 802.11ac Wi-Fi o szybkości do 1300 Mb/s (5 GHz) i 600 Mb/s (2.4 GHz). Antena MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar optymalizuje odbiór sygnału Wi-Fi, a 3-pozycyjne anteny z uchwytem ułatwiają uzyskanie najlepszej wydajności, stosownie do wykorzystania komputera, laptopa lub urządzenia przenośnego. Zastosowanie interfejsu USB 3.0 eliminuje potencjalne wąskie gardło sieci Wi-Fi i zapewnia najlepszą możliwą wydajność.
       
       
      Wygląd

      Asus USB-AC68 dostarczany jest w stosunkowo niewielkim kartonie. Wewnątrz pudełka znajduje się kabel przedłużający z podstawką w standardzie USB 3.0, skrócona instrukcja obsługi, karta gwarancyjna i CD ze sterownikami. Wyglądem USB-AC68 dostaje od tego, co dotychczas prezentowały sobą wcześniejsze modele tego producenta. Oczywiście nadal całość wykonana jest z błyszczącego, fortepianowego plastiku, jednak nowe elementy jak zdobienie anten w czerwonym kolorze i "wzorki" na obudowie adaptera to nowość. Całość nawiązuje wprost stylistyką do serii urządzeń sygnowanych przez Asusa logiem Republic Of Gamers a przeznaczonej dla graczy. Agresywna stylistyka i Asus ROG prawdopodobnie ma sugerować ponadprzeciętną wydajność. Otwierając pudełko miałem wrażenie, że gdzieś te wszystkie wzorki i "kolorki" już widziałem - i miałem rację - w extenderze RP-AC68U i routerze RT-AC88U  :

      Dokładnie taka sama stylistyka, z tym, że w adapterze w wersji "zegarmistrzowskiej"  Jakość wykonania samego adaptera stoi na wysokim poziomie. Po kilku dniach użytkowania nie zauważyłem aby rozkładane anteny pracowały gorzej, zawiasy nie wyrabiały się od ciągłego ich otwierania i zamykania. W podstawce z kablem zadbano o specjalną gumowaną powierzchnię uniemożliwiającą przesuwanie się adaptera po płaskim biurku czy obudowie komputera. Sam kabel podstawki nie należał do jakoś specjalnie zginających się. Urządzenie wyposażono w sumie w cztery anteny - dwie wewnętrzne i 2 zewnętrzne. Zewnętrzne anteny można rozłożyć w 2 pozycjach. Pierwsza to oczywiście zamknięta , druga pod kątem 90 stopni i trzecia pod kątem 180 w stosunku do samego adaptera. Adapter posiada również diodę informacyjną LED zmieniającą kolor na niebieski w przypadku nawiązania połączenia z AP, migając powoli w momencie jego utraty. Urządzenie jako takie jest dość małe - wymiary obudowy (115 x 30 x 17.5 mm) przy wadze 44 gramów powodują, że przypomina trochę przerośnięty napęd pendrive. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 115 x 30 x 17.5 mm (szer. x gł. x wys.) Waga 44 g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta :
      You do not have the required permissions to view the link content. Funkcje
      Przyspiesz Wi-Fi w swoim komputerze nawet o 300% ASUS USB-AC68 zapewnia komputerowi przyspieszenie sieci bezprzewodowej nawet do 33% w paśmie 2,4 GH oraz aż o 300% w paśmie 5 GHz (w porównaniu z routerem 802.11n 3T3R). W połączeniu z prędkością transferu danych do 1900 Mb/s, Twój komputer stacjonarny lub laptop łatwo poradzi sobie z zadaniami wymagającymi dużej przepustowości.

      Uaktualnij Wi-Fi w swoim komputerze – od razu! ASUS USB-AC68 zapewnia Twojemu laptopowi lub komputerowi stacjonarnemu wybitny zasięg, dzięki dwóm mocnym 3-pozycyjnym antenom zewnętrznym MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar. Ciesz się pełną przepustowością Wi-Fi w całym domu, bez konieczności stosowania nieestetycznych konfiguracji.

      Cała naprzód dzięki USB 3.0! Interfejs USB 3.0 umożliwia USB-AC68 parowanie z notebookami i komputerami stacjonarnymi o wydajności nawet 10 X szybszej niż USB 2.0. To zapewnia USB-AC68 więcej niż wystarczającą przepustowość do pełnych prędkości standardu Wi-Fi 802.11ac – możesz w pełni wykorzystać najnowszy standard Wi-Fi.

      Łatwy do ustawienia dla najlepszego odbioru. Router USB-AC68 posiada uchwyt do komputera, dzięki czemu łatwo umieścić go w najlepszej lokalizacji dla dobrego odbioru w kłopotliwych obszarach Wi-Fi.

      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC88U z firmware Asuswrt-merlin 380.63_2 i adaptera USB-AC68 ze sterownikiem w wersji 2.1.2.9. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : You do not have the required permissions to display the content of the code field.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : You do not have the required permissions to display the content of the code field.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : You do not have the required permissions to display the content of the code field.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : You do not have the required permissions to display the content of the code field.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      ASUS USB-AC68 wykorzystuje nowoczesny układ radiowy Realtek RTL8814AU który zapewnia jedne z najszybszych połączeń sieciowych, które można napotkać w adapterach USB Wi-Fi. Posiada wsparcie dla wszystkich nowoczesnych standardów sieciowych, w tym dla 802.11ac. Posiada trzy nadajniki i cztery odbiorniki (3x4 MU-MIMO) wsparte technologią ASUS AiRadar i obsługą kształtowania wiązki (beamforming). Maksymalna teoretyczna przepustowość wynosi 1900 Mbps: do 1300 Mbps w paśmie 5 GHz i do 600 Mbps dla pasma 2,4 GHz. Oczywiście to wszystko marketing. Powyższe testy pokazują, że zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności w kopiowaniu plików USB-AC68 to produkt bardzo szybki i udany. Szkoda, że routery AC1900 są już na rynku kilka lat a ASUS dopiero teraz udostępnia tak wydajny adapter potrafiący w pełni wykorzystać ich potencjał. Pod koniec 2016 roku oczekiwałbym raczej rozwiązania klasy AC3100, lub co najmniej AC2600. Zaciekawiony rozkładanymi antenami sprawdziłem jak wygląda różnica w zasięgu odbieranego sygnału sieci bezprzewodowej. Na poniższych screenach zaznaczyłem na wykresach moment całkowitego złożenia anten w adapterze, mierząc sygnał w odległości 6 (przez 1 ścianę) i 10 metrów (2 ściany jako przeszkody) od routera : 

      Na krótkim dystansie karta nie zauważyła tego faktu  a na dystansie 10 metrów różnica w sygnale dochodziła do maksymalnie 2-3 dBi, prezentując nadal bardzo dobry poziom. Konkurentem dla Asus USB-AC68 jest adapter D-Link DWA-192, co ciekawe oparty o ten sam układ radiowy Realtek. W porównaniu do adaptera Asusa "Gwiazda Śmierci"  D-Linka wypada nieco gorzej. Zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności kopiowania plików. Asus stworzył adapter USB mogący śmiało nawiązać wyrównaną walkę z innym własnym produktem - kartą PCI-E Asus PCE-AC68 . Dużą zaletą USB-AC68 jest bezproblemowa i szybka instalacja, praktycznie brak jakiejkolwiek konfiguracji (instalacja sterownika i adapter działa), brak specjalnych aplikacji do nawiązywania połączeń bezprzewodowych i wysoka wydajność. Asus USB-AC68 możecie znaleźć w sklepach internetowych w cenie ok 280 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

      You do not have the required permissions to view the link content.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.