Skocz do zawartości
glorifyday

RT-N16 vs Netgear WNR3500Lv2?

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

glorifyday

Witam,

 

czy robil ktos moze (albo znalazl w sieci, wyniki moich wlasnych poszukiwan mnie nie satysfakcjonuja) porownania Asusa RT-N16 z Netgearem WNR3500Lv2?

Glownie interesuje mnie kewstia zasiegu i transferow po WiFi, ale wszelkie inne uwagi dlaczego warto wybrac ktorys z tych modeli beda cenne. 

 

Shibby z openlinksys.info zrobil kieyd bardzo fajne porownanie zasiegu WNR3500L v2 z v1, ale porownania z Asusem nie znalazlem.

 

RT-N16 jest w tej chwili nieco drozszy, ale nie jest to wielka roznica. Jesli warto doplacic, to dlaczego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jesli warto doplacic, to dlaczego?

dla zewnętrznych anten (procesor i pamięć ram mają identyczne). asus ma mniejszy flash ale na chwilę obecną nie ma alternatywnego FW który miałby takie ograniczenie.

asus ma 2 szt portów usb, netgear 1 szt.

asusa jest trudniej uszkodzić podczas procedury aktualizacji FW (asus firmware restoration), ale netgear'a również można odratować (niestety przy większym nakładzie szukania i działań).

warto jest dopłacić do asusa, miałem obydwa modele.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dziekuje za odpowiedz.

 

Mam w tej chwili w mieszkaniu WNRa i nie do konca mi kryje mieszkanie zasiegiem WiFi (tuning w Tomato nie bardzo pomaga, na standardowych ustawieniach wydaje sie byc najlepiej).

Ale spotkalem sie z opiniami, ze z RT-N16 wiele lepiej nie bedzie, natomiast na jakies bezposrednie porownanie nie udalo mi sie natrafic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

tuning w Tomato nie bardzo pomaga

kiedyś shibby pisał ,że przestawienie lokalizacji w advanced wireless settings na Singapur może pomóc, parametr Transmit Power w tomato nie działa - co byś nie wpisał to i tak jest to samo, ustawienie na 0 wymusza ustawienie sterownikiem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Sprobuje, dzieki ;-).

 

Nie dokopalem sie do tego postu Shibby'ego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Nie dokopalem sie do tego postu Shibby'ego.

 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dziekuje, zabawna rada, he he ;-).

 

Z porad Shibby'ego u mnie sie raczej nie sprawdzi kanal 11, bo w tym pokoju, gdzie stoi WNR, mam wlasnie najsilniejszy sygnal od sasiada nadajacego na 11 ;-).

Ale Singapuru sprobuje, czemu by nie.

 

Gdzies... chyba na myopenrouter... wyczytalem, ze WNR ma lepsze pokrycie sygnalem na OFW niz na Tomato... sprawdze ten trop, ale wolalbym jednak uzywac Tomato ze wzgledu na jego funkcjonalnosc.

 

Troche sie tez ostatnio ruszylo w kwestii sterownika WiFi dla WNRa, bo z jednej strony ponoc Netgear szykuje nowy po problemach uzytkownikow ze spadkami transferu na WiFi N, a z drugiej Shibby zastosowal w Tomato nowy sterownik, zdaje sie portowany z kodow Asusa... mozliwe zatem, ze doczekam sie lepszego pokrycia bez wymiany rutera czy doposazania go w zewnetrzne anteny...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

mozliwe zatem, ze doczekam sie lepszego pokrycia bez wymiany rutera

 

no cóż, zbytnio się na to nie nastawiaj. jakość połączenia może ulec zmianie. pamiętaj, że warto też sprawdzić link ze strony klienta (jakość karty, sterownik itp). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Jestem w trakcie czytania Waszego forum i powoli zapoznaje sie z... ekhmm... roznymi spojrzeniami na Tomato ;-).

 

Z tego co widze, RT-N16 daje troche wiecej alternatyw jesli chodzi o wybor oprogramowania, to bylby dodatkowy punkt dla Asusa. No nic... porozmawiam ze sprzedawca, moze jeszcze mi wymienia za doplata. A jak nie to tez sie nie pochlastam... ten WNR w miare dziala, zdazylem sie juz do niego przyzwyczaic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jestem w trakcie czytania Waszego forum i powoli zapoznaje sie z... ekhmm... roznymi spojrzeniami na Tomato ;-).

i oto chodzi :)

 

Z tego co widze, RT-N16 daje troche wiecej alternatyw jesli chodzi o wybor oprogramowania, to bylby dodatkowy punkt dla Asusa. No nic..
 

tak jak pisałem : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

@glorifyday - jeśli tylko masz taką możliwość - wymień na Asusa.

 

RT-N16 w zamyśle był modelem "topowym", a WNR... czymś, co będzie ten "top" imitowało za mniejszą kasę.

Pomijam już takie rzeczy, jak dostępność softu - bo Asus chodzi na wszystkich kompilacjach, zarówno tych ze sterownikiem RT, jak i RT-N, a Netgear tylko RT-N.

 

Sama konstrukcja jest dużo bardziej przemyślana, nie jest kombinacją wynikającą z maksymalnego cięcia kosztów - i to w intensywnej eksploatacji daje się odczuć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Pop...dolka, ale troche wazna:

Czy RT-N16 ma mozliwosc stabilnego ustawienia w pozycji stojacej?

 

I druga rzecz...

Czy DD-WRT na RT-N16 osiagnelo wydajnosc OFW / Merlina, czy jest z tylu, podobnie jak Tomato?

Swiat DD-WRT jest dla mnie poki co kompletnie nieznany, o Tomato i Merlinie juz zdazylem troche poczytac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Czy RT-N16 ma mozliwosc stabilnego ustawienia w pozycji stojacej?

postawić się da ale stabilnie nie będzie stał.

 

Czy DD-WRT na RT-N16 osiagnelo wydajnosc OFW / Merlina, czy jest z tylu, podobnie jak Tomato?

na tyle z tyłu ,że fast-nat sprzętowego nie obsługuje- tak jak tomato.

The reason for this is, that the original fw uses fast_nat module but both dd-wrt and tomato use full featured nat module which is slower but is needed for all the features in tomato and dd-wrt

 

Swiat DD-WRT jest dla mnie poki co kompletnie nieznany
 

ale warty obejrzenia. jest u nas na forum wątek : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Tak, to widzialem. Cieszy nowe jadro, ale chyba jeszcze dluga droga przed programistami...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Tjaaa...

 

No to mam juz RT-N16 a na nim Merlina.

 

O ile zasieg WiFi jest lepszy i mam wreszcie stabilne pokrycie mieszkania, o tyle:

- jak wlacze na komorce WiFi Analyzera, to sygnal Asusa wariuje: gora - dol - gora - dol: co chwila sie rozlacza,

- transfery mierzone iperfem blisko rutera wychodza o kilka Mbps nizsze niz wychodzily na WNR3500Lv2,

- nadal wystepuje podbieranie przepustowosci przez jednoczesne transfery, jak na WNR3500L,

- w Merlinie nie ma niestety przydatnej dla mnie opcji zmostkowania portu WAN z LANowskimi i pobierania zewnetrznego IP do lkienta DDNS.

 

Ale obawiam sie, ze jesli wgram Tomato, to zasieg sie pogorszy...

 

O.T.
Chyba zaraz kogos pogryze :angry:, czy zestawianie sieci musi byc takie frustrujace? :P
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

Nie gryź, wrzuć soft z tego linku

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
@maxikaaz,a co to poza tym ,że to tomato ?

Moze jakies stare, sprawdzone ;-). Czy ma moze OpenVPN?

 

O.T.

Z tym gryzieniem to ze tak powiem dalem wyraz wlasnej frustracji okolo piatej nad ranem  :D. Nie pilem do kogokolwiek :).

 

Jak sie przespalem, to mi troche przeszlo i zaczalem widziec plusy dodatnie:

- zasieg WiFi jest wreszcie stabilny w calym mieszkaniu, a to w sumie byl priorytet calej operacji,

- nawet w miejscach o slabszym zasiegu speedtest pokazuje rozsadne transfery,

- wyglada, ze spadly mi pingi po WiFi w stosunku do WNRa, strony sie szybciej wczytuja na telefonach/tabletach, a to w praktyce bedzie glowne zastosowanie WiFi.

 

Denerwujaco wolno dziala przelaczanie sie telefonow z jednego AP na drugi kiedy przechodze z pokoju do pokoju.

I mam wrazenie, ze o ile na WNR bylo wolno, to tu jest wlasnie denerwujaco wolno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
, zrób tak jak @
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Ci pisał na OL, wgraj tomato i sprawdź  B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

O.T.
Szykuje sie kolejna upojna noc :D.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

@house - tomato, ale nie byle jakie :D solidny, sprawdzony DualWAN, ze starszym (5.10.56.46) sterownikiem do WiFi, idealnie pracującym z radiem w RT-N16.

 

@glorifyday - w "about" jest:

VPN integration and GUI Copyright © 2010 Keith Moyer

 

Wgraj, sprawdź, oceń.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dzieki za rekomendacje. Czy to ma menu... ze tak powiem... w ASCII? :D

 

Jakie jest w tym FW optymalne ustawienie Transmit power? 

Pozostawiamy bez zmian, czy np. na 0 i slynny Singapur?  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

Tak, wersja wskazana jest w języku zachodniej cywilizacji.

Jak się przekonasz, i po menu będziesz się poruszał w miarę odruchowo - możesz sobie wgrać którąś z najnowszych kompilacji, z krzaczkami. Mi nie przeszkadzają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jakie jest w tym FW optymalne ustawienie Transmit power? 

żadne :) raz działa a raz nie - zależy od sterownika 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

maxikaaz:

Nie masz dziwnych odwiedzin z Chin?  :lol:

 

Smich smichem, ale jak kiedys radosnie otworzylem na Synology telnet, to proby logowania z Chin i Rosji mialem co chwila. Logi pelne (na szczescie nieudanych) prob i informacji o zablokowaniu IP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

Nie potrzebujesz mieć softu z Chin, żeby zaraz po uruchomieniu się na publicznym IP mieć w ciągu paru minut spory log połączeń z domen .ua, .cn, .ru i podobnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Zgadza sie, tak wlasnie mialem z NASem.

Tu mnie po prostu nieco martwi fakt, ze nie udostepniaja zrodel...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Mały apdejcik z pola bitwy.

Po wgraniu Initial Image DD-WRT ruter z deczka zwariowal - dzialal, serwowal WiFi, ale nie widzial LANu. Dluzsza chwile nie wiedzialem, jak mu pomoc, ostatecznie odlaczylem od pradu na jakas minute i to pomoglo.

 

Potem wgralem DD-WRT. O ile interfejs i mozliwosci mi sie podobaja, o tyle sterownik WiFi jest slaby. Pokrycie sygnalem gorsze, w czasie speedtestu (na komorce) jest jakis blad polaczenia, WiFi analyzer tez powoduje hustawke sygnalu.

 

Dzis w nocy pora na chinskie pomidory ;-).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Po wgraniu Initial Image DD-WRT ruter z deczka zwariowal - dzialal, serwowal WiFi, ale nie widzial LANu

tak samo mi się zachowywał na rt-n66u. trzeba było po initial wgrać dd-wrt (podlinkowane przez @

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
,)  via asus firmware restore.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Chcialem zobaczyc DD-WRT w dzialaniu, teraz "chinskie pomidory" od maxikaaza powinny juz wejsc przez WebUI.

To dla mnie wygodniejsze, bo nie musze rozpinac i przenosic rutera.

 

 

Apdejty...

Chinski specyfik wgrany, jednak jakos sie u mnie nie sprawdzil. Nie mam stabilnego pokrycia mieszkania sygnalem, takiego jak na Merlinie :unsure:. W trudnych punktach polaczenie co chwile znika.

 

Wgralem najnowsze Tomato Shibby'ego ze starym, potem z nowym sterownikiem.

Z nowym jest nienajgorzej, lepiej niz na DualWan, ale nadal gorsze krycie sygnalem niz Merlin.

Natomiast mam wrazenie, ze na Tomato Shibby'ego szybciej mi sie przelaczaja klienci z jednego AP na drugi, choc to oczywiscie moze byc placebo.

 

 

Przemyś... lenia...

Na RT-N16 wciaz nie udalo mi sie osiagnac iperfem na komorce wynikow bliskich lub nieco wiekszych niz 30 Mbps, ktore uzyskiwalem na Netgearze... (troche czasem zaluje, ze nie zostawilem Netgeara... moze trzeba bylo sprobowac go zmodowac zewnetrznymi antenami - chociaz tu widzialem podzielone zdania - jednym niby taki zabieg pomogl, innym nie bardzo)?

 

 

Swietlana przyszlosc...

Chyba bede wracal do Merlina, i tu pytania:

1. czy Merlin wgra sie juz normalnie z Tomato Web GUI?

1a. czy w takim przypadku mozna/trzeba/nie wolno uzyc opcji "After flashing, erase all data in NVRAM memory"?

2. czy ktos gdzies kiedys widzial liste optware lub entware dostepnych w Merlinie?

2a. czy jest na niej program noip i czy da rade go skonfigurowac tak, zeby uzywal wykrytego zewnetrznego IP (jak Tomato)?

3. (niestety juz nie pamietam) czy ktos kojarzy, czy optware / entware / Open VPN dziala na Merlinie w trybie AP?

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz

Trochę jestem zaskoczony Twoją opinią, co do działania radia w DualWAN-ie.

Ktoś wie, ile defaultowo ustawia mW na wyjściu Merlin ?

DualWAN w proponowanej kompilacji startuje od 17mW, próbowałeś mu ustawić takie "zwyczajowe" 60-80mW ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


      Zobacz cały artykuł
    • Albert7
      Przez Albert7
      Witam,
      Od 2 tygodni jestem właścicielem routera ASUS ROG Rapture GT-AC5300, kupiłem go w sklepie ,,Komputronik".
      Do jego zakupu zachęciły mnie bardzo dobre opinie i ogromny zasięg, który podobno proponuje.
      I tutaj pytanie do Was, do właścicieli. Czy was również ten zasięg nie zadowala? Patrząc na pomiary z aplikacji ,, WIFI Analyzer" moje dwa stare routery
      - huawei b315
      - TP Link TD-W8970
      Oba routery mają podobne wyniki a czasami nawet lepsze jeżeli chodzi o siłę sygnału.
      Niestety minął już czas (7 dni) na zwrot lub wymianę na inny model a jak wiadomo oddanie go do serwisu będzie trwało około 20 dni roboczych.
      Jeżeli nie jest to normalne jesteście wstanie doradzić co ewentualnie zmienić w ustawieniach?
      Liczę na wasze opinie na temat tego urządzenia.
       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.