Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. Nie napisałem najważniejszej rzeczy: Podpiąłem tą Signaflex (co posiadam) do ASUSA i nie połączyło mnie z żadnym BTSem, także to towarzystwo (przynajmniej ja) odradzam.
  3. to taka, o jakiej mówił @Wąski: SIGNAFLEX DUAL 4G LTE 44 dBi ale jak sprawdziłem ofertę sprzedawcy, to po prostu nie ma innej, więc chce sprzedać co posiada.
  4. 900 MHz na ten moment ma tylko Plus. I to tylko w bloku 5 MHz. Prędkości na tym mizerne, ale faktycznie to pasmo zasięgowe. Orange i T-Mobile mają 800, 1800, 2100 i 2600. Tak samo Play. Tylko ten powoli wyłącza roaming obcych sieci i prężnie buduje nowe stacje. Podaj jakiś link do tej proponowanej anteny Xcross.
  5. Last week
  6. Asustor wprowadza NAS dla naprawdę wymagających użytkowników. Do 28 TB pojemności dostępnych z każdego miejsca. Stream materiału wideo 4K? Żaden problem. Składujemy coraz więcej danych, a przy tym korzystamy z większej niż kiedyś liczby urządzeń. Chcemy współdzielić między nimi dane. Rozwiązaniem są oczywiście usługi przechowywania danych w chmurze, ale raz, że mogą one nieraz budzić wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa, dwa, że często oferują ograniczone możliwości. Dlaczego więc nie zbudować sobie własnego rozwiązania? Takim może być NAS - czyli sieciowy nośnik danych. Najnowszy model tajwańskiej firmy Asustor potrafi dużo więcej niż tylko przechowywać pliki. Czy to NAS, czy już komputer? Asustor Nimbustor 2 (AS5202T) to właściwie mały komputer. Wewnątrz znajduje się CPU Intel Celeron J4005 z serii Gemini Lake o dwóch rdzeniach taktowanych 2,0 GHz (2,7 GHz Turbo). Ma on do dyspozycji 2 GB RAM typu DDR4-2400, który można rozbudować do 8 GB. Do tego wewnętrzne oprogramowanie urządzenia zgromadzono na szybkim nośniku eMMC o pojemności 4 GB. W domowym komputerze to niewiele, ale jak na sprzęt sieciowy to naprawdę poważna specyfikacja. Urządzenia ma co przetwarzać - wewnątrz można zamontować do dwóch nośników danych 3,5” lub 2,5” - tak HDD, jak i SSD. Ograniczenie pojemności to aż 28 TB danych. Nimbustor 2 jest w pełni kompatybilny z modułami AS6004U, co pozwala rozszerzyć pojemność składowanych danych o kolejne 168 TB. Przepustowość na poziomie 5 Gb/s W specyfikacji urządzeń typu NAS istotną rolę grają interfejsy sieciowe. W przypadku Nimbustora 2 mamy dostępne dwa porty LAN 2,5 Gb/s, korzystające także z technologii Link Aggregation, co pozwala (przy kompatybilnej infrastrukturze sieciowej) osiągnąć sumaryczną przepustowość 5 Gb/s. Nic nie stoi na przeszkodzie, by także wewnętrzna wydajność nośników była wysoka - można spiąć je w macierz RAID 1, co sprawia, że działają wyraźnie szybciej. Asustor Nimbustor 2 należy też do bardzo cichych urządzeń. Podczas czuwania emituje jedynie 19 dB, a podczas pracy 32 dB. Najnowszy system ADM na pokładzie Producent zapewnia, że mimo wielu opcji zarządzenie urządzeniem nie jest trudne. Wszystko za sprawą odświeżonego oprogramowania ADM, którego UI może przypominać użytkownikom nieco popularne systemy mobilne. Urządzenie umożliwia łatwe streamowanie treści wideo i, co podkreśla producent, w przeciwieństwie do popularnych platform jak np. YouTube - z takiego źródła filmu użytkownika nikt nie usunie. Można też tworzyć zautomatyzowane backupy, co dzięki szybkiemu połączeniu realizowane jest bardzo szybko. NAS Asustor Nimbustor AS5202T 2 wyceniono na 1899 zł. W sprzedaży ma być dostępny na początku lipca b.r. Specyfikacja techniczna: Obsługa 2 nośników danych (HDD lub SSD) Obsługa dodatkowych nośników zewnętrznych Porty: USB 3.1 X3, HDMI 2.0a X1, 2,5 GbE X2 Procesor: Intel Celeron J4005 Dual-Core 2.0 GHz (do 2.7GHz) Pamięć RAM: zainstalowana fabrycznie: 2 GB - maksymalna pojemność: 8 GB DDR4 SO-DIMM Praca z systemami: Windows (XP i nowsze), Windows Server (2003 i nowsze), MacOS (10.06 i nowsze) oraz Linux, Unix i BSD. Zobacz cały artykuł
  7. OpenITbot

    Asustor zaprezentował NAS dla graczy

    Asustor wprowadza NAS dla naprawdę wymagających użytkowników. Do 28 TB pojemności dostępnych z każdego miejsca. Stream materiału wideo 4K? Żaden problem. Składujemy coraz więcej danych, a przy tym korzystamy z większej niż kiedyś liczby urządzeń. Chcemy współdzielić między nimi dane. Rozwiązaniem są oczywiście usługi przechowywania danych w chmurze, ale raz, że mogą one nieraz budzić wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa, dwa, że często oferują ograniczone możliwości. Dlaczego więc nie zbudować sobie własnego rozwiązania? Takim może być NAS - czyli sieciowy nośnik danych. Najnowszy model tajwańskiej firmy Asustor potrafi dużo więcej niż tylko przechowywać pliki. Czy to NAS, czy już komputer? Asustor Nimbustor 2 (AS5202T) to właściwie mały komputer. Wewnątrz znajduje się CPU Intel Celeron J4005 z serii Gemini Lake o dwóch rdzeniach taktowanych 2,0 GHz (2,7 GHz Turbo). Ma on do dyspozycji 2 GB RAM typu DDR4-2400, który można rozbudować do 8 GB. Do tego wewnętrzne oprogramowanie urządzenia zgromadzono na szybkim nośniku eMMC o pojemności 4 GB. W domowym komputerze to niewiele, ale jak na sprzęt sieciowy to naprawdę poważna specyfikacja. Urządzenia ma co przetwarzać - wewnątrz można zamontować do dwóch nośników danych 3,5” lub 2,5” - tak HDD, jak i SSD. Ograniczenie pojemności to aż 28 TB danych. Nimbustor 2 jest w pełni kompatybilny z modułami AS6004U, co pozwala rozszerzyć pojemność składowanych danych o kolejne 168 TB. Przepustowość na poziomie 5 Gb/s W specyfikacji urządzeń typu NAS istotną rolę grają interfejsy sieciowe. W przypadku Nimbustora 2 mamy dostępne dwa porty LAN 2,5 Gb/s, korzystające także z technologii Link Aggregation, co pozwala (przy kompatybilnej infrastrukturze sieciowej) osiągnąć sumaryczną przepustowość 5 Gb/s. Nic nie stoi na przeszkodzie, by także wewnętrzna wydajność nośników była wysoka - można spiąć je w macierz RAID 1, co sprawia, że działają wyraźnie szybciej. Asustor Nimbustor 2 należy też do bardzo cichych urządzeń. Podczas czuwania emituje jedynie 19 dB, a podczas pracy 32 dB. Najnowszy system ADM na pokładzie Producent zapewnia, że mimo wielu opcji zarządzenie urządzeniem nie jest trudne. Wszystko za sprawą odświeżonego oprogramowania ADM, którego UI może przypominać użytkownikom nieco popularne systemy mobilne. Urządzenie umożliwia łatwe streamowanie treści wideo i, co podkreśla producent, w przeciwieństwie do popularnych platform jak np. YouTube - z takiego źródła filmu użytkownika nikt nie usunie. Można też tworzyć zautomatyzowane backupy, co dzięki szybkiemu połączeniu realizowane jest bardzo szybko. NAS Asustor Nimbustor AS5202T 2 wyceniono na 1899 zł. W sprzedaży ma być dostępny na początku lipca b.r. Specyfikacja techniczna: Obsługa 2 nośników danych (HDD lub SSD) Obsługa dodatkowych nośników zewnętrznych Porty: USB 3.1 X3, HDMI 2.0a X1, 2,5 GbE X2 Procesor: Intel Celeron J4005 Dual-Core 2.0 GHz (do 2.7GHz) Pamięć RAM: zainstalowana fabrycznie: 2 GB - maksymalna pojemność: 8 GB DDR4 SO-DIMM Praca z systemami: Windows (XP i nowsze), Windows Server (2003 i nowsze), MacOS (10.06 i nowsze) oraz Linux, Unix i BSD.
  8. @Miedziany Jak będziesz w najbliższej przyszłości zmieniał operatora to możesz brać Dla mojego brata ten sprzęt to pogrom (sprawdzone narzędzie wychowawcze - szczególnie praktyczne w roku szkolnym) Polkomtel ogólnie ma na stanie dwie częstotliwości na nadajnikach (2600 nie liczę, bo w miastach ciężko nawet o to), a i nadajniki daleko (szczególnie na obszarach wiejskich) i do tego zapchane. Reszta operatorów ma więcej nadajników i są one mniej obciążone. Brat ma internet u "Różowych" i jest dużo lepiej jak w Polkomtelu (nie to, że robię reklamę "różowym", ale piętro niżej zejść i sprawdzić jak mu działa to żaden problem) U mnie jak umowa się skończy z Polkomtelem to też wymieniam operatora (prawdopodobnie na "Pomarańczowych", gdyż ich BTS ma stanąć niedaleko mnie - obecnie sprawa ciągnie się po sądach, NIK-ach, etc. - ale BTS stanie) Odnosząc się do anten... mam podobną i to chyba tej samej firmy (Signaflex?) i szczerze mówiąc - nie bierz, bo się zawiedziesz. Edit: Z reguły (może nie w większości ale w sporej części) na BTSach nienależących do spółki Polkomtel można natknąć się na trzy pasma częstotliwości, co daje większe pole manewru dla naszego kochanego ASUSA, a głosy mówią, że ATK-504 od Telkoba sprawdzają się w miarę dobrze. Ponadto, jakoś nie zauważyłem, aby Polkomtel stawiał nowe BTS-y, tylko dalej jedzie na tej samej infrastrukturze, co wcześniej, a strony sprawdzające prędkość internetu raczej nie kłamią w statystykach, że największe prędkości jako operatorzy LTE najczęściej mają "Różowi" i "Pomarańczowi", a Polkomtel nie dość, że odbiega znacznie od stawki (też sprawdzane u brata piętro niżej), to z tym refarmingiem to w kulki sobie poleciał ostro, bo część (o ile nie większość) routerów nie obsługuje 900 MHz...
  9. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    House, Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.
  10. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    nie ma, dobre rozwiązanie.
  11. Coś konkretnego tą aplikacją sprawdzić? Sprawdzam Samsungiem S10, sieć Play, więc przełącza się na roaming Orange, nadajnik 6,5km ode mnie. Drugi nadajnik 11,5km ode mnie, Polkomtel, z niego też - przy innej pogodzie - łapie sygnał, więc myślę o antenie dookólnej. Na działce nie łapie internetu, na górce nieopodal (50m) ledwo łapie, a 500m dalej jest już HSPA. Jak widzicie jest to trochę inna sytuacja niż kolegów we wcześniejszych postach, bo ja nie walczę o śmiganie Netflixa, tylko o jakikolwiek internet. Rozmawiałem z jednym sprzedawcą i polecił w takim wypadku antenę X-CROSS 2x 22DBI 4G LTE 2x10m SMA - myślicie, że to dobry wybór? Boję się, że ten brak pasma 900 w Asusie będzie w tym wypadku kluczowy i antena nic nie da..
  12. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    Myślałem właśnie o takim rozwiązaniu by sprawdzić czy da się wymienić obecne kable pomiędzy pokojem a garderobą (ponoć są w rurkach w podłodze). Jeżeli by się udało wymienić na dłuższy tak by z jeden strony wpiąć go do urządzania dostarczonego przez dostawcę netu, a z drugiej strony wylądowałby pod TV. W kolejnym etapie planowałem małą dziurę w ścianie by ruter stał za ścianą, na której jest TV (w kuchni) i z niego pociągnąć 3 już znacznie krótsze kabelki: do TV, Xboxa i NASa, a reszta pomniejszych urządzeń po WiFi. Takie umieszczenie powinno pozwolić na dużo lepszy zasięg w kolejnym pomieszczeniu za kuchnią, czyli w sypialni, gdzie czasem pracujemy lub się uczymy. Jeżeli byłby problem z zasięgiem w nieco oddalonych pokojach dzieci to docelowo za parę lat, dostawiłbym np. MR2200ac, gdzieś w pobliżu pokoi dzieci. Czy ta koncepcja ma jakieś istotne wady?
  13. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    dokładnie, kable prądowe w tej kwestii nie ma lepszego rozwiązania niż synology. Może 2x MR2200ac wystarczy na Twoje rozwiązanie, ale minusem będzie ograniczona ilość portów sieciowych (każdy unit ma jedynie 2 szt). pod względem zasięgu na pewno lepszym, ale tylko w trybie router --> AP.
  14. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    House jeszcze raz dziękuję. Zakładam, że AP vis powerline ma rozwiązać problem zasięgu, lecz co ma być tą warstwą transportową? W pierwszym poście napisałem, że również ważne jest dla mnie kontrola rodzicielska. Jak ten temat dobrze ogarnąc nie mając możliwości ustawienia nic prócz kanału na routerze dostarczonym przez operatora kablówki? TAK się zastanawiam, czy najlepszym rozwiązaniem nie byłoby przyciągnięcie kabla od routera vectry i przeniesienie własnego routera/ AP na środek mieszkania.
  15. Archer A9 to najnowszy gigabitowy router bezprzewodowy w ofercie TP-Link. Stworzony został z myślą o wymagających użytkownikach, którzy cenią sobie dobrą jakość w przystępnej cenie. Od swojego poprzednika, routera Archer C9, różni się zastosowanymi technologiami wspomagającymi pracę, wydajnością WiFi oraz niższą, atrakcyjną ceną. Archer A9 pracuje w standardzie 802.11ac Wave2 i oferuje łączną przepustowość do 1900Mb/s w dwóch pasmach transmisji (600Mb/s w paśmie 2,4GHz oraz 1300Mb/s w paśmie 5Ghz). Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna czy przeglądarka internetowa poprzez połączenie w paśmie 2,4GHz, używając w tym samym czasie pasma 5GHz do bardziej wrażliwych na opóźnienia zastosowań, np. transmisji wideo w jakości HD lub rozgrywek online. Wykorzystując technologię Smart Connect, Archer A9 automatycznie wybiera najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Zasięg i stałą siłę sygnału w każdym zakamarku domu zapewniają cztery anteny (trzy zewnętrzne i jedna wewnętrzna) wspierane przez technologię kształtowania wiązki (Beamforming). Umożliwia ona zlokalizowanie łączących się z routerem urządzeń, a następnie zwiększenie siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. Dodatkowo, skuteczność połączeń zwiększona została poprzez zastosowanie technologii MU-MIMO 3X3, która wysyła pakiety danych do trzech urządzeń w tym samym czasie, optymalizując wydajność całej sieci. Archer A9 posiada także funkcję Airtime Fairness, która sprawia, że starsze urządzenia połączone z routerem nie powodują zmniejszenia prędkości sieci. Archer A9 został wyposażony w jeden gigabitowy port WAN oraz cztery gigabitowe porty LAN, które gwarantują także szybkie połączenia przewodowe. Dostępny jest również port USB, umożliwiający podłączenie drukarki lub dysku zewnętrznego. Zaawansowane funkcje i technologie obsługiwane przez Archera A9, takie jak Kontrola Dostępu czy Serwer VPN, zwiększają bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej. Rodzice z pewnością docenią także funkcję Kontroli Rodzicielskiej, dzięki której można zastosować blokadę dostępu do wybranych treści w Internecie. Routerem można z łatwością zarządzać poprzez komendy głosowe (Amazon Alexa) i ułatwić sobie życie, korzystając z IFTTT, które umożliwia automatyzację wielu procesów. Natomiast bezpłatna aplikacja Tether (dostępna na systemy Android i iOS) sprawia, że konfiguracja routera oraz dostosowanie ustawień do własnych potrzeb jest niezwykle proste.
  16. Archer A9 to najnowszy gigabitowy router bezprzewodowy w ofercie TP-Link. Stworzony został z myślą o wymagających użytkownikach, którzy cenią sobie dobrą jakość w przystępnej cenie. Od swojego poprzednika, routera Archer C9, różni się zastosowanymi technologiami wspomagającymi pracę, wydajnością WiFi oraz niższą, atrakcyjną ceną. Archer A9 pracuje w standardzie 802.11ac Wave2 i oferuje łączną przepustowość do 1900Mb/s w dwóch pasmach transmisji (600Mb/s w paśmie 2,4GHz oraz 1300Mb/s w paśmie 5Ghz). Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna czy przeglądarka internetowa poprzez połączenie w paśmie 2,4GHz, używając w tym samym czasie pasma 5GHz do bardziej wrażliwych na opóźnienia zastosowań, np. transmisji wideo w jakości HD lub rozgrywek online. Wykorzystując technologię Smart Connect, Archer A9 automatycznie wybiera najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Zasięg i stałą siłę sygnału w każdym zakamarku domu zapewniają cztery anteny (trzy zewnętrzne i jedna wewnętrzna) wspierane przez technologię kształtowania wiązki (Beamforming). Umożliwia ona zlokalizowanie łączących się z routerem urządzeń, a następnie zwiększenie siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. Dodatkowo, skuteczność połączeń zwiększona została poprzez zastosowanie technologii MU-MIMO 3X3, która wysyła pakiety danych do trzech urządzeń w tym samym czasie, optymalizując wydajność całej sieci. Archer A9 posiada także funkcję Airtime Fairness, która sprawia, że starsze urządzenia połączone z routerem nie powodują zmniejszenia prędkości sieci. Archer A9 został wyposażony w jeden gigabitowy port WAN oraz cztery gigabitowe porty LAN, które gwarantują także szybkie połączenia przewodowe. Dostępny jest również port USB, umożliwiający podłączenie drukarki lub dysku zewnętrznego. Zaawansowane funkcje i technologie obsługiwane przez Archera A9, takie jak Kontrola Dostępu czy Serwer VPN, zwiększają bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej. Rodzice z pewnością docenią także funkcję Kontroli Rodzicielskiej, dzięki której można zastosować blokadę dostępu do wybranych treści w Internecie. Routerem można z łatwością zarządzać poprzez komendy głosowe (Amazon Alexa) i ułatwić sobie życie, korzystając z IFTTT, które umożliwia automatyzację wielu procesów. Natomiast bezpłatna aplikacja Tether (dostępna na systemy Android i iOS) sprawia, że konfiguracja routera oraz dostosowanie ustawień do własnych potrzeb jest niezwykle proste. Zobacz cały artykuł
  17. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    zbytnio nie ma sensu. zwłaszcza z wrt54gl który lata świetności ma dawno za sobą. odseparować warstwę "transportową" i pójść w AP via powerline ?
  18. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    House, dziekuję za odpowierdzi i poświęcony czas. To jakie rozwiazanie mi pozostaje? Czy mix nowy router + WRT54GL w trybie bridge ma sens? Z nowego na 5GHz "zasiliłbym"' najbliżej położone pomieszczenie, czyli salon i znajdujące się w nim sprzęty, a wrt ustawiłbym, po drugiej stronie mieszkania, tak by w miarę przyzwoity sygnał był wnsypialniach.
  19. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    szczerze ? żaden... WRT54GL pod względem mocy nadawanego sygnału jest klasą samą w sobie... albo, albo - obydwa rozwiązania będą działały podobnie. Używałem obydwóch i uważam, że Synology działa sprawniej, ale będzie droższy. tak, będzie tańszy, ale minimum to RT-AC68U - 2szt kupisz na allegro za mniej niż 1000PLN.
  20. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    Generalnie nie będzie to takie proste, ale w wakacje mógłbym spróbować powalczyć z kablami. Na etapie budowy zażyczyłem sobie dodatkowe gniazdka prądowe i koncentryk w garderobie, i tak samo w garderobie są dwie skrzynki (obecnie zastawione szafą), do których dochodzą kable: w jednej koncentryk do każdego pokoju, w drugiej skrętka do każego pokoju. To był standard developerski, ja tylko poprosiłem by te wszystkie skrzynki były w garderobie co by nie szpecić ścian w innych miejscach. Niestety skrzynki są na innej ścianie i w dodatku tuż nad podłogą a router mój i z kablówki stoją na szafie po drugiej stronie. I teraz musiałbym albo sztukować kable, albo sprawdzić czy budowlańcy dobrze wykonali swoją pracę i czy uda się wymienić kable na dłuższe (podobno wszystkie idą w rurkach w podłodze). Czy któryś z wymienionych przeze mnie w pierwszym poście routerów dałby radę mieć podobny zasię na 2,4GHz jak mój obecny WRT54GL? W jeżeli tak to, to w najbliższym pomieszczeniu pod 5GHz podłączyłbym TV, Xboxa, i to co w salonie, a reszta w dalszych pomieszczeniach niech hula na 2,4. Wydaje mi się, że to i tak byłby niezły postęp. Zakładam, że w rozwiązaniu z wykorzystaniem Mesh to albo droższy wariant z Synology RT2600ac + MR2200ac, albo coś z Asusa co powinno być tańsze bo mają większy wybór routerów wspierających AiMesh znacznie tańszych, więc ten drugi mógłby być tańszy?
  21. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    masz możliwość położenia kabla pomiędzy pokojami ? AiMesh może rozwiązać wtedy Twoje problemy, chociaż rozwiązanie nie będzie tanie (zakup dwóch urządzeń)
  22. golsze

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    Mieszkanie w bloku 5p. klatka narożna, na osiedlu większość korzysta z usług UPC lub Vectry, więc sprawdzajac z uzyciem WiFi analizer lub w sofcie routera widzę od kilkunastu do dwudziestu kilku SID. Wiekszość to są routery dwuzakresowe dostarczone przez operatorow kablówki. Próbowałem używać routera dostarczonego przez Vectrę, lecz na 5GHz na 2, 3 metrach przez jedną ścianę był próblem że stabilnym połączeniem. W skrajnych pokojach na 2,4 byl również problem z zasięgiem. Obecny linksys na większych antenach ogarnia w miarę cale ponad 100 metrowe mieszkanie, lecz już nie wydala tyłu urządzeń i większych transferów. Teoretycznie mam łącze 100 Mb/s, ale na 54g nie ma szans na korzystanie w pełni nawet z obecnego łącza.
  23. house

    Następca WRT54GL do 1000 zł

    jedynym rozwiązaniem jest przesiadka na pasmo 5 GHz ale nowe routery podlegają regulacjom prawnym dotyczącym mocy nadawanego sygnału, więc nie jest powiedziane, że to pasmo rozwiąże Twoje problemy. Jak to wygląda w Twojej okolicy ?
  24. Dzień dobry, mam prośbę o rozwianie wątpliwości, czy też utwierdzeniu w przekonaniu o właściwym wyborze routera. Na początek nieco informacji o obecnie używanym rozwiązaniu i problemach. Obecnie używam jako dostęp do internetu dla wszystkich urządzeń domowych wspomnianego w tytule Linksysa WRT54GL. Obecnie mam łącze od operatora kablówki 100 Mb/s, lecz pewnie niedługo przeprowadzę upgrade na nieco szybsze, a może światło. Dlaczego używam tak leciwego routera? Mieszkam w bloku, gdzie jak sprawdzałem na tak na szybko na telefonie i na routerze, widzę kilkanaście SIDów. Operator kablówki dostarczył mi router cisco z antenami wewnętrznymi, lecz zasięg i stabilność połączenia na tym urządzeniu był żałosny, miałem problem ze stabilnym korzystaniem z netu (np. youtube co chwila się przycinał) nawet przez ścianę obok. Dodatkowo nie mam żadnej możliwości zarządzania konfiguracją tego routera od operatora kablówki. Wprawdzie wysłali mi maila z informacją, że mam taką możliwość, lecz jak się okazało mogłem jedynie zmienić tryb pracy np. na bridge i kanał. Po zmianie kanału na najmniej oblegany sytuacja się nieco poprawiła, lecz i tak było dość słabo, wiec przytargałem z piwnicy mojego leciwego linksysa i po założeniu nieco dłuższych anten mam jako-tako pokryty zasięg w mieszkaniu. W skrajnych miejscach jest słabo z zXB asięgiem, lecz do tych skrajnych miejsc jest ok. 10 metrów poprzedzone 3 lub 4 ścianami. Niestety, takie rozwiązanie użytkuję od kilku lat, a urządzeń podłączonych do routera przybywa co wpływa na problemy ze stabilnością urządzenia (ostatnio musiałem restartować roputer kilka razy). Z urządzeń podłączonych do WiFi są m.in.: Telewizor (Netflix, HBO GO, youtube), XBOX, Chromecast audio, 3 telefony, drukarka, 3 laptopy i jakiś tablet Co dla mnie jest ważne? 1. Stabilne, wydajne połączenie wielu urządzeń (pewnie będzie ich przybywać, dzieci rosną, planuje jakiś szczątkowy smart-home). 2. Dobry zasięg w dość ciężkim środowisku, mieszkanie w bloku, mnóstwo routerów dookoła. 3. Kontrola rodzicielska – dzieci rosną i zaczynają korzystać z netu. Idealnie by było jakby można było zdefiniować konkretne reguły i ograniczenia dla konkretnych urządzeń podłączonych do rutera np. telefonów czy tabletów. Mam NASa, więc nie mam potrzeby podłączania do portu USB w routerze dysków i innych nośników pamięci. O jakich rozwiązaniach myślałem? 1. Synology RT2600ac – ponoć najlepsza kontrola rodzicielska, lecz boję się o zasięg. Nie wiem czy uda mi się przenieść router gdzieś bliżej środka mieszkania, na razie nie mam takich planów, być może przy najbliższym remoncie. 2. ASUS RT-AC87U – tańszy o ok. 200 zł od synology i w przypadku problemów z zasięgiem można dokupić coś znacznie tańszego wspierającego ai mesh. 3. Netgear Nighthawk X4S R7800 – kolega chwalił zasięg/moc sygnału, lecz soft jest chyba bardziej ubogi, w tym również w tej części kontroli rodzicielskiej. 1. Który z tej trójki byłby najlepszym rozwiązaniem? 2. Czy warto myśleć o jakimś rozwiązaniu z 3 radiami, tak by np. na jednym 5GHz podpiąć TV i konslolę, a na wspólnym 2,4/5 GHz podpinać pozostałe urządzenia? Pozdrawiam, Golsze
  25. Version: 6.2.2-24922-1 (2019-06-11) Fixed Issues Fixed an issue where available DSM updates may not be displayed in Control Panel and Notification. Fixed an issue where domain users may not be able to change their passwords when logging in through DSM. Fixed an issue where joining DSM to LDAP server might fail. Fixed an issue where accessing a path with special characters after enabling Mac special characters feature may result in permission error. Fixed an issue where some packages' functions might fail due to file permissions being reset by Package Center. Enhanced the stability of Btrfs file system under certain high I/O loading conditions. Fixed an issue where there's a small chance that UPS might be disabled after rebooting. Fixed an issue where reconnecting via CIFS in File Station might fail under unstable connection environment. Changed the default option for system date and time format settings to YYYY-MM-dd and HH:mm respectively. Fixed a security vulnerability regarding Samba (Synology-SA-19:23). Fixed a security vulnerability regarding libxslt (CVE-2019-11068).
  26. No nie do końca. Asus w swoich routerach ma byka w poprawnym odświeżaniu listy podłączonych urządzeń. Problem zgłosiłem do wsparcia. U mnie np: telefon z Androidem pokazuje połączony "kablem".
  27. Poproszę Was o pomoc w czym może tkwić problem? Łączę się po WiFi z routerem - szybkość połączenia około 60-65Mb (Stabilna bez problemów). Po jakimś czasie jak komputer jest nie wykorzystywany szybkość połączenia spada do 30Mb. Jeżeli się rozłączę i połączę ponownie znowu jest 60-65Mb. Bez rozłączenia nie chce wzrosnąć do wartości pierwotnych parametrów. W czym tkwi problem? Karta sieciowa Intel Centrino N 2230: Agresywna mobilność: średnio-niska. Bluetooth(R) AMP: Włączone Brak tolerancji dla kanału 40Mhz : Wyłączone GTK twoerzy klucze ponownie dla WoWlan: Wyłączone Kanał Ad Hoc 802.11b/g: 11 Moc transmisji: Najwyzsza Ochrona trybu mieszanego: Zwrotny CTS Odciążenia ARP dla WoWlan: Włączone Odciążenie NS dla WoWlan: Włączone Szerokość kanału 802,11n dla pasma 2,4: Automatyczny Tryb 802,11n: Włączono Tryb Ad HOC QOS: Wyłączono WMM Tryb bezprzewodowy: 3.802 11b/g Uśpienie WoWlan Disconnect: Wyłączono Wznawianie na podstawie dopasowania do wzorca: Wyłączono Wznowienie na podstawie pakietu Magic: Włączono Router: 2,4 MHz, Szerokość kanału 40, Kanał 9 i 13 (Po testach na tych jest najmniej zakłóceń).
  1. Load more activity

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.